Гость
Статьи
Как должна поступить …

Как должна поступить женщина, которая не хочет рожать от мужа

В существующих условиях многие женщины не хотят рожать (достаток тут дело десятое - в европе тоже не рожают). И, как показывает форум, возникают проблемы в семейной жизни - когда муж ребенка хочет.Итак, рожать или не рожать - право женщины, но у мужа есть такое же право иметь ребенка, как у жены его не рожать. А брак, семья создаются для рождения детей по общему правилу.Значит, чтобы не нарушать права мужа женщина, которая не хочет рожать должна (это не договор, а моральные обязательства):1. До свадьбы предупредить жениха о том, что она не хочет иметь детей вообще.2. Если она хочет иметь детей только в определенных условиях - до свадьбы озвучить их: в квартире столько то комнат, машина такая-то, зарплата такая-то.3. Если она хочет родить через определенный срок - озвучить точный срок - сколько лет.Если после этого мужчина не согласен создавать семью считать, что именно она не подошла мужчине, а не жених ее бросил.4. В случае , если семья создана, но женщина не хочет соблюдать условия - вообще рожать, или рожать при созданных условиях см. п.2, или в сроки см. п.3 - то она должна:4.1. Найти мужу себе замену - симпатичную женщину, которая родит ему ребенка и станет ему женой.4.2. Дать мужу быстрый развод.Так будет честно, не правда ли?
Брачный контрактник
222 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Sibill Dej Ave
Сообщение было удалено
А если жена потратила время мужа - она должна загладить моральный вред и упущенные годы.
Андрюха Питерский
#52
Гость
Сообщение было удалено
Ничего она не должна, как и он ей.

Хотя есть достаточное кол-во хомосапиенсов считающих наоборот.
Масяня
#53
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Вот поэтому я всегда говорю - Не уверен на все 1589 процентов - не говори!!! Семья, дети и прочее - впросы, на которые ты в 20 лет не можешь дать чёткий ответ. Я ещё в 20 была категорически против детей, а в 23 родила. Поэтому, конечно же, я и не слушала особо мужа по поводу количества детей. Благо, он не настаивает, а подвывает периодически. И не верю даже 30-летних чайлдфри, так как столкнулась с такой, которая в 40 вдруг захотела ребёнка.
Гость
#54
Гость
Сообщение было удалено
Хахаха))) Как глупо. Ещё не известно кто кому должен. Может муж будет так доставать жену, что это он будет заглаживать моральный вред и потраченные на него годы
Гость
#55
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Брак - та же сделка.

Если в основе сделки лежит ложь одной стороны и заведомое нежелание соблюдать условия - возникают обязательства по компенсации.
#56
Гость
Сообщение было удалено
Он точно так же потратил ее время. Значит, по Вашей логике, и он должен ей нового мужа искать?
Гость
#57
Гость
Сообщение было удалено
Должен тот, кто обманул. Если повод развода - отказ от деторождения и деторождение было обещано - должна жена.
Гость
#58
Sibill Dej Ave
Сообщение было удалено
Нет. Повод развестись рассматривается - отказ от деторождения. При заключении брака жена в рассматриваемом случае обещала родить. Значит жена не соблюдает свои обязательства по договору и должна именно она.
Андрюха Питерский
#59
Гость
Сообщение было удалено
Она могла хотеть, но оказаться бесплодной.

Она могла хотеть, но он оказался бесплодным.

Они могли хотеть, но он(она) перенесли ЗППП и кто то оказался бесплодным.

Они .........
Гость
#60
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Пусть доказывает форс мажор.
#61
Гость
Сообщение было удалено
Вы же изначально говорили немного о другом - о потраченном времени. Или это был не Ваш комментарий?

Если рассматривать брак просто как сделку, типа (абстрактно) ты мне ребенка, а я тебе внимание и заботу, то да, получается некий обман. Но ведь брак не сделка, а союз двух любящих людей, нет? Как можно воспринимать время, проведенное с любимой женщиной, как "потраченное"? Неужели, кроме детей, этому мужчине от нее совсем ничего не было нужно,и ничего хорошего она не дала?
Гость
#62
Sibill Dej Ave
Сообщение было удалено
Дети исторически обязательная часть брака, институт брака направлен и создан для защиты детей. Без детей брак - профанация.
Гость
#63
Гость
Сообщение было удалено
В прошлых веках, когда женщина не имела права голоса может и да. А теперь совсем иные времена
#64
Гость
Сообщение было удалено
Интересное мнение. Правда, я такое уже встречала, в форме вопроса: типа, зачем жениться официально, если не планируете детей. Но ведь женятся, и именно официально, а то и венчаются даже.
Гость
#65
Гость
Сообщение было удалено
Скажите это многочисленным чайлдфри-семейным парам ,они над вами посмеются.
Гость
#66
в теме собрались овуляшки и мужики-овуляхи, очень многие семьи живут без детей, любят и абсолютно счастливы, даже не думала что настолько много людей помешаны на детях и размножении, тут только несколько человек адекватных отписались в теме, не все понимают, что семья может существовать с детьми и без детей, но если у них нет детей, то это не значит, что это не семья, ограниченность и узколобость населения поражают
Гость
#67
Гость
Сообщение было удалено
Над вашими ЧФ семьями посмеюсь я когда они пойдут на пенсию в 80 лет а их пенсия будет пол-прожиточного минимума :)
Гость
#68
Гость
Сообщение было удалено
3 класса образования? Запомни и передай другим ЧФ - учение свет, а у мужиков нет овуляции.
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
Я тут уже где-то приводила расчет. По самому минимуму (вообще без излишеств) поднять 1 ребенка - за 18 лет набегает 2 миллиона. Эти деньги вложить в недвижимость или в банк под проценты и выйдет сильно больше (ок.20т.р. в месяц), чем большинство детей могут помогать своим родителям.
Гость
#70
Гость
Сообщение было удалено
Таких умных как ты было много. Так вот эти умные в 1991 вклады и сбережения потерянные в банках, в 1998-м и т.д. до сих пор пытаются вернуть. Но смотрю "умные" не переводятся и для "умных" лучшее вложение денег это банк :)))

Вперед и с песней.
Тот самый аноним
#71
Брачный контрактник
Сообщение было удалено
После этих пунктов - нормальный мужик помашет Вам рукой, особенно после пункта ╧2.
Гость
#72
Тот самый аноним
Сообщение было удалено
Ну и пусть машет. А что лучше если женщина наврала или умолчала о том, что детей не хочет?
Гость
#73
нашли проблему века. не знаю ни одну женщину которая не хочет ребенка, а ее муж хочет. вот наоборот знаю и ни одну. а женщины чайлдфри всегда в меньшинстве и идут нарасхват мужиками которые категорически против детей (сейчас таких к сожалению очень много среди мужиков)
Гость
#74
Гость
Сообщение было удалено
Ну в недвижимость в Подмосковье, а квартиру сдавать. Ну пусть 15 тыщ, но будет.
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
В штатах тоже так думали - итог кризис 2008-2011 годов, ипотечный.

А как падали цены на недвижимость в 90-ые..мммм....

Но ты умная - вкладывай.
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
А кто сказал, что брать в кредит? Копить и вкладывать. В нашей стране это оптимально.

И кто сказал, что с детьми ничего не произойдет? Кто на машине\мотоцикле разобьется, кого в армии загнобят, кого маньяк изнасилует-убьет, кто просто от болезни, кто снаркоманивается-спивается и так далее. И даже с детьми из приличных семей такое бывает сплошь и рядом.

А сколько примеров, когда взрослые дети продолжают сосать деньги из родителей? Да дофига.

И вероятность этого уж точно выше, чем падение цен на недвижимость в нашей стране.
Тот самый аноним
#77
Гость
Сообщение было удалено
Вы, видимо, еще не в том возрасте, Вам не больше 25, да?

Женщина, которая не может родить ребенка - мужчине не нужна.

Но я не исключаю такого, что она не может родить по клиническим показаниям. Но от этого не радоваться надо, а плакать.

Есть еще вариант, что и мужик не хочет детей, но тут сложнее, и надо подключать врачей.
Лиз
#78
Гость
Сообщение было удалено
+100
Лиз
#79
Гость
Сообщение было удалено
почему к сожалению то? не хотят и не делают, потому что ответственные. К большому сожалению нужно говорить про тех кто наделает десяток детей от разных женщин и никаких алиментов им. Вот такие к сожалению активно плодятся, потому что 1 извилина и та прямая.
Гость
#80
Тот самый аноним
Сообщение было удалено
А нафига врачей? Если обоих все устраивает?
Гость
#81
Тот самый аноним
Сообщение было удалено
Я тебя реально не понял. Женщина которая не хочет иметь детей не нужна - правильно.Ну вот и предлагается пусть она лапшу на уши не вешает, а сразу скажет, чтобы не тратить на нее время. Что тебе не нравится? Я ничерта не понял.
Гость
#82
Лиз
Сообщение было удалено
Было бы неплохо, если бы государству законодательно было запрещено тратить налоги , взымаемые с детей "не ЧФ" на пенсионное обеспечение "ЧФ" и чтобы "ЧФ" жили только на свои накопления пенсионные в старости.

Тогда я бы вас поддержал.
Тот самый аноним
#83
Гость
Сообщение было удалено
Гость
А нафига врачей? Если обоих все устраивает?
Ну это я и имел ввиду.

Если скажет - то прощай. Мне моя один раз заявила, что ненавидит детей. Через два дня прихожу, говорит, что обязательно родит :)

Честно говоря, я уже в тот момент решил идти на попятную, но...

Очень велика вероятность хождения налево. Либо это глупые, неуверенные в себе люди.

Семьи заводят даже студенты и ничего, живут как-то ;)
Гость
#84
Тот самый аноним
Сообщение было удалено
..но тогда возникает вопрос, к чему базар за возраст?

Ты я так понял имел ввиду что мне 25 лет нет, я студент , лопух и т.д.?

Ты братан поясни, пожалуйста, а то я в непонятках тут.
Гость
#85
Гость
Сообщение было удалено
А ЧФ что, налоги не платят? Платят. С какого фига тогда вы их лишить хотите? Тогда пусть деньги ЧФ не идут на дет.сады/род.дома и прочую шнягу для овуляшек.
Гость
#86
Тот самый аноним
Сообщение было удалено
Ну у меня мама вышла второй раз, им с мужем уже за 50 лет, не думаю, что там есть измены))
Гость
#87
Гость
Сообщение было удалено
Как с какого фига? ЧФ платят налоги сейчас - сейчас на их налоги армия, полиция, медицина и т.д. и т.п. существуют. Они платят налоги за которые сами и получают услуги по охране , медобслуживанию и прочие. И "овуляшки" платят наравне с ними налоги.

Но! Когда ЧФ выходит на пенсию - он уже не работает на государство. Активно платит налоги новое поколение - то есть дети "овуляшек". С какой стати дети "овуляшек" должны содержать престарелых ЧФ? ЧФ платили налоги за которые уже получили весь спектр услуг, делали отчисления в пенсионный фонд - если начислений не хватает, это проблема ЧФ а не детей "овуляшек" и они сами должны ее решать.

Разве не справедливо?
Гость
#88
Хочешь жить без детей - твое право.

Но не надо в старости перекладывать заботу о себе на детей других людей.

Те люди вложили силы, средства, любовь в воспитание детей.

Ты же потратил всё на себя. Твой выбор. Но почему после этого дети "овуляшек" тебе что-то должны?
Гость
#89
Гость
Сообщение было удалено
я же говорю узколобость...запомни и передай другим овуляшкам, что ваше бесконтрольное желание размножаться - овуляшечность (ну это для особо одаренных пояснение, а то не поймут) не зависит от пола и теперь на мужиков перекинулось, но еще остались адекватные люди

я не чф, но в отличие от тебя понимаю, что если у людей нет детей, то это тоже семья (тоже для особо одаренных, если люди не плодятся как кролики в однушке, а адекватно планируют свою жизнь и семью, это еще не значит, что они чф)
Гость
#90
Гость
Сообщение было удалено
Овуляшки не платят налоги, они сидят по декретам и сосут деньги из государства. В том числе, с налогов ЧФ! Давайте лишим овуляшек материнского капитала, пособий и декретных, тогда я готова отказаться от пенсии и копить сама.
Гость
#91
Гость
Сообщение было удалено
Декреты, материнский капитал и т.д. - это государственные гарантии, они введены государством из своих интересов, а не интересов овуляшек - государству нужны солдаты и налогоплательщики в будущем, а пенсионеры ЧФ ему зачем? Так что защищать интересы ЧФ в ущерб интересам "овуляшек" - не в интересах государства.
Гость
#92
Государству нужны дети - это его основа. А ЧФ нужны государству только пока они работают и платят налоги - потом они иждивенцы. С какой стати государство будет притеснять "овуляшек" в угоду ЧФ? :))))))

ЧФ живут ради себя но и нужны только себе :) Выдыхайте.
Гость
#93
91 Любое цивилизованное общество заботится о пенсионерах, детях, инвалидах и т.д., наше не исключение. Если уж переставать заботиться, то о всех разом, а не выборочно. Кстати, об интересах государства.

Пенсионеры-ветераны по факту тоже не нужны, но их тем не менее холят-лелеют, дают награды-премии-квартиры и т.д.
Гость
#94
Гость
Сообщение было удалено
Пенсионеры ветераны вырастили детей и внуков и с налогов этих детей и внуков им платят пенсии - это благодарность потомков.

А насчет цивилизованности - послушайте разговоры про увеличение пенсионного возраста, изменение системы пенсий в будущем.

Когда государство сталкивается с проблемой - иждивенцев много, а налогоплательщиков мало - тут оно либо должно в угоду последним задавить налогами работоспособное население - либо переложить заботу о себе на самих ЧФ - накопительные пенсии (+инфляция, ага ) :)))

Так что, cheers, за светлое будущее, когда демографический кризис, созданный ЧФ ударит по самим ЧФ :)))))
Гость
#95
94 Ой глупости, дети есть далеко не у всех ветеранов.

Ударить, может, и ударит, но не так скоро. На наш век хватит.
Гость
#96
А чем вам не нравится китайская система - она выходи из тупика.

Там, если не ошибаюсь, пенсии дают за особые заслуги.

А так - их нет, дети содержат родителей.

Китай - цивилизованнейшая страна с длительной историей.
Гость
#97
Гость
Сообщение было удалено
Не хватит :) Ваш век долго - женщина живет сейчас в среднем 72 года в России и ожидаемая продолжительность жизни увеличится. Думаю лет до 75-78.

Поколения сменяются примерно каждые 22-26 лет, при индексе фертильности 1.5 для поддержания нужен 2.1 то есть примерно каждое поколение трудоспособное население уменьшатся будет на 30%.

За два поколения - 40 лет население трудоспособное уменьшится соответственно на 51% - вдвое :))

Счастливой вам старости :)
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, при наличии 2х квартир под сдачу, мне лично пенсия не так актуальна - это раз. Второе - нашей страной мир не ограничивается, могу как моя бабушка и дедушка к пенсии в Израиль или еще куда-то уехать, получить там пенсию, квартиру и домработницу, и никто мне слова злого не скажет.
Гость
#99
В общем, уж что-что, а за мою старость можно не переживать))
Гость
#100
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы бы сразу сказали про Израиль :) Вопрос снимается. До свидания.
Игра «Кроссворд»
Перейти