Матриархат...

Судя по названию поста, вы хотите наоборот?

Ты забыла указать что ты не инкубатор, и рожать не обязана.

Мужчина, соответственно, не должен быть сантехником, ремонтником, носильщиком и банкоматом. Никто ничего никому не должен.

Женщина должна быть хозяйкой, а мужчина хозяином. Не все понимают это одинаково. Люди отличаются от животных тем, что имеют способности и средства коммуникации, такие например как язык. Что дает уникальную возможность договариваться. К сожалению не все ею пользуются, а некоторые, такие как ты, даже не подозревают о ее существовании.

Автор,так чего же вы хотите-матриархата или же равноправия?

я считаю,что нормалвьный мужчина "подчинять" себе женщину не будет,тем более женщину,которую любит

если есть искренние чувства,то никаких проблем не будет

Судя по названию темы,вы хотите чтобы мужчина был для вас поломойкой,постиралкой и т.д.? Тогда какое к чертям собачьим равноправие?

я не особо мужа слушаюсь

Сильного мужчину приятно слушаться.

Тогда надо выбирать слабого и безвольного мужика, будешь им командовать.

За автора уже все решили))) Может она хочет детей. Вопрос стоит о равноправии в семье.

Матриархат руллллез))))

живи своим мозгом, или у тебя его нет?)

ВСЕ матриархальные социума в истории человечества были уничтожены патриархальными. Т.е. они не жизнеспособны. Поэтому феминисток (ведьм) просто сжигали на кострах. У запада один выход победить в противостоянии с востоком, снова начать сжигать феминисток. Ведь Жанну Да Арк казнили по обвинению в том, что она взяла в руки оружие и носила мужскую одежду. История развивается по спирали и новый цикл патриархата на подходе. Я лично сам возьму в рабыни парочку феминисток. Для них условия будут особые. Кормежку получат после того,как после моего прихода с работы, вымоют мне ноги, а эту воду выпьют.

Автор, так нету вас мужа и не заводите. Чего вы разволновались-то раньше времени?

хм, если бы автор имела хотя бы приблизительное представление о матриархате...

Слушаться во все не надо,но в принципе вас никто и не заставляет)

Женщина должна во всем слушаться мужчину.

Мы только выходим из эпохи матриархата, окончательный выход произойдет гле-то в 2040 году, но так как люди не понимают кто есть ху, то прежде чем люди поймут произойдет еще много катаклизмов и бед до этого времени, и все из-за бап.

ЧелЛов, вы левша?

А зачем вам?

Интересно, почему почти все леворукие так на женский пол наезжают? Ну так левша? Только честно. Мне для любопытства и статистики).

Нет.

Я же не из-за каких-то психологических проблем наезжаю, я ж объективно.

Т.е. не во мне проблема, а в тетках.

И не наезжаю, а подвергаю (заметьте, довольно мягкой) конструктивной критике, по поводу тетской несознательности, необъективности, глупости, недальновидности, меркантилизма, беспринципности, эгоизма, эгоцентризма, а так же отсутствия фактов реального развития до уровня соответствующего уровню "человека разумного" (т.е. homo sapiens).

И ваша мама со всем этим согласна?)))

Автор, а просто позаботиться о муже не хотите?

Если сами будете все делать что надо, то не будет слов в повелительном наклонении.

Вот-вот, совершенно правильно! В истории полным-полно примеров!

Сказал Антоша с *** в правой руке. Это твоя единственная и на все века рабыняи жена)))).

Я вот сама проявляю желание заботиться, так я значит рабыня? Мне кажется, что в такой постановке вопроса как у автора получается так: если жена не хочет ничего делать, а ее подгоняют, то она не лентяйка , а рабыня. А если жена сама проявляет желание ухаживать за семьей, то она не развитая клуша с элементами суперопеки.

Хочешь равноправия? Тогда получай.

1. Чеши в армию.

2. Никто больше не обязан носить тебе тяжелые сумки, пропускать вперед и т. д.

3. Теперь мужик, ударивший тетку - больше не считается подонком. Теперь ударить женщину, считается совершенно естественным.

4. В кафе, ресторанах - платишь за себя сама. Мужик, пригласивший тебя на свидание тоже платит за себя сам.

5. Если вы с парнем вызвали такси - платите пополам.

6. В семейной жизни аналогично - муж тратит свою зарплату, а ты - свою!

Как любят говорить на свадьбах "мужчина - голова, а женщина - шея". При таком раскладе голову сколь угодно можно безропотно слушать...)))

Что плохого в желании заботиться? Я ничего не вижу. Рабыня делает это из под палки, потому что кто то ее кормит. Я тоже очень заботливая жена. Но делаю это потому что люблю.

А ты

1. Рожай

2. Выкармливай молоком

3. Впахивай над своей внешностью, 6сли надо сделай пластическую операцию

4. И по дому шурши, ты уже освоил, как готовить блюда китайской кухни как я ? ННет? Зачем ты вообще начал говорить о равноправии, если не начал с себя.

А что сознательность не надо проявлять , если кормят? Сразу надо идентифицировать себя с рабыней?

Или надо ничего не делать просто так?

А теток никто не заставляет это делать, а мужиков заставляют.

и кто же заставляет лично вас?

Вообще,конечно,равноправие штука хорошая.Когда оно именно равноправие,а не желание всего и сразу без всяких усилий для достижения цели.Равняемся на западных женщин?Отлично!Всё,больше не надо быть бесплатными кухарками,поломойками,прачками и инкубаторами.Теперь надо с младых ногтей пахать как лошадь.И никакой надежды на мужиков,никакого нытья про "слабый пол"!Силы,только собственные силы.Учись,получай образование,работай без передышки.Начнёшь с кем-то встречаться - хорошо,но с первых дней каждый будет платить за себя сам.Замуж выйдешь лет эдак в 30-35 (если вообще выйдешь),потому что раньше этого возраста ты вряд ли добьёшься необходимого материального благополучия.А без него кто тебя замуж возьмёт?Содержать тебя никто не намерен.Выйдешь замуж - ничего не меняется.Ну разве что жить теперь будешь не одна,а с мужем.На общий семейный бюджет не рассчитывай.Если он и появится,то исключительно относительно детей.На себя будешь тратить то,что сама заработала.Зато будешь на равных с мужиками.Права и обязанности - всё поровну.И только женщины,согласные на такую жизнь (или примерно на такую,стилизованную под российские реалии),могут претендовать на то самое равноправие.А то у нас многие дамочки хотят права,как на Западе (без обязанностей) и привилегии,как на Востоке (тоже,разумеется,без обязанностей).Так не бывает.С некоторых пор права и обязанности поставляются в комплекте.Хочешь одно - получи автоматом и другое.

если та считаться на уровне семьи, то вряд ли можно иметь семью.

Делить обязанности и функции есть смысл, но делить их до степени чужих людей - это абсурд. Это то, что как раз и есть на Западе, где муж и жена - самостоятельные единицы до такой степени, что у них нет общих точек соприкосновения. А если их нет, то нет и семьи.

Получается, что деньги должны быть раздельными , работа должна быть не для того, чтобы зарабатывать для семьи, а для того, чтобы карьеру делать, а она у каждого своя, каждый должен обслужить себя, уже дело доходит до того, что муж должен быть приходящим, просто для секса. Люди до такой степени разобщены, что нет никакого смысла жить семьей. А если кто-то что-то сделал, то это воспринимается, как унижение. Насчет уступок и заботы речи нет.Как в таких условиях можно ждать, что будут нормальные семейные отношения?

Вот в это время, как правило, женщина сидит на шее у мужчины. Так что мне нет необходимости это делать.

А много ли женщин этим занимается? К тому же, впахивать над внешностью или делать пластику не является прерогативой исключительно женского пола. Зачем ты вплела сюда этот пункт - непонятно.

Ненавижу китайкухню - предпочитаю мясо, творог, яйца и каши.

Поправка: я ПРОДОЛЖИЛ говорить о равноправии.

P. S.

Если не нравится приведенный мной пример равноправия, предложи свой!

Зато там практически нет женщин,терпящих мужей-алкашей,идущих с ними на "компромисс",лишь бы штаны в доме были.На Западе нет семьи?А много вы видели нормальных семей в России?Практически каждый второй брак распадается.Плюс куча семей,где жена готова всё снести,лишь бы сохранить видимость семейного очага.Вычтите эти две категории из общего кол-ва браков - и останется,простите,шиш с маслом.Это и есть процент нормальных семей.Зато гордо говорим,что мы,в отличие от проклятых западных буржуев,сохранили институт семьи!Хотя в большинстве случаев этот институт существует только на словах.

Кстати, забыл добавить - я вообще-то шовинист и сторонник патриархальной модели гендерных отношений.

Алкоголизм - это огромная проблема. Но ведь именно жизнь не разделенная еще больше подстегивает эту проблему. Так что - это замкнутый круг, который не решает проблемы, а усугубляет их.

Думаю, что лучше бы правительство занималось бы внутренними проблемами, а не тем, что делается за пределами страны.

зачем кого-то кому-то подчинять?ну что за глупости

люди,вы на Нормальные семьи взгляните-там всё делается по обоюдообщему согласию:супруги советуются друг с другом,всё решается вместе и делается тоже вместе

не стоит никого под себя прогибать

когда система ценностей у современных людей восстановится(в чём я лично очень сомневаюсь),тогда проблема исчезнет сама собой.а пока оба пола озлоблены друг на друга,ни к чему хорошему это не приведёт

Поддерживаю полностью.

съесть

А они отрежут тебе гениталии, зажарят и заставят съесть. И больше ты себе дpoчить не будешь никогда )

А кто вас заставляет "быть постирайкой, поломойкой и подносилкой, которая должна молчать и выполнять всё по первому требованию мужчины"? Делайте все по второму требованию и бурчите под нос )

Вообще-то, помимо "Домостроя" существуют и парнерские (равноправные) отношения, когда мужчина и женщина друг друга уважают, вопросы совместного быта обговаривают и т.д. Что вовсе не означает, что каждый выполняет ровно 50% каждой из работ.

Отличаются физические возможности. Отличаются умения и навыки. Отличаются потребности, желания и привычки. Один может быть больше загружен на работе, другой меньше. Один охотнее делает А, другой Б. Цивилизованные любящие друг друга люди все это учтут и как-то договорятся. А также учтут болезни, беременности и все остальное. Но на какие-то компромиссы придется пойти каждому. Или жить врозь )

Бабы очень любят бравировать своими естественными природными особенностями - рожать, выкармливать потомство. Но почему-то забывают, что так же естественно по женской природе подчиняться мужчине. То есть налицо та же банальная хотелка прав без обязанностей.

Не хотите быть стиралкой, поломойкой, подносилкой.. А кто же мешает? Не будьте. Но запомните - за все в этой жизни нужно платить. Плата в данном случае - равноправие. Вы не должны бегать вокруг своего мужчины, готовить, стирать, убираться, но при этом он не обязан вас содержать. Вы будете точно также как он работать, зарабатывать и вкладываться материально. Это называется - партнерство. В нем есть свои плюсы и свои минусы. Я живу в таком браке. Мне удобно. Но когда я завела разговор, что я хочу посидеть дома, разобраться куда двигаться дальше, мне мой муж совершенно спокойно сказал - "ок, не вопрос.. Сиди.. Только - я хочу иметь завтрак, обед, ужин, рубашки, брюки и отдраенная квартира до блеска - само собой разумеется.. Потому что мне придется работать в полтора-два раза больше, чтобы обеспечить полностью семью, чтобы ты дорогая не снижала своих запросов, а раз я буду с утра до ночи на работе - времени на сходить в магазин, приготовить еду и погладить рубашку у меня не будет совсем.. ".. Посидела я так подумала.. да и пошла устраиваться на работу.. А дамы, которые работая, зарабатывая, еще и на свою шею повесили мужа, обихаживая его - виноваты сами, точнее не они сами, а огромное спс их мамам и бабушкам и папам /чаще у таких девочек пап нет/, которые не научили их одной элементарной вещи - самоуважению.

Совершенно согласна с автором. Но в данном случае нужно понимать, что в результате можно остаться одной, т.к. ленивые и наглые мужики не хотят сдавать свои позиции, им удобнее, когда рядом прислуга. По этой причине я не выхожу второй раз замуж. А вот приятельница всегда к кому-нибудь пристраивается. Вот и сейчас нашла себе хлюпика, который никого особенно не привлекает. Обстирывает его, готовит, даже сумки тяжёлые за него носит, к тому же очень скупой. Все смеются: за что там держаться? одни хлопоты. Ну нет у неё никаких интересов, так воспитана - обслуживать мужика, вот и суетится. Примитивное существование.

Дык каждому свое. Кто - то в одиночестве дни коротать будет, а у кого - то будет нормальная семейная жизнь.

Вот прикинул ситуацию на себя. В жизни бы не женился на такой, как автор.

Я и так все по дому делать умею, а тут еще захребеницу на горбу тащить.

Мне оно надо?