Гость
Статьи
Девушки, что для вас …

Девушки, что для вас главнее деньги или любовь?

Если вам нравится парень смотрите ли вы на его материальное состояние? Насколько для вас это важно?
Милашка
1 847 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
#451
Гость
Сообщение было удалено
Вот я и говорю, что когда появляется табличка на холодильнике (или изначально просчитывается эта табличка) - то семью заводить ЕЩЕ РАНО.
#452
хууй
#453
суука суука хууй
#454
суука суука хууй
#455
Падруга
Сообщение было удалено
Щаз Коте дать в руки шашку и на коня!! ;))
#456
суука суука хууй
#457
суука суука хууй
mila-milochka
#458
Хугин
Сообщение было удалено
Ну ничего, побудут на содержании гражданских мужей значит:))
#459
суука суука хууй
#460
mila-milochka
Сообщение было удалено
Ни согласна ;)
#461
суука суука хууй
Хугин
#462
Котовне аккаунт хакнули? :)
#463
суука суука хууй
#464
суука суука хууй
#465
суука суука хууй
Гость
#466
Сережа, это ты шалишь?
#467
суука суука хууй
#468
ага
Гость
#469
Хугин
Сообщение было удалено
Она пьяная, с мужем ругается. По-моему это он пишет.
Гость
#470
Падруга
Сообщение было удалено
Короче, дело пахнет разводом))))
Вова
#471
... походу падруга гaвнa в машине нанюхалась
#472
где бан админы ????
#473
Мне одной кажется, что из Хугина и Трали-Вали получится идеальная пара?))))
Гость
#474
Я бы такого не простила.....
#475
Сиамка
Сообщение было удалено
Мне как-то предлагали типа содержание 10 тр в месяц ;)) (Это была приличная по тем временам сумма)

Я была просто в отпаде от такого потрясающего предложения ;)
#476
суука суука хууй
Гость
#477
это не я настучала
#478
Падруга
Сообщение было удалено
Чё ага? ;)

Муж ручёнки распустил? :)
Вова
#479
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

небреши )
Хугин
#480
Гость
Сообщение было удалено
Пффффффффф :))))))))) XDDDDDDDDD

"НИ ПРАЩУ" Причем еще применительно к чужим разборкам.

Я бы просто помолчал,никто же не знает что там и как :)
#481
ну вот ура с нетом покончено =)
#482
Меж прочим хугин и траля-валя, шпарят нормал, логически и аргументировано, изюм,мила просто, как собачки балонки себя ведут.

А бейлис мне симпатична, не знаю, наверное из-за своего аватара, я думаю она няшка.
Велкопоповецка
#483
Хугин
Сообщение было удалено
Поверь мне, я знаю
#484
Гость
Сообщение было удалено
Милые бранятся - только тешатся :)
#485
Пыщь
Сообщение было удалено
;)

Льстец ;)
#486
Велкопоповецка
Сообщение было удалено
Раздетая Каза? :)
mila-milochka
#487
Хугин
Сообщение было удалено
Вот иди, и тем мужчинам, у кого жёны не работают, скажи что они "алени"...

Я лично всегда прямо и честно говорю что по моему мнению женщина работать не должна, и мужчин это никак не отталкивает:)
Хугин
#488
Велкопоповецка
Сообщение было удалено
Тем более :) Чем больше знаешь, тем о большем стоит помолчать.
#489
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Вот-вот!! Еще одно прямое доказательство!!
Велкопоповецка
#490
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Какая? Я другая коза)))
#491
Велкопоповецка
Сообщение было удалено
Упс ;)

Ваш текст
Хугин
#492
Сиамка
Сообщение было удалено
Неизвестно чего, правда, но доказательство, причем не "ещё одно", а именно "одно".
mila-milochka
#493
Хугин
Сообщение было удалено
Ну просвятите меня, раз я чего-то не знаю. Любовь к ближнему - это хорошо, но где сказано что мужчина не должен обеспечивать свою семью? Это какбы само собой разумеется...
Вася
#494
mila-milochka
Сообщение было удалено
само собой разумеется обеспечивать своего ребенка, но не здоровую бабу
mila-milochka
#495
Хугин
Сообщение было удалено
Я это читала. Противоречий к гендерным ролям не вижу, там вообще речь не об этом. Впрочем, нетолько Библия, но и любое мудрое произведение написано так чтобы каждый мог сделать свои выводы...
#496
Хугин
Сообщение было удалено
Доказательство вышенаписаного мной. И могу и могу заверить,что оно не одно,а очередное.
mila-milochka
#497
Хугин
Сообщение было удалено
Так вы же вроде говорили что не общаетесь с эгоистками... какже так?
Гость
#498
mila-milochka
Сообщение было удалено
Вот поэтому ты, наверное, делаешь выводы, что можешь считать как тебе угодно и это соответствует истине?)
Хугин
#499
mila-milochka
Сообщение было удалено
Ага никаких противоречий...

Что уж там, сперва прямым текстом (правда это послание к Коринфянам) написано, что лучше вообще с женщинами бы не того-этого. Потом опять же прямым текстом - что не нужно заострят внимания на обеспечении себя материальном. Естественно вы там увидели, что вы хотели. Ага. Угу. "Мужчина добытчик должен обеспечивать женщину". Это блин под каким углом и через какую оптику нужно туды смотреть, чтобы такое прочитать и не найти противоречий? :) (Я уж молчу про идеального мужчину - Адама, который никаким добытчиком не был изначально). :))

Бред...
Хугин
#500
Сиамка
Сообщение было удалено
Заверить нотариально? Зачем, не надо.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0