Острый для меня вопрос. Хочу почитать мнения. Как вы считаете, нормально ли, когда женщина приводит мужчину жить к себе? Ведь традиционно мужчина всегда приводит женщину в свой дом. Куда же девались эти времена? Совсем мужчины обмельчали? Именно так, ведь столь многие сегодня готовы с радостью юркнуть под женское крыло. Как не стыдно?! Я знаю море таких примеров... даже среди моей родни есть такие женщины, не считающие зазорным привести домой мужчину. Однако, для меня это не мужчина! Это несостоявшееся ничтожество без малейшей жилплощади. Ладно бы ещё ипотека на двоих, но тут совсем иначе. Приживалец! Какой же это мужчина?! Жесть...
"Когда моя бабушка оставляла квартиру в наследство, то выбрала двоюродную сестру, объясним это тем что мужчина всегда заработает, а женщине сложнее. "
я бы такую бабушку еще при жизни закопал бы
Чувак
[3041393494]
#102
"оглянись вокруг,Славик.
мужчина птаха вольная во все времена- выпорхнет в любое время ,а дети останутся с женой .
и будет она их растить-содержать.
правильно бабушка твоя сделала."
ну вот и пусть зарабатывает на жилье для себя и детей САМА
Мдауж
[561955177]
#103
Анастасия, да, раньше, вы правы, мужчины приводили женщину к себе в дом, но, надеюсь, вы помните, что был патриархат, а это значит, что - ты все делаешь как хочет твой муж. Сказал - люби мою маму, будешь любить, сказал хочу мальчика - будешь рожать пока не родишь мальчика, сказал заткнись, я зарабатываю, а ты тут никто - заткнулась и пошла борщ варить. Вам, правильно написали права, которые женщины получили, подразумевают и обязанности. А так, чтобы вам только права, а у мужика только обязанности, это называется сказка. К жизни мало отношения имеет.
ррр
[494635796]
#104
не собираюсь прогибаться под женщин.
Алина
[1851140098]
#105
марьванна
Сообщение было удалено
+1, согласна.
аПОФИГейша
[406992726]
#106
Акция
Сообщение было удалено
Ваш текст
да, ТАК они не говорят, некоторы представители просто молча собирают вещи и отвозят жену к ее маме..)))
Анастасия
[319472156]
#107
О, тема возымела успех. Скажу кратко. Нет, мой вопрос был задан не с театральным недовольством, а с искренним возмущением. Мужчины со склонностью к приживализму меня шокируют. Мужчина должен быть выше женщины во всём и всегда. И, что касается заработанных или незаработанных квартир. Имхо, неважно как появилась хата, главное что она есть в твоей собственности! Сумел урвать кусок - выживешь. К тому же, верно подмечено, что на территории женщины лучше не жить, ведь она всегда может указать на дверь... в то же время, мужчина не может указать на дверь женщине с детьми, тут только деление имущества. Кстати, кто-то написал про феминизм... пошёл к чёрту этот грёбаный феминизм с его бабами, взявшими мужскую роль, этакими карьеристками и с педеристическими мужичонками, которых такие все из себя феминизированные бабы уже придавили!
Ну дык езжайте на Кавказ. Вперед и с песней :) Тут никто на вашу жилую площадь не придет, мало того, заберет к себе, возможно запретит видеться с родителями, ну нечего, переживете. обеспечивать будет. Но любовниц мало того, что терпеть будете, так еще и чемоданчик будете ему собирать с расчетом, что он не один едет, а с Машей, Дашей покувыркаться. Все как в старину, полное обеспечение, но с вашей стороны полная покорность. Чуть не по его, или голой на улицу или в зубы дадут.
Убрала ник
[6760066]
#109
Чувак
Сообщение было удалено
за что?
Мдауж
[561955177]
#110
Ну и соответственно, ваша задача детей рожать только нужного пола - мужского. Хоть 10, но пока мальчика не родите, от вас не отстанут. А что, вон когда училась, был у нас залетный с Кавказа мальчик, 9 ребенок в семье, долгожданный мальчик. До этого девочки были. Мать в родах умерла. Совсем ее видно "женский долг и обязанности" доконали. Но отец его настоящий мужчина с вашей точки зрения. Не то, что квартира, дом у него, мальчик упакованный был, правда, думаю на его сестер эта упакованность не распространялась.
Убрала ник
[6760066]
#111
Глаз
Сообщение было удалено
то есть он превосходящий ( над кем? ) только по факту наличия собственного жилья?
За то,что не ему квартиру дали.Типичное поведение муд..мужиков.Он считает что ему на себя одного,гораздо сложнее заработать на квартиру,чем женщине с детьми...поэтому все ему должны.
Мэни
[2032501406]
#114
марьванна
Сообщение было удалено
Ну а че с мужика взять? Ему удобно поворачивать факты так,как ему выгодно в надежде на то,что женщины изменяться по его указке в ту сторону.в которую он укажет-в сторону патриархата и полностью забитой женщины-мужикам это выгодно,вот они и плачут по былым временам-когда можно было над женщиной вдоволь издеваться.А сейчас запретили-так у них горе...
Гость
[3337962057]
#115
Гость
Сообщение было удалено
+10000000000
Хомо Эректус
[4119232887]
#116
марьванна
Сообщение было удалено
Ха-ха ))))))))))
Первая же баба, которую я спустя какое-то время после развода притащил в съемную квартиру, узнав об упущенной "двушке", заявила: "Ну ты и ***!"
И вот такие выражения, или примерно такие же, я слышу уже на протяжении 6 лет от совершенно разных баб.
А на форуме похвалили. )))
Гость
[1328286227]
#117
Согласен с теми, кто считает, что на территории женщины лучше не жить. В свое время, когда учился и вообще, начинал самостоятельную жизнь были соблазны прийти на территорию женщины. Причем женщины наличие жилья подавали как неотьемлимый плюс для дальнейших отношений. На мой взгляд это не так. На меня очень дамы обижались за то, что я прекращал отношения, когда мне предлагалось жить на их территории. Они меня не понимали. Но яне хотел быть "приемышом", которому будут диктовать, как жить. В итоге, есть всё свое - жилье (без помощи жены либо её родни и т.д.), теперь семья, дети. И очень хорошо чувствовать себя дома хозяином, которому никто и никогда не укажет на дверь.
Убрала ник
[6760066]
#118
Хомо Эректус
Сообщение было удалено
они наивнополагали,что могли бы жить в вашей квартире.
а вообще странный вы товарищ,первой же бабе .притащенной для потрахушек,ссбщили о квартире,оставленной жене и ребенку.
и так на протяжении 6 лет ? сообщаете и сообщаете?
легче настенную табличку выгравировать и повесить.
Хомо Эректус
[4119232887]
#119
Лима
Сообщение было удалено
Зря вы так. Многие мужчины при разводе так же поступают. И не альтруизм это вовсе, я старания для своего же ребенка. Я рад, что девочка растет в хорошей семье, так теперь им еще и деньгами помогаю сверх алиментов.
Гость
[3337962057]
#120
Женщина не может привести к себе мужчину? Что за глупости! Вот пример: у женщины есть квартира, живет она там одна, без родителей, бабушек и пр., у мужчины - нет, снимает. Они поженились. И что, теперь в срочном порядке продавать/сдавать квартиру женщины, идти снимать чужое жилье и платить деньги чужому дяде только для того, чтобы "не оказаться на территории женщины"? Бред!
Гость
[1251888482]
#121
Мдауж, права - женщинам, а обязанности - мужчинам - это сказка.
Но и ваши представления о патриархате далеки от истины.
Вы рассуждаете с позиции современного неадекватного мужчины, который надеется завоевать уважение женщины деньгами и полагает, что дав ей свои деньги, порабощает ее))) Вы пишете так, словно содержание женщины дает право ей помыкать, издеваться, приказывать, но вы забываете - нормальная жегнщина этого терпеть не станет, а если вы живетет с дурочкой, то это вас характеризует не с лучшей стороны, и гордиться, что помыкаете дурочкой... Ну, вы сами понимаете)))
Со стороны, может, вам и кажется, что в патриархальной семье жена по струнке ходит, но вообще-то все строилось на взаимном уважении супругами, разделении прав и обязанностей (на мужские и женские) и желании жены быть мужу опорой и поддержкой, какой шея является по отношению к голове.
Естественно, были и злодеи, и самодуры, но патриархат не просуществовал бы так долго, если бы все было так, как вы себе представляете))
Лысый
[2076680928]
#122
Мужик не выставит бабу с детьми за дверь? мухахахаха, выпнет!
Нет конечно, я приувеличил немного. Весь смысл в общем контексте. И та первая не была только для потрахушек. Просто рано или поздно абсолютно все женщины (даже проститутки:-) ) задают одни и те же вопросы: Почему ты один? А давно ты один? Даже любовь была? Тогда почему разошлись? И что потом? Ну ты ***!
Чувак
[3041393494]
#124
"за что?"
за то что МОЯ бабушка не оставила мне ничего для жизни, а оставила какой-то непонятной двоюродной сестре... короче я бы на такую бабку забил бы и больше не контактировал с ней никогда. Никакой помощи, никаких звонков, полный игнор.
Убрала ник
[6760066]
#125
Хомо Эректус
Сообщение было удалено
они все были дуры.
Убрала ник
[6760066]
#126
Чувак
Сообщение было удалено
а с каких она тебе должна была что-то оставить?
оплачивай свои 300 $ не проституткам ,а ипотеку- и родных бабок не придется закапывать.
оплачивай свои 300 $ не проституткам ,а ипотеку- и родных бабок не придется закапывать."
с тех пор как я родился. А если ничего не оставила - то гуд бай, тотал игнор, как я и писал выше
Хомо Эректус
[4119232887]
#130
марьванна
Сообщение было удалено
Это я знаю.))) Способность у меня таких вот цеплять... или потребность.
Лысый
[1622568968]
#131
марьванна
Сообщение было удалено
Ты че дура? насасывают бабы. У нас и так средняя женщина может на хорошего мужика рассчитывать, от обычных парней нос воротят, хотят чтобы платил в кафе
и денег давал, так еще и хату им?
Убрала ник
[6760066]
#132
Лысый
Сообщение было удалено
я нет,не дура.
а ты додик точно.
Убрала ник
[6760066]
#133
Чувак
Сообщение было удалено
я писала -не с каких пор,а с каких мужских половых членов .
кому поститала,тому и подарила.
а ты работай .
Другие берега
[1941499278]
#134
Анастасия
Сообщение было удалено
Ваш текст
Автор, у Вас есть выбор. Если Вам до 25, поезжайте в горный аул и находите там своего сжигита. Или в среднюю Азию. Со всеми вытекающими последствиями патрярхата. Вы - не европейская женщина.
Гость 120. Нет, продавать не надо. Просто не надо встречаться с мужчинами без своего жилья, вот и всё!
И не надо меня к джигитам слать. Я - русская, а в России слабаков не терпят. Мы не Европа, так что не надо про европейские стандарты. Я про нашу страну говорю, про проблему в нашей стране.
Гость
[2346168177]
#138
Анастасия
Сообщение было удалено
Это ещё почему ? :)))))))))))
Чувак
[3041393494]
#139
"кому поститала,тому и подарила. "
если бы она подарила потому что та сестра много для нее сделала это одно. А у нее мотивация что бабе дескать сложнее заработать. Конечно, сама совковая бааб поди была и никогда толком не работала, вот и думает так. Нафик таких бабой - на кладбище. И побыстрее
Рррр
[3188308104]
#140
Предрассудок...
Рррр
[3188308104]
#141
Лучше честный бедняк, чем богатый жулик и бандит.
Чувак
[3041393494]
#142
"И не надо меня к джигитам слать. Я - русская, а в России слабаков не терпят. Мы не Европа, так что не надо про европейские стандарты. Я про нашу страну говорю, про проблему в нашей стране."
ну если ты уральским хребтом, то ты не европа. Хотя и там и на европейской территории РФ для баб созданы все условия, чтобы получать как мужчины. Так принято было, когда у теток не было права на труд. Щас он есть, поэтому твои опусы про квартиры - полный бред.
Но я все же за правду - мое мнение таково, что я вряд ли оставлю СВОЮ квартиру в таком случае. Не считаю такой альтруизм - мудрым делом, а считаю идиотизмом.
Ведь думаю, что и у Эректуса нет своего сейчас жилья. А у Макароны по флотски (Вася что ли?) жилья своего сейчас точно нет, как я понял из его постов в этой теме.
Я скорее ребенка себе бы забрал, чем квартиру вот так отдал. Извините, она не три копейки стоит.
Сейчас марьванна и остальные будут меня осуждать и называть нехорошими словами, но вот я такой, я с мозгами дружу и предпочитаю решать все по справедливости. Это моя! квартира.
Единственное исключение - где можно было бы подумать - если квартира эта заработана нами двумя (мной и женой) или у меня этих квартир в городе много.
Wild don Pedro, квартира ваша, но и вашего ребенка-тоже!
нередко женщины стараются отжать в БМ квартиру, т.к. опасаются, что он женится второй раз, родить себе еще детей, и ребенок бывшей жены будет ущемлен в правах.
по моему, самый оптимальный вариант для ВАШЕЙ квартиры-ребенка у себя зарегистрировать, но без права проживания жены вместе с ним, т.е., например, подписать соглашение о взаимных претензиях, т.е. их отсутствии))