Дамы приглашают кавалеров - это сейчас модно?!

девушка,у вас проблемы с понимание и осмыслением сути темы.

ну да,скорее всего так )

Это канет в лету только вместе с людьми.

Если свое жилье сдавать и жить у мужчины,то можно. Лучше к себе-все ж нынче собственники. И сама себе хозяйка и не выставит с чумоданом. Как что не по Вам-пошел вон.

Ваш текст

очень правильное наблюдение.

добавлю из собственного опыта. Много женщин с квартирами хотят. чтобы мужчина жил у них. и категорически против. чтобы он купил до брака С НИМИ себе отдельное жилье.

Ага. И это печально.

Совместное проживание все-таки предполагает доверие и компромиссы .

а что конкретно вы имели в виду,цитирую --Для женщины естественней прийти в новую семью, в новый род, в новый дом. -- ?

Ниче подобного.

Спасибо товарищу феминизму за наше счастливое брачество.

Эту фразу повторяйте каждый вечер.

Ваш текст

потому что кто владеет территорией. тот владеет ситуацией.

есть вероятность тыканья носом "квартирантством".

Прописные истины.

Ваш текст

Если не может пойти, то зачем тогда Мч счет выставлять?

Ваш текст

Это точно. В пределах детородного возраста малое число женщин способно заработать на хату.

Истины может и прописные, но из поста автора видим, что изначально она не собирается идти к мужу, делиться своим и .д.

Это так и есть, на собственном опыте прошел. И ситуацию тут не исправить ибо это собственничество. Мне хватило одного указывания на дверь с указанием кто в доме хозяин, чтоб я собрал чемодан. И думаю те кто не подкаблучник, поступил бы так же

Ваш текст

Ваш текст

Точно. После развода меня зазывали на "чуждую" территорию, но я заранее пробивал инфу. почему уходили предыдущие мужики.....

и...копил на новую свою берлогу:о)

к себе жить не приглашу, будем снимать, если нет у мужчины своего жилья, именно потому, чтобы он не чувствовал себя приживалом..

хитрый коварный и вероломный.

ходил-ходил по квартирам разведенок ,пока на берлогу не накопил .

я раскусила тебя.

В общем позиция автора не нацелена на совместное проживание с МЧ. Зачем вообще кого то обвинять в своих проблемах?

Ваш текст

Вопрос в другом. Для меня понятна и приятна гордость и самомнение человека, который сам сделал себе хотя-бы 1комнатную квартирку. чем неоправданный гонор

получившего халявный особняк.

Ну вот как-бы объяснить, что такое естественно... Вот, например, какать естественно, а брак без секса нет.

Ваш текст

это верно.

Ваш текст

Вот это конечно плюс....НО все же по моему мижчина никогда не скажет жене уйти и не покажет на дверь-Это привычка женщин при любой соре сразу кричать ВСЕ УХОЖУ или ВСЕ ТЫ УХОДИ с моей квартиры....а мужики так не говорят,ну во всяком случии я не встречала еще таких и не дай бог конечно!!!!

хорошо, пишу попроще.

к теме сказанное относится следующим: можно пустить к себе бесквартирного козла, а ему даже не стыдно, ибо если ты на квартиру сама не заработала, он твоего превосходства над собой не признает.

автор пишет о бесквартирных мужчинах как о ничтожествах, а я написала о тех, кто еще хуже, чем ничтожество.

ну да,согласна- не можете объяснить-лучше сходите покакайте.

Ваш текст

Не надо меня кусать:о)

как раз не ходил... встречался с ними.НО на моей (съемной) квартире.

Кстати. одним из условия моего нового брака было приобретение кроме совместной. еще и отдельной (мне на случай развода или моему ребенку - на случай. если ласты склею).

Трудно говорить о красном цвета со слепцом от рождения.

если получить что-то на халяву так просто, отчего кому-то приходится работать на покупку жилья?

я не пропагандирую халяву, но считаю, что просто так никому ничего не дается.

заработал - молодец! ну а если на халяву что-то получил - это еще большая ценность, ибо, еще раз подчеркну, ПРОСТО ТАК никому ничего с неба не падает, тут есть причины, качества человека и т.д. И не правильно к такому человеку относится чуть ли не с презрением.

Вообще показтельно, насколько извращено сознание современных людей. Даже само понятние нормы, естественности, вызывает у них отторжение. Не удивительно, что в нашем обществе так много невротиков.

всё понятно)

Вы тоже ведете себя естественно, для женщины норма провоцировать собеседника на ровном месте, "включать дурочку" кстати и некстати.

Ваш текст

ты не туда смотрела и не то подумала.

если человек кичится халявой - это одно. а если просто пользуется и не делает это своей заслугой - это другое.

То есть кто на халяву получил квартиру тот становится превосходящим ? Никуя не становится. С пониманием этого у тебя проблемы. Ты из таких которых деньги портят

я всего лишь попросила объяснить вашу же фразу.

зачем так нервничать ?

то есть если кто-то получил квартиру в наследство-это НЕ ПРОСТО ТАК ?

это исключительно за его какие-то качества ?

и надо окружающим по-особому относиться к нему,потому как он ИЗБРАННЫЙ ?

Гостюг, если халява - не заслуга, все бы только и жили на халяву, однако, снисходит она на избранных, а большинство людей вкалывают, ВЫНУЖДЕННО- отсюда и ненависть к халявщикам, ведь просто обидно НЕ оказаться в их числе.

Что же до кича, то, например, указать мужчине на дверь СВОЕЙ квартиры с пожеланием обзавестись собственной, и получить в ответ "да ты свою даже не заработала", это разве ответ на кич?

Инкуб, превосходство человека - это умение в отведенный промежуток времени с наименьшими трудозатратами получить наибольший и наилучший результат. Если этим характеристикам соответствует халява, а не работа, значит, реализовавший халяву халявщик действительно превосходит трудягу по результатам. Результаты - это факты, а ваши слова - оправдания для тех, кому не повезло стать счастливыми обладателями халявы. Им в утешение придумали идею, исходя из которой тяжелым трудом надо гордиться, а не стыдиться того, что этого не удалось избежать.

марьванна, с ИЗБРАННЫМ вы загнули, но по сути - все так.

Если НЕ так - отчего, еще раз подчеркну, ВСЕ не живут на халяву? Чем вы это объясните?

Я просто рассказываю вам о том, что такое естественное поведение, иначе известное как биологическая норма. Люди забыли об этом.

дружно и массово высовываемся в окно и кричим- Халява,приди ! )

Совершенно не важно, как мужчина получил свою территорию, заработал, нашел, отобрал у более слабого. Превосходящим он делается по факту наличия.

Совершенно согласна, и касается это обоих полов.

У вас ложные представления о превосходстве. У некоторых мужиков это как они считают наличие члена.У многих деньги, положение.У вас это наличие квартиры. но в чем у вас нет превосходства, так это в моральных принципах. От обезьян не далеко ушли

Совершенно согласен. Проблемы начинаются дальше, женщина не приспособлена к доминированию, к обладанию полной власти над территорией. Отсюда отмеченная выше разница между мужским и женским поведением и большая склонность женщины показывать на дверь.

Ваш текст

Вы из Грозного? мораль чистокровного нохчи. У чечена должно быть моного денег. неважно откуда.

То есть у вас нет разницы между заработанным официальным бизнесом и заработанным. к примеру. на интустрии порнопедофилии? так?

индустрии. пардон

Они проистекают от наблюдения за тем, что женщине нелзя давать власть. Она не чувтвует иерархии, подчиенности, поэтому властная женщина с абослютной неизбежностью становится садистом.

Так и есть, только, в сущности, деньги не играют никакой роли. Так, игрушка. У мужчина должна быть территория и женщины, остальное пустое.

А чего здесь спрашивать, таких людей пруд пруди

Не только наличие квартиры, это лишь пример.

Но и на счет морали не соглашусь - смотря какую мораль считать превосходящей.

Я считаю - жизнеспособную. К сожалению, у нас в стране полно тех, кто все еще оправдывает бедность гордостью и моральными принципами, покрывая, тем самым, свое неумение реализоваться в заданных условиях.

Склонность конкретной женщины показывать на дверь обусловлена как раз ее доминантностью - согласитесь, не каждая женщина выставит мужчину даже из СВОЕЙ квартиры, барышни еще не все эволюционировали и не все понимают, что равные с мужчинами обязанности дают равные же права. К работающей женщине, занятой саморазвитием, имеющей собственность неуместно применять схемы, рассчитанные на покорность с ее стороны и т.п. Это для тех, у кого ничего нет - ни в душе, ни за душой.