Я достаточно пожила для себя, и теперь чувствую себя готовой к созданию семьи, рождению детей. В знакомствах ориентирована на мужчин, для которых семья тоже основная цель на данном этапе. Понимаю, что надо узнать друг друга и сразу бежать под венец опрометчиво, но отношения «встречаемся-пожить вместе-МОЖЕТ БЫТЬ поженимся» мне тоже не нужны, мне уже 26 и времени на это нет как и желания. Для отбрасывания неподходящего контингента на первичной стадии знакомства использую критерий «отношение к сексу». Собственно, задача: если сказать, что секс будет только если потом поженимся, мужчина может наобещать все, что угодно, а вот выполнит ли – не факт. Выходит, единственный способ – сказать, что секс только после вступления в официальный брак. Мужчина, которого это не устраивает, очевидно и в отношения вступать не будет. Вопрос: как эту мысль про секс после свадьбы преподнести, чтобы не выглядеть глупо и словно с плакатом «хочу замуж»? Я хочу)), конечно, но не так сильно, как я НЕ ХОЧУ встречаться с мужчиной, не готовым жениться в принципе, и на мне - в частности. Как эта идея будет лучше звучать из уст взрослой, состоявшейся, самостоятельной женщины?
Уже в которой теме наблюдаю, насколько низкая самооценка у большинства женщин. Вчера писали в другой теме: не будешь готовить круглосуточно - уйдет к другой! Сегодня усердно укладывают автора в постель: не дашь - не женится! При этом все знают, что секс для мужчины - совсем не повод для серьезных отношений. Опытные дамы, скажите, скольким же мужчинам нужно не отказать в сексе, чтобы одного из них затащить в загс?
Гость
[3673273824]
#264
Гость
Сообщение было удалено
Кто бы говорил о низкой самооценке)) Вам все равно кого тащить в ЗАГС???
Что же до обязательства жениться, то все просто: нормальный мужчина должен понимать, что его выбрали в МУЖЬЯ, что дает ему кроме МЕНЯ еще и некоторые права, а не просто быть выставленным с еще не застегнутой ширинкой за дверь)))
встречаться можно с кем угодно, а СЕРЬЕЗНО относится (брак) - это привилегия единиц.
Не приятно быть единицей и единиц?))))))
Очень просто. Для всех удовольствие было бесплатным (ну, сравнительно), а для него - платное. То есть, получается, он человек второго сорта, поскольку вы не хотите заниматься сексом так, как делали это с другими.
Да нет. Брак не даёт мужчине прав. Только обязанности.
А если в разговоре проскользнула фраза "встречаться с кем угодно", то у меня возникают серьёзные подозрения, что счётчик мужчин зашкаливает за сотню.
Любовник - это удовольствие. Муж - это работа. Вы хотите лишить мужчину удовольствия, зато завалить его работой. Прекрасный выбор для достойного человека, ха-ха-ха )))
гость!!!
[4027965537]
#266
Гость
Сообщение было удалено
вот иди!!
А
[1333897451]
#267
Поправьте меня, если я ошибаюсь)) Но мне кажется, что состоятельный, состоявшийся мужчина 30 лет, выслушав требования автора, быстеренько откланяется и с наилучшими пожеланиями автору даст дёру.
Гость
[3673273824]
#268
Автор, чтобы сделать правильный выбор, вы должны иметь не менее 5 поклонников. Во первых очередь создает ажиотаж, во вторых, все познается в сравнении, в третьих вы не теряете время, и как следствие меньше разочарований, как если бы вы встречались с ними по очереди.
Это совет от "опытных" дам ))
Умная сова
[3545320775]
#269
Юлия
Сообщение было удалено
Да понятно-понятно...
Чего уж не понимать-то...природа- одно, серьезная цель- другое...отрываемся по полной с одним, а к браку другого подведем.))))
НО: как насчет несовместимости в постели? После того как Мендельсона вам сыграют? Бывает же и такое...Или прямо накануне свадьбы решитесь все-таки?
А насчёт "серьезно относиться" - понятно, что работника следует выбирать гораздо тщательнее, чем приятеля для радостного времяпрепровождения.
Но, знаете ли, если за работу "платят" столько же, сколько и за удовольствия, я предпочту повеселиться )))
Умная сова
[3545320775]
#272
И вообще...как-то НЕЧИСТО....спать с одним и замуж за другого В ТО ЖЕ ВРЕМЯ планировать...уже заведомо изменять будущему мужу.
Кстати, я не оправдываю и мужиков с такими убеждениями.Хотя среди них конечно же такое часто встречается...женщина для секса не равняется женщине для брака.Одну(или нескольких?...) имеют, на другой женятся.
Не думайте, что, раз вы вышли замуж в 29 лет, то значит абсолютно все богатые состоятельные мужчины ищут в этих пределах. Малолетка предпочтительнее, но, возможно, мужчина решил не заморачиваться и выбрать кого полегче.
Зачем мужчине малолетка? - Разумеется, для любви, секса и взаимных радостей. Всем мужчинам, за исключением, разве что, геронтофилов (я про настоящих геронтофилов), нравятся молодые упругие женские тела. Кто-то скажет, что малолетки дyры, но это не так. Они просто неопытные. Постаревшие женщины - такие же, просто опытные.
На всяк товар найдётся свой купец, конечно, но здесь ищется не купец. Здесь ищется товар. Коробочка с ленточкой и надписью "муж".
Умная сова
[3545320775]
#279
_Издевка_
Сообщение было удалено
Ну и как - успешно?
Гость
[3780252925]
#280
Малолетка предпочтительнее, если с женой не собираются разговаривать.:)
Я понимаю, что автора интересуют другие мужчины. Вот мой друг недавно женился. Невеста поставила ему такое же условие - до свадьбы ни-ни.
Единственное что, другу было 25 лет, а даже целоваться ему ни с кем не доводилось.
Так что насчёт "задpoтских" мозгов вы немного не в ту сторону смотрите.
Если у человека есть выбор между женщиной, которая ему даёт, и которая ему не даёт, плюс к тому же очень многого хочет, то человек предпочтёт первый вариант. Если он не дурак, разумеется. Следовательно, Автору остаются на выбор: задрoт и дурак.
Какие соблазнительные варианты, неправда ли?
Умная сова
[3545320775]
#282
Гость
Сообщение было удалено
Эй!
Малолеток не обижать!
Среди них многие в интеллекте фору дадут теткам за 30-ть.
Единственный минус...недостаток жизненного опыта и порой чрезмерная наивность.С годами проходят!))))
хотя может для кого нибудь и в плюс пойдет. Это кому как...
И с молодыми девушками есть, о чём поговорить. Не все же молодые девушки - ТП
А
[1333897451]
#285
Гость
Сообщение было удалено
Я сама тетенька почтенного возраста, но меня удивляет, когда говорят, что раз молодая, то обязательно дура. Знаете ли, молодых умных девчонок много, также как и дур в зрелом возрасте))
Fiat Lux
[3445806822]
#286
Гость
Сообщение было удалено
Да все верно ;) Пусть делают что угодно. Каждому свое.
Нда..Мир лжи поистину изобретателен. Тактики меняются, чтоб так или иначе склонить в свою сторону.
видите ли, я уже писала, что не собираюсь расписывать здесь всю свою жизнь как она есть, отвечать каждому тоже не успеваю-лучше уж либо общие фразы, либо просто читать чужие мнения, тем паче - отвечать в вумен на деловом совещании, которое вот-вот у меня начнется....))))
Умная сова
[3545320775]
#288
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Плюсуюсь.
А еще знаю непосредственно от знакомых мужиков под 40, что просто даже общение(без интима!) мс молодыми девушками - это столько позитива! У них мозги не отравлены пошлостью жизни, есть вера во многое хорошее в жизни... и даже их наивные некоторые взгляды - просто очаровывают.И силы дают. И даже веру в то, что не такое и г.вно эта наша действительность.А острота их мышления просто поражает.
А
[1333897451]
#289
Гость
Сообщение было удалено
Уж вместо такого кол-ва букв ни о чём, можно ответить на заданный вопрос конкретно))
Умная сова
[3545320775]
#290
А мне вот нравится общение с молодыми пацанами...
Прошу без пошлых намеков. Нравится с ними РАЗГОВАРИВАТЬ о многом в жизни.Тоже заряд бодрости, чесслово!
)))))
Гость
[4080502303]
#291
А
Сообщение было удалено
ну хорошо)) уважу вас ответом еще раз и убегаю.
вы вот этот вопрос имете ввиду: "А если период ухаживаний с серьёзными намерениями будет длиться год, как решать и тому, и другому проблемы интимной жизни? Вам-то самой как? "
решение того, что вы назвали проблемой: мастурбация, секс.игрушки, воздержание.
секс на стороне - только если кто-то из двоих пойдет на измену (я бы не пошла, но если уж жених не утерпит, то придется и мне размяться...)
Я бы даже сказал, что вариант автора - чел, для которого "секс после ЗАГСа" -это единственная возможность его получить. Т.е. ему вообще никто не даёт - и поэтому он уцепится даже за обещание. Хоть какая-то надежда для него :)
ну естественно про секс после ЗАГСа стоит забыть. Не сексом едины.
Умная сова
[3545320775]
#295
_Издевка_
Сообщение было удалено
Значит, "система оповещения"работает. Нормально!
)))))
А
[1333897451]
#296
DST
Сообщение было удалено
А я не представляю себе мужчину с нормальной самооценкой, который не послал бы её, выслушав объяснение, почему секс будет только после загса, в виде: Ну я до 26 жила для себя (читай в личной жизни себе не отказывала), теперь хочу только после свадьбы.
Для отбрасывания неподходящего контингента на первичной стадии знакомства использую критерий «отношение к сексу». Собственно, задача: если сказать, что секс будет только если потом поженимся, мужчина может наобещать все, что угодно, а вот выполнит ли – не факт. Выходит, единственный способ – сказать, что секс только после вступления в официальный брак. Мужчина, которого это не устраивает, очевидно и в отношения вступать не будет. Вопрос: как эту мысль про секс после свадьбы преподнести, чтобы не выглядеть глупо и словно с плакатом «хочу замуж»? Я хочу)), конечно, но не так сильно, как я НЕ ХОЧУ встречаться с мужчиной, не готовым жениться в принципе, и на мне - в частности. Как эта идея будет лучше звучать из уст взрослой, состоявшейся, самостоятельной женщины?