Гость
Статьи
7 январских тезисов о …

7 январских тезисов о некоторых женщинах.

Просили озвучить тезисы. Пытался я найти честность, самокритику, ответственность, доброту, нашел другое.

1. «Мы за равноправие». Постулируется сила женщин (согласен!), когда дело доходит до конкретики – см. п.3. Лукавство?
2. «Не обобщай» - женщины, признающие ошибки ДРУГИХ женщин, считают себя исключениями. Почему – не поясняют. Простой факт – если 90% людей похожи, то с 90% вероятностью ты такая же как все. Эгоизм?
3. «Мы такие, потому, что мужчины» Взаимоисключающе с п.1. Во многих темах женщины заявляют мол собеседник «неправильно видит» или «мужчины создали такие условия». Нежелание принимать ответственность за себя? Инфантилизм?
4. «Я признаю свою правоту!!!» . Пара была тем - логических ловушек в которых умирал со смеху, женщины упрямо спорили на счет того, что они признают свою неправоту, споры (даже на темы физики, даже когда их не поддержали другие женщины) не привели к тому, чтобы кто-то из спорщиц сказала «я была не права» (исключений пара была, но там свой нюанс ). Женщины претендуют на знание всего? Зазнайство?
5. «Отзеркалить» , популярное предложение не работает в обе стороны. Если женщина бросила неудобного ей мужчину – она молодец, если мужчина – он «гад ползучий». Двойные стандарты?
6. «Ты – неудачник». Агрессия в каждой теме. И много. Проявляется иногда через более тонкую язвительность, но может ли быть добрым тот, кому нравится делать больно? Жестокость?
7. « Я добрая и вообще». Но добра не сделала никому… Все «не такие», хорошие, добрые и вообще см. п.2.Самооценка завышенная?

Конечно, я могу ошибаться, не нужно «обобщать», ни о ком лично не говорю. Но…Мужики, а вам надо вот на них жениться?! :))

P.S.: естественно я во всем неправ :))
Хугин
1 630 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
гость
#401
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

вести вагон под землей???а что там такого тяжелого?????
Гость
#402
Масяня )))
Сообщение было удалено
Хочешь я тебе п*здюлей вставлю, я не Хугин, но одного моего удара хватит, чтобы тебя расплющило и желание такое писать мужикам пропало.
Не как у людей
#403
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст Тогда опишите,что там легко.Это ж не трамвай.Вот и опишите всю технологию и процесс.
Гость
#404
Масяня )))
Сообщение было удалено
Только что продемонстрировала бредовость своих высказываний. Автор специально для таких д*билок как ты пишет про "некоторых женщин". Я его просил ,бл*.Достаточно, не? Если бы хоть немного мозгов было отвечала бы по сути тезисов, а не нравится, вали отсюда к своему клоуну, который позарился на такое убожество. У нормальных людей, не нравится тема, задевает за живое, иди дальше. Обычная местная л*два начинает исходить на фантазии и менять тему, ты еще умнее решила, просто хамить. Никаких оскорблений в твоей адрес, чучело, в теме не было.А то, что тебе нравится, не нравится, никого кроме тебя не касается. По сути темы есть что сказать? И да меня такие как ты в жизни так и просят дать им по *балу. Дамам я считаю отказывать некрасиво.
Гость
#405
Страшный сон Хугина
Сообщение было удалено
усе и эмоции от последнее фразы бабе перекрыли способность оценить весь пост целиком.)

Ваш текст
гость
#406
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

)))))вы придуриваетесь?какая там не реальная сила то нужна ?вагон толкать?)))))))это вы опишите всю технологию и почему там женщине ну никак нельзя работать)
гость
#407
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

я не масяня но давай я тебе по епалу на даю,чтобы желание такое писать женщинам навсегда отпало?
Гость
#408
Маша с Уралмаша
Сообщение было удалено
Это только у женщин критика рождает желание противоречить, несогласие с неконструктивной критикой у мужчин рождает желание противоречить. И мужчина будет всегда спорить не с автором, а с точкой зрения. Если создадут тему что 80 % мужиков дрьмо, вряд ли нормальный здравомыслящий мужчина будет спорить с этим, cпор будет о конкретных тезисах, которые приводятся. Тут же все засирают автора, про тезисы сказать нечего, а за державу-то. И про неообобщение пишут стандартные чмошницы вумана типа Масяни, при этом только подтверждая тезисы автора. Да вы и сами подтвердили, что бабы тут не в адеквате раз у них такие животные реакции
Гость
#409
гость
Сообщение было удалено
А давай ты закроешься или тебе тоже надавать? Она писала что хочет дать ему пенделя, я готов за него, так что все будет в рамках самообороны. Хотелось бы посмотреть как она полетает
Гость
#410
гость
Сообщение было удалено
Если женщина позволяет в адрес мужчины такие высказывания, то уж не стоит впрягаться за нее, просто глупо.
Гость
#411
Булавка
Сообщение было удалено
Начали оправдываться, ну хоть крупица света.
Не как у людей
#412
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст Толкать его не надо)))НО есть еще сложности в концентрации внимания,нервном напряжении.Да и вообще,женщины не допускались к такой работе не из вредности перед ними.Решение принимало ряд специалистов,все сопоставлялось и проверялось.Женщина может иметь высокую стойкость и серьезный подход к этой работе.Но это не массово.
Гость
#413
Гость
Сообщение было удалено
А что злого в том, что человек пользуется тщеславием и глупостью ваших товарок. Противление злу злом, причем в своих интересах, а не целенаправленно во вред этим женщинам, это вполне справедливо.
Гость
#414
Гость
Сообщение было удалено
Так вы их ему не озвучивали вроде как или я пропустил что-то в посте только вопросы вижу. Если это и есть ответы, так кому кроме вас они могут понравиться?) Лукавсто? Эгоизм?) Или может вы читать мысли автора научились, а он ваши. Совсем плохенько....
Гость
#415
ujcnm
Сообщение было удалено
Значит вы и есть одна из тех о ком пишет автор. Раздражение вас и выдает, а то, что вы не можете ничего путного ответить говорит о том что и возразить вам в принципе нечего. И где вы увидели у автора масштаб обобщение и почему себя включили в это обобщение?)) Подумайте над этим.
Гость
#416
Хугин ака Аццкий Сотона
Сообщение было удалено
По-другому они просто не выживут, не умеют. Ничего они не поймут, но все равно пиши еще, может мужские и женские души случайно попавшие сюда что-то поймут, а этим ничего не поможет, у них на первом месте инстинкты, эмоции, а только потом разум.
гость
#417
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

а давай я за нее тебе по епалу дам?все справедливо
гость
#418
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

а что плохого что женщины пользуются тщеславием и глупостью ваших собратьев по разуму?
гость
#419
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

ну дайте выводы этих специалистов)кто то тут уже писал что женщины и выносливее концентрация у них выше....будем дальше спорить?
Гость
#420
гость
Сообщение было удалено
ты похоже непрошибаемое дебилко
гость
#421
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

если мужчина позволяет такие высказывания в адрес женщины думаю он заслуживает большего пинка)))
гость
#422
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

умри идиотино)
Гость
#423
гость
Сообщение было удалено
При условие его наличия, ничего плохого. Только для мужчин это частный случай, а среди женщин таких большая часть, потому как они у нас принцессы и одним своим существованием уже всех осчастливили, а нести ответственнность за свои поступки и иметь какие-то понятия о нравственности или хотя бы порядочности, это не для принцесс. Мужик же должен и усе сделает и все стерпит.)) Не сыграть на таком просто грех.
Не как у людей
#424
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст Найдите их сами.Инструкция по технике безопасности не секретная.Если многолетний опыт этих людей для вас не авторитет-ничем вам не помогу.
гость
#425
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

да я уж поняла что вы обиженны на всех женщин))не плачьте вы так.тут вас не пожалеют.про порядочность мужиков вот ржака обасака)))рассказывайте где нибудь об этом в другом месте.
гость
#426
428 почему я должна искать?вы опять начинаете фантазировать на тему специалистов)ну так предоставьте доказательства.где черно по белом будет написано что женщины по своей ущербной природе не способны управлять вагоном...или у вас будет так же как доказательством что у женщины ниже интеллект на основании книг 19 века?)))
Не как у людей
#427
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст Фантазировать?Прикольно))Помоему я сказала как есть.Я ж не рассказываю,что в метро ездят слоны в розовых шотрах.Это б уже были фантазии.
Не как у людей
#428
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст А потенциально уровень интеллекта у женщин не низкий.Беда в том,что они развивать его не хотят.И нельзя приподу называть ущербной.Не женская природа ущербная,а некоторые женщины ущербны)
гость
#429
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

и правда прикольно)ни чем свои заявления не подкрепили еще и упорствуете
гость
#430
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

ах вот уже по другому))))уже выкручиваетесь уже хорошо)))так дойдет что женщины умнее мужчин у вас будут)а что такое женская природа?расскажите мне?и вы говорили не про некоторых женщин....
Не как у людей
#431
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст Вы кстати тоже)Никаких фактов своей правоты не предложили рассмотреть.А объяснять то,что очевидно не вижу смысла)
Натусик
#432
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

Все женщины - принцессы, мечтающие о норковой шубе, порше-кайене (непременно белого цвета, почему-то). Блин, с ветки-на ветку один и тот же штамп. Дааа, все-таки правильные выводы я о мужиках делаю. Уже не смешно.
Не как у людей
#433
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст.Определенная женщина может быть умнее определенного мужчины.Потенциально-если будет развиваться.И находиться в подходящей для этого среде.Некоторых-это абстрактная единица,точное число то неизвестно.Но больше развито у женщин полушарие мозга отвечающее за эмоции и переживания изначально.Это и мешает.
Не как у людей
#434
Натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст Мечтать о шубе приходится-потому что она стоит дорого,но в ней тепло))Х ер знает почему норковая,х ер знает почему белая машина.Подруги мечтают-а они привыкли с этих подруг обезьянничать.
Хугин
#435
гость
Сообщение было удалено
Женская природа такова, что женщина не может смириться с тем, что чего-то не смогла добиться.

На протяжении тысяч лет существовало равенство женщин и мужчин -

1. Крепостные крестьяне, что женщины, что мужчины в равной степени не имели прав. И те и другие должны были пахать на барина/феодала.

2. Благородные девицы - имели права наравне с мужчинами. Примеры тому - огромное количество герцогинь, императриц, королев, бывших полновластными хозяйками в своих землях.

3. Исторически обеспеченная женщина - благородных кровей имела массу свободного времени. В том числе на самообразование.

4. Однако. Многие мужчины , в том числе и из низших сословий занимались науками _ Ломоносов шел с Архангельска в Москву пешком.

5. А женщины не хотели заниматься наукой и созиданием до конца 19 века, когда это стало просто и престижно :)

6. Как итог - мировая наука знает Марию Кюри и Софью Ковалевскую против десятков тысяч ученых мужчин.

7. Женщины не хотят признавать, что им банально не хотелось заниматься наукой, созиданием, самообразованием , когда это было сложно, тяжко (зачем баронессе тратить свои юные годы на пыхтение в лабораториях? :)

8. В итоге в 20 веке мы имеем сфабрикованный миф о том, что женщин не допускали в науку и бесчисленные труды "британских ученых" с льстивым содержанием.

Разве это не банальное отсутствие самокритики и лживость? :)

А если нет, то почему маящиеся от безделья дворянки не посещали жизнь науке как тысячи незнатных, зачастую бедных, но жертвующих собой и потому ставших мэтрами мужчин?
Натусик
#436
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

Равно как и некоторые мужчины весьма и весьма ущербны и не хотят себя развивать, а, наоборот, хотят спиться вхлам и опуститься до подворотни. Есть у меня такой знакомый - при IQ 180 и куче талантов, к своим 32 годам не имеет ни одной профессии, зато кодирован 4 раза.
Натусик
#437
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

Вы меня не поняли:) Это неженские мечты - это то, что им приписывают местные мужчины:) Якобы все женщин страдают комплексом "принцессы". Ну не способен мужской мозг (надеюсь, только виртуальный) представить другую модель женщин. Наверное, так удобнее оправдать свои траблы в общении с противоположным полом:)
Не как у людей
#438
Натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст И это имеет место.Првда в разговоре ему все равно удастся одержать верх)Соображалка имеется.
Хугин
#439
Натусик
Сообщение было удалено
1. Лукавство в том, что женщина считает и объявляет себя равной мужчине, Но...как только она оказывается в неудобной ситуации обвиняет мужчину в том, что с ней случилось или в том, что она такая. :) Равенство предполагает, что равные не переваливают вину свою и свои проблемы на другого.

2. Прочитал - не заметил, чтобы вы там искренне признали что-то, может плохо смотрел. Дедукция и индукция же - научные методы, и сели то, что обобщение (обоснованное и основанное на серьезной выборке) не нравится женщине - это не повод отказаться от метода познания - исследования частных случаев и построения на основе многих частностей общей картины.
гость
#440
439 благородные девицы как вы написали равных прав не имели!с дуба рухнули?))в науку их не пускали(если пускали то с большим трудом)какой безделье?никогда дворянки равных прав не имели и без дела не сидели.

вы читали хоть какую ту литературу по поводу положения женщин на протяжении всей истории?

у вас не просто лицимерие а зашкаливающая глупость -не знать таких вещей...
Не как у людей
#441
Натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст Правильно-десять женщин потребуют шубу,одиннадцатой не поверят.
гость
#442
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

а к чему разговоры то?если ты в жизни полный ноль кому нужны твои разговоры и чем тебе помогли?
Натусик
#443
Хугин
Сообщение было удалено
Ваш текст

Не поняла, к чему все ваши посты. В чем вы хотите уличить женщин? Зачем вам это надо?
гость
#444
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

опять сто тысяч двадцать пять.....а мужчины одни полушарием пользуется,а женщины двумя .
гость
#445
Натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст

да кого вы читаете?не знает элементарных вещей!а спорит с умны видом!
Не как у людей
#446
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст А я полный ноль?По-моему,о себе ничего не рассказывала.
Натусик
#447
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

))) Если бы. И потом, одно дело разговоры - другое существующее положение вещей. Что толку от его интеллекта, когда он не может сам себя элементарно обеспечить. Если ты такой умный - почему такой бедный?:)
Хугин
#448
Натусик
Сообщение было удалено
3. Вот об этом я и говорю. Несмотря на то, что этот мир давно ориентирован на женщину (мужской мир выглядел бы совсем иначе - да мир создан руками мужчин, но современный мир создан в угоду женщинам) вы все равно называете его "мужским". Конечно, это удобно - всегда можно сказать, что если-что то не получилось, то это не потому, что я облажалась, а потому что я бедная женщина в мужском мире.

В каждой почти теме на форуме женщины оправдывают свои действия, слова , недостатки влиянием мифическим мужчин.Образно говоря, если женщина сделала гадость - виноват мужчина :) Примеров тому тут сотни.

4. При том, что доказать женщине ошибочность её мнения принципиально невозможно. Даже если спор идет о физике, ей даны ссылки и ее мнение считают ошибочными много людей - это подтверждено проведенными тут на форуме экспериментами :)
гость
#449
Не как у людей
Сообщение было удалено
Ваш текст

а вы меня просили?))и что именно вам предоставить то?)))если для вас очевидно(не понимаю с чего конечно) вам бесполезно что либо доказывать.потом вы тут упорствуете и вертетесь как уж на сковородке)
Хугин
#450
гость
Сообщение было удалено
Ломоносова видимо в науку пускали, что он прошел пешком до Москвы.

Да я туп, но только потому, что разговариваю с вами :)

Пропагандистские штампы, которые вы воспроизводите, нельзя переспорить, особенно когда её воспроизводят брызгая слюной.