Деликатный вопрос "Кто оплачивает?"

Не сливайте, ответьте, что вы должны сами как женщина? Мужчина должен любить и заботиться, а что вы должны? И не надо придираться к словам, я же не говорю,что человек по жизни никому ничего не должен, но на основании своего пола ничего, есть долг моральный, есть юридический, много разных долгов.) Я не должен конечно, никто не должен, но хотелось бы, только заботиться о достойной женщине. Вы снова перешли на мою личность, похоже аргументы иссякают.

Так никто и не обращает, пока они не начинают на форуме воинственно требовать, что мужчины должны, а те, кто не хотят всячески унижаются. Дабы отбелить самоуважение женщины, это не она проститутка, а мужик ненастоящий.) На агрессию агрессивная реакция причем на конкретные заявление конкретных людей и непонятно почему вы плюсуетесь, она-то совсем о другом.

Иными словами любите меня не за деньги и подарки и за душу мою....Но Вы то наверняка, молодой человек, проводите время / мечтаете о стройной, красивой, ухоженной, образованной девушке, чтобы формы были секси и тд... А вот почему бы Вам не переспать / женится на толстушке лет 35ти с ребенком, которая не следит за собой, не бреет ноги, не читает книг и тд, но имеет прекрасную душу!?

Большинство мужчин влюбляются в женщин из-за их внешности, а почему же женщине надо влюблсятся в скупердяя?!

Автор, не слушайте никого. Вы не супружеская пара, чтобы делить бюджет, он Вас приглашает. Просто подберите себе удобный билет, отправьте ему ссылку и напишите - "мне удобны эти даты / вылет и тд" просто поставьте перед фактом.

Вы женщина, так пусть и он будет мужчиной....Люди должны соответствовать друг другу.

Скупердяи, которые взывают к душе пускай тусуются с кашелками.

Я приплюсовалась к конкретному посту девушки, т.к. согласна с ней, что такая мужская фраза отвращают и адекватных финансово независимых семейных теток. Именно в том ее посте никакой агрессии я лично не увидела.

Я сам-то вроде не урод и влюбляюсь исходя из всего. Из внешности может только исходить желание секса не более. Так а что женщин возбуждают деньги и подарки? У них такая физиология? Я серьезно.

Так кроме того поста еще целая переписка была, как можно комментировать одну фразу, вырванную из контекста. Я же непросто так написал, что никто никому ничего не должен и просто так всем направо и налево этого не говорю.) Просто когда тебе втюхивают какие-то непонятные долги, по-другому вряд ли ответишь. Или как бы вы ответили в этой ситуации?

Хмм. А я думал женщин возбуждает красивое мужское тело.)

Деньги и подарки говорят о том, что мужчина добрый, заботливый, сможет обеспечить и не выгонит из дома, когда она будет в самом беззащитном состоянии. А красивая внешность женщины говорит. что она здорова и у нее будут здоровые дети.

Душа имеет значение, но только с этими признаками, есть правда исключения

Но если оно принадлежит злому и жадному, то не возбуждает

Тебе уже написали что возбуждает женщин.

Такой как ты - никогда никого не возбудит. Ты самец гама, уныл, жаден и убог, такие всю жизнь работают на проституток или др0чат

Женщин привлекают щедрые, волевые. хорошо сложенные мужчины. Эти качества говорят о том, что он может заработать и заработанное также будет принадлежать ей и детям.

Мужчинам не нравятся толстушки, потому что в основом это говорит либо о заболевании, либо о лени. кому нужна ленивая или больная женщина.

есть любители красивых мужских тел, им за 45-50 и они даже сами могут за тебя заплатить.

ты наверна девственник еще, так мало знаешь о женщинах, это нечто

Кстати, мне вообще качки не нравятся, мне кажется она все нарциссы))))))))))

Ну прям, в мире животных.) Конечно же каждый мужчин хочет себя ассоциировать с самцом примата и будет строить жизнь согласно этой модели. Вам самим-то непротивно? Красивая внешность женщин говорит нам через нашу мужскую сексуальность, тоесть нас такие женщины привлекают сексуально. А как говорят деньги? Тоесть, получается,что женщины сознательно и рационально выбирают такую модель поведения, а мужчина инстинктивно? Если рационально, то страшная тупость, потому как наличие денег и подарки и прочее не говорит о доброте и заботливости, это может говорить об одержимости или , например, о какой-то скрытой корысти, да о чем угодно. Если инстинктивно, то в чем проявляется?

+1000

Автор, вы будете смешны и нелепы, если помчитесь за свой счет как сабачонка, как только мужик позвал.

Качок это на любителя. Кому-то качки нравятся, кому-то стройные, кому-то может слегка упитанные, у всех свои вкусы, я предполагаю.) Ну с такой логикой все женщины, следящие за своей внешностью, те еще нарциссы))

вы сперва в своей голове лучше разберитесь, а то у вас как-то всё в кучу, и в половине претензий явно меня то с автором, то ещё с кем-то путаете...

В природе обычно у тех видов, где создаются крепкие пары на всю жизнь - там самец кормит самку и потомство, а там где партнёры при каждом гоне разные, там нет.. Но с природой и животными себя сравнивать глупо, они много чего ещё делают... А дебилоидами, плиз, в лицо называйте мужчин, мне-то вы чего выговариваете?...:)) А то при виде сильного традиционно-мужественного мужчины женщины (какими ы карьеристками они ни были...) обычно тают, а феминисты-женоненавистники трусят и понимают какое они ничтожество на фоне тех, кто "потакает женской халяве"........;)

Болезное, отдыхай.)

Любишь - докажи.

Чем ты можешь доказать свою адекватность женщине, свою состоятельность как личности, свою мужественность?

В тебе этого ничего нет, поэтому остается только на жалость давить.

И пытаться манипулировать понятием любофф.

Кто тебя обязан любить, мне вообще не понятно?

Мужик ухаживает за женщиной , а не наоборот.

естественно такие женщины нарциссы, но для женщины это нормально.

Может тебе с мальчиками попробовать? Ты реально какая то тетка с яйцами

Ну вообще-то люди животные, просто высшие животные. Не не обязательно прямо, в основном все инстинктивно. Просто я расшифровала поведение. Скажем так не все женщины, девушки рассматривают только материальную сторону, многие учитывают возраст мужчины, если это молодой человек, то его перспективы, в плане лидерских способностей, поэтому так нравятся женщинам плохие мальчики, в них есть агрессия, т.е. вроде как он может стать кем-то

только причем тут феминисты? Это кто вообще? Мужики такие бывают что ли?))

Вы перепутали понятия)

Не, ты реально *** что ли, с женщинами вообще нет опыта общения чтоли?

все о какой то любви поет. Ты ухаживаешь за девушкой, оказываешь ей знаки внимания, она тебе нравится, какая ЛЮБОФФ с ее строны может быь, придурочный?

"Если бы в природе мужчины "должны" были оплачивать, а бабы паразитировать, то так оно бы и было" - а оно так и есть по большому счёту:)

"и тебе с твоими товарками не пришлось бы никому тут ничего втирать" - а я и не втираю. Если я хочу с кем-то потрепаться, это разве означает выяснение чьей-то правоты-неправоты?...:)

"А так конечно намного проще унизить другого" - кого я унизила? кто сам себя унижает за того я не в ответе

"чем самой признать свою слабость и лень." - а я разве отрицала свою слабость?...:) Да и лень свою тоже иногда люблю :))

Ну тайте и живите как в природе, это же ваш выбор наслаждайтесь. Или уже тогда не сравнивайте, а то когда удобно сравниваете, когда неудобно не сравниваете, непоследовательно как-то. Я вот не сравниваю и мне противно читать этот ваш бред про природу. Это ваше "понимает, что ничтожество", небольше чем попытка играть на чужих комплексах и подсознательных архетипах. Тень нашего подсознания конечно всегда давлеет над рациональным, только мы люди ее учимся контролировать, поэтому мы и разумны, а вы предлагаете идти на его поводу. Зачем? Мужчина в какой-то ситуации, например, не набив кому-то морду из-за личной обиды, может себя почувствовать ничтожеством ненадолго, но зато основную часть времени будет чувствовать себя полноценным человеком, а не безумным животным, так и здесь, ну почувствует ваш фэнтэзийный как бы феминист это чувство ничтожества под давлениям своего подсознания, ну и что. Это гораздо лучше чем всю жизнь быть вашим "традиционным мужчиной" и жить как тупой примат без мозгов рядом с бабой-кровопийцей, которой все должны.) Конечно же я непротив традиционной системы, я считаю, что это личный выбор каждого, как он хочет жить. Вы вроде тоже за свободу воли, но продолжаете вещать почему-то. Про тают, это мы сейчас как раз выясняем у специалистов, может тоже подключитесь. Я вот хочу понять, как они тают. И почему не тают просто при виде обаятельного мужчины? Хочу разобраться в тонкостях женской физиологии и психологии) А то пока кроме желания халявы, ничего не разберу.)

Они возбуждают психологически, вызывают радость, чувство благодарности:) А если человек итак ей симпатичен, то это сближает вдвойне:)

Женщинам нужны даже не в частности деньги или подарки, им нужно чтобы на мужчину всегда можно было положиться, и быть уверенной в том что он всегда поддержит, защитит, обогреет... И что ему самому приятно заботиться о ней:)

У большинства отписавшихся здесь форумчанок - на кошелёк "встает" лучше :)

Просто когда тебе втюхивают какие-то непонятные долги, по-другому вряд ли ответишь. Или как бы вы ответили в этой ситуации?[/quote]

Все посты я и правда не читала :-)). А что Вы имеете в виду под непонятными долгами?

Не надо в дурочку играть, все эти термины как настоящие мужчина и настоящая женщины, именно рассчитаны на манипулирование оппонентом, грубо говоря берете на понт. Оно есть по-разному, и реальная жизнь это прекрасно подтверждает. А каких типажей больше это к статистике, а не к выяснению истины.) Если вы сами признаете за собой слабость и лень, так и за мужчиной их признайте. С какой стати какой-то гипотетический мужчина должен, меняться только потому, что он в глазах какой-то *** будет "ненастоящим". Вы не хотите просто потрепаться, вы всем навязываете свой взгляд на жизнь и на мужчин. И взгляд этот основывает исключительно на вашей пользе, к гадалке не ходи. Так просто и скажи, что не хочешь ничего делать, а хочешь, чтобы за тебя брали ответственность во всем. К чему приплетать природу, если вы сами не хотите на нее равняться, к чему все эти настоящие мужчины и подобное, чистой воды демагогия же.

Кошелек сам по себе не имеет никаких привлекательных черт.

Еще один лузер пожаловал

До него это не дойдет.

Это не мужик, а девачка с членом, неужель вы не видите.

Гость, кроме того, что ухаживать за женщиной это естественно для мужчины по природе я ничего не писала. Да, мужчина должен ухаживать за женщиной. Это даже в книгах по хорошему тону написано %-) Не вижу здесь повода говорить, что это позиция проститутки.

А ваша позиция я никому ничего не должен сквозит во всех ваших сообщениях. Я считаю, что у человека много обязанностей. У меня тоже %-) Я очень многое могу дать любимому человеку - и заботу, и помощь. Если вы живете не в лесу в землянке, то вы должны - как человек вы должны уважать других, как друг вы должны помогать друзьям, как мужчина - заботиться о своей женщине, Это лишь пример того, что мы должны делать. Но именно то, что вы как мужчина должны по отношения к вашей девушке - забота, помощь, ухаживания - это вызывает ваш гнев и протест... Скорее даже ухаживания. Но так создан мир, что мужчина ухаживает за девушкой. Раньше содержать семью - была обязанность мужчины, а вы о цветах готовы спорить... Вы не хотите быть мужчиной? Не представляю чтобы кто-то из моих родственников, вот так вот доказывал, что он ничего не должен делать для своей любимой/жены %-)

Ну что-то родила, пока просиралась все-таки. Не так все плохо.) Доказывать любовь, это дело обоюдное. Чем может женщина доказать свою состоятельность как личности? Кто ее обязан любить, мне вообще не понятно. Ну последнюю фразу повторяй чаще, а то не до конца еще поверила, раз так кирпичами ***.)

Практика показывает, что он сам по себе привлекателен, его владелец рассматривается как дополнение - не особо важное. Владелец может быть и хорошим, и плохим - весовой коэффициент его не особо велик, так что практического значения не имеет :)

Что значит психологически? Психологически возбуждаться и мужчина может, однако для него это не так важно, так как сильнее любимой женщины никакие подарки не возбудят. Слабый аргумент. Вы считаете, что мужчине не нужно, чтобы его в любой ситуации поддержали и обогрели, причем тут подарки?

Гость, лечите голову! Я ничего не решала и 300 долларов могу заплатить, мне не жалко этих денег. Но не постоянно! Учитесь читать! Тем более он приглашает, я могу с ним и своем городе встретиться, не принципиально где

Все посты я и правда не читала :-)). А что Вы имеете в виду под непонятными долгами?

Что мужчина типа должен больше чем женщина любить, а женщине можно меньше, потому что она женщина, а мужчина должен. Если хотите конкретики, лучше перечитайте, все не распишу. )

ну на самом деле, в Европе платят за девушку всегда мужчины, если приглашают путешествовать. Если он просто говорит, давай встретимся там-то, и не предлагает тут же купить билеты, то это на приглашение не похоже. Если вам действительно сложно найти деньги, или неохота тратиться, пока чувства не ясны, то, как тут правильно посоветовал гость, включайте дурочку и просите прислать электронный билет. Вам и карты в руки, если он намного старше и состоятельнее.

Кстати, в Европе очень редки разновозрастные пары среди обычных людей. Я встречала разновозрастные пары только если они еще и межрасовые, ну там девушка китаянка или негритянка. Но это сразу понятно, что причина финансовая.

Если нежалко то, в чем проблема. Конечно непостоянно, в следующий раз С может вы его куда-нибудь пригласите и тоже предложите заплатить за него. Следующая встреча это постоянно у вас переводится?)

Согласна и самый простой способ проверить, понаблюдать за мужчиной в определенных ситуациях, посмотреть насколько хорошо он умеет заботится.

Не вам решать какая сумма для него значительная, а какая нет. Не улавливаете мысль? И к тому же он мужчина, не аргумент. У мужчин невсегда больше денег чем у женщин, подумайте над этим.) Если вы не можете себе позволить, так и откажитесь, будьте порядочным человеком. Вы же уже ждете, что заплатит. Ну это же ***.

Это вы подумайте почему у мужчин больше денег? Наверное потому, что их женщины им жизнь всячески облегчают. А еще потому что зачастую в нашей стране мужчина и женщина на одинаковых позициях зарабатывают разное количество денег, в пользу мужчины, конечно! Кроме этого женщина детей рожает и воспитывает, следовательно выпадает из рабочего процесса на некоторое время! Мозги включите, а то дальше своего носа ничего не видите!

Что мужчина типа должен больше чем женщина любить, а женщине можно меньше, потому что она женщина, а мужчина должен. Если хотите конкретики, лучше перечитайте, все не распишу. )

"Непонятные долги" - это не про любить. Это я написала, что мужчина должен ухаживать за женщиной, заботиться и помогать ей. Гостю это непонятно. Вернее понятно, но он не хочет этого делать. Ведь это стоит денюжки.

Гость пишу вам от лица 100% женщин, которых я знаю. Мужчина ухаживает за женщиной. Женщина принимает ухаживания, если мужчина ей нравится. Так было всегда и везде и так есть.

Если Вам это не нравится, мы не будем переживать по этому поводу. Как я уже написала, мужчины ухаживают за женщинами. Вы можете избрать како-то иной путь... Путь бесполого существа, одиночки...

Опять все перевернули. Ну как вот с вами говорить, напишешь мало, выдумаете какой-то свой сложный бред, напишешь много, вырвут фразу из контекста и наделят ее своим смыслом. Я еще раз повторяю, я хочу делать для любимой. Но моей любимой не может быть человек, который считает, что для него должны делать, а она не должна или должна меньше. С таким подходом человека полюбит только идиот. Я не должен не за кем ухаживать, я делаю это, если мне хочется, вопрос как девушка воспринимает ухаживания и вообще мое отношение к ней. Вот о чем я, а не о том, что вы там придумали себе. Вы черным по белому писали, что должен и что это природно. Вам показать пост? Как создан мир вы не можете знать, также как и разные книжки, которые вы читаете. ) А то, что мужчина должен, это не более чем ваша фантазия. Тем более раз на природу вы не ориентируетесь.

Вы бы не поленились и прочитали ветку полностью! На все ваши вопросы ответы уже даны ранее!

"Непонятные долги" - это не про любить. Это я написала, что мужчина должен ухаживать за женщиной, заботиться и помогать ей. Гостю это непонятно. Вернее понятно, но он не хочет этого делать. Ведь это стоит денюжки. Гость пишу вам от лица 100% женщин, которых я знаю. Мужчина ухаживает за женщиной. Женщина принимает ухаживания, если мужчина ей нравится. Так было всегда и везде и так есть. Если Вам это не нравится, мы не будем переживать по этому поводу. Как я уже написала, мужчины ухаживают за женщинами. Вы можете избрать како-то иной путь... Путь бесполого существа, одиночки...

Да мне же все равно как там у вас, я видел и такие модели и другие. А то, что вы пишете про должен ухаживать и правда к любви не имеет никакого отношения. Это просто манипуляции в свою пользу. Тем более я вам задал конкретный вопрос, который вы проигнорировали, что должна женщина? Должна принимать ухаживания, это не ответ, потому что это не долг, потому как это не предполагает какого-то активного действия, это тоже самое, что сказать, я должна съесть мороженку. Так что же женщины должны, просвятите? Если ответите, продолжим с вами диалог, а пока ни о чем.

Не всегда и не везде. Очень распространен вариант, когда женщина принимает ухаживания, если ей нравятся сами ухаживания - а мужчина там так, постольку-поскольку :) Просто если он поймёт, что не особо нравится - то он свалит, а раз так - то для него разыгрывают спектакль, что нравится он

Это где же?

Вы кроме статистически средних величин, можете мыслить конкретно. Если брать конкретную мужчину и женщину, мужчина обязательно больше зарабатывает? Вот теперь перечитайте и включите мозги, для начала неплохо читать научиться. Вы, кстати, уже успели ему жизнь "облегчить" или пока только кошелек?)

Для женщин, кстати, тело точно не ключевой возбуждающий фактор :) У женской сексуальности номножко другая природа, характер возбуждения... это у мужчин первичный фактор - тело, фигура женщины:) Но ненадо думать что у женщин также