Деликатный вопрос "Кто оплачивает?"

Про готов обеспечить семью и не одну это другой написал))))

Вы понимаете, это сложно определить, кто в отношениях кем пользуется. По хорошему, и М и Ж пользуются друг-другом и получают от этого удовольствие. Сюда все входит - и налаженный быт, и обстиранные, обласканные дети с выученными уроками, и финансовая сторона, и поезки в отпуск, и секс и гормоны те же. Называется это семья. Что в этом плохого? Так все и задумано было)

Гость 1118, не объясняй ты им больше ничего, они сами понимают что такое паразит, просто не готовы к тому, что из них многие паразиты, верней не хотят этого признавать, вот и ведут демагогию. Разведенные мужики часто говорят, как чирий сковырнул

Мужчины просто не хотят чтобы с ними были только из-за денег и пишут об этом, а в ответ жмоды, нищеброды, заниженная самооценка и прочаяя ересь, это идет красной чертой через всю тему. Сами признают что не видели мужчину, который не ухаживает за понравившейся женщиной, потому что таких практически нет. Но это не значит что мужчина будет в восторге, если узнает, что женщина с ним только из-за кошелька.

Офигительная мысль! Главное новая.

Так в том то и дело, она совсем не новая))))))))))))))

Самый нормальный вопрос был к женщинам, где вы видели мужчину, который бы не ухаживал за понравившейся женщиной? Нет таких практичеки

А женщин, которые обманывают принимая ухаживания, даже если кавалер ненужен, просто пользуются понятием мужчина обязан, таких женщин тьма

Вы решили кратко нам изложить то, что было написано ранее другими хИрувимами?:-))

Ой, понравилась дивчина! Стал ухаживать мужчина, он подарки ей дарил и в кафе ее водил, сколько он души давал, ведь парнишка-то не знал, чтоб любить и быть любимым мало чувства проявлять, надо денежки давать.

Ну а женщины в ответ, мы объехали весь свет, в нас природа заложила, что халява это мило, что лошок должон платить, и подарки нам дарить, пусть совсем он нам не мил, но его то кто спросил. А начнет в люблю играть, можно в принципе послать, ну а коли бабок много, под венец ведет дорога, и пускай не молод он, но ведь плюсов миллион, шмотки, жрачка, побрякушки, да вообще он просто душка. Ну а парни им в ответ, мы объехали весь свет, но такого не видали, чтобы *** оправдали, как словами не играй, не попасть вам бабы в рай.))))))).

Опять кошелек.. мы говорим о чашке кофе, букете цветов и коробке конфет? Ради этого уважающая себя женщина не стант терпеть ухаживания неприятного ей типа, уверяю вас. Мне очевидно, что мужчины участвующие в этом споре просто материально стеснены и боятся оказаться финансово несостоятельными во время таких ухаживаний. Если денег мало, не надо много тратиться на ухаживания. Но ухаживать все равно надо. Если не устроит это женщину - пойдет она восвояси. Другую найдете и все сначала. В России женщин на 10 мил. больше, чем мужчин. В чем проблема-то?

Да? А что это тут за нытье по поводу подарков на 10 страниц?

Вы не понимаете, здесь нет никакого обмана - женщине нужно время, чтобы разобраться нужен ли ей этот мужчина, сможет ли она его полюбить. У мужчин проще - они визуалисты. Внешний типаж женский ему подходит, эрекция при размышлениях об объекте есть, значит годится для секса она. Теперь его задача заинтерисовать эту женщину собой. Он конечно, может, как жлоб, показать себя во всей красе вместо ухаживаний, а может что-то сделать для своей рекламы. Все зависит от ума мужчины. Учите психофизиологию женщин))

не вынесла душа поэта:-))

Складно, только не научно. Выдает печальный опыт автора, который имел место быть из-за заблуждений его мировоззрения)))

Познакомимся?:-)

Вы серьезно думаете, что мужчины, зачастую, думают только головкой? Бывает девушка нравится, а как что-нибудь скажет, так желание даже общаться с такой нет. Хотя не спорю, может выглядит эффектно.

Так это следующий этап - первый визуальный, затем начинатся узнавание друг друга. Мужчина на любом этапе волен прервать свои ухаживания, кто с этим спорит? Просто пусть не приписывает свое видение ситуации женщине. Не ориентируется этим.

Да визуальный порог для женщин у многих мужчин маленький. У меня, например, просто, чтобы стройная, я бы даже сказал-худая, ибо я сам салага.

На самом деле, мужчины даже не замечают всякие ваши мелочи во внешности, главное, чтобы усов над губой не было грубо говоря))

Стоит прервать уже на том этапе, когда ты понимаешь, что девушке нужны твои ухаживания, а не ты сам. потому что мужчины тоже не идиоты как вы выразились "визуалисты" . Визуалисты, если только в выборе партнеров для секса, а не в выборе своей второй половинки и им также нужно время, чтобы разобраться. Не очень вы себя любите похоже, если хотите видеть рядом с собой животное, которое вас разводит на секс с помощью ухаживаний. Тоесть не хотите, чтобы человек в вас видел полноценную личность, которую он бы уважал, а кусок мяса, который он должен добиться и трахнуть? Учите психофизиологию людей, мужчина человек разумный также как и женщина.) Ну и мужчины у вас в воображении, какие-то надотраханные *** с одной эрекции вместо мозгов. Таких любить невозможно, тут я соглашусь пожалуй.)

А женщина за счет мужчины свой гормональный фон не поддерживает?) Опять, вы больше делаете, чем вам.) А мужчина - это в первую очередь любимый человек, а не половой партнер, поэтому выкрутиться вам не удалось. Какие только отговорки не придумываете, как самим-то несмешно.

Прям-таки пристают и просят заплатить за себя. Вроде у тебя мужчина, кто к тебе там лезет?) Фантазерка, блин...Зачем тебе этот троллинг, ты тут работаешь?

Че вы разошлись и почему преход на личности? Я вас лично оскорбила? Это все ваши комплексы говорят.

И даже если к тебе пристают какие-то слабаки, не повод распространять это на всех слабаков, неправомерное обобщение.) Ну у тебя плохо вообще с синтетическими суждениями, это конек всей отсебятины, что ты тут пишешь.

В каком месте переход на личности? Вы сами так охарактеризовали мужиков. А я лишь спросил почему вы так не любите себя и хотите рядом видеть такое существ, раз вас устраивает такая модель отношений и вы ее озвучили. Что в этом оскорбительного, все основывается на ваших словах. Я же знаю как вы отзываетесь о тех, кто хочет вас просто попользовать, я не думал, что вас при это устроит получить за это материальную компенсацию.

Бред воспаленного мозга. Гость - вы свободны. Больше я на вас время тратить не намеряна.

Мужчина не хуже и не лучше, он просто нетипичен, тоесть в вашем понимании ненормален. Люди хотят любить и быть любыми, другие варианты редко встречаются. С точки зрения этики недостойны любвиэти женщины, а любить или не любить их каждый сам выбирает. Этика не запрещает.)

Ну несмешно совсем пошутил, я же такую глупость не писал, как ты тут пытаешься представить, мир не галлюцинация, это уже солипсизм, я скорее склоняюсь к агностицизму, тоесть считаю, что познание значительно ограничено и подвергается искажениям нашего собственного восприятия, поэтому во всех воспринимаемых явлениях или мыслимых суждениях всегда присутствует часть нашего субъективного восприятия. Например, у некоторых местных девушек, это рационализация своей лядской позиции, которая помогает им создать гармонию между желаемым и действительным. И часто они сами верят во всю ту ерунду, что тут пишут.

Бред, который вы сами придумали. В вашем понимании мужчина(визуалист) женщину выбирает членом и мозгом не думает, сами это написали. Свои собственные слова назвать бредом, это уж совсем плохо.

Да уж.. Визуальное восприятие оно напрямую с мозгом связано. И вообще либидо ваше оно не между ногами, а между ушами работат. Почитайте, о ведущих способах восприятия, что ли....

Молодой человек, мне надоела ваша дремучесть и необразованность. У нас с вами никакого диалога не получится. Любая информация восприниматся вами как удар по вашему израненному самолюбию. Хотя никого оно не волнует, кроме вас только. Прошу меня не комментировать больше.

Сеанс взаимного массового гипноза в действии.) Завораживает аж. Как они друг друга убеждают в том, что они правы, при этом имея в этом случае общий достаточно корыстный и примитивный интерес, выглядит красиво.)

Чего вы примахались? Мы к вам имеем корыстный интерес? А вообще какой либо интерес? Нет. Вот и отстаньте.

Я знаю что напрямую с мозгом, про член это метафора. Вы что считаете, что я не вкурсе, что вся чувственная информация проходит через мозг? Я же писал совершенно не об этом, вы либо не способны понять, либо просто не хотите. Проще просто оскорбить собеседника не по делу и слиться. Ну что же удачи. Я как-то и не настаиваю на диалоге с вами.

Как вы хотели что бы ваши "метафоры" были поняты? Или выражайтесь яснее и не преходите на личности, или закончим на этом..

Где личности? Я вас членом обозвал или у вас глюки? Вы прекрасно поняли мою метафору. Я вроде достаточно подробно ее раскрыл, если что-то непонятно могу объяснить, только что конкретно?

Я же повторил то же самое, что написали вы и удивился, что с таким восприятием мужчин, у вас вообще появилось бы желание иметь с мужчиной отношения, потому что такой визуалист ценит не вас, а только ваше тело. О любви и речи вообще быть никакой не может в таком случае.

Нельзя же такой образованной и все воспринимать буквально.))

выбирать членом = выбирать исходя из сексуальной привлекательности девушки, а мозгом не думать = не принимать во внимание ее человеческие качества. Надеюсь так понятней. И как на основании этого поста можно сделать вывод о моей дремучести. Переход на личности чистейшей воды.

Не беспокойтесь о моем воспириятии. Его уже без вас оценили по достоинству))

Мда...содержательный диалог. Вообще-то теперь ясно, что видите только то, что хотите видеть. Диалога и правда не получится, если человек не способен критически мыслить...Неважно кто как оценил ваше восприятие, вам жить с этим восприятием и применять его на практике.)

хехе.. вы все еще продолжаете беспокоиться обо мне? Не утруждайтсь и позаботьтесь о себе лучше и свом восприятии.

мужчина в процессе ухаживаний тоже имеет право передумать

Девушки, ну что вы в самом деле.

Сидит такой прыщавый ***, интернетный червяк, который выходит на улицу только чтобы в магазин за пивом сходить, а вы ведетесь.

Его мнение - это мнение неудачника и не более того

так тебя будут трахать

прикольно бабы тролят

:)улыбнуло

Мужчины, я не согласна с девушками, которые выбирают парня по количеству материальных благ, я мужа полюбила безо всяких целей обогащения, у него на тот момент ничего не было. Так что среди нас есть много хороших и порядочных девушек:-). Я вас понимаю, представила что бы сказал муж, если бы прочитал форум.

ижехирувим, вы например уже заинтересовали девушку, одной лишь своей иронией:-), безовсяких кошельков, нас будоражит харизма, мужской интеллект. И да, я согласна что мужчины всегда ухаживают за той, которая ему по душе, ну а если вы видете что вас просто динамят, создают какие-то рамки, правила по ухаживанию , то конечно делайте ноги от такой женщины .:-)

Причем тут выбор по колличеству материальных благ, когда в теме речь о том, должен ли тратить мужчина деньги когда ухаживает за женщиной.

Востребованная женщина не светит жлобу или злобному лузеру, это ж ясно как божий день.

Не утерпела, допишу...

Б+дям и проституткам не нужны цветы. Б+ди любят секс с разными партнерами. Проститутки добывают деньги, беря их за сексуальные услуги с клиентов. Женщина, которая хочет чтобы за ней ухаживал ее мужчина, - просто женщина.

Хватит, философы, элементарные понятия путать. Нет плохих слов для женщин, любящих розы %-)