Гость
Статьи
И снова про бюджет в …

И снова про бюджет в паре

Девушки, здравствуйте. Тема заезженная, но нужен взгляд со стороны - я несправедлива и нагла или мой МЧ из жмотов?) Он получает около 100 т.р. ,а я 45-50 т.р.. За квартиру платим 25. Он берет калькулятор и высчитывает процентное соотношение зарплат, т.*****. с меня примерно 10 (округляю), а с него 15. И каждый месяц не моргнув глазом забирает у меня 10 тысяч от моей зп. Питание у нас раздельное - я люблю готовить и вкусно покушать, а он постоянно на своих всяких спортивных диетах. И еду каждый покупает себе сам. То есть я себя сама себя полностью содержу, отдаю 10 тыщ за квартиру, на прочие женские расходы остается всего-ничего. Крупных общих покупок у нас пока нет, его зп - это только его зп. Я бешусь - он же мужчина, хочется ощущать материальную поддержку и покровительство, а в итоге я получаю калькулятор и слова "Ну видишь, все же честно!" .Как считаете? Кто прав?
Умка
2 386 ответов
Последний — Перейти
Страница 32
гость111
#1551
Чувак
Сообщение было удалено
Эстет, вашу маму...
#1552
Багирра_
Сообщение было удалено
Мужские игры - это бизнес-война в реале. А заполошные кусачки - это истеричное самоудовлетворение.
Чувак
#1553
"Ну уж не 0,1 %, в нашем модельном агенстве не протолкнуться было от наплыва желающих, я там 2 года занималась,фигурка замечательная у многих, а личико так себе"

0.1% это оптимистично. Реально я думаю поменьше
#1554
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Это на Хугиновской ветке было. Не, Веселый себя достойно вел) Но куда сразу девается вся объективность и непереход на личности?)))))))))))))
гость111
#1555
Чувак
Сообщение было удалено
Попробуй одного, а мы порадуемся твоему возросшему благосостоянию.
Чувак
#1556
"Я не с бабами равняюсь, а с мужуками). Сам писал, что у мужчинков выбора нет. Объясняю тебе битому почему нет."

я без тебя прекрасно знаю почему. Потому что русские бабы фригидны
гость
#1557
neo
Сообщение было удалено
Ей сколько 45-50 что-ли? До 35 на работу спокойно возьмут
#1558
Глаз
Сообщение было удалено
А при чем Резун в контексте обсуждения вообще? Мир видел не мало пропагандистов, не он первый, не он последний. К тому же никто не привел убедительных доказательств опровергающих его концепцию.
Чувак
#1559
"Эстет, вашу маму..."

Я не эстет, я еще с запасом взял - 28. Вцелом общественное мнение говорит о том, что баба до 25 нормальная визуально в рашке. Так что я еще в мягком варианте тут высказался
Глаз
#1560
neo
Сообщение было удалено
И всюду заговор. Чужие среди нас.
Глаз
#1561
Серый_Волк
Сообщение было удалено
В качестве примера качественной альтернативы.
neo
#1562
Глаз
Сообщение было удалено
Да, только в ящике одни события освещаются, а о других молчат. Меня это никак не устраивает
гость111
#1563
Чувак
Сообщение было удалено
Это мимо темы и вобще уже вчера было. Ты всегда по кругу одно и то же лепишь? Любимая тема, потерянная юность?
neo
#1564
Глаз
Сообщение было удалено
Кстати да. Если чужими считать колониальную власть
Глаз
#1565
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Кстати да. Зато привели убедительные доказательства несоответсвия его цитат первоисточникам. Зануды убили качественный розыгрыш.
гость111
#1566
Глаз
Сообщение было удалено
А как проверить что он не врет?
Гость
#1567
Чувак
Сообщение было удалено
ох,да что ж в каждой теме все одни и те же детсадовские обзывалки?или мозгов сына дуауна и олигофренки не на что больше не хватает?
neo
#1568
при СССР при одной заметке в газете назначалось судебное расследование по изложенным фактам.

Почувствуйте разницу
#1569
Глаз
Сообщение было удалено
С чего ради качественной? Может лучше альтернативой может быть телевидение где есть и CNN и FoxNews?
Глаз
#1570
neo
Сообщение было удалено
Естественно, потому что СМИ не были свободными в распространении альтернативных мнений.
Глаз
#1571
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Любители альтернативы получили массу удовольствия, наблюдая по Фоксу, как ОМОН под пальмами разгоняет митинги в Москве.
Глаз
#1572
гость111
Сообщение было удалено
Такое сейчас время, на дворе пока еще постмодернизм, все мнения одинаково ценны, нет разницы между фактом и вымыслом.
#1573
Глаз
Сообщение было удалено
А по Первому что-то не было репортажа ни под пальмами, ни без пальм. С чего бы это?
neo
#1574
Глаз
Сообщение было удалено
нет, просто тогда демократии было больше, как это ни удивительно. А сейчас нет ни следствия ни правосудия. За десятки лет наворовано сотни миллиардов, никого не то что не посадили, даже дела не завели
Чувак
#1575
"Это мимо темы и вобще уже вчера было. Ты всегда по кругу одно и то же лепишь? Любимая тема, потерянная юность?"

это АБСОЛЮТНО ПО ТЕМЕ! Т.к. единственная причина почему бабы жаждут содержания - их фригидность. Если бы им был нуден секс с мужиком, они бы не требовали содержания, а довольствовались бы просто соитием. А этого нет, значит бабе нужен доп. бонус в виде содержания, ухаживаний итд. Так шо бабы перестань бред нести
#1576
гость111
Сообщение было удалено
Резун выдвинул концепцию планов наступательной войны со стороны СССР. И начал её пропагандировать всеми средствами. Некоторые пропагандистские приемы были охарактеризованы как пропагандистские. Концепцию по существу никто не опроверг.
#1577
Глаз
Сообщение было удалено
Да, заговор. И что?
Глаз
#1578
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Ну вот видите, как легко и приятно играть в альтернативные мнениния, в то время как в суровой реальности

http://www.1tv.ru/news/election/193418

в интернетам можно писать какое угодно фентэзи.
#1579
neo
Сообщение было удалено
Ты бы стал самого себя сажать?)
neo
#1580
Багирра_
Сообщение было удалено
да это ясно. Я к тому, что доказать воровство несложно. И не надо заниматься демагогией таким как Глаз
Глаз
#1581
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Да ничего, я давно верю, что земля населена двумя биологическими расами.

Одна из них верит любому мнению, например "первый канал не показал митинг", вторая не любому, и пытается проверить сказанное.
neo
#1582
Глаз
Сообщение было удалено
да это ясно. Я к тому, что доказать воровство несложно. И не надо заниматься демагогией таким как Глаз
Глаз
#1583
neo
Сообщение было удалено
Демакгогия -- это не согласие с вашим враньем? Вы продолжаете верить утверждениям от отсутсвии репортажей про болотный митинг про первому каналу? Вам еще глаза увлажнить?
#1584
Глаз
Сообщение было удалено
Вот только снизу краплёную карту не надо сдавать.

Продемонстрируй тоже самое про 5 ДЕКАБРЯ.
#1585
neo
Сообщение было удалено
Честного человека просто не допустят к власти, так что даже смысла нет рассуждать. Достаточно глянуть, сколько продано, сколько приватизировано, сколько уничтожено. Все.
#1586
Глаз
Сообщение было удалено
Не передергивай. Первый канал митинг 5 декабря НЕ ПОКАЗАЛ.

10 декабря замалчивание уже не лезло ни в какие ворота.
#1587
Глаз
Сообщение было удалено
Дай ссылку на Первый канал про митинг на Чистых Прудах.
#1588
Глаз, ау!
Глаз
#1589
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Фокс продемонстрировал, ты же сам видел какие там были ужасы. Фокс врать не будет, пальмы значит пальмы.
Глаз
#1590
Серый_Волк
Сообщение было удалено
Так где, говоришь, посмотреть репортаж о винтилове 5-го декабря? Какой канал показал?
Глаз
#1591
neo
Сообщение было удалено
Демагогия -- это голословные обвинения в воровстве или попытки выдать за воровство фиг знает что, как на роспиле.
Глаз
#1592
Пойду голосовать, сами понимаете за кого

LOOOL
neo
#1593
Глаз
Сообщение было удалено
Ну точно. сс_ы в глаза - все божья роса.

Почему за голословные обвинения под суд не отдают?
#1594
Глаз
Сообщение было удалено
Fox дал репортаж с Чистых Прудов, к которому прилепили за не имением оригинального х.з. какой видеоряд. Согласен, что непрофессионально. Где профессиональный репортаж Первого канала?
neo
#1595
ну так сажайте за голословные обвинения е_п_тить. Пи__ры ма_ть их
neo
#1596
вуманофильтр достал, ничего не пропускает зараза
#1597
neo
Сообщение было удалено
Что он у тебя не пропускает? Я пишу всё что угодно.
#1598
neo
Сообщение было удалено
Перевожу. :-))

ну так сажайте за голословные обвинения eб тыть. Пидoры мать их.
neo
#1599
Серый_Волк
Сообщение было удалено
мне постоянно выводит, что сообщение не может быть опубликовано. Скоро наверно банить начнут
neo
#1600
на пи__ров не ругается? Ух ты, ничо себе