Откуда взялось столько фанатичек с желанием скорее выйти замуж, и считающих ГБ - унижением?

Ну сожитель! Один хрен!

А вот это уже,как говориться,ваши проблемы. Я, дочь такого отца.Фамилия-мамина.Фамилия отца в моем св-ве о рождении-мамина. 25 лет прожили в сожительстве,но от алиментов папу никто не избавил,платил.

Спасибо за комплимент, меня радунт, что при этом я нашла на этой ветке самого тупого из всех местных идиотов.

Очередное глупое мнение. Вас что, все "нормальные женщины" уполномочили от их имени высказываться?

Простой вопрос: если женщина гораздо богаче гражданского мужа - что она выигрывает от брака? Правильно, ничего. Только теряет. Вам осталось тоько объявить, что все богатые женщины по определению являются ненормальными!

Вот я буду еще чего то доказывать, куда-то бегать, тащить в суд свидетелей (а все люди занятые, и бегать по судам никому не в кайф) Унизительно!

Ира, Вам не противно с ним разговаривать или Вы так развлекаетесь?

Спасибо за комплимент, но местным идиотам пока далеко до местных идиоток!

Нам до них еще тупеть да тупеть. ;)

Прохожий, вы уже меня достали своим идиотизмом! Я говорю о женском желании в постоянстве и уверенности в мужчине! Причем тут кто богаче а кто беднее?

Противно. А что делать? Должен же кто -то объяснить ему что он такое.

Унизительно?. Да Вы даже не представляете себе какое испытаете удовольствие, загнав сожителя в угол, увидев его загнанный взгляд и нервно дергавшиеся губы. Класс!!!

Да, Ирочка. Хороший ответ. На конкурсе идиоток Вы заняли бы второе место. :)

Этому обяснить , ЧТО он такое невозможно, слишком тупой.

Так я и не выступаю категоричеки против ЗБ, просто в него девушки зачастую бросаются сломя голову с мыслями - притремся, изменю его недостатки, изменю под себя и т.д. Плюс еще часто прибегают к вынуждению и методам давления на мужчину чтобы он женился....

А так я ничего против ЗБ не имею.

Вы метите на первре, оно Вам принадлежит по правву, а Ирочеа даже не попадет на конкурс в качестве костюмера. она умненькая. чтобы пойти на такой идиотизм.

Печать не может дать постоянства и уверенности от мужчины. Вы же это понимаете?

328.Метите на ПЕРВОЕ!

И вообще, Прохожий проходи мимо! Не понимаю, че ты тут на женском форуме ошиваешься? Ты что, больше ни на что не способен? Нормальные мужики в обнимку со своими любимыми сидят или делом заняты! А ты тут как собачонка из кустов выскакиваешь и нормальных обитателей форума облаиваешь! Ущербность свою надо скрывать а не выставлять на всеобщее обозрение! Займись- ка делом, а не подслушивай женские разговоры!

Дело не в печати, а в достоинстве человека. Тот, кто сожительствует частенько не принят другими людьми, таких многие презирают.

Прохожий, а ты знаешь что сказал великий Фрейд? Он сказал, что если мужик не уверен в своей потенции, он стремиться унижать и оскорблять женщин! ))) Так что, ты то подтверждаешь, глупый бездельник-импотент.

В браке или нет, ребенку можно дать любую из двух фамилий, даже не спрашивая супруга. те кто можительствуют могут дпвать любую фамилию, не знали?

Спасибо за поддержку!)))

Отличный ответ дряхлого сожителя-маразматика.

Какая высокая самооценка, до такого может додуматься только Вуменский идиот.

Вам первое тоже не светит. Если Вы мужчина, как и я, то просто потому, что это конкурс ИДИОТОК. А если женщина, то потому, что Вы вместе с Ирой слишком тупы для первого места даже на таком конкурсе. :P

Просто у вас тараканы другой породы или не везет я откуда знаю что именно у вас там.

поверьте мне если мужчина эгоист, желающий удовлетворять только свои потребности, то будете вы за ним замужем или нет, его это не поменяет, но иллюзия, которая у вас в голове живет затмит все рациональное и адекватное жизневосприятие и вам покажется, что вы устроились по жизни, только потому что вышли затакого мудака замуж

Нормальных? Их тут раз-два и обчелся. И Вас среди них не наблюдается. ;)

"А что же вы хотели? Это РФ. Вам придется пахать на работе, а после работы пахать по дому, пока муж будет отдыхать. А когда появятся дети - еще и детей воспитывать, а муж будет отдыхать. Такова социальная реальность.

Ваш идеализм хорош в принципе, но несовместим с реальной жизнью:)) В жизни вам всё придется делать самой, и даже полы драить, потому что муж этого хочет, и курники печь, потому что мужу они нравятся."

При таком раскладе, думаю, нельзя допускать ни сожительства. ни официального брака.Но бывает и так. что жизнь не заладилась. Бывает и так. что человек считает, что лучшего не достоин, и мирится с этим.Но кто сказал, что это норма?

*устало* Очередные бредовые фантазии... Вы еще добавьте, что детей их все презирают и дразнят байстрюками или безбатешными.

Хотя, наверное, чтобы угодить замуж за ленивого и наглого эгоиста, надо круг общения соответствующий иметь. Стало быть. встает вопрос. что представляет из себя дама с подобным кругом общения.

Еще у меня член микроскопический, я нищий, бездомный и безработный, лысый, с вставной челюстью и стеклянным глазом и хожу на костылях. Я об этом раньше не упоминал? ;)

Короче можно подвести итог, есть такие как автор, как я, которые спокойно относятся к браку, гражданскому и сожительству, а есть девушки у которых идея фикс - выйти замуж, только для того, чтобы приобрести статус, чтобы можно гордо называть себя женой, а гинекологу, соседям, подругам, и просто незнакомым людям говорить, что у тебя есть муж и в целом у таких девушек после замужества резко поднимается чувство собственного достоинства, т.к. задача выполнена, не стыдно в обществе жить. Понять одним других практически невозможно, пытаться убедить здесь кого то в обратном наверно не имеет смысла, потому что взгляды на жизнь формируются в соответсвии с опытом, характером, а он у каждого свой.

И скольких вы так переберете,пока своего найдете?

а раз нашли,чего тогда 10 лет тянете,все готовитесь?

вы думаете в светском обществе сплошь одни альтруисты с выраженными благодетельными устремлениями?? и рождаются у таких достойных, нравственных личностей лишь такие же ангелы? знаете говнистые люди везде есть и среди интеллигенции, и среди рабочих, и порой вылазит оно из человека не сразу, а маски насить умеют многие.

Ой да вы так говорите будто все мужчины такие достойные и хорошие, что просто грех через полгода встречаний замуж не выскочить. Да далеко не надо ходить - форумы и сайты знакомств кишат женщинами, которые не могут найти своего. Да, есть мужчины, но не те. И в итоге многие под давлен ем общества бросаются в брак с тем кого смогли затащить под ультиматумом.

"Знаете говнистые люди везде есть и среди интеллигенции, и среди рабочих, и порой вылазит оно из человека не сразу, а маски насить умеют многие."

Ну, потому многие и предпочитают сперва пожить ГБ, 24 часа в сутки маску не поносишь. А вообще, зачем за такое "маски-шоу" замуж?Ну или продолжать жить вместе?

"Тот, кто сожительствует частенько не принят другими людьми, таких многие презирают."

Да? Вы у знакомых свидетельство о браке спрашиваете?

[quote="Гость "]КристинаНу девушки, вы же наверно понимаете, как трудно СРАЗУ найти СВОЕГО человека? ну не всем это уготовано сделать с первого раза.

Никто не говорит что замуж за первого встречного надо. Лично я вообще не осуждаю живущих ГБ или одиночек или нетрадиционные меньшинства-это их дело и их выбор. Но автор вообще не понимает разницу между браком и ГБ, при этом считает брак чуть ли не бредом и средневековьем. Ей поэтому все объясняют, что когда все хорошо между мужчиной и женщиной-то как правило женятся и почему так поступают тоже объясняют максимально доступно!!!

Я вот знать не знаю. кто в моем подъезде сожительствует, кто расписан - ну и как определить. кого презирать?

о чем я и толкую, но многие почему то думают иначе

Да и в целом неудачных браков больше чем удачных. Мало женщин находят своего мужчину сразу и многим приходится пройти и получить свой горький опыт. И мое мнение, что дело и вина в законном браке а в том что девушки неразуино подходят к этому и спешат расписаться не узнав человека в быту, в жизни совместной, его особенности и его суть. Они хотят поскорее заполучить статус и безусловно им льстит сама идея что их позвали замуж и это расценивают как очень очень очень ответственный шаг со стороны мужчины. А вы не думали как оно будет потом после росписи скороспешной?

- вина НЕ в законном браке

Мне кажется в брак вступают для создания семьи -для того чтобы подтвердить серьезность чувств и намерений к любимому человеку-поэтому люди у которых крепкие семьи пользуются, большим уважением. Все в итоге хотят любви стабильности и качественных отношений -а когда это все есть совершают процедуру бракосочетания. Никто не призывает просто пожениться ради статуса и общество сейчас относится лояльно.

к тем кто не женат

Вы неправильно меня понЯли или прочитали. Я не выступаю категорично против ЗБ и не считаю это средневековьем. Я считаю средневековьем когда девушки ставят цель выйти замуж и готовы идти на ультиматумы мужчине лишь бы затащить в брак, аргументируя что иначе это бл-во и поведение шл@хи. И еще аргументруют тем, что не хотят готовить им ужины без печатей ибо тогда это все унижение и мужчина им не родной. Ну это бред, имхо.

Другое дело если мужчина и женщинами повстречались, пожили некоторое время, сумели построить какой то минимальный быт, узнали дрц друга получше и потом женятся - это да, это я считаю разумный подход

Ага! А еще большим уважением пользуются трудовые династии, матери-героини и ударники коммунистического труда.

Верьте в это Евгения. Может быть хоть это будет Вас утешать.

В браке статус жены (и кстати мужа) - совершенно другой, чем в сожительстве. Пофиг как там лябофф, надежноссссь и верноссссь, но юридически - да, другой.

Во-первых, в браке муж и жена официально считаются друг другу РОДСТВЕННИКАМИ. В отличие от сожительства. Да, эту "родственность" можно прекратить, если развелись - но в браке она существует и признается всеми гос. органами.

Это означает, что некоторые вещи: например, согласие на операцию в больнице (если другой без сознания), или порой - вообще доступ в больничную палату к жене/мужу, или некоторые другие юридические вещи - недоступны НЕ-родственникам, или неблизким родственникам. Если что случилось с партнером, то сожитель и сожительница не имеют никакого слова и права даже знать о состоянии своего партнера. Для врачей они никто, ничто и звать никак. Равно как и для милиции (пардон, полиции). Если кто попадется сердобольный - поверит вам, что Вы уже 10 лет подружка сожителя и Вам можно рассказать о состоянии больного (или задержанного в обезьяннике, или попавшего в ДТП), а кто-то ведь пошлет нафиг, абсолютно законно.

Также это означает, что при взятии кредита, при покупке/продаже недвижимости - они должны быть в курсе операций друг друга, сейчас почти везде требуют подписи мужа/жены - согласия на кредит, недвижимость и тп. В отличие от сожительства.

Также это означает, что в случае чего (не дай бог муж или жена умер(ла) где-нибудь в командировке) - партнер имеет право на получение денежных компенсаций, а официально рожденные в браке дети - мат.помощи по потере кормильца и тд и тп. А про сожителя, если даже официально усыновлял ребенка - сожительнице еще долго придется доказывать, что он был "кормильцем", и детям нужно что-то выплатить.

Еще супруг(а) имеет право на получение сведений о том, что было с его мужем/женой, если он попал в историю/умер/погиб, и на представительство за мужа/жену в разных гос.органах. Какой-нибудь орден или награду погибшего мужа, его вещи или документы - отдадут жене или родителям, на крайняк сестрам, братьям, теткам-дядькам, но не сожительнице.

Ну и может кажется неважно, но к старости, или в случае болезни, аварии и тд - будет важно:

супруги становятся наследниками первой очереди друг для друга. Как здесь справедливо заметили, сожители могут прожить вместе всю жизнь, нажить кучу добра - но после смерти одного из них другой, на кого "не записано" - окажется ни при чем, и его выпрут из дома ОФИЦИАЛЬНЫЕ РОДСТВЕННИКИ (сожитель, напоминаю - для государства не родственник!).

Не всегда помогает завещание и дарственная: есть куча ситуаций, когда их просто не успеешь оформить. К тому же те люди, которым лень (или не хочется) дойти до ЗАГСа и оформить брак - точно так же не попрутся к нотариусу в честь каждой крупную покупки - оформлять дарственные, завещания и прочее. Потому что вне брака юридического гемора с этим несравненно больше. Если уж они не смогли один раз напрячься и расписаться (хоть без свадьбы), то уж точно не будут носиться по гос. организациям по 20 раз. Скорее забьют на все, а потом нарвутся на неприятности, когда уже поздно будет метаться.

Другое дело если мужчина и женщинами повстречались, пожили некоторое время, сумели построить какой то минимальный быт, узнали дрц друга получше и потом женятся - это да, это я считаю разумный подход[/quote]

Сейчас ваша позиция выглядит по другому, насчет ГБ перед браком, для проверки отношений я только за.

Это все верно, вот поэтому брак конечно больше нужен для юрид. Вопросов и их упрощения. И законный брак хорош только с человеком в котором ты уверен, а не за которого выходишь замуж а там будь что будет, главное статус получить перед родственниками.

Девушка моего брата совершенно не в курсе недостатков его характера, они же встречаются - показывают себя с лучшей стороны и она наивно считает что любовь и понимание сможет решить все терки. Она с ним не жила и не щнает его в быту. Если бы знала, то может быть никогда бы не стала задумываться и так капать ему на мозги насчет скорейшего брака без сожительств и прочих унижений как она говорит