Женщина должна подчиняться мужчине

Детей прекрасно можно иметь и не подчиняясь мужчине. Никакого отношение главенство к детородной функции не имеет

Именно в своем этом посте вы пускаете пыль резкостью суждений, пафосом. И именно вы поучаете и высказываете свое компетентное мнение по любому вопросу

Какое отношение покупка огнетушителя и ответственность за безопасность дает вам право командовать и требовать подчинения вне ситуации нападения и пожара?

Про подчинение мужчине мечтают те женщины, которым не терпится сесть мужику на шею. не работать, сидеть дома, и чтоб мужик решал все проблемы. Хотя если вы имеете в виду под равенством сохранение всех женских обязанностей, то это уже не равенство. Равенство - это когда муж с женой готовят вместе/по очереди, ну и работают оба соответственно.

Я не хочу чтобы в моей жизни решающие моменты решались за меня. Это моя жизнь и я решаю что мне в ней целесообразно и каким путем.

Зачем все эти глупые телодвижения?

Плохо осведомлены вы о том как женщины живут в мусульманских странах. Не рождены они для этого. Рождены чтоб Богу молиться, а не мужчине прислуживать. А рожает она кого Бог пошлет. Скажем в арабских странах, у женщины есть служанка, и живет она во дворце, и с головы до ног одета в золото, а при наличии нескольких жен у мужчины, так живет каждая его жена отдельно. Каждой по дворцу. Женщина слушает своего мужа, а раз живет она в хороших условиях и занимается своими делами, и у ее детей есть абсолютно все, тут и ослушиваться нечего. Наши же думают, что если носит штаны и вякнул что то, нужно встать в позу сразу, при этом своих мужских обязанностей не выполняют. Если мужчина глава семьи - пусть он будет им, а не лошком, машущим руками. Тогда его будут слушать.

Вешать ярлыки вовсе не нужно. Чужая семья потемки, и в каждой семье свои особенности.

Скажите, а служанка описываемой вами женщины, она не женщина восточная? А где ее слуги и дворцы? Неувязочка с вашими фантазиями, милая

stackars lillebror ingen vill lgga med

Не за вас, что вам делать, а совместно с вами и с дельными идеями, советами и практической помощью).

Все кто мечтает подчинять или подчиняться - по психологии своей рабы. Для меня дико этого хотеть. Хотя социальный институт в нашей стране так устроен, что есть сильные мира сего (которые тоже жоппу лижут более сильным) и есть обычные люди, у которых по сути вообще нет никаких прав. Но хотеть сознательно такого беспредела еще и в своей семье... Вам что государства, прогнившего насквозь мало? Ну стремитесь к такому же минигосударству господ-рабов внутри семьи. Воистину, свинья везде грязь найдет.

А у меня вот 2 вышки и я тоже считаю, что женщина должна подчиняться мужчине! Только это должен быть Мучжина, а не мужик-недоумок...)))

Привожу пример- вы хотите определенную марку машины, муж, разбирающийся в машинах, аргументированно вам доказывает почему та машина которую вы хотите, неочень. Вы в итоге соглашаетесь с ним и он вам покупает ту машину, которую советовал. Далее- вы едите отдыхать, вы хотите в один отель, муж в другой, аргументировано приводит почему тот отель куда он хочет- по факту лучше. Итог- вы едите в тот отель, в который он вас убедил и вам очень нравится. Вы устраиваетесь на работу- муж ее критикует- мол начальство хамит, зп могла бы быть и побольше с твоим образованием и стажем, ты задерживаешься и уставшая, а я с тобой хочу вечера проводить, а не с бесчувственным телом. Итог- подбирает вам работу через знакомых с адекватным начальством и хорошей зп.. Или надо назло делать себе хуже?) И машину брать которая сыпится, и в отель где не очень хорошо готовят ехать и на работе за копейки с хамом начальником пахать, когда он все может сделать лучше?). А на тему лизать ***.. Незнаю, были у меня мужчины которые уступали мне- скучно, уныло, никакой поддержки, мужик это я, ага счас. Я уж лучше, как вы выражаетесь, *** полижу тому, кто меня превосходит)

Гостья, это не есть подчинение, когда помогает машину выбрать тот, кто больше в этом разбирается. А вот в отелях я больше разбираюсь, а мужу вообще некогда и лень выбирать отели, он в этом вопросе мне доверяет. Подчиняться, это когда нет выбора: я сказал такую машину и все, мое слово - закон! Причем это может быть высказано в вежливой форме, но суть от этого не меняется. Вот это подчинение. Я такого не хочу, и чтоб муж был подкаблучником - тоже не хочу. Поверьте, умные люди всегда могут обо всем аргументированно договориться. А если не договорятся, то будут лепить свои косяки: ездить на плохой машине и отдыхать в плохих отелях. Но без ошибок жизни не прожить). А насчет работы: почему ее именно муж должен находить. Если по знакомству, это может быть кто угодно: как муж, так и друзья, родители и т.д.

Совместно со мной это не мужчина главный, а партнеры равноправные. А дельные идеи идут с обоих сторон

Понимаете, Гостья, вот Вы пишете: я лучше жопку полижу, но... Свободный в душе человек не может хотеть лизать жопку никогда. К этому его могу вынудить только не очень хорошие обстоятельства, и ему будет за это ох как стыдно, и он будет чувсвовать себя полным дерьмом, это его сломает.

могу = могут

Почему так же аргументировано не может пояснить женщина почему отель, машина илирабочее место которое она хочет лучше? Мужчина не всегда во всем разбирается лучше и не всегда прав. Еще повеселило как он мне машину покупает. Я сама себе куплю все что мне нужно

Может мне повезло, может нет, но- мой мужчина умнее меня- правда в жизни этого не скажет, объективно, более социален, разбирается в большем количестве вещей чем я. Ради чего мне свою "самость" выказывать? Полизать жопку?- Ну да, мне приятно к нему прислушиваться, я действительно считаю что на него можно положиться, мне в кайф принести ему допустим завтрак в постель, а он мне после работы за свежими пирожными заезжает, что мне доказывать? свою самостоятельность? - он и так знает, что я и сама могу все прекрасно делать, чай не детьми были когда встретились, только.. зачем?)

В теории может, но по факту... Лучше меня разбирается в авто, технике отдыхе))), когда я точно знаю что права- точно также прислушивается к моим аргументам и делаем помоему. только это значительно реже бывает, у него идеи лучше обычно), я вам про свою ситуацию, а не про гипотетического мужа, который вам машину покупает. Ну а мне приятней что мне покупают, себе сама я и так могу купить). Я лучше хрупкой-ведомой побуду дома, а лидерские качества лучше в работу вложу).

У нас дельных идей со стороны мужа больше- соответственно.... Опять же проблемы решает он.

Это уже диктаторство). У нас правда еще веселее- подруги считают что мой муж покаблучник- так-как хотелки мои выполняет регулярно и спокойно на всякие посиделки смотрит, муж ржет, друзья мужа- что он меня выдрессировал по полной- так-как в ситуациях когда у них жены орут, я мурлыкаю, тоже ржет. А что там на самом деле уж- бог его знает. Что он для меня авторитет и на пьедестале- да.

Я - не ПТУшница, но считаю, что женщина должна подчиняться мужу. И первейшая ее задача в жизни - найти того, кто сильнее и умнее, чей авторитет непререкаем. Это сложнее для не ПТУшницы, конечно. Подчиняться - совершенно не значит быть рабой. Подчиняться родному мужу это признавать его компетентность в решении именно редких и сложных вопросов, с которыми женщине самой никогда не определиться. Это готовность выполнить команду "бежать" во время пожара и других нештатных, да, редких, но всегда страшных, ситуациях. Выполнить не раздумывая и не сомневаясь. А если выбрала такого, в котором и по мелочам сомневаешься - трында и тебе, и детям твоим, пока будешь думать, чего и кто должен делать, дом сгорит.

Я вот не понимаю, как спать то с мужчиной, если он не сильнее и не умнее. Я вот просто его не захочу такого равноправного со мной. Я могу много чего, и нафейхоа мне мужчина, который может ровно то же самое?

Смутило слово "прислуживать". Прислуживают не от хорошей жизни и с намерением выманить кусок послаще. Жена должна служить мужу и семье. Служба это дело во первых добровольное, во вторых идейное. Это миссия и образ жизни.

Ну и чего бы мы, женщины, ни думали о мужчинах, какими бы хитрыми способами ни влияли на их решения, это наши хитрости и тонкости. А когда мужчина открыто заявляет о том, что мечтает не быть хозяином в своей семье, а о мифическом равноправии, которого никто и никогда не видал, то это лишь говорит о том, что потолок для этого мужчины, им же для себя заранее определяемый, есть поддержание хотя бы равных отношений с женой, то есть он о большем не только не мечтает, но и равноправие для него - проблема, так и будет тянуться за женой, чтоб сравняться. Это ж готовый коврик. Многим, кстати, очень необходимый в хозяйстве

Только лично мне так и не понятно, как владелицы ковриков с ними спят? или они с ними даже не спят?

Мы говорим здесь о женщинах и мужчинах вообще, а не о том что ваш муж в машинах лучше разбирается. Это не значит что все мужчины во всем лучше разбираются, а по сему имеют право командовать. У нас конкретно в чем то он лучше разбирается, а чем то я.

И поэтому он может вами командовать а вы подчиняться?

И в каких это вопросах женщине самой никогда не определиться из за чего она должна всю жизнь подчиняться? А равноправие очень даже физическое во всех самых развитых странах мира

Если не подчиняется надо либо бить ее либо бросить.

Да, именно поэтому)

Мы говорим о том, что если мужчина-мужчина, а не баран- то ему стоит подчиняться и это просто приятно). Хотя на любителя все. Кому-то самому больше командовать нравится, кому-то равноправие.

Если вы говорите про законодательное равноправии, которое в России только на бумажке, а по факту в законном браке, все, канэшно, равны, но женщины куда ровнее, то да, в некоторых странах (ходят такие слухи) равенство перед законом соблюдается, и при определении места жительства детей, даже малолетних, если муж зарабатывает больше, соответственно, может лучше обеспечить ребенка, то дети достанутся мужу. Более того, мать будет платить на них алименты. А по части кто больше привносит в воспитание ребенка, то поскольку полное равноправие, то свое "лучшее" воспитание детей нужно доказать, и преимуществ у женщин нет никаких, а на вопли Я ЖЕ МАТЬ! суд спокойно ответит А ОН ОТЕЦ, И ЧТО?

Только мы обсуждаем не законодательное равенство. А то, как люди без вмешательства Великого Альфа-Самца-Государства, хотят построить семейную жизнь. Вот ПТУшницы, заявленные автором, хотят главного в семье - мужчину, я с этим согласна.

Из-за чего я должна подчиняться? Из-за того, что я так решила и ему пообещала. А решила я так потому что он умнее и сильнее. Если он слабее и глупее, то он - не мой муж. Я решила так на основании его качеств лидера, лично мне вполне подходящих.

Мне не нравится, как многие доводят ситуацию до абсурда, и представляют Главу семьи по типу нашего главы государства, типа самодур и его решения - не приносят пользы. Никто и не говорит о том, что любой мужчина умнее и сильнее женщины. Не любой. И искать надо не любого, а того, чье главенство тебе не стыдно признать. И даже вопросов не возникает о главенстве.

После побоев будешь сидеть. А такого командира и так никто терпеть не будет. На выход такого красваца

Бараны это другой вид. Тоесть коиу то нравится команжовать, кому-то равноправие, женщина по праву рождения должна делать то что никому не нравится, подчиняться тк родилась с вагиной и маткой

Да, мне, например, не может быть приятно подчиняться, аж тем более в своем доме и в своей семье. Не вижу оснований быть подчиненной.

да в тех же что наше государство определиться не может. только на уровне семьи.

платить ли за образование ребенка в ВУЗе или если он своей головой не тянет на бюджет, то, может, лучше ему пойти поработать?

и с какого возраста и как дитю давать образование, чтобы он своей головой?

покупать сейчас двухкомнатную или через год, но без больших долгов?

перевозить к себе старых родителей или купить\снять им квартиру рядом?

отлупить сына 14 лет за пиво или лишить его нового велика?

делать третьего ребенка или нет?

в моем случае, все решения по ремонту в доме, потому что я - только цвет обоев и кафеля, шторочки и кухонная оснастка, а как там и чего делается - я лох.

да все решения, в которых я сомневаюсь. а сомневаюсь я часто. Я -женщина, и я как курица мечусь от страха перед большим миром, мне все страшно, я не знаю, что будет в стране через n лет. Будет у меня работа? Нет? а какая подушка безопасности лучше? Да все-все. И в особенности нештатные ситуации.

Соседи делали ремонт, и у нас обвалился потолок. Че делать? А мужу звонить и делать как он скажет, скажет идти и ругаться, пойду, скажет позвонить в жилконтору - позвоню. Да все я должна с ним согласовывать, все свои мелкие решения. И уж тем более, что подать на ужин. не себя ж кормлю. и останавливать муж должен меня дуру, чтоб за компом долго не сидела. Это вред семье, оторванное от нее время.

В таких странах ни в коем разе не само собой разумеется что муж зарабатывает больше. Определяется с кем будут жить дети не на том основании у кого больше денег. Мужчины действительно наравне занимаются детьми. И последнее, как все это относится к теме?

А про командование, не понимаю в чем кайф искать кому бы подчиниться.

А еще, мне совершенно не нужно чтобы кто то другой решал о моей жини.

Ну вот такие курицы нуждаются в папочке. Я сама с миром разберусь прекрасно, и ни в коем разе наличие члена не дает тех знаний, ну там, о будущем итд которые вы описали. Про ребенка вообще повеселило. Ребенок сам решает где ему учиться.

Кому как).

Понимаете, здесь вопрос не в праве рождения. Здесь вопрос совокупности интеллектуальных и личностных качеств, за которые человеку можно сказать -вау и с радостью признать его главным. Тот-же мужчина, но с более низким интеллектом и другим набором качеств характера, неполучит впринципе такого к себе отношения. Если тебя превосходят- ты можешь подчиняться, если превосходишь ты- то нет.

Никто не бегает и не ищет, кому бы подчиниться. Рядом нужен сильный и надежный. И детей хочется рожать не от того, кто тебя слабее, а от того, кто сильнее и умнее.

просто другие модели семьи очень редко удаются. вот тут весь форум пестрит историями. "Я прогнула мужа до уровня прикроватного коврика. не хочу его теперь." И ответ стандартный: ищи любовника, а это *** пусть таскает денюжки.

Я своего мужа люблю. А *** любить никак нельзя. Как жить то с тем, кто сам ничего не решает? или еще хуже все равняет.

[quote="Male"]

Возьмем даже нашу Россию. Николай II-й. Убит. Его сменил Ленин. Убит. Его сменил Сталин. Убит. Их сменили Хрущев и Брежнев. Умерли своей смертью. Брежнева сменил Андропов. Убит. Черненко, Горби - живы. Ельцин - убит(?) в 1996 году. Дальше правил двойник. Путин - скорей всего будет убит. Все к тому идет.

весна, шизофрения...

а вы в какой стране живете?

Бить надо грамотно и дома. Тогда и сидеть не придется и жена будет шелковой!

Так надо жить одной. Ведь в семье где муж и дети все друг от друга зависимы. Зачем вам муж? Вам не нужны споры о равноправии или подчиненности жены мужу. Независимость полная. если все в вашей жизни определяется "я хочу, я желаю", так вперед и с песней, осуществлять свои желания. Если сами не можете, то можно пойти на мошенничество, под предлогом создания семьи, заманить в стойло олешка, носящего ништяки, бить его и пинать, оторваться по полной, утолить жажду власти. Любите только себя? верите и доверяете только себе? зачем вам споры о том, кто в семье главный?

я не знаю, как в вашей семье было, может просто слово "подчиняться" у вас ассоциируется с унижением и отсутствием уважения? Я поняла это слово по своему. в него входит и уважение мужа, и любовь к нему, и желание быть ему нужной, и искреннее восхищение, и доверие. Своих детей от кого попало не дай бог родить.

Вот именно, кому как. Это и есть мой довод в пользу того что женщина по умолчанию не должна подчиняться мужчине просто потому что родилась с вагиной а не с пенисом.

Никто не идеален и в паре всегда один разбирается в одном лучше, а в другом второй разбирается лучше.

Другая модель семьи процветает в самых развитых странах мира, модель партнерства и равноправия

Ну как ваш муж с вами живет? Вот так и жить

да перед этим то чего распинаться. У него сексуальные фантазии такие. вот сидит он, великий счастливчик, с МПХ между ног и мечтает, чтобы всякая встречная девушка, женщина или баба, перед ним стелилась. Ну че? пущай мечтает. Лучше бы порнуху смотрел. А то вышел на площадь и заорал, у вас вагина, дуры, быстро пали ниц, перед носителем пениса!

И мы все упали. Да-да, о великий. Мы прям вот щаз и каждая при всех признаемся в своей униженности и угнетенности, и побежим делать то, что ты, великий, делать брезгуешь. Все побежим мыть сортир на автовокзале Контрапупинска.

Все доказуемо и тогда жены у тебя не будет. Зачем с тобой быть?