Начиталась я тут на форуме и поняла, что русские женщины это не женщины, а мужики в юбках! Темы - "Он мне не купил шоколадку" ,у другой на платье 2000 пожалел, третья без работы он ей и копейки не дает.. И для вас это НОРМАЛЬНО! Сидят и оправдывают этих жлобов и тявкают -"Я все сама, сама могу"! Аж противно, женщина это хранительница домашнего очага в первую очередь, а мужчина кормилиц. А не наоборот! Посмотрите на себя, куда вы катитесь?! Ужас!
Есть в Ваших словах правда. Только знаете в чем проблема? Далеко не всегда получается как "надо". Миллионы факторов могут выбить из этого постулата и всё:и вот вы на форума и вот вы пишите о проблеме и вот вы "Я все сама, сама могу").
женщина утрачивает свою природную значимость. Этому много объяснений, но есть дамы, которые понимают, что они женщины и всячески берегут это женское начало, вот им респект. Вот они-то всегда востребованы мужчинами. М. хочет видеть рядом Ж, а не мужланку.
Karen
[96020163]
#7
А что, по вашему женщина должна только дома сидеть и мужа обстировать? Нет уж. Если для вас это нормально, то для других нет. Женщина не должна полностью зависеть от мужчины. Женщина не рабыня и не служанка,чтобы дома сидеть и убираться. И вообще,по-моему, женщины и мужчины должны разделять совместно дела по дому.
Это было справедливо незначительное время для крайне незначительного процента женщин.
фея Роза
[2749280375]
#10
Нет, я за то что я личность, а потом уже хранительница и бла-бла-бла. А то с такими установками скоро сядем дома с дитем и никакого образования, никакой карьеры как в средневековье. ))
гость
[2717949370]
#11
в начале каменты какие, капец!
настоящие мужики лесорубы что ли оставили, вот это мат, уши завернулись.
Вся проблема равноправия в том, что женщины хотят получать как мужчины, а отвечать как женщины.
Африканский ядовитый хомячок
[290259127]
#14
Согласна с Вами автор,только мне всеравно КАК другие живут-хотят-пусть.Я И ЛОШАДЬ Я И БЫК Я И БАБА И МУЖИГ.... У меня одна приятельница паралич наполовину получила-долго иглотерапией восстанавливалась-дом-огород-работа- измены-пьянство-хамство-побои...И все на себе везет мужу ее ВСЕ мало((((
Гость
[11600634]
#15
Виктория
Сообщение было удалено
я сама все могу, но жлобов не оправдываю.
на кой нужен мужик если не для того чтобы сделать мою жизнь еще более легкой и приятной
Рожденная змеей
[4105842010]
#16
Автор, Вам надо дозированно читать вумен, чтобы не было такой каши.
На протяжении всей человеческой истории женщины работали наравне с мужчинами. В архаичную эпоху, когда мужчины были охотниками, женщины занимались собирательством(адовая работёнка, особенно зимой), в аграрную - пахали и пасли скот вместе, в индустриальную - вместе работали на фабриках. "Хранить домашний очаг" могли себе позволить только знатные и богатые, чей процент всегда был незначителен.
мышь серая
[3354346876]
#18
Людмила
Сообщение было удалено
Видала я вас, хранительниц. 16-ая страница пошла на соседней ветке.
Признаться просто боитесь себе и людям, что счастливы быть не можете без страданий и возможности о них рассказать.
Алина Рыжая
[4175723504]
#19
Автор я с вами!!! ))) За руками ногами и все чем только можно)))я не такая-всегда требую от мужчины- мужчина требует от меня-только роли у нас разные- но все честно!!!!
Рожденная змеей
[4105842010]
#20
Язьва
Сообщение было удалено
Я ж говорю, у автора опилки в голове задымились) Смешала в кучу все, что успела охватить своим пытливым умом
Виктория
[3466783116]
#21
Я не говорю, что не надо вообще работать и учиться, сидеть дома всю жизнь ограничивая себя уборкой, стиркой, готовкой и.т.д. Но оправдывать мужское жлобство это из ряда вон! Мужчина должен быть мужчиной, а не нытиком, которому денег на шмотку жалко.
Гермиона
[2448875899]
#22
была бы у тебюя счастливая жизнь, и если была бы лучше тех кого описываешь то не сидела и не строчила бы хню на форумах,
А вообще, автор, нравится вам со сать мужикам, чтобы потом вас, "хранительницу очага", обеспечивали - так сидите на *** ровно, и самое главное тихо))) никого не волнуют ваши деревенские представления о том, как надо жить))
Гермиона
[2448875899]
#26
а вообще - займись своей жизнью, тупая авторша. своей нету, что в чужие лезешь! дура
В целом, я с вами согласна, автор. Проблема только в том, что можно полжизни прождать эту самую шоколадку, но так и не дождаться. Ждать дальше или купить самой? Это уже выбор каждой. В современном мире вообще норма, когда каждый сам по себе. Стерлись уже границы понятий о кормильцах и хранительницах очага, потому что очагов уже как таковых не осталось. Есть только норки для перепиха и скандалов. Если встречаются еще исключения, то их количество сводится к минимуму с каждым годом. Исчезают в России женщины и мужчины. Наступает эра в стиле "унисекс".
Ну вот и знай свое дело - занимайся хозяйством и детьми. Во сколько занятия оценены - тем и довольствуйся. Не устраивает цена - хозяйством и детьми не занимайся. Законы рынка - штука в этой части простая.
мышь серая
[3354346876]
#38
Язьва
Сообщение было удалено
Эт те, што из поста про "чоколатку зажопил". Неделю уж не сплю, ворочаюсь, вспоминаю.
Гость
[803310110]
#39
мышь серая
Сообщение было удалено
Я что, советов просила? :)
Гость
[803310110]
#40
мышь, купи себе цветочки и не расстраивайся :)
Гость
[1920432593]
#41
гость
Сообщение было удалено
Женщина хочет видеть рядом с собой мужчину, а не предмет домашней мебели, гигантского ребенка, чан с пивом, истеричку и пр (нужное подчеркнуть)
Spravedlivaya
[4004042524]
#42
Виктория
Сообщение было удалено
Автор, вы чё с дуба рухнули? Если он не купил шоколадку, то де ж она "мужик в юбке"? Купил бы не пришлось бы попу поднимать и все делать самой. Вам лучше вуман не читать, шо то вы сильно впечатлительная.
Я вообще не понимаю, зачем кто-то выходит замуж. Понятно что у вас у всех партнерские отношения, разделение труда, личная свобода и взаимная забота на добровольных началах. Но эээ.. если вы такие самостоятельные, то зачем вам муж?
Так что в этом плане автор права, если мужик женился - должен обеспечить. Если не может то пусть довольствуется ролью любовника или друга, но не мужа, которому нужно подавать и рубашки гладить.