Гость
Статьи
Я буду сидеть дома и …

Я буду сидеть дома и тратить твои деньги...

Мне 33 года. Возраст Христа, на ноги я встал и, по-моему, пора уже жениться. Я вырос в очень бедной семье. Когда мне было 14 лет отец ушел из семьи и мама, которой уже давно нет, после долго болела. Пришли 90-***** и приходилось ходить в институт пешком в -20С так как на троллейбус денег попросту не было, сапоги тоже не за что было купить. Шаг за шагом я продвигался по карьерной лестнице и, что скрывать, мне ещё и везло иногда (тьфу-тьфу-тьфу). Не буду погружаться в пространные воспоминания как это было тяжело, но в итоге я вошел в состав топ-менеджмента крупного производственного предприятия с соответствующим уровнем оплаты труда, бонусов и служебных привилегий.Вчера произошел тяжелый разговор с пассией, которая плавно переходила в статус потенциальной невесты. Мы делились планами на совместную жизнь и опять тихо и незаметно все скатилось к «я буду сидеть дома, а ты будешь меня обеспечивать» и «смысл мне работать, если ты всё равно зарабатываешь в N раз больше?». Она была не настолько глупа, чтобы произнести это в лоб, а не настолько туп, чтобы не понять, читая между строк.Я пытался объяснить, что с моей точки зрения семья это общее дело двух супругов, в том числе и её доходная часть. Речь не идет о равенстве в доходах, а, в равенстве усилий. «Я был бы счастлив, если бы ты продолжала бы работать на текущей работе» - она финансист, но не перенапрягается особо – «или даже найдешь что-то для души, но в конце месяца ты положишь в семейную копилку свои, условно, $100, а я свои $10,000». Мы оба старались, оба работали на благо семьи.Был выставлен законченным жлобом. Она же была жёстко послана. Ну не могу и не хочу терпеть на горбу паразитов. Мне принцип важен, её деньги мне не интересны совершенно, хотел бы видеть её усилия и заинтересованность в семье, а не эксклюзивно в мужниных бабках, которые, как я написал выше, мне даром не достались.Так что же я действительно жлоб или опять не повезло с девушкой?
Андрей
494 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Матильда пушистая
Сообщение было удалено
да не распинайтесь вы перед этими болонками. домашним клушам не понять, что кто-то способен на большую зп, чем они когда-то получали работая первый год после универа. клушам бесполезно объяснять, что хорошую зп надо заработать, никто просто так не будет платить большие бабки. поэтому они всех ровняют с собой - типа нам не платили, значит никому не платят.
Гость
#252
Гость
Сообщение было удалено
В какой семье? Да половина семей или по залету женится, или сразу после свадьбы баба мужика пузом припирает и хочешь-не хочешь, приходится ему это терпеть, не поведет же он ее на аборт силой.
SERZH
#253
http://mp3ostrov.com/mp3/info/evgenii-gri6kovec-a-sam-kupil-​krossovki-958707/

Загляните сюда. Е. Гришковец. " Я сам купил себе кроссовки".

Это частично по теме.
sunflower
#254
"[quote=" Елена"]ГостьЕленаЧто значит - "за двоих"? Адекватная женщина рожает "за себя" - когда она сама хочет ребенка. Не хочет - никто не заставит забеременеть. Рождение детей в первую очередь наше желание и наше, по большому счету, личное решение, а не обязанность и особая заслуга.\n
Точно так же обстоит дело и с содержанием семьи.Мужчина отдает деньги, если он этого хочет, и той, кому он доверяет. Но с тем же успехом может и не отдать - его ж заработки, он может ими распорядиться. как угодно. Жена что, по карманам шарить будет с криками: "ты мне должен"? Никто ничего никому не должен (кроме алиментов, если что).\n
Там. где жена хочет детей, а мужу нравится о ней заботиться, вопрос о долге и дележе обязанностей вряд ли встанет. Просто каждый делает то, что ему нравится, и оба стараются помочь друг другу.В семье рождение ребенка - общее желание, и ребенок нужен не только женщине. Беременность сильно бьет по здоровью, и женщине глупо напрягаться как мужик на работе, а потом еще и рожать.То есть, наши мамы поступили глупо? Они ведь практически все работали, и нас рожали. \n
Вообще-то есть такое понятие, как декрет и отпуск по уходу за ребенком. Если уйти на сохранение хоть на все 9 месяцев, а потом три года с малышом сидеть - можно прекрасно отдохнуть и здоровье поправить.\n
Да, малышу нужна мать. Но дети растут, идут в школу, у них появляется своя жизнь, за ними уже не нужен глаз да глаз - наоборот, им нужно личное пространство, возможность самим принимать решения. И вот в упор не пойму, что делает мама, у которой ребенку уже лет 10-14, а она "дома сидит, за ним смотрит". Полагаю, достает сына или дочь постоянным контролем и готовится грызть невестку или зятя[\/quote]\n
\n
Хорошо, когда декретный отпуск 3 года, а во многих странах - 3 месяца."
Гость
#255
Гость
Сообщение было удалено
да, не надо с таким связываться. требование противоречит семейным ценностям уже сразу, на начальном этапе.если бы он потребовал не менее 2-х детей, это еще можно понять.
Реализм
#256
девка дура. Рано рот раскрыла свой. ВОт женился бы на ней, тогда уже так сказать на законных правах... а так..

Автор, вы правы. Я даже несколько рада. что вы таким вот прихлебайкам мало-мальский урок преподнесли. ( это не относится к уже замужним дамам, там статус позволяет, если муж не против)
Диана
#257
Андрей, Вы уже проиграли(( в этой жизни(( Расскажу кратко: когда мне было 25, я познакомилась с замечательным мужчиной (как Вы), и всё бы хорошо.. но его смущало моё нежелание работать. Когда мне было 27, я познакомилась с другим мужчиной, и всё было замечательно, пока он не убедился, что я не буду работать. А в мои 29, я познакомилась с мужчиной, который принял меня такой, какая я есть. Да, я не желаю работать "в офисе на дядю", я предпочитаю "работать дома на мужа". Что бы убедить, пошла работать в компанию по строительству (финансистом, образование есть), но эт оне приносит мне удовлетворение, это обязанность. Я не тунеядка, не боюсь работы.. просто не вижу смысла.. если Муж зарабатывает достаточно. Сейчас у меня комфортная уютная замечательная семья, куда мой Муж любит возвращаться, где пахнет борщом и детским кремом, где всегда бодрая и красивая Жена, весёлый радостный Сын, и вообще "пришёл с работы - отдыхаю". Так вот те, двое, до сих пор одиноки.. пишут мне, звонят, и прочее "давай встретимся поговорим".. сейчас им 37 и 34))) И они ОДИНОКИ!))
Диана
#258
А "если случись что с мужем" - мой Муж оформил на меня свой пенсионный фонд и завещание (или как там правильно) на вклад в банке. И убедил получить второе высшее (на всякий случай).
песочница
#259
автор, мой муж так же рассуждает. меня это не обижает. я его понимаю, более того, я просто страсть как хочу зарабатывать как он. или почти как он) мне так хочется дарить ему дорогие подарки. мне было бы это приятно.
Кира
#260
Ты жлоб чистой воды!И сдались тебе ее копейки в общий бюджет!Пожалел бы будущую мать своих детей,ей еще рожать предстоит,силы и здоровье надо беречь , а не въ*бывать на работе,чтобы угодить твоему нищебродскому менталитету копеечка к копеечке!
mila-milochka
#261
Тема, конечно, разводка...:)

Но если рассмотреть саму проблему, поднятую в ней, то становится, конечно, грустно... Потерялись в современном обществе нормальные рамки мужественности и женственности:( Разделение социальных ролей мужчины и женщины стало чем-то условным и не для всех принятым... Обидно что мальчикам с детства не прививаются здоровые моральные ценности(( Мужчина по определению добытчик, женщина это хранительница домашнего очага, и ставить работу ей в обязанность дико и глупо. Я уже ничему не удивляюсь, но не представляю себе женщину, которая будет счастлива при таком отношении которое предлагает автор.
mila-milochka
#262
Кстати, да. Только у безлошадных крестьян было принято женщинам работать... И не было принято хоть как-то украшать женщин...Подумайте об этом. Дело не в бедности, а в убогости духа:(
mila-milochka
#263
Реализм
Сообщение было удалено
Такие вещи какраз надо выяснять на берегу, потому что перевоспитывать взрослого человека - дело очень неблагодарное и бесполезное... А смирившийся с учатью несчастный супруг (или супруга) - не лучший партнёр...( Пришлось бы разводиться либо страдать. Лучше тот, кто счастлив тойже ситуацией что и ты:)
#264
Всё правильно сделал.
Гость
#265
Андрей молоток! не слушай этих лентяек - ш*люх!
гость
#266
Диана
Сообщение было удалено
Диана, вы молодчинка! Редко встретишь таких на вумане! Я тоже домохозяйка кстати, насчет пенсионного - надо будет узнать)).
гость
#267
Гость
Сообщение было удалено
ну и вот и будет сидеть и дро.чить один)))))))))))))))))))))))) как и вы ))))))))))))
SERZH
#268
Все люди разные, и никто никому ничего не должен. Если превращать отношения мужчины и женщины в списки долгов друг перед другом, то зачем тогда вообще нужны какие-либо отношения?

Нормальные, здоровые, уважающие себя люди вступают в брак тогда, когда не могут жить друг без друга. Они не ставят условий, не подстилают соломку там, где можно упасть, они верят в то, что ВМЕСТЕ ОНИ ДОСТИГНУТ МНОГОГО.

А когда начинается торговля, то и судить никого не надо - уже оба виноваты.
Florida
#269
Вася пупкин
Сообщение было удалено
Вася, а детей ваших кто нянчил?
Эдельвейс
#270
Вы зря Матильда думаете, что женщин, имеющих свой тыл мало! Наоборот их число растет постоянно. Я одна из них. Я от работала с 19 до 30 лет, выплатила кВ, сделала ремонт, сейчас сдаю, удалось еще взять комнату, еще полгода выплаты. И когда я работаящая, встретила своего будущего мужа, то сразу сказала, что в браке работать не хочу. Муж сразу сказал, что не хочешь - не работай. Он знает о кВ, поэтому помощь маме с нее, а так он мне денег дает обычно. Мы сели и просчитали, сколько на еду, бензин, отдых надо и получилось, что мне надо в мес около сотки, при условии, что я занимаюсь домом. Я сняла с него все вопросы быта, у меня никогда не было иллюзий, что он мне будет по дому помогать) он дает достаточно, чтобы быт максимально облегчить. Дома есть вся техника, никто посуду не моет! Вещи сдаю в глажку, убирает женщина, я готовлю только, потому что очень слежу за питанием. Мне это нравится. Я много сплю, отдыхаю, просто могу полдня бездельничать, муж на работе целый день. Я не боюсь, что он меня бросит, есть кВ, в перспективе у мамы трешка. Но работать - увольте. Я свое на себя от работала, мне еще предстоит ребенка нянчить. Так что автор обычный закомлексованый мальчик, еще мусор в голове, даром что 33. Женится и замуж выходить надо если ваша жизнь вдвоем комфортнее и лучше, а если нет, тогда зачем?
Матильда пушистая
#271
Эдельвейс
Сообщение было удалено
У Вас же свой доход есть, не работать -Ваше право. Я про женщин, которые и дохода своего не имеют, и не работают. Вон, в соседней ветке домохозяйка Тата с 3 детьми. муж любовницу завел, ей 38, профессии нет, а она только об отдыхе думает - чтобы ей отдых оплатил муж .А самоуважения нет у неё. А за сдачу квартиры сколько получаете?
Акси
#272
Послали и послали....правильно сделали. Радуйтесь, что легко отделались....
Irvine
#273
Таких большинство. Они до старости ищут на чью бы шею вскарабкаться. Так и остаются наедине со своими претензиями к жизни. Пусть идут свои путем. Нормальные женщины тоже есть и с ними и надо строить семьи.
mila-milochka
#274
Irvine
Сообщение было удалено
Как говорится, нет ничего постояннее чем временное...(с) Если хочешь быть домохозяйкой, надо не искать, надо просто садиться. К тому, кто тебе там постелил:) Потому что работать и надеяться что когдааа-нибудь там появится тот кто будт носить тебя на руках - наивно, надо для этого что-то делать, а не привыкать жить на зарплату. Точно также наивно выбирать себе такого жениха как автор, и рассчитывать что от большой любви к тебе он станет таким какой тебе нужен... Мужчина должен быть изначально таким, либо вам просто не по пути.
mila-milochka
#275
Нормальная женщина - та, которая делает то что сама считает правильныым, а не комплексует из-за того что чего-то там не может или не соответствует чьим-то ожиданиям и понятиям о норме. Кстати, ИМХО нормальная женщина всегда найдёт себе шею чтоб сидеть и развлечения:) Остальные - просто закомплексованные. То что вы называете "нереализованностью" на самом деле ни что иное как комплексы, привитые окружением. Живёт женщина как ей нравится, не напрягается, а вокруг все гундят о том что надо быть самостоятельной, иметь профессию и т.п. - конечно, если она ранимая и не обладает здравой долей пофигизма, то становится нервной и раздражается по пустякам. У женщин, живущих в кругах где быть домохозяйкой уважаемо и мужья их такими любят и ценят, никакой "нереализованности" не бывает:)

Женоненавистники, считающие что женщина должна работать, и несостоявшиеся плохо воспитанные мужчины - это явно не тот контингент мужчин, на который надо ориентироваться.
Суперзвезда:)
#276
Милка- милочка ты абсолютно права. Автор тебе 33 и это уже не мало, жених не первой свежести скажем так и пусть и с должностью хорошей, но с кучей комплексов. Я бы такого послала. Хотя да я работала с 13 лет, но до 30 очень много напахалась честно сказать, сейчас больше времени на себя и на ребенка появилось. Работать может и буду но только в свое удовольствие и когда ребенок вырастет. Расстались люди из за 100 дол., бред. Автору лечить голову, женщину выбирает не по тем качествам. Женщина конечно должна работать пока нет детей, а дальше как появляются дети все на ее усмотрение. И работать совсем не обязательно, а тем более упахиваться.
DST
#277
Суперзвезда:)
Сообщение было удалено
Внимательно читаем автора и убеждаемся, что она хочет перестать работать сразу же. Дети там и не упоминались.

Автор совершенно правильно сделал, что её послал
Гость
#278
"У женщин, живущих в кругах где быть домохозяйкой уважаемо и мужья их такими любят и ценят, никакой "нереализованности" не бывает:) "

А что это за круги такие? Я могу утверждать, что в кругах, где мужья являются собственниками "заводов-пароходов" большинство жен работают. Например, в компании моего мужа из 6 членов совета директоров только у одного жена сидит дома. В России частный реактивный самолет есть , если не ошибаюсь, у 9 человек. Лично знаю только одного из них. Его жена работает. Так в каких кругах жены не работают? Рискну предположить, что массовое бездельничанье заканчивается среди жен нижней ступени топ-менеджеров. Выше этого точно нет.
Lana
#279
А почему бы не рассмотреть вариант разделения обязанностей? Чтоб Автор отвечал за финансовую сторону, а его будущая супруга за быт,например? Это же тоже семья,тоже совместный вклад. Просто а какой смысл в таком принципе: она будет принципиально работать, не принося особого дохода,но при этом будет тратиться время,бытовые обязанности тоже будут делиться,как я понимаю и Автору придется и основную часть финансового вопроса тянуть и еще по дому вкалывать.:) Плюс оба будут усталые,времени друг на друга будет меньше оставаться... Как-то я не понимаю, в чем польза такого принципа для семьи...
Даздраперма
#280
Гость
Сообщение было удалено
Да, конечно, у абрамовича, например, и первая, и вторая жены свои 100$ в общий бюджет ежемесячно зарабатывали ))
Bumt
#281
Валькирия
Сообщение было удалено
Никогда не были такие времена что бы женщина не работала. Причем именно собирательство пищи было основным занятием женщин и эта пища была основной в питании, а не мамонт.
Эдельвейс
#282
Да я согласна, я бы работала при всем нежелании если бы у меня не было тыла и да женщина, которая ничего з адушой не имеет и зависит от мужа - это по крайней мере недальновидно не работать. А если получилось по уму заработать себе тыл за молодые годы, а не выскакивать взамуж и сразу рожать, то другая ситуация. Муж ведь понимает, что материальным меня не удержишь, не захочу быть с ним - ушла к маме+вышла на работу(преподаватель франц я), всегда пару учеником найду. Он никогда не посмеет меня упрекнуть деньгами даже если захочет) Совсем другое положение в браке. Насколко я знаю многие мои знакомые так и делают, никто взамуж не рвется в 20 лет. Моя сестра 25 лет, закончила вуз, работает, получает около 30тыс, мало пока, живет в родителями и то взяла комнату в ипотеку. К 30 выплатит, родители сказали - будут кормить. А там глядишь и зп подрастет и возбмет отдельную кв себе. Если муж нарисует так прекрасно, а нет - не трагедия! Кв сда/ за 30тыс руб, хороший рн Петербурга.

Ту пишут, что жены "абрамовичей" работают. Они не работают в нашем с вами понимании! Они разделя/т с мужем дела, имея акции, влияние и свой доход от этого. Это совсем другой уровень. Никто из них в офис не ходит с 9 до 5)
Гость
#283
Гость
Сообщение было удалено
Вы абсолютно правы, почему-то домохозяйки у мужиков рангом не выше менеджера среднего звена, в очень богатых кругах некомильфо и если жена дома сидит
Гость
#284
Эдельвейс
Сообщение было удалено
Ну почему же и есть у меня знакомая семья, где муж владелец строительной фирмы, жена не лезет в его дела и у нее свой бизнес, бутик в центре города, сама ездит на закупки товара в Милан
mila-milochka
#285
DST
Сообщение было удалено
Правильно, неправильно... Дети тут не при чём. Отношение мужчины к женщине и вопрос о детях - это темы, конечно, близкие, но ненадо их смешивать. Замужняя женщина не обязана работать, что с детьми, что без детей. Можно и с детьми нянь нанять и работать, если очень хочется (и муж непротив), а можно и без детей всю жизнь благополучно прожить за мужем:)
mila-milochka
#286
Гость
Сообщение было удалено
А вы об отношении мужчины к женщине по его доходам судите? Это вопрос скорее воспитания, а не богатства (хотя понятно что в совсем маргинальных кругах всем приходится работать, там другого выхода нет...)

Круги общения ведь формируются нетолько по уровню доходов, но и по общим интересам, по уровню культуры людей.

Да и жёны ваших друзей скорее всего работают просто потому что сами дома не хотят сидеть, а не потому что муж категорически против того чтобы она сидела дома:) Я лично не могу себе представить счастливую(!) семью, где муж против того чтобы содержать свою жену и считает что без профессии она ему неинтересна и ненужна... Любят женщину, а не её профессию.
mila-milochka
#287
Bumt
Сообщение было удалено
Бла-бла-бла...:)

Самые бедные, конечно, всегда работали. Но основная суть в том, что никогда не ставилось целью загрузить женщину обязанностями потяжелее и получать от неё какую-то пользу, помите вы это:) Это придумано не нами, это традиции, мужчины - для работы и общественной деятельности, женщины - для семьи.

Девочки, которые оправдываются и доказывают кому-то что они способны работать и зарабатывать наравне с мужчиной, - просто закомплексованные дурочки. Женщины по определению содержанки, ненадо стесняться своей сути :)
SERZH
#288
310. mila-milochka | 28.08.2012, 23:57:21

Женщины по определению содержанки, ненадо стесняться своей сути :)

По-моему тупость какая-то..
SERZH
#289
Всегда, во все времена, добытчик денег являлся носителем власти. Если мужчина добытчик, а женщина - содержанка, то решает он, и никаких вопросов быть не может. Современные же фифы выстроили себе теорию, не подтверждённую фактами, что исторически женщины не работали, НО ИМЕЛИ равные с мужчиной права. Отнюдь, лишь последние сто лет что-то изменили в жизни женщины, и это что-то выглядит так: женщины получили право за одну и ту же работу получать РАВНОЕ( с мужчинами) КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ. Раньше этого небыло, нет и сейчас в о многих странах. И женщины в этих странах продолжают свою борьбу за право работать и зарабатывать наравне с мужчинами.
SERZH
#290
Но российским женщинам на это наплевать, они бьются за право НЕ РАБОТАТЬ. но при этом жить лучше тех, кто РАБОТАЕТ. Этакие БАРЫНИ. Этакие КУХОННЫЕ ПОМЕЩИЦЫ, начитавшиеся классической литературы о русском дворянстве, но являющиеся, по-сути, русским же рабоче-крестьянством, чего тщательно, но безуспешно пытаются скрыть за гламурными рассуждениями о роли женщины в жизни мужчины.))
SERZH
#291
Да, дворянские жёны не работали. Работало их приданое, принося доход семье под руководством их мужей. В России никогда не приветствовалиль неравные браки. Зато сейчас - в полный рост. Он - успешный бизнесмен, она - просто красивая женщина, могущая похвастать лишь тем, что до него спала лишь с бизнесменами и поливающая ядовитой слюной тех женщин, что добились чего-то в жизни самостоятельно, не прибегая к продаже своей красоты.

Самое смешное, что ОНИ НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ, У НИХ ФИГУРА!
SERZH
#292
Моё мнение таково: не хочешь работать - не работай. Но будь готова просить деньги у мужа, как раньше просила их у родителей. Не пустит гулять, поставит в угол - вряд ли. Но деньгами будет руководить он, это - его право.

Если же скажет тебе - ВОТ НАШИ ДЕНЬГИ, БЕРИ, ТРАТЬ , СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ - носи его на руках, твой муж - редкий человек, береги его, цени, а то уведут такие же охотницы до халявы, как и ты сама)).
mila-milochka
#293
SERZH
Сообщение было удалено
А по-моему тупо этого не понимать. Наличие у неё профессии никак не освобождает мужчину от ответственности, тупо на это рассчитывать. Не готов к ответственности - не женись.
Матильда пушистая
#294
mila-milochka
Сообщение было удалено
Ну сегодня он Вас содержать хочет, а завтра любовь ушла и что? Мужиков перебирать в поисках очередного содержателя? Самой-то не противно-продаетесь за еду и шмотки?
Гость
#295
а та баба у автора хоть хорошо сосала и суп умела готовить?Или может у нее есть приданое в виде квартиры которую она может сдавать?Или только макияж умела делать?
Сани
#296
Сейчас женщины семьи тянут молча и детей и мужей безработных, а мужички.. женщина не хочет работать на х, принцип мол такой, вы и детей с рождения работать заставите чтобы доход приносили? Может цыганям грудничков отдадите, чтобы ходили с ними и деньги выпрашивали, а в конце вечера вам и детей и деньги отдавали? Еще и на няне сэкономите, вот это жизнь! И от родителей постаревших, кот. в убыток вгоняют, отказаться, принципы важнее...
Матильда пушистая
#297
Сани
Сообщение было удалено
Сравнили несравнимое -детей и стариков, которые работать не могут в силу возраста и работоспособных взрослых женщин.
mila-milochka
#298
Матильда пушистая
Сообщение было удалено
То есть вы изначально на это настроены? Ненадо выбирать себе такого ненадёжного ветреного мужа, значит. Когда мужчина содержит свою семью - это норма, когда замужняя женщина сама себя содержит (не путать это с понятием "работает" и др. близкими по смыслу...) - это НЕнормально. Вот от этого принципа и надо плясать:)

и что?

И ничего, другого найдёшь, если не совсем дура.

Мужиков перебирать в поисках очередного содержателя?

Ну а если не "содержателя", то один на всю жизнь чтоли гарантирован?... Даже если бы и так, ну и нафига такой нужен, на которого положиться нельзя? Большинство людей втечение жизни "перебирают" в поисках того что им нужно, такова жизнь. А есть женщины, которые сразу после школы замуж вышли и всю жизнь домохозяйки, или они в вашем понимании плохой пример? Или таких по-вашему не бывает? Без унижений, бросаний в старости, комплексов нереализованности и прочих заезженных пугалок, которые внушаются современным женщинам, чтобы те работали и позволяли мужикам быть слабыми и безответственными, вместо того чтобы изначально воспитывать мальчиков настоящими мужественными мужчинами...(

Самой-то не противно-продаетесь за еду и шмотки?

Самой-то не противно - вкалываете за еду и шмотки, которые вам могли бы доставаться просто за то что вы женщина?...:)
Матильда пушистая
#299
Вот-двойная мораль. Мужик безработный-фу, зачем он тебе нужен? А женщина безработная- ну он же тебя любит, ты молодец, отдыхай, хорошо устроилась. О какой гармонии тогда речь?
Матильда пушистая
#300
mila-milochka
Сообщение было удалено
Далеко не каждая женщина мечтает сидеть дома и мужика обслуживать, тем более сразу после школы -это же ад! Надо было тогда и в школу не ходить, сразу замуж идти и на шею садиться, раз больше ничего не умеете. И гордиться тем, что без мужика такие женщины ни на что не способны, так как мозгов не хватает получить профессию и самореализоваться -глупо. Кастрюли, пеленки, и полная зависимость от мужика.
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова