Почему после развода мужчина чего то кому то должен, а женщина никому ничего не должна.

НУ будет не хуже, будет как было. Одиночество. Не на кого положиться. И все только по твоей вине. Потому , что приписывая мужчинам недостатки и оскорбляя их ты сама создаешь микрореальность, в которой с тобой все будут вести так, как ты запрограммировала. Фиолетово так фиолетово. мне вообще пофиг, ну будешь ты одинока, мне то что с того? А ты будешь одинока.

И пофиг. Меня одиночество не пугает. Буду так буду.

Расскажешь через год что такое одиночество.

Все меня в сон начинает клонить :)))

Да зачем мне год? Я и сейчас могу рассказать.

Через 11 месяцев поймешь. Если не изменишься, но ты не изменишься.

Уже через 11 месяцев? А что такого будет через 11 месяцев?

С какой-то стороны это верное утверждение, потому что в большинстве случаев после развода мужчины не платят алимантов, или копейки платят, не приходят к своим детям, которых якобы очень любили в браке, или приходят редко. И вся забота о детях ложится на женщину: и материально, и морально. У нее просто не остается времени ни на что другое, особенно если детей больше двух. Так что вполне справедливо, что муж при разводе может хотя бы жилье и оставить, потому что муж ушел и сразу может найти себе новую женщину и жить счастливо. А замученной женщине с детьми и с работой еще очень постараться надо найти себе нового мужчину.

А почему отец не может себе оставить детей?

То есть, сдать ребенка в детдом - это нести за него ответственность?

Вы в математике ни бум-бум. Досчитаетесь до того, что неплательщиков будет больше, чем всё население страны.

" Бакланов, которые бросают своих детей после развода, намного больше, чем мамаш, бросающих детей в такой ситуации."

Больше. Но они, по крайнер мере, не убивают собственных детей.

Детей в детдома сдают только тетки. Ибо суды детей оставляют теткам, а те мешают им устроить личную жизнь.

))))))))))))))))

но так и есть

и в хвост и в гриву

Чаще всего дети остаются с мамами. Есть, конечно, сумасшедшие и ненормальные...Но в подавляющем большинстве - хорошие мамы, поднимающие в одиночку своих детей.

Вранье наглое. Нормальная женщина не сдаст своего ребенка, а те которые сдают - алкашки, наркоманки и проч. не могут считаться нормальными, а значит не могут влиять на статистику. А вот много нормальных и обеспеченных мужчин уклоняются от алиментов ребенку или стараются подделать справки о ЗП, чтобы меньше платить. Не все такие к счастью, но их очень много((( и спорить тут не о чем.

Вот в каждой теме срач ей богу, бабы такие бабы...)

"Нормальная женщина не сдаст своего ребенка, а те которые сдают - алкашки, наркоманки и проч. не могут считаться нормальными, а значит не могут влиять на статистику"

Почему? Они перестали быть женщинами? Знаете, с вашей логикой можно и подобных мужчин не учитывать)

Это точно. Мёдом не корми - дай посраться)

Кто считает, что он должен - тот и должен ;-) Полно таких ситуёвин, когда наоборот, жена обеспечивает тунеядца, работает одна - а под старость её бросают. Так что не надо париться - никто не отнимет больше, чем ты сам готов отдать.

просто обычно женщина сидит с ребенком, и получается что совместно нажитое по сути заработано мужчиной, но ведь в это время женщина сидела с их общим ребенком, для общего блага, содержила в чистоте и порядке дом, кормила мужчину. хватит уже того, что она пожертвовала карьерой (хотя так не всегда конечно), потому заработанное мужчиной по умолчанию становится совместно нажитым:)

ситуации когда мужчина с ребенком сидит в 1000 раз реже, но в принципе, считаю, что если у жены выгоднее должность, больше зарплата, то лучше мужчине сидеть с ребенком...и делится имущество, если что, так же как если бы мужчина работал, а в декрете сидела женщина.

частенько жены просто так не работают, типа если муж зарабатывает нормально, то и не зачем. если это была инициатива мужчины, так извольте разделить совместно нажитое:))) а если женщина сама свесила ножки, то конечно не очень справедливо при разводе делить то, что лично сам заработал мужчина.

а случаев, чтоб мужчина беспричинно не работал я не знаю, не признаю и за мужчин таких людей не считаю

Так судя по постам уже наказали. Одна *** из Вас лезет.

Ой, развонялся-то как. Да иди убейся о стену, кому твоё уважение нужно?

Местные "нострадамусы" хорош тут вопить, геть с этого нехорошего форума.

Из вашего сообщения следует логический вывод, что тетка при разводе отсудила у мужа ребенка, но на самом деле он ей не нужен, потому что мешает устроить личную жизнь, и после она сдала его в детдом. Такое бывает вообще? Мне как-то такая ситуация представляется маловероятной если не сказать бредовой. А вот в ситуации, когда молодая девица залетает и отдает ребенка в детдом, потому что он ей не нужен, так и отцу ребенка он тоже не нужен. Он никому не нужен :(

Родители должны обеспечивать своих детей до 18 лет. И муж и жена. И совместно нажитое имущество подлежит разделу. В чем вопрос-то?

все что было ДО развода мужчина или женщина должны оставить у себя,другое дело если дети есть....

Ну и что тогда?

Напополам пишется так.

ещё раз убеждаюсь,что мужики тряпки пошли, квартира должна ребенку оставаттся. А не жене, а ребенок с кем обычно остается? С матерью, или вам все равно как ваш ребенок выживать будет? Мужчинв создавший тему - тряпка, простите уж.

как у вас все просто?

сами то уже много квартир купили?

у мужа не будете деньги отбирать, чтобы он после развода смог себе на квартиру заработать?

Кто кому должен регулирует закон, и все. Мало ли что-то там будут вякать.

По закону некоторых стран - да.

Может, но только в двух случаях

1) если дети сами захотят у него остаться

2) если суд вынесет соотв. приговор

Первый случай был у бывшего любовника, второй у брата БМ,

Главное - не завышать значимость мужчин. Тогда они всегда будут относиться хорошо.

Все дело в том, что женщин, которых единичное количество (алкашек и наркоманок) - таких действительно считает неномальными общество и правильно делает;

а вот мужчин, которые не платят алименты или платят гроши (исключительно из "белой" зарплаты - сейчас зарплата редко у кого белая, разве что у бюджетников - в большинстве случаев серая) и больше ничем вообще ребенку не помогают - таких мужчин из разведенных большинство и

общество почему-то (такие, как Мангустик и иже с ним) считает нормальными.

еще поплачь.

Были в вы осведомлены в бракоразводных процесах удивились бы (я удивился) сколько желающих оставить детишек себе, а не ей

А вот пусть уравняют права на ребенка при разводе ибо щас отец имеет шанс 1% отсудить детей, ито они 1% от населения у которых есть возможности склонить/заставить суд отдать им детей. Тогда уже посмотрим как будут петь о матерях которые алименты не платят на ребенка)

Осведомлена. Но одного желания мало, нужен приговор суда.

Права давно уравнены, но суд решает, как лучше ребенку. Если отец зарабатывает больше матери (90% случаев), то естественно, от него как от плательщика ребенку больше пользы. Если же отец не зарабатывает, то сами понимаете, на суде он не произведет хорошего впечатления.

А я о чем талдычу? Есть возможность, есть желание, есть все условия - все равно отдают детей женщине потомучто так принято а не учитываются какието права и впечатления. На западе это уже давно 50/50 кто получит детей, у нас почемуто впечатление что мужчина детей вырастить категорически не может. Еще как может, и не хуже.

Это не более чем красивые слова,для впечатления судьи. Только одно дело колотить субя в грудь"Хочу оставть ребенка себе!", а другое дело жить с ребенком.Готовить, кормить,в садик,в школу водить.

Может и могут.Только не это поколение.На западе мужья на роды ходят,в воспитании детей,при разводе,участвуют.И взять в жены женщину с ребенком-зазорным не считается.

А какая ситуация в России?Если даже мать сына,не желает себе в невестки,женщину с"прицепом".Если даже женщины сами такого же мнения!

Разведенка,прицеп,некондиция,не мужики эти слова придумали.Когда ребенок мужа от 1 брака-упырь и убл*док.

Вы же таких сыновей воспитываете!

Или мужик,который после родов заявляет своей жене,что у нее грудь отвисла или "там"-ведро.Он что ли возьмет себе ребенка?

Ну если это камень в мой огород,то мазила. А вот почитай темы барышень про мужей с детьми от предыдущих браков.Сколько там злобы.

В России 0,5 % отцов одиночек.В то время как в Америке их 15%.

Кто считает, что он должен - тот и будет всем должен. А кто нет - с того хрен чего вытрясешь. Вот и весь ответ на твой вопрос.

Тебе зажали видать, *** ты поганая

Потому что бабские пельмени защищено государством.

Не скажи, брат)). Женщину и п пУ т физически, а мужчину-морально)). Не известно ещё, что хуже. А если говорить серьезно, не женщине мужчина должен после развода, а своим детям. Если же дети остаются после развода с отцом, то мать точно так же обязана отцу выплачивать алименты на содержание детей.

Покажите хоть одного мужика, который хочет детей сам растить после развода.

Мудрая женщина устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками. - Библия.
*** называю тех, кто именно ни только не сохранил семью, но и разрушил её.
Это женщины не пригодные для отношений даже или очень проблемные!
Но это не относится к нормальным женщинам с детьми (к сожалению, таких очень мало),
которые разошлись по стечению обстоятельств, независимых от них, например,
гибель мужчины или мужчина сам ушёл к другой (тут тоже ещё надо разобраться в причинах и следственных связях).