Отношение к женщине, как к разумному человеку - признак слабости мужчины?
"Как может быть женщина счатлива с человеком, который считает её разумным существом!?" (О.Уайльд). Кто что думает по поводу этого афоризма? Прав ли был писатель?
Какая ересь, животные это как раз тетки, доказанный научный факт. Одна только ситуация с "врожденным вывихом бедра" чего стоит. В конце концов есть же научные данные, ну нельзя же так огульно.
Гость
[3060621151]
#52
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
А у дядек растительное происхождение?
Гостья
[11600634]
#53
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
давай сюда свои научные данные
дрессированный хомяк
ЧелЛов ★ ★ ★
[1350525733]
#54
Мужчина это же луч света в этом темном царстве тетского невежества и хаоса.
Ну сами поудите, вот если убрать электричество, канализацию, водопровод, косметику и все такое прочее, и посмотреть на тетку на то какие она преследует цели и задачи в жизни, то сразу станет ясно, что ничем она на целевом уровне не отличается от самки макаки, а цели это и есть само существо.
Ака
[4219893667]
#55
Короче, вы все тут придурки, всех за ноги и апстену, задрали своей войной полов. Шоб вам всем пусто было.
Но надо понимать, что чтобы перевернуть лодку на левый борт, сначала нужно как следует накренить ее на правый иначе никак.
Man
[1472811781]
#64
Гостья
Сообщение было удалено
Животные инстинкты иногда перекрывают разум, как у мужчин так и у женщин, но наличие этих инстинктов не отрицает наличие разума.
К животным инстинктам относятся: любовь, самопожертвование, желание содержать семью, готовность защищать жену и детей, даже ценой собственной жизни, ну и прочие глупости. Вы же не назовёте ЭТО проявлением разума? :)
ЧелЛов ★ ★ ★
[1350525733]
#65
Гость
Сообщение было удалено
Вот видите очередное подтверждение моих слов, мужчина бы понял что я написал!!!
Мы создаем все, творим так сказать, а вы рожаете, ну типа как все остальные млекопитающие.
Ака
[4219893667]
#66
Гость
Сообщение было удалено
Неа, всего лишь парочку более квалифицированных троллей, от недорослей ужо тошнит.
Гостья
[11600634]
#67
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
в психушках в основном мужики лежат. общаясь с тобой можно понять почему
Jemma
[3864518338]
#68
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Если человек о чем-то здраво судит ≈ это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.(Оскар Уайльд)
ЧелЛов ★ ★ ★
[1350525733]
#69
Гостья
Сообщение было удалено
Ну ты же хочешь разобраться, досконально, если я буду тебе все факты на блюдечке преподносить, ты же решишь (ну если конечно ты разумная), что эти факты сознательно подобраны.
Жалкие тетки!!!!
Гость
[3060621151]
#70
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
не крутите локатором, "высшая раса".
ЧелЛов ★ ★ ★
[1350525733]
#71
Jemma
Сообщение было удалено
Вот опять мудрая мысль, об этом я и говорю, что нечего мужчинам которые как бы здраво судят при этом неадекватны из-за наличия дочерей, давать в этом вопросе право говорить. А уж тем более теткам.
Я утверждаю, что тот кто защищает теток в этом вопросе рассуждает не здраво!!!
Что уже неоднократно продемонстрировал на примере своих оппонентов в этой ветке.
Гость
[3060621151]
#79
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Так ты же сей идеолог, батенька. Тащи дневник, снимай штаны.
любимый
[2078425924]
#80
Гостья
Сообщение было удалено
обезьяньи повадки присущи женской половине, кидаться на всё блестящее.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1350525733]
#81
Ну ладно, тетки не расстраивайтесь, ну подумаешь, вы же это того, можете не дать какому-нить мужику и сразу вроде как реванш, зачем вам быть сознательными и разумными.
10%
[2160397137]
#82
Челлов, хватит выдавать свой кругозор с нулевым радиусом за точку зрения.
Уальд прав. Мужчина относящийся к женщине как в равному себе, не будет уделять женщине особого внимания. Так как зачем ему это делать? если она разумна. Зачем выполнять капризы, когда можно она сама должна понимать что их выполнять нельзя. и т.д.
Поэтому и не счастна
Этому же автору принадлежит выражение: Патриотизм - последнее прибежище негодяя..
Которое следует понимать как : даже последний негодяй будет испытать чувство патриотизма.
но обычно его понимают совсем по другому. :)))
10%
[2160397137]
#84
[quote="Славик и Димон"]Уальд прав. Мужчина относящийся к женщине как в равному себе, не будет уделять женщине особого внимания. Так как зачем ему это делать? если она разумна. Зачем выполнять капризы, когда можно она сама должна понимать что их выполнять нельзя. и т.д.
Поэтому и не счастна
Соглашусь с Вами
Гость
[3704920585]
#85
10%
Сообщение было удалено
а я с безграмотным мужиком и разговаривать не стану
И ещё, автор, твоя мать - неразумное существо, следуя твоей логике. Значит и ты неразумное существо, что и видно по твоему посту, ведь он носит провокационный характер. Где ты, и где великие женщины науки. О тебе никто не вспомнит, а М.Кюри, например, будут помнить. И к врачам ты ходишь - к ЖЕНЩИНАМ. Если они неразумные, как же они постигли такую сложную науку, как медицина? Так что иди ты, причина твоей ненависти к женщинам идёт корнями из детства - это причина ненависти к матери. У психолога проверься.
Гость
[704747905]
#88
Все верно. И реакция на форуме это подтверждает)))
Гость
[514136052]
#89
Наоборот, признак вменяемости. Относиться как к неразумному, безответственному существу - оленизм. Дубинушка четко расписала.
Анна, историк
[3776476337]
#90
Евтушенко перечитайте, тоже неплохая тема может получиться...
Гость
[1340335110]
#91
Гость
Сообщение было удалено
Вот как раз рядом с таким мужчиной женщине и будет лучше всего, т.к. он возьмёт всю ответственность и обязанности на себя, имхо...
Гриб
[290777303]
#92
Гость
Сообщение было удалено
лан, не переживай.
Не в сиськах счастье.
Если есть у тебя другие достоинства, то маленькие сиськи значения иметь не будут
Гость
[514136052]
#93
Гриб
Сообщение было удалено
Мне большие и не надо. Устраивают какие есть, зато х@й большой.
Осталось разобраться с половой принадлежностью самого Уайльда.
Гостья
[11600634]
#96
любимый
Сообщение было удалено
аргумент убойный
Бойцовская бабочка
[4095013184]
#97
Оскар Уайльд был вообще король парадоксов и существо женоподобное и порочное.И женщин не любил,а любил юношей,такой самовлюбленный,жадный(помните,как он в своей "Исповеди..."упрекал юного любовника за то,что тот его развратил и бросил, а Оскар на него и его слугу потратил 150 фунтов там,55 здесь,плюс за цветы,фрукты,гостиницу и тд.
Мне больше нравится это"Чтобы завоевать мужчину,женщине надо разбудить в нем самое плохое.Ты делаешь из него БОГА,и он тебя бросает.Другая делает из него зверя,и он лижет ей руки и не отстает от нее".О.Уайльд.
Мужчины - да вы звери,господа! Погрызите этот кусок правды своими клыками...
Гость
[1846675948]
#98
Конечно прав. Какие вопли поднимаются, когда затевают темы, должна ли женщина платить за себя в кафе. А от нее тролли типа Чувака требуют лишь того, что бы она как полноправный человек не клянчила чужого Пару лет на вуман ру, и ты избавляешься от излишков женской солидарности, и от возмущенного чувства внутри тебя, когда говорят - все бабы дуры. Мужики кстати ничем не лучше.
Гость
[1083625833]
#99
так и надо, как к равному
мало хорошего если кто-то кого-то превозносит или считает ниже себя
Кто что думает по поводу этого афоризма? Прав ли был писатель?