Вы бы стали встречаться с обеспеченным, но неработающим мужчиной?
Он не работает. Живёт на деньги от сдачи торговых помещений и недвижимости. Сам из обеспеченной семьи и поэтому ничего сам не добился. При этом очень приятный, спокойный и не жадный. Стали бы встречаться?
И еще; ну зачем нужна баба, которая без денег с тобой не будет? Гораздо проще снять проститутку, они ничем не отличаются, но проститутка мозги не трахает и ухаживать не требует.
Гостья
[2636087622]
#252
Пацанчик
Сообщение было удалено
Красивые или смазливые женщины с в/о конечно имеют больше запросов. И от города еще зависит. Значит, придется им довольствоваться вашими 80, когда не смогут найти тех, кто зарабатывает больше вас.
Пацанчик
[3742896675]
#253
Гостья
Сообщение было удалено
Получается что жрете вы в полтора раза больше меня, но это можно объяснить разницей в цене продуктов. Развлечения одинаково. Ну спортзал, обслуживание машин это рабочие расходы, эти суммы я в свои доходы не включаю. Куда 25 в месяц на одежду? Я за три года может столько на нее трачу. Вы что каждый месяц новую шубу покупаете? Про стоимость косметики и женских процедур не в курсе, но знаю что многие женщины без этого обходится, 15 на это может выдать далеко не каждая жительница РФ.
Пацанчик
[3742896675]
#254
Гостья
Сообщение было удалено
Ну из моих 80 они не получат ни копейки, это мои 80.
Пацанчик
[3742896675]
#255
И нахрена мне такая, которая решила что я ей подойду когда поняла что ничего лучше не обломится?
Гость
[1718849802]
#256
Пацанчик
Сообщение было удалено
Лучше быть одной, чем с нищим
Гость
[1718849802]
#257
Пацанчик
Сообщение было удалено
Да ты боюсь и с деньга никому интересен, только поституткам.
Вы пока не понимаете разницы между любовью и семьей и просто сексом с телом. Для таких мужчин, как вы, и работают проститутки.
Вас бы устроила страшная и толстая женщина? А почему женщину должен устраивать мужчина без денег? Мужчины при выборе женщин всегда прежде всего смотрят на ее внешность. А женщины на умение мужчины выполнять свою основную функцию: приносить мамонта. Хотя, бывает и так, что женщина влюбляется в небогатого мужчину! Но такое обычно среди молодежи бывает. Когда все еще студенты или только начали работать, и еще непонятно, кто кем из них станет.
У меня в моей жизни был такой случай: я вышла замуж за бедного студента. Но в итоге, с годами я стала больше него зарабатывать. И мы разошлись. Женщина физически не может считать мужчину рядом с собой сильным, если он зарабатывает значительно меньше ее и не хочет ничего менять.
Сейчас у меня другой муж. Я его тоже люблю. Но у нас общи цели, и мы вместе их достигаем! И я сразу видела, что да, сейчас у него средний доход, но он был готов его вместе увеличивать. А первого мужа я должна была тащить? А он бы лежал себе и лежал. И нужен был бы мне без денег по вашему мнению. Вы б могли бы жить с женщиной, которая больше получает? Хорошо бы себя чувствовали?
Гостья
[2636087622]
#263
тонац
Сообщение было удалено
А потому что генетически так устроено. Мужчине надо оплодотворить больше самок, а женщине родить наилучшее потомство, поэтому мужчины готовы почти с любой, в том числе и жить, а женщина будет выбирать самого-самого.
жопощница
[456340879]
#264
это не стало бы решающим фактором
Гостья
[2636087622]
#265
тонац
Сообщение было удалено
От этого и зависит выбор мужчин и в плане женщины для жизни: потому что им каждая симпатичная женщина ничего такая.
А женщине надо чтобы и не больной был, и умный, и зарабатывал прилично, ухаживал, и чтобы совместимость в сексе была. Потому что мужчина получает оргазм всегда, а женщине в сексе мало кто подходит.
Гость
[1718849802]
#266
тонац
Сообщение было удалено
да, так и есть, мы разборчивы, но достойные не будут плакаться:-)
298 главное, что мне хватило:-)
Гость
[2636087622]
#267
тонац
Сообщение было удалено
И еще: богатый и умный мужчина очень запросто может жениться на красивой, но глупой и пустой девушке из бедной семьи. А таких девушек навалом! А вот обратная ситуация нереальна, чтобы девушка красивая и умная вышла замуж за нищего и глупого. И понятное дело, что богатых мужчин намного меньше, чем красивых или смазливых девушек, поэтому перебирают девушки долго в поисках самого-самого лучшего.
Если неработающий лентяй и лежит на диване сутками, но скорее всего не вышла бы.
Хотя любовь зла...
Гость
[210029402]
#269
Зависит от того, что он делает. То есть, у человека должно быть какое-то занятие, увлечение, хобби. При этом, если есть другой источник доходов, не обязательно, чтобы это оно приносило деньги. Но чем-то нужно увлекаться. В этом случае, стала бы. А если он бездельник, тусовщик и лентяй - то нет.
Апрель
[753226528]
#270
Я, да.
Сиреневая сирень
[2990985532]
#271
Думаю, что да. Хотя, если признаться честно я бы так не смогла совсем ничем не заниматься. Так в лучшем случае можно умереть от скуки, а в худшем сойти с ума. Я, вот, сама не работаю, но у меня хозяйство и книги. Я чем-то в жизни всё равно занимаюсь.
вау гречка
[1935652656]
#272
Гостья
Сообщение было удалено
Генетически так не устроено. Просто всех представителей одного рода хомо сапиенс одна задача. Жить долго и хорошо. А понятие "оплодотворить много самок" с понятием "жить хорошо" в науше время вообще никак не стыкуется.
И раньше не стыковалось, когда дети были работниками и наследниками, а не спиногрызами.
По теме. Встречаться бы смогла, но недолго. Месяц максимум.
И к тому же сто пудов тпкой чувак или бухает без просыпа или наркоманит. Даже бабы неработающие деградируют лет за пять в полных дур. А мужик уже через полгода яйца потеряет.
Ибо щастье жизни - в преодолении.
Сиреневая сирень
[2990985532]
#274
вау гречка
Сообщение было удалено
Я не думаю, что если через 5 лет на работу не выйду, то деградирую в полную дуру. Помимо работы всегда есть чем заняться.
Вау гречка
[3181728418]
#275
Полные дуры и не думают, что они полные дуры. Они искренне верят, что они полноценные самодостаточные личности, которым есть, чем заняться. Но со стороны то виднее.
Я бы не стала ни встречаться ни жить с этим. Я бы не смогла уважать мужчину который ничего не добился в жизни и ничего не заработал, который уже не мальчик, но все ещё у маминой юбки. Случись чего в его жизнь с деньгами родителей он не выживет сам, беспомощный как котенок. Это получается не мужик, а зверек домашний:))) И жить с таким на мой взгляд соглашаются девушки, которым муж важен как кошелек. Вот если бы он годы потратил на приобретение этой недвижимости которую сдает, а теперь отдыхал бы, то это было бы другое дело, а так это не мужик, а тряпка.
Ой, млин, долго думала прежде, чем сказать? Ну давай все в Москву поедут и что от страны останется? Кто будет лечить, учить, работать в шахтах и на заводах? В цивилизованных странах, будь-то провинция или мегаполис, люди работающие, получают достойную плату за труд. Так, что заткнитесь, и не пиндите, достали умники.
Сиреневая сирень
[2990985532]
#279
Вау гречка
Сообщение было удалено
Люди, которые меня окружают тоже не считают меня дурой, между прочим.
Всем молчать! Бояре пришли:)))))))) Ой, молчите Бога ради! Умнее казаться будете:))) Путин В.В. тоже работает, так про между прочим, и Абрамович, и Бред Питт и много других богатейших людей мира работают, и рабами их может назвать только ... только вы. Наверное вы просто их всех умнее, богаче и проч. поэтому так и говорите:)))
Гость
[1508417425]
#282
Так модель наша Водянова оттого и развелась со своим лордом, прифигела она него смотреть , на бездельника. Он же по статусу работать не должен, у них в семье мужики не работают и тоже за счет недвижимости живут, она пахала и смотрела, как он бездельничает, надоело.
Гость
[1508417425]
#283
Трейси
Сообщение было удалено
Вот эти все их аристократы как бы считают для себя невозможным работать, не принято это в Англии, но ты можешь заниматься благотворительностью и работать на благо страны из своих патриотических убеждений, а можешь жизнь прожигать в гулянках