Лучше любить или быть любимой? Извечный вопрос

лучше любить и быть любимой.

Лучше любить И быть любимой!

автор, а вариант взаимной любви вас чем не устраивает?:)

ну очевидно же)

лучше быть любимой, чем самой любить

Лучше, когда человек тебя любит, хорошо относится, уважает. А в ответ на это у каждого нормального человека возникают чувства, со временем, конечно.

вообще настоящая любовь всегда взаимна. и лучше и любить и быть любимой. но если отвечать на ваш вопрос, то лучше любить.

молодость предпочитает любить, зрелость - быть любимыми

лучше вообще никак, так спокойнее

хм... почему тогда так много женщин, которые рассуждают подобным образом, но вешаются на всех подряд в поисках того, кого они смогут полюбить. интересно...

Быть.)))

Наверное, я не дозрела за всю жизнь... Но если бы Я любила БМ, то не ушла бы, конечно. А вот как раз с возрастом и пришло понимание того, что раз я не люблю человека, то и не нужны мне все проблемы, от него исходящие, в т.ч. и его любовь с ревностью вдовесок.

Конечно лучше любить, тупой вопрос.

И то и другое сразу. Если только ты любишь, а тебя нет - то это мучительно, а если ты не любишь, а тебя любит - это раздражает. И оба варианта недолговечны.

Именно так! Я с самого юношества знала, либо будет так как я хочу, либо не будет никак. И вуаля!))) Я люблю и безумно любима своим любимым до безумия мужем уже четвертый год. Автор, слишком много таких людей как вы, которые вечно задаются этим вопросом и выбирают для себя что-то одно. Хотя должно быть все ровно. Должна быть любовь двусторонняя, а не кто-то кого-то любит, а кто-то позволяет. Придумали же глупость, а все и ведутся.

Для меня быть любимой.

Если не будешь любить, а будешь любимой - каждый день будешь думать, что жизнь проходит зря. А твой мужчина будет счастлив от полноценной жизни. Вот и все.

В приоритете для меня - и то, и другое. Если уж совсем никак - тогда пусть лучше любят меня. Я, по сути своей, очень благодарный человек - не смогу по-хамски вести себя с любящим меня челом. Любить кого-то без взаимности - для меня - хуже нет.

быть любимой. а потом уже любить.

и то и другое. как можно жить с человеком, которого не любишь? это как люди, которые живут вместе после развода-все в человеке раздражает. да и думать все время о том, что где-то есть лучше-можно с ума сойти. ну и когда не любят, тоже знаете ли самооценка будет ниже плинтуса.

Женщина должна любить, мужчина - позволять ей это делать.

+++++++++++++++++++

лучше принимать любовь но и самой быть неравнодушной. Пусть меньше любить или симпатизировать. Ведь если человек противен будет. то ничего не выйдет

Не правда. Браки, где муж позволяет любить, а жена любит, существуют не больше года. Женщина без любви может существовать, терпеть, приспосабливаться, чахнуть постепенно, а мужчина уходит (нормальный мужчина, не альфонс).

Естественно с его стороны симпатия и теплое человеческое отношение. Если она его не будет любить, она будет трахать мозг и пытаться навесить на него свои хотелки и амбиции.

уж лучше она емму, чем он ей)))))

Тогда она будет у него не единственная. А женщину, которая любит, потерять очень легко.

Нет, лучше он ей.

Ничего страшного, разнообразие еще ни одному мужику не вредило.

и женщине тоже))

лучше любить и быть любимой.

а я любить не умею(((умею только любовь принимать.искренне завидую тем,у кого щедрое сердце.

Видно у тебя симпатии и теплого человеческого отношения хватает на многих любящих без амбиций и хотелок. Казалось, бы - повезло! Но это не так. Это поведение молодого человека, который боится полюбить девушку, признаться самому себе в этом из-за боязни материальных заморочек.

лучше всего, когда он любит и позволяет собой пользоваться, а она пользуется и позволяет себя любить

Не, это худший вариант. Лучше наоборот.

речь о лучшем варианте именно для женщины.

Те, кто меня любил, казались мне скучными и наделенными кучей недостатков. Когда я увидела ЕГО, я вышла за него замуж. Прожили 3 года, 5 лет уже в разводе. Но так как его, я никого не любила, хотя он меня не любил. Пусть, 3 года, ноя жила в счастливом браке. А он просто жил в нормальном браке, а любил женщин другого типа.

Женщина обойдется.

очередной тролль типа челлова))

Взаимная любовь это реально редкость, в основном перекос с ту или иную сторону.

Для женщины любить в одностороннем порядке - это кошмар и впустую потраченные года, гораздо лучше позволять себя любить...

Наверно потому, что народ в основной своей массе психологически не грамотный. Впадают в зависимость, начинают "душить" любовью, подозрениями и т.д., и любовь у одного из них проходит. Может быть в этом дело.?

Не меньший кошмар и впустую потраченное время, если она живет в браке с тем, кого не любит.

Это редко бывает, увы...

да верно!

Любить лучше. А любимой быть удобнее и спокойнее.

Для жизни - лучше быть любимой. Для души - лучше любить. Смотря для чего вам надо. Слава Богу у меня все взаимно

Любовь будет взаимная, если оба буду зрелые(психологически). Не будут эгоистами. А не каждый может этим похвастать.Каждый о своей шкуре в основном думает. Любовь еще заслужить нужно.

Ну да, а когда эгоистом в семье является тот, кто любит, а это ох как часто бывает, то что ощущает второй?

Если женщина не любит - то для неё секс - сплошное мучение. Каждый раз чувство что тебя насилуют. Лучше взаимно, или уж тогда вообще просто трахаться и не заводить серьёзных отношений.

Девочки да не реагируйте вы на сопляков типа Пацанчика. Подрастет, жизнь всему научит. Не тратьте время, пусть вякает)

Что-то я не совсем поняла вопрос) Вообще эгоизм и любовь это вещи не родственные.:)

Для ощущения полноты жизни необходима взаимная любовь,она и только она делает жизнь осмысленной,радостной,трепетной.Когда женщина любит по настоящему,она очень долго сохраняет сексапильность,некоторую восторженность в поведении,которая заметна всем.Жить с любимым всю жизнь это такой кайф,это одно из самых сильных удовольствий в жизни,как можно себя добровольно лишать такого счастья?