прошу помощи

Какого "алиментщика"? Если он забирает себе ребёнка то бывшая будет платить ему алименты, а не наоборот. Насчёт "нищеброда", пропустил наверное, он мало зарабатывает? И насчёт жилья, где он жил до брака?

Блин, ну ни одна здравомыслящая женщина не просит и тем более не требует у мужа ЛЮБИТЬ своего ребенка от 1-го брака! Не обижать - да, но вся забота, все родительские обязанности именно на матери. Кроме того, женщина еще и зарабатывает сама и на себя, и на своего ребенка. А вот ребенок мужа тоже ляжет грузом на женские плечи. А в ситуации автора вообще бред получается: полу-нищий, бездомный, разведенный мужик-алиментщик живет на территории новой жены и ее ребенка (даже больше РЕБЕНКА - потому что квартира завещана покойным отцом этого ребенка), с трудом на хлеб зарабатывает, постоянно по командировкам мотается и теперь (БЕЗ договоренности ДО брака) хочет привести туда жить еще и своего ребенка.

До брака он жил с родителями БЖ. Зарабатывает мало.

Ну пока-то муж еще является алиментщиком.

в командировках не скучает наверное по вечерам

Ну да, ну да - она должна посадить себе на шею великовозрастного мужика без жилья, зато с ребенком и доблестно всех содержать-воспитывать. А после смерти ей поставят памятник червонного золота с надписью ГЕРОИНЯ!

Разумный совет: спросите его, что он готов предпринять из этого, чтобы облегчить вам жизнь, если ничего-пусть живет дите его у бабки с дедом, а он его содержит. В принципе можно брать его на выходные, в парк там, или по вечерам гулять вместе, но жить.... Кстати, его мать кроме того, что гулящая, в адеквате? В ней поговорить нельзя? Она в принципе готова с ребенком растаться? Пойдите с мужем к ней на переговоры, узнать ее позицию.

А вы автора читали? График работы ее мужа? Так кто ребенка будет воспитывать? Отцу некогда.

..........А в ситуации автора вообще бред получается: полу-нищий, бездомный, разведенный мужик-алиментщик живет на территории новой жены и ее ребенка (даже больше РЕБЕНКА - потому что квартира завещана покойным отцом этого ребенка), с трудом на хлеб зарабатывает, постоянно по командировкам мотается и теперь (БЕЗ договоренности ДО брака) хочет привести туда жить еще и своего ребенка.

Такое резюме любую лубоффь на лопатки положит.....

Я не спорю, ребенок любимого мужа и все такое... Но это на потребительство очень похоже

Для женщины свои дети - это ее плоть, чужие дети и есть чужие дети, а для мужчины и свои дети и чужие - чужие, не плоть, их может быть тысячи по всему свету, семя и только. Разные понятия, автора понимаю

Почему его содержать? Он же тоже работает. Так что, как минимум на себя и своего ребенка он зарабатывает.

Пусть тогда еще и за проживание своего ребенка платит по арендной ставке. Почем нынче комнаты в Москве? От 16-18 тыщ.

муж умер, не хотела поднимать эту тему, ну раз вас так интересует-то жилье осталось нам после него. все?

Так о том-то и речь! Здесь уже писали, что, возможно, прижился-осмотрелся, а теперь и другие свои проблемы на шею автора хочет повесить, не напрягаясь.

А он и так платит. Работой по дому, помогает же наверное своей жене. Да и когда ребенок переедет к нему, денег у него будет побольше, так что вполне возможно, что он будет вносить более ощутимый вклад в семейный бюджет. И на жену он разве денег не тратит?

О чем вообще можно говорить, если мужик согласился жить с родителями БЖ. Это уже показатель ого-го. Простой такой. Мало того, что самому не западло в чужую квартиру заявиться, так еще и ребенка своего надо притащить.

Вы смеетесь? Как он жене помогает? Ужины готовит, разъезжая по командировкам? Или трусы ей стирает? А один раз в полгода починить кран не эквивалентно вышеозвученной сумме.

Ну ей виднее, как помогает. А по командировкам для того, чтобы для семьи побольше денег заработать. А трусы надо свои стирать самому :-) Гигиена, все таки :-) А в вышеозвученной сумме подразумевается, что человека в комнате, которую он снимает, никто не побеспокоит. А здесь данное условие не выполняется.

214, с чего у него денег побольше-то будет???? Расходы возрастут в разы это да. Вы имеете в виду алименты от БЖ? Так она не будет их платить, или будет платить 1000 с белой з/п. Как вчера родились, честное слово. У нас 90% отцов алименты не платят, а тут БЖ вдруг огромные суммы платить начнет.

А заботы, которые свалятся на автора, вообще в денежном эквиваленте не измерить. Двое маленьких детей и муж вечно в командировках. Вот счастье-то.

Проблема ведь не в том что автор не сможет тянуть двоих детей, проблема в том что она хочет двоих СВОИХ детей, и не хочет чтобы муж возился ещё и с этим ЧУЖИМ для неё ребёнком.

Значит автору надо сказать мужу что он сможет привести к ним в дом своего ребёнка только если сменит работу и начнёт зарабатывать в два-три раза больше, проводить дома больше времени и самому заниматься этим ребёнком. Интересно если у него это вдруг получится и появятся деньги на съём отдельной квартиры и на нянечку для своего ребёнка, что тогда?

Автор, раз вы такая самодостаточная, а он такая размазня, вам не надо было жениться. Жили бы по-рознь, он у родителей БЖ со своим ребёнком, вы у себя со своим. Встречались бы для секса, и даже могли бы себе второго ребёнка завести. "Себе" потому что от такого мужа ни помощи ни отдачи никакой. Теперь что? Ставьте ему условия или сразу предлагайте развестись.

Не вопрос - Автор своему ребенку на ДР айпад подарит, а он своему - машинку копеечную. Она своему ребенку семгу запечет и бутеры с икрой на завтрак, а он своему - булку с маргарином и соевой колбасой. И как долго это продлиться?

Да, и хватит тыкать Автора ее квартирой и тем, как она ей досталась. Как бы там ни было - это ЕЕ квартира и ЕЕ ребенка, точка.

И, почему Автор - инфантильная? Мужик без собственного угла, стало быть - высокоразвитый и умный чел?

Да, а она прям подарок судьбы. Прям молиться на нее надо. Если ей так хорошо одной, зачем женилась? Жила бы для себя и ребенка.

Вы думаете, такая разница в зарплатах у них :-) ? С трудом в это верится.

Даже если не такая, то если отправить мужа на съем, то будет именно такая) Посидит на соевой колбасе с дошираком, быстро одумается. А тут еще и ребенка содержать и обслуживать надо надо - от готовки-уборки до сидения с ним. А так как он работает, это еще и няня.

Сразу найдет, куда ребенка пристроить. Потому что при разводе у него расходов вырастет на 80 тыщ минимум. Мужики не дураки, они ищут себе условия покомфортнее. А какой комфорт терять 80 тыщ ежемесячно только от придури забрать ребенка?

Сглупила. А проблемному нищеброду без своего угла действительно на нее молиться надо. А он пытается еще и проблем ей навешать.

Читайте внимательно автора и не додумывайте. Она писала, что раньше на ЕЕ деньги жили, а теперь кое-как стал по-немного зарабатывать.

Ну вот, через некоторое время раскрутится и перегонит ее в зарплате.

Да может, это и не придурь и действительно там мама не айс. Но тогда пусть он сам и отвечает за это решение, а не вешает ребенка на автора.

У автора с разводом положение только улучшится - мужика содержать не надо, ребенок есть, жилье есть. А вот ее мужу развод невыгоден ни разу.

228 Все равно ребенок сейчас не у мамы, а у бабушки, бабушка вполне айс

Что далеко не факт. В любом случае, свои условия он может ставить только в своей квартире и на свои деньги.

Иногда говорят: Если ты такая умная, почему ты такая бедная? Так что в сказку про суперсамодостаточную женщину не очень верится.

А тычат потому, что орет про квартиру "мол моя и усе", а квартира ребенка, она там по хорошему сама на птичьих правах.

А вообще такие серьезные вопросы решают сразу "на берегу", а не потом, когда жареный петух клюнул. Все таки не девочка и мозги должны быть. А так инфантилизм, если решила, что серьезные темы на авось можно оставить и все само собой рассосется.

Кстати, там БЖ еще и не работает, так что даже копеечных алиментов не светит.

С чего бы ребенка? Это наследство, делится в равных долях между женой, родителями и детьми.

Т.е. вариант хитропопости продуманного мужика Вы в принципе не хотите видеть? )

А как их на берегу решать? Если до женитьбы о забирании ребенка к себе вопрос не стоял? Муж хитровы.баный, сначала сам пристроился хорошо, а теперь и ребенка хочет притащить.

В других семьях и по трое детей есть и все справляются, а тут два ребенка всего.

Так что не аргумент.

Это если хотеть справляться. А автор не хочет. И имеет на это полное право.

А по-любому женщина виновата. Даже если и угол свой имеет, и ребенком сама занимается, и зарабатывает сама ( плохая уже тем, что не хочет еще и чужих проблем на себя навесить, не хочет поселить у себя и воспитывать/заботится/обеспечивать еще и чужого ребенка. Обделяя, между прочим, своего родного ((

Ага, а она такая цел ка-невредимка невинная! Ей в голову не приходил такой вариант. Ведь знала же, что жена гулена и соответственно что из этого вытекает. Или как орудие увидела, то мозг вырубился?

И двое, и трое может быть. Но! РОДНЫХ детей. А здесь автору хотят навязать ЧУЖОГО. Разницу чувствуете?

"Проблемы негров шерифа не волнуют!" Мужик там и так на голове сидит у автора, так теперь туда еще и свою родню хочет усадить.

Автор, а комнат в квартире у вас сколько? Не получится ли, что взяв чужого ребенка, вам придется ущемить своего?

Да не верю в то, что автор такая дура наивная. Не похоже по ее писанине.

Отнюдь. Что тут не так. Выгонит мужа, будет одна с ребенком.

Ну вот сами себе и ответили, ей это на фиг не надо было решать. Теперь получила.

у меня однушка)))

А почему ей такой вариант в-принципе должен был в голову приходить? Не пришло человеку в голову, что мужик может быть настолько наглым, чтобы сесть к ней на шею самому да еще и ребенка посадить. И мне бы такое тоже в голову не пришло, я бы в таком же шоке, как автор, была от подобной наглости.

Ну и будет. Будет растить СВОЕГО ребенка в СВОЕЙ квартире на СВОИ деньги. Не так уж и страшно.

У вас муж, простите, вообще с головой не дружит???????????????????????