Гражданский брак-что это

Не у всех есть родня солидного возраста, а значит никто не учит жизни и не навязывает своих убеждений. Про кольцо смешно! Да половина людей в ЗБ не носит кольца! Адекватного человека не нужно убеждать, что вы заняты, такать пальцем в паспорт, демонстрировать кольцо, приводить свидетелей, достаточно просто сказать: "я не свободна" и он отвалит.

А дети есть? Если есть, то не унаследуют них..я. Левые племянники набегут.

А вообще все перетерто тыщу раз в ранних темах.

Но, если говорить в общем, то я повторюсь , Ж - существо более уязвимое и в социальном плане и в физическом. И деньги ей даются чаще всего сложнее, чем М. И жизнь у нее сложнее, хоть М будут это отрицать и никогда не поймут. Поэтому ей в отношениях нужны хоть какие-то гарантии, ощущение надежности. Государство ( не только у нас) хоть как то минимально стоит на защите более слабого, кем чаще всего являетсчя Ж( и ее дети). Поэтому есть Семейный кодекс. Вот вам дают некие права, а вы от них отказываетесь в пользу более сильного и менее нуждающегося. Вот вам в автосалоне предложат льготный кредит по программе господдержки, а вы откажетесь, чтоб не совершать лишних телодвижений? Или налоговый вычет, скажете - зачем справки носить? И так хорошо.

М понятно, что все устраивает и так, еще бы. Ж не должно устраивать. Но кто знает, может именно в вашем случае, Пьяджи, это - исключение из правила, ну как в фильме "Вы просто ему не нравитесь"А дети то причем к браку родителей? Если отцовство признано- то и так унаследуют. При разводе родителей дети же автоматом детьми бывшего мужа быть не перестают. В браке просто отцовство автоматом записывается и все.[/quote]

А не факт, что отцовство будет признано, жену - то он признавать не хочет, может, ему и с детьми лишними все телодаиженгия покажутся.

Ключевые слвоа - Может (т.е. имеет право) и Не волнует

.[/quote]

А не факт, что отцовство будет признано, жену - то он признавать не хочет, может, ему и с детьми лишними все телодаиженгия покажутся.[/quote]

Не факт что и после развода что-то обломится, в том числе и детям.

Ну это уже ваши фантазии.

[quote=" пани Бася"]

Вот вам дают некие права, а вы от них отказываетесь в пользу более сильного и менее нуждающегося. Вот вам в автосалоне предложат льготный кредит по программе господдержки, а вы откажетесь, чтоб не совершать лишних телодвижений? Или налоговый вычет, скажете - зачем справки носить? И так хорошо.



А если вам не нужен кредит? Никакой, хоть под 1 % Полезете в кабалу только потому, что предложили? Или же условия сделки вам не выгодны. Брак - та же самая сделка, и если одной женщине она будет выгодна, то другой нет.

бла-бла-бла Детский сад, да и только.

х.ли тогда в автосалон приперлись, посмотреть на чужое счастье ?

Брак - не сделка, а союз двух любящих людей, зарегистрированный в оргагах государственной власти, что порождает юридическиие права и обязянности заключивших его людей, не только по отношению друг к другу, но и по отношению к обществу, государству. Так же и со стороны государства и общества. Люди! Вы вообще откуда???

Любящих!! Женшине.. сделка.. выгодна-невыгодна.. Не позорьте женский род! Да любящий человек на что угодно пойдет, чтобы сделать любимого счастливым. А уж Закон соблюсти при этом и традиции - вообще не тема..

Закон подразумевает, как уже сказала, права и обязанности. Права, как выяснилось никому тут не нужны. Вывод - пугают обязанности. Вот где камень преткновения. Это страшное слово - Обязанности. А вы знаете, что по отношению к родителям у вас тоже обязанности? Состарятся, вдруг на алименты подадут? Думаете не бывает такого? Так что теперь? И по отношению к детям - обязанности, в том числе и юридические. Это что, кого то останавливает? Вот пусть нам Пьяджин МЧ объяснит, зачем регистрировать детей, если можно отказаться от них прямо в роддоме и избежать множества ненужных телодвижений?

Я тоже считаю, что ГБ выгоден мужикам, а женщины просто так говорят, мол, я сама замуж не хочу. Хотят, только им не предлагают. И с детьми действительно забавно)) Ставить штамп, что он женат ему лень идти, а регистрировать ребенка (что скорей всего больше телодвижений потребует) не лень)) Мужику безответственному легче будет отказаться от ребенка и все)) будет у ребенка стоять в графе папа тире. И на алименты уже не подашь, если папаня отказался, с кукушек, детей в роддомах же не берут алименты, верно?)) Хотя было бы правильно, если бы брали.

* детей в роддомах оставляющих

А брак - жертва? Да упаси, кто только можно, от такого брака.

И грош цена браку, который сохраняется только из страха суда и нервотрепки, да еще дележа имущества. Получается, мало того, что супруг(а) - самодур, который из мести или из жадности не способен мирно составить алиментное соглашение, поделить имущество по справедливости, не делать детей заложниками своих амбиций и определить нормальный порядок общения. Так еще, значит, и с хлеба на воду перебивались всю дорогу: не нажили достаточно имущества, чтоб всем хватило, не научились зарабатывать столько, чтоб отец не судился за каждую копейку алиментов, а мать не стояла перед вопросом, как после развода детей содержать.Ну и смысл-то в таком браке?

На самом деле для того, чтобы уйти, что в ГБ, что в ЗБ, доостаточно пары секунд. Ровно столько, сколько нужно, чтобы сказать: "Давай расстанемся".Остальное зависит только от уровня воспитания и благосостояния пары, а не от штампа.

И да, самый удачный брак, на мой взгляд - тот, где люди свободны, вне зависимости от наличия штампа. Когда они вместе только по своей доброй воле - потому что им хорошо друг с другом.

Может, сложно потому, что не особо хочется? "Ну я как бы замужем, хи-хи-хи"?

Обручальное кольцо носила от силы неделю, потом надоело. И ни разу не испытывала проблем с "отшиванием". Вариантов множество: от язвительной реплики, выставляющей назойливого ухажера на посмешище, до простого игнора. А адекватные люди в общем-то понимают слова: "я люблю другого" и "от друга не откажусь, любовник не нужен".

Хотя вру. В 16-17 лет мамино обручальное кольцо носила, поскольку тогда еще смущалась и не знала, как приставучим мужчинам отвечать. Т Оже думала по юности, что оно кого-то останавливает.

А что может быть нормальнее? Девушка в 18-20 лет, разумеется, интересуется парнями. Не родителям же намекать, чтоб пошли в театр или на дачу, и не по квартирам неизвестно каких друзей шариться. Стремится строить свою жизнь, и съезжает от родителей, если нет своего жилья - то в съемное или в общагу, это со стороны девушки тоже очень разумно, стыдно за маминой юбкой до внуков сидеть. Если она достаточно морально созрела для того, чтобы жить с мужчиной, и, если придется, стать матерью, то она вправе сама решать, регистрировать ей брак или нет. Если же до сих пор несамостоятельна- то ей точно так же и законный брак противопоказан. Какой-то хмырь не обрадует ни в сожительстве, ни в браке, ему надо в любом случае давать от ворот поворот. А с нормальным парнем - почему нет, постоянный партнер всяко лучше встречаний то с одним, то с другим.

И разумеется, собственной дочери следует внушать мысль о свободе и равенстве. Мало кто хочет, чтобы дочка попала в зависимость от мужчины, и в любой момент вместе с внуками свалилась на шею пожилым родителям. Так что надо в первую очередь ориентировать девушку на то, что она - свободная женщина, которая должна сама принимать решения, просчитывать последствия и отвечать за свои поступки, и никакой штамп этого не изменит

Что вы говорите! Вы сами тут распинались про выгоды и преимущества ЗБ! Что ж вы женский род позорите)) Умная женщина ВСЕГДА думает о своей выгоде, и сама решает что лучше для нее ЗБ или ГБ.

Е....сь на съемной хате в18 лет и быть морально готовой стать матерью-одиночкой? Я не завидую вашей дочери. Но сынок будет подкован как надо!

А почему все перечисленное вами невозможно в законном браке?

Съемная хата - ничего страшного, так живут многие молодые семьи.Разумеется, это лучше, чем жить с тещей или свекровью.

Не потратил ни копейки...ну как сказать, ритуал в ЗАГСе не делает мужчину автоматом богатым или щедрым. Есть такие семьи, где законный муж на себя спускает заработанное женой. Однако в браке на жену тратятся семейные деньги, и имущество получается совместное, случись что, поделят пополам. А вот то, что было приобретено для девушки во время ГБ - ее личное, неделимое имущество.Так что тут вы мимо.

Аборты...Опыт знакомых пар показывает, что беременность в ГБ как раз обычно заканчивается родами и регистрацией отношений. Аборты, по логике, чаще все-таки делают либо от случайных партнеров (от которых ГБ как раз и может уберечь - неудобно как-то тащить домой разового любовника, если там ждет постоянный), либо от законных мужей, когда двое-трое детей уже есть и больше не надо.

Бесплодие - ну это уж совсем загнули. При чем тут форма отношений с мужчиной? Тут ЗАГС не поможет, лучше к врачу обратиться.

А преимущества той или иной формы отношений человек сам выберет, в зависимости от своей конкретной ситуации, тут объяснять ничего не надо.

По мне, любая женщина, планирующая детей, должна быть морально и материально готова стать матерью -одиночкой.. Ведь даже законному мужу может кирпич на голову упасть. И на этот счет должен иметься "план Б".

Гражданский брак √ это не проверка чувств, это просто свободная любовь, без обязанностей и требований друг к другу. Гражданский брак не могу назвать браком. Точнее сожительство. Кому- то это подходит, даже удобно. Но, по-моему, это оскорбление для женщины. С ней живет мужчина, а жениться на ней не хочет. Значит, он ей пользуется. А если это любовь, надо регистрировать брак официально.

И какие же такие обязанности появляются в браке? Да никакие, кроме тех, что человек готов сам взять на себя по отношению к близким. Не хочет муж зарплату жене отдать - так и не отдаст, будут жить с раздельным бюджетом. Захочет доверить ей свой кошелек и финансовую политику семьи - отдаст и зарплату, и заначку. Не нравится жене быт на себе тащить - так она и не будет. А если захочет порадовать домашних чем-то вкусненьким - с удовольствием в охотку встанет к плите. Нельзя заставить друг друга исполнять супружеские обязанности, родить ребенка , не изменять - все это дело добровольное.

Так что какие-то обязанности, ни с того ни с сего появляющиеся в законном браке - не более, чем миф. Если человек не считает нужным что-то делать для близких, штамп его не заставит. А если он это делает...так он ведь уже это делает.

[quote=" пани Бася"]бла-бла-бла Детский . А вы знаете, что по отношению к родителям у вас тоже обязанности? Состарятся, вдруг на алименты подадут? Думаете не бывает такого? Так что теперь? И по отношению к детям - обязанности, в том числе и юридические. Это что, кого то останавливает?uote]

Руки не подала бы человеку, который заботится о родителях и детях потому что обязан, а не потому что любит их.

Мы с мужем прожили много лет не в последнюю очередь потому, что обязанности не делим и не считаем. Каждый просто делает, что может, для блага семьи. Но это не обязанность - это добровольное проявление заботы, желание обеспечить комфорт себе и близким. Если в лексиконе мужа и жены появляется фраза " ты обязан" - значит, кто-то что-то не делает.

Так что если в браке речь пошла об обязанностях, на мой взгляд, он долго не продержится.

Ладно, для особо одаренных, зачем женщине брак, если нет детей и общего имущества (или имущество легко делится, 2 машины например)? или она сама может содержать ребенка и алименты с отца трясти не собирается? зачем, если она зарабатывает больше мужика? зачем, если у нее дети от другого мужчины, чтобы ее взрослые дети потом делили наследство с чужим для них мужиком? зачем, если у нее есть квартира, а ее сожитель за свои деньги делает там ремонт и покупает мебель, чтобы потом в случае развода возвращать ему половину потраченных денег, а не просто помахать ручкой?

Логично.

Так что какие-то обязанности, ни с того ни с сего появляющиеся в законном браке - не более, чем миф.

Ой, ну не буду я по сто раз об одном и том же перед каждым распинаться. Читайте посты выше, а еще лучше - Семейный кодекс, хотя бы разделы III и IV. вам явно не повредит. И никому не повредит. Раньше в институте в обязательном порядке преподавали в том числе и семейное право, чтобы глупых вопросов не возникало ни у кого. А зачем нужно жениться? нам и так хорошо. А зачем нужно руки перед едой мыть? Ведь микробов не видно, значит их нет! СмЁх та й годЁ...

Хотела по-укаински написать: смех да и только, но оно почему- то само исправило на непонятное.... пардон

Вы за секс только после свадьбы?

А вам нужно мое разрешение?

Так кроме Семейного Кодекса есть что почитать. Например, Гражданский (если вы об имуществе супругов речь ведете). Тогда узнаете, что вступление в брак и последующая дележка имущества пополам - не единственный способ стать собственником чего-либо.

А если вы об обязанностях родителей...ну-как ссылочку, где в СК РФ говорится, что эти родители должны состоять именно в законном браке? Кстати, рекомендую осилить СК РФ хотя бы до 53 статьи.

Крайне наивно полагать, что заключение брака действительно защищает от всех имущественных и жилищных неприятностей и гарантирует вам и вашим детям пожизненную заботу и защиту.

Я не вижу преимущества ГБ перед ЗБ - для меня они с психологической точки зрения равны. При грамотном подходе к оформлению имущества, завещаниям и т.д. можно уравнять их и в юридическом плане. Но когда очередная девчонка, понадеявшаяся на штамп в паспорте, жалуется, что муж с тремя детьми из дома выгоняет - слов нет. Вот тебе и муж, вот тебе и обязан.

Так что и будь хоть гражданский брак, хоть законный, а вести себя нужно одинаково: соблюдать интересы свои и детей, и на мужчину надеяться, но самой не плошать.

Мне кажется что так яро ратуют за законный брак женщины, которые таким способом выживают. Тоесть с расчетом получить юридические гарантии, что если что- ей будет на что и где жить, тоесть не особо обеспеченной. Ну или сильно религиозные. Плюс те кто наивно думает что штамп может удержать мужчину от измены- ухода.

Если у женщины у самой заводы- параходы, у мужчины чуть-чуть поменьше- я что-то сомневаюсь, что она сильно будет за законный брак ратовать.

Елена В. Очень грамотно и правильно пишите.

К счастью нет. Любая девушка, которая не вышла замуж девственницей рискует стать матерью-одиночкой, и не важно встречается она с парнем или живет с ним.

Причём так говорят сами мужчины. Стоит задуматься.

Лично мне мужчины, которых я спрашивала о ГБ, говорили, что если мужчина любит женщину и хочет с ней семью, то он женится. А те, кто не видят женщину своей женой, но хотят бытовых удобств и регулярного секса, начинают петь песни о преимуществах ГБ.

Я нахожусь в так называемом гражданском браке. Мечтаю выйти замуж, как положено, со штампом. Изменяют и со штампом и будучи сожителем, ничто не дает гарантии, но ведь приятно, что мужчина готов официально взять тебя в свои жены, показать обществу, с кем он себя связывает. Мой сожитель тему со свадьбой избегает, придумывает всякие отговорки. Думаю, что скоро отношениям конец (не из за штампа. Просто видно, что не любит больше, да и не знаю, любил ли вообще по настоящему). Считаю, что если мужчина любит - зовет замуж. Практика это показывает - все знакомые мужчины старались как можно быстрее затащить нынешних жен под венец. С бывшими просто жили (хотя тоже в уши трещали про любовь). Например, моя двоюродная сестра потратила больше 5 лет на сожительство. Рассталась, так сразу замуж вышла, ждет ребенка, муж на руках носит, а предыдущий только себя любил.

Что-то не верю, чтобы они так говорили...

Я первый раз замуж вышла в 19 лет на спор с парнем своим. Настроение такое было игривое, я еще уехала на выходные с подружками в другой город. А он за мной туда примчал, типа соскучился и вообще весь такой был красивый, влюбленный, состоятельный. Говорит мне "спорим слабо тебе замуж выйти, ты же вертихвостка". Я говорю "а вот и нет". На 500 баксов поспорили. И мы пошли заявление в Загс подали, причем он мне еще и 500 отдал. Правда развелись быстренько. Второго я встретила, еще когда с первым разошлись, но документы не оформили о разводе. Просто общались. Когда официально развелась, стали встречаться. Через год поехали отдыхать и в романтической обстановке пробило -на эмоциях расписались. Зачем он мне нужен этот брак - вообще хз. У меня своя квартира, своя машина, я могу и поболее его зарабатывать, если не ленюсь. Детей не хочу, да и он тоже. Важно, что от государства у меня есть только два паспорта. Я не работаю по трудовой, не плачу налоги, полиса нет, ни одного пособия и льготы не оформила, клиники только частные, пенсию тоже получать не собираюсь. Общество у меня свое, остальное общество как-то по боку. Ну такая я мажорка и расписдяйка. Если бы не воля случая и масса придури в башке, я бы и не была в "официальном браке". Сожительствовала бы и не парилась.

Ну приблизительно так. У меня нет заводов-параходов, но и необходимости выживать за счет мужика тоже нет. Мои "свадьбы" - это прихоть, а не действительно "желание быть в браке".

Ну вот именно. Тем, кому сложнее без мужчины, конечно, выгоднее замуж. А тем, кто и без мужика способен себя и еще детей потянуть, обычно либо не стремятся в брак, либо проводят года в стремлении найти ровню, либо под прессом стереотипов вешают мужа себе на шею.

И я не знаю, как остальные, но я лично не пойду никакие справки собирать, чтобы мне государство чего-то там вычло. Оно здесь вычтет, а в другом потом доберет.

Пани Бася, не поверите - не возьму кредит в автосалоне , даже если мне за это приплатят. Машина со временем дешевеет, а то еще и в ДТП попадет, вообще в кучу железок превратится, а ты за нее еще плати с процентами. Чтобы покупать в кредит то, что с годами не увеличивается в цене - надо совсем не уметь считать деньги.

И, каким бы странным это вам ни показалось, я не подавала документы на налоговый вычет, ни купив однушку, ни поменяв ее на двушку. Зачем? Я подождала, пока до трешки доберусь, чтоб сумма вычета была побольше: его же единожды можно получить, зачем тратить эту возможность раньше времени.

Люди с головой к браку подходят точно так же: оформляют его документально, когда это сулит обоюдную выгоду. И избегают его оформления, если оно может повлечь какие-то неудобства.

А авто в кредит, вычет на комнату и замуж не глядя - это для тех, кто живет одним днем

Теперь насчет мнения общества. О каком мнении общества может идти речь, если в многоквартирных домах мы порой не знаем, как соседей зовут, а в частном секторе нередко понятия не имеем, сколько вообще человек проживает за соседним забором. Так что нормальное общество просто не в курсе, жената пара или сожительствует, и потому не может иметь какого-либо мнения по этому вопросу.А что касается тех слоев общества, которых хлебом не корми - дай в чужую постель заглянуть и на лавке свои домыслы обсудить, так их мнению грош цена, его никто в расчет не берет.

Ну и поскольку гражданский брак в современном обществе - явление распространенное, остается только принять его как данность. Времена меняются, традиции тоже. Когда-то регистрация брака в ЗАГСе, а не в церкви, считалась вызовом обществу, и что, разве сейчас это смущает кого-то из мноджества невенчаных официальных пар?

Такое сплошь и рядом.

Ваше право.

Я опрашивала женатых коллег на работе и своих мужчин-друзей.

Опросите своих. Может, ваши так не думают.

милая Елена В, не скрою, мне льстит, что мои посты нашли такой горячий отклик, вы их цитируете и разбираете по предложениям несколько суток. Значит, я попала в точку, задела кое-кого за живое. И даже если хоть одна девушка, прочтя все это задумается, у нее будет шанс создать благополучную семью, а не оставаться в сожителках навечно.Следовательно, я старалась не зря.

Касательно ваших потуг. Вам ЦРУ приплачивает за пропаганду разврата и развал семьи как основы стабильности общества? Или вы будущая свекровь, которая как черт ладана боится,что прийдет неветка и "отымет сынАчку и денюшки"?

не отвечайте, пожалуйста. я ушла с ветки и выбросила поп-корн. Мне с вами скушно.

А зачем этот геморрой со свадьбой? Как минимум надо 2 раза тащиться в загс-подать заявление и на саму свадьбу, кого-то обязательно придется позвать, родителей, например. Заморачиваться на тему заказа машин, ресторана и прочей лабуды. Зачем лишние проблемы и трата времени? Ведь нет отличий ГБ от "законного брака"

Боже..народ! Вы чего? В нашем современном обществе нужно быть юридически подкованным, даже, если ты ни какой не юрист. Неужели Вы не знаете, что Гражданский Брак - это и есть законный брак! Есть либо Гражданский Брак (с регистрацией), либо Сожительство (без регистрации) Будьте грамотными! Удачи!))

Законный брак - полная победа женщны над мужчиной

Гражданский брак - полная победа мужчины над женщиной

Какая чушь!