Способен ли жадный мужчина на равноправные отношения с женщиной?
Я сходила на пару свиданий с мужчиной, который ратует за равные отношения с женщиной, и поэтому платить в кафе предложил пополам. Я вот тоже хотела бы равноправные отношения , женские бытовые обязанности по дому меня раздражают, я не готова обслуживать мужчину в быту, зарабатываю не плохо. Но меня вообще интересует, как вы думаете, мужчина, который жалеет угостить женщину за свой счет способен на равноправные отношения? или его просто в жизни хорошо обидели и сейчас у него отношение к женщинам просто потребительское и в семье никакого равноправия не будет, а будет просто мозговынос?
Спросите его об этом - готов ли он в семье половину быта взять на себя? Это справедливо для желающих равноправия.
тарелко
[3569544704]
#2
жадный человек на отношения не способен
каша с маслом
[3767369351]
#3
Гость
Сообщение было удалено
ну так надо было ему об этом сказать )
Конфеточка
[1227949023]
#4
Зачем вообще нужно равноправие? Не хочу равноправия. Терпеть не могу этих сильных эмансипированных женщин. Из-за них все беды
Гость
[1443498127]
#5
а че их обсуждать или рассматривать кому они интересны? никому.
Керен
[474704663]
#6
Никакой вообще мужчина ни на какое равноправие не способен. Ибо это подразумевает, что вы будете свободны в своих решениях, а на такой ужас он никак пойти не может.
Гость
[1058858208]
#7
Мужчина, который предлагает в кафе платить пополам не является жадным. С чего вы взяли, что он жадный. Он вполне себе может быть щедрым, просто в отношениях с женщинами выстраивает правильно взаимоотношения. Сейчас очень много (практически все) женщин, которых в мужчине интересует только его кошелёк, поэтому единственный способ отсеять таких женщин - это за них не платить. По вашей логике все женщины вообще тогда сверхжадные. Они даже за себя нигде не платят.
Гость
[2252062650]
#8
Да я спросила у него, был разговор о равноправии в семье. Он ответил важно - Равноправие касается и бытовых вопросов тоже. Я его еще спросила, а готов ли он сидеть в декрете по очереди с женой. Он на это сказал, что ради своего ребенка готов уволиться на какое то время, при условии что я буду их с ребенком содержать, но в декрет он не пойдет, это будет анекдот.
Какие отношения с женщинами считаются правильными? Если тебе нужно равноправие, то сам себе готовь и мой толчок, и сиди в декрете. Слабо?
Гость
[1058858208]
#13
Гость
Сообщение было удалено
Нет не слабо.
Гость
[1058858208]
#14
Более того, считаю что хозяйством и ребёнком родители должны заниматься одинаково. Если я не буду мыть свой толчок, то я не буду чувствовать себя хозяином в доме. Или я буду чувствовать себя каким-то барином, которому горничная толчки моет. Да меня от этого тошнит. Про то, что ребёнку необходимо для нормального развития постоянное общение с отцом, я вообще молчу. А что касается меркантильных особ, то они у меня, кроме отвращения ничего не вызывают. Выглядят просто смешно в своих коронах
Гость
[381395327]
#15
ну обычно, автор, мужчины которые ратуют за равноправные отношения с женщиной, они и по дому 50 на 50 все делают, в чем вопрос. Вы у него спросите.
Гость
[2252062650]
#16
Гость
Сообщение было удалено
а какое вам вообще дело до меркантильных особ? Вы сразу заявляйте женщине свое мировоззрение, наверняка найдутся те кого оно устроит.
Меня лично устроит.
Я боюсь лишь найебки. Потому что слабо верю, что жадный мужчина способен на проявления щедрости душевной
Гость
[1058858208]
#17
Гость
Сообщение было удалено
Мне никакое. Просто я высказал свое отношение к ним.
ВОБЛЯ
[1991246526]
#18
тарелко
Сообщение было удалено
+1000000
а так же спросите его, готов он половину из 9 месяцев вынашивать ребенка?
Гость
[1493779570]
#19
Где вы таких жмотов находите
Гость
[2512285098]
#20
Гость
Сообщение было удалено
Да не слабо им, просто толчок зарастет толстенным слоем г*на, как и все в доме, и их это устроит. Приготовить какую-нибудь шнягу тоже не составит проблемы.
Керен
[474704663]
#21
Ну в принципе конечно жить одному всегда легче. И мужчинам и женщинам.
тильда
[3077672277]
#22
Керен
Сообщение было удалено
+ равноправие в понятии мужчины, это когда вы наравне с ним пашете или даже больше, а он при этом плодами пахоты распоряжается. таким образом, он в каком то виде выступает как сутенер, а вы как дешевая рабочая сила. для равноправия нужен мужчина со слабо выраженным мужским эго и самолюбием. таких не найдете, для них это святое. поэтому мужик нужен только как покровитель и никак по другому.
Тетки не хотят обслуживать и мириться с дрянным отношением. Мужики не хотят теток обеспечивать и боже сохрани еще хранить им верность. Какой результат? Очень простой, кратковременные союзы (под настроение) и жизнь в одиночку. Нормальный путь любовь цивилизованной страны.
Керен
[474704663]
#24
22 верно.
обана
[1117481581]
#25
бгг! как обычно. дамы орут-дайте нам все права, и заберите на-хрен ,эти обязанности!
Жадный мужчина - это убого. Вас берут на слабо - захотите ли выбыть дармовой давалкой. Какая разница почему он такой. Главное, на сколько вы готовы прогнуться под это....
не, все беды из-за вас, продажных проституток_, были бы вы нормальными женщинами, все было бы хорошо, но сейчас бабье сплошь и рядом продажно дальше некуда
если ты будешь каждый месяц возмещать мне женские проблемы в течении недели - да
Гость
[400283356]
#42
Cap Nemo
Сообщение было удалено
а ты платная давалка_? сколько у тебя час стоит?
Гость
[940228236]
#43
Гость
Сообщение было удалено
Роды серьезно подрывают здоровье женщины, а рожает она не только себе, но и мужу. Так что все справедливо, вообще-то.
Гость
[400283356]
#44
Гость
Сообщение было удалено
ахххахахаха, ржу в голос, и то правда
как только бабы начнут сперматозоиды вынашивать мужики рожать начнут
Гость
[2252062650]
#45
Гость
Сообщение было удалено
а как ты компенсируешь залет. аборт, беременость и роды?
Керен
[474704663]
#46
Аялла, девочки стройтесь в очередь давать мальчишам бесплатно, без чувств и обязательств. Кто первый под флаг?? Кто за мной? Свобода с голой грудью ведусчая народ на баррикады, во имя родины и свободы бесплатно снимаем все штаны!
Гость
[400283356]
#47
Гость
Сообщение было удалено
все женщины это делают, так что на жалость давить не стоит
тильда
[3077672277]
#48
Нефиг_делать
Сообщение было удалено
а при чем здесь обязанной? не вы же его за яйца тянули, чтобы он кошелек открывал. по собственной инициативе. ничем не отличается от безвозмедного подарка или найденной на улице штуки.
Гость
[400283356]
#49
Керен
Сообщение было удалено
почему? я ипу молодых баб, плачу им косвенно конечно, они правда замуж потом хотят, но это их проблемы
или ты думаешь я буду за сверстниц платить? обойдутся, бабы должны быть на 10-15 лет моложе и платить им надо как работникам, т.е. по возможному минимуму
Гость
[2252062650]
#50
Нефиг_делать
Сообщение было удалено
Жадность в том. что мужчине пригласившему женщину на свидание жалко ее кофе угостить, причем все это подается как борьба за равноправие
Я вот тоже хотела бы равноправные отношения , женские бытовые обязанности по дому меня раздражают, я не готова обслуживать мужчину в быту, зарабатываю не плохо.
Но меня вообще интересует, как вы думаете, мужчина, который жалеет угостить женщину за свой счет способен на равноправные отношения? или его просто в жизни хорошо обидели и сейчас у него отношение к женщинам просто потребительское и в семье никакого равноправия не будет, а будет просто мозговынос?