На первом свидании пригласил в Париж и я согласилась

Хоть Вы согласны с моей позицией... Никто даже не пытается анализировать мнение мужчин... Потом "размазывают сопли" бедные и несчастные "приличные", "самодостаточные" (хоть в данной ситуации я не увидела этого) барышни... и пишут: я вся такая разэтакая, но я одна...

какая разница ей должна быть женат он или нет? Это проблемы его жены, если её муж с девочками в отпуск ездит, а не девочек. Девочкам что с того? Они прокатились, отдохнули, получили впечатления и подарки.

)))))))))))))) Да заметно будет разницу, у нее мобильник очень плохо фоткает :)

У нее мобила дешевая.

Я вашим постам не нарадуюсь никак.Пишите ещё)

мы за Вас рады, особенно за то, что вы не работаете, по видимому, по полученной специальности

А вам все равно с кем вы спите? Просто познакомились и сразу в туалет справлять "нужду"? ну тогда вопросов нет...ждите приглашения "у Париж".на романтику)))

Я например изучаю человека,прежде,чем...На то мы и люди,а не животные)

А подарки да будет вам известно,дарят женам,а остальных подачки за услуги) как-то так)

Можно быть замужем и быть одной.

Зря думаете!

я бы ни за что не согласилась с малознакомым лететь в Париж... мало ли что.а вдруг он маньяк? вы же не знаете..

Почему незнакомый?она его раз видела в кафе и он ей понравился.правда еще красивее было бы конечно.если бы он снял два номера .а не один на двоих.

Зря думаете! Мало того, я работаю давно и успешно. Специальность - юрист. Профессия - "военная тайна", я работаю в области права давно и успешно! Как все любят домысливать и навешивать ярлыки. Вы ситуацию разбираете. Вот и разбирайте.

Не обо мне речь, я давно замужем и мой муж не ездит в отпуск без меня.

В данной истории мужчина женат и при живой жене ездит в отпуск с другой девушкой, это его выбор и это проблемы его жены, а не девушки. И в данном конкретном случае девушка насколько я поняла встретилась с мужчиной ещё до поездки и сложила своё впечатление хочет она с ним секса или её от него тошнит.

точно, совершенно лишний расход энергии )))

Я и не говорю что это плохо. Я это к тому, что многие дамочки, оказавшись на месте автора или на месте девчонок этого нашего друга, и начитавшись розовых соплей, коих тут налили литрами любительницы "романитИка", ищущие его там где он отсутствует и принимая авантюризм за него, вдруг начнут всерьез считать такие вещи началом отношений, влюбятся и тп. Нашему другу тоже некоторые попутчицы потом сопли лили в телефон или претензии начинали предьявлять - "у нас же отношения, а ты не звонишь" и тп. Слишком уж много неадекватно оценивающих реальность.

Это Ваш выбор. Ваши ценности и приоритеты....

чего-то у меня предубеждение к лощенным юристам. Наверное кастовое :)

Вот именно,если он женат,то и ежу понятно в качестве кого он её везет) тогда откуда романтика нарисовалась в головах? В чем она проявляется? я ведь даже сейчас не об авторе пишу,т.к мы ещё и не знаем,женат он или нет,но если бы он предложил например ей эту поездку,а она как тут некоторые уже писали сказала бы " я сейчас не могу,т.к работаю и бла бла бла...а вот в следующий раз обязательно)...тогда и разговор бы был другой...Но ведь не сказала же.а почему? да потому,что на 99,9 % была уверена,что больше и не позвонит этот юрист в пиджаке) Поэтому и знала в качестве кого она едет с ним) вот и вся -романтика)

Билеты на его рейс были, но он взял ей на следующий.... Да....

Не хотел ее показывать коллегам... Жена могла провожать-подвозить в аэропорт...

Как то стремно это все...

Хе-хе )) Скоро ли свадьба ? ))

Никогда ранее я не была здесь. Вот заболела, читать не хочу, кино не могу смотреть (температура). Так вот. Все "пошло", дешево". Вы хоть думайте, что Вы формируете мужское мировоззрение. А такие понятия, как "уважение себя", "гордость", "жизненные ценности", "жизненные приоритеты", Вам, милые сострадательницы романтик-истории автора, не знакомы? Спросите мнение Ваших мужчин по данной теме. Не страдайте, идите на СЗ, вдруг и Вам удача улыбнется. Закрываю всю эту фигню...

так на то и жизнь, чтобы учиться оценивать "адекватно реальность". А в России конечно женщины преувеличенно романтичны и почему-то любого мужчину оценивают сразу с точки зрения кандидата в мужья. Прямо свихнутые на замужестве как на самоцели.

Хм, а может вы и правы...хотя, бывают случаи, что вот так начинались отношения, но наверное в наш век это редкость.

А в качестве кого она ехала с ним? Вы просто задумайтесь сколько девушек занимаются сексом в машинах, по чужим квартирам да дешёвым отелям - а здесь предложили Париж - многим думаете предлагают? И какие должны быть причины у свободной девушки, которой мужчина понравился, не поехать с ним в Париж? Она что должна ему сказать - поедем милый в Париж, но только после свадьбы? )))

не знаю где какая редкость, в Европе отношения начинаются с секса. Но не обязательно, сексом может всё и закончится, но никто не заламывает по этому поводу руки и не кусает локти. Ведь каждый получил от секса удовольствие, так что всё по честному.

Да ничего стремного, если цель- секс-онли в Париже.

Взрослый деловой человек, неважно женатый или холостой, решил скрасить досуг взяв подружку. Искать попутчицу в своем кругу, среди знакомых и тп. он разумеется не стал, ибо его цель- ненапряжно провести время без каких-либо обязательств. Пошел на СЗ, где собственно обычно и ищут "секс онли"- это удобно, так как случайная попутчица не будет потом доставать его в случае чего, он как бы "инкогнито", сказал лишь имя и телефон, который всегда можно не брать или вообще поменять в случае лютой неадекватности дамы. Я б на месте мужика так бы и искала девиц для постели, не к проституткам же идти, многие брезгуют продажной любовью, плюс еще и поговорить ему требуется, поэтому ищется подружка, умеющая поддержать беседу.

Коллегам и знакомым об этом знать необязательно, вот и разные рейсы.

Мужчина предельно логичный.

И Автор тоже предельно логичная. Поехала осознанно заниматься сексом в Париже. Разве он ей предложил что-то бОльшее или обещал жениться? По моему честный договор двух взрослых людей. И почему взрослой женщине должно быть стыдно встретиться с мужчиной только для секса? Да в половине долгосрочных браков жёны вообще забыли что такое секс... с мужем. И не надо мне кричать, что замужество это гарантия любви, секса и блаблабла.

вот Лорелея правильно анализирует ситуацию ) Лорелея, Вы точно женщина ? ))

Вам никто "кричать" ничего собирается, не надо домыслов из серии "сама придумала- сама обиделась". И к чему вы секс в браке приплели, вообще непонятно.

Автор- то логична и вполне прагматична- слава Богу. Но компентаторши иные доставляют своей фантазией на тему романтики и возможного продолжения....жаль, если какая-нибудь дурочка восторженная поведется

Так об том и речь милейшая) Что каждый знал в качестве кого он едит,т.к никто никому, ничего не обещал..Я же это и не осуждаю,люди взрослые,сделали свой выбор сами...Лиж бы жива.здорова приехала и то слава богу. Речь то пошла о романтИке,кто-то увидел здесь романтическую приключение,и как юрист в пиджаке,делает под парижским небом предложение руки и сердца,и все вокруг плачУт....)) Как-то так) многие не хотят видеть "ту самую реальность"

Да, я женщина:)))

просто я любовные романы типа "Любовь пирата" и "Огонь страсти" не читаю)))

Мужчина предельно логичный.[/quote]

А где логика теток? После этого стыдно говорить за границей "о, да, я русская". Про русских мужчин я вообще молчу. Они - логичные, но не последовательные. Вот и ноют здесь все "дайте мне вина, ванну,..." дайте хоть что-нибудь. Хронический недо... т компенсируется за счет "логики мужчин". А где, простите, женская логика? Мама дорогая! Мне нравились пошлые стихи лжеавтора, в точку!

cмешные. еще Авторша о воспитательной роли вумана должна думать для не дружащих с головой малолеток... ага, как же. А выставляющие свои ... для меряния с ситуацией вообще убоги, ну ей-ей. урочки из переулочка. секс с понравившимся мужчиной - "он тебя использует". такое только считающие трещины на потолке во время супружеского долга могут написать

А где логика теток? После этого стыдно говорить за границей "о, да, я русская". Про русских мужчин я вообще молчу. Они - логичные, но не последовательные. Вот и ноют здесь все "дайте мне вина, ванну,..." дайте хоть что-нибудь. Хронический недо... т компенсируется за счет "логики мужчин". А где, простите,

женская логика? Мама дорогая! Мне нравились пошлые стихи лжеавтора, в точку!

Да ладно, чего стыдно-то, что русская? отчего?

А разве можно после одной встречи в кафе что то обещать или звать замуж? Если бы меня позвали после певой встречи замуж.я решила бы что парень в неадеквате и если бы что то обещал тоде самое.у меня был один такой...му ак..предложил мне замуж в первую же встречу.и так уверенно/ не веришь?приноси паспорт!/ я просто на смех его подняла...через пару лет.уже забыла его лицо/ у меня очень избирательная память.те люди которые интересны.запоминаются надолго.даже если мельком видела или общалась..и наоборот/

Так вот через пару лет..он своего друга подослал ко мне знакомится.а потом когда я пришла на свидание.меня после кафе отвезли в лес и изнасиловали оба.

Благо у меня психика крепкая. Мне даже его жалко где то..бедняга..у него такой маленький член.с мой мизинец.убогий.может уже и повесился на этой почве

)))))) погуляйте по темам, соклько тут 40летних "девушек", нафиг никому не нужных. для контраста и объективности)

Да ладно, чего стыдно-то, что русская? отчего?потому что понты

пустые

пустенькие

Супружеский и вообще секс у вас больная тема как я погляжу)))))

ну да, ну да. ему не жалко вторую свиданку в др.городе замутит - знать, платная любовь. еще и грязная, да? а вот если б он в парке погулять предложил, то это да, это романтИк романтишный)))))

у кого, "у вас"? и куда вы глядите? в книге - тоже фиги, ага, слышала такое

потому что понты

пустые

пустенькие

Ну вы понимаете, "пустеньких" хватает везде. специфика российского постсоветского менталитета такова, что в силу низкого в целом уровня жизни обычные вещи многими воспринимаются как нечто офигительное. И это грустно.

А секс без обязательств, поездки такие они везде практикуются,только никто не считает это "аххх, как ромаантично, аж Парижжж, не то что у нас в общаге"

не знаю чего вы слышали, но не сомневаюсь, каждый увидит именно то, о чем думает))))))

Оборжаться (простите за мой французский). Что эта леди делала на СЗ, в то время, как у нее был "мужчина для секса"?

Ну вы понимаете, "пустеньких" хватает везде. специфика российского постсоветского менталитета такова, что в силу низкого в целом уровня жизни обычные вещи многими воспринимаются как нечто офигительное. И это грустно.

А секс без обязательств, поездки такие они везде практикуются,только никто не считает это "аххх, как ромаантично, аж Парижжж, не то что у нас в общаге"

Супер!

Ну вы понимаете, "пустеньких" хватает везде. специфика российского постсоветского менталитета такова, что в силу низкого в целом уровня жизни обычные вещи многими воспринимаются как нечто офигительное. И это грустно.

А секс без обязательств, поездки такие они везде практикуются,только никто не считает это "аххх, как ромаантично, аж Парижжж, не то что у нас в общаге"

ну и? да, уровень жизни низкий, позволить себе Париж на уикенд многут далекооо не все. И далеко н е все вызывают такое желание( свозить туда) у мужчин. У симпатичных мужчин. особенно при поголовном стоне у вуманчанок, что на СЗ "одни уроды-нищеброды". Секс без обязательств - это нормально! Вот секс с обязательствами - это изврат, проституция : "я стою дороже" - тут некоторые писали прямо(правда, нехило накидывая, полагаю)) Поездка с понравившимся человеком - почему не романтично?? тем паче, что Париж город любви штамп устоявшийся и прижившийся не только на постсоветском пространстве. Как всех город то торкнул! А второе свидание в москве и секс на нем был бы не таким порочным, как тут заклеймили? а почему? - да потомушта "зелен виноград"... проще простого

ну вот вы и видите "использование авторши" деловым колбасом, лощеным женатым юристиком)))

другие романтишную историю.

кто о чем думает -строго по вашему определению, да?))) я вижу рассказ(не сутьв ажно, основанный на реальных событиях либо выдумка или приукрас), призванный подёргать за ниточки и посмеяться над комментаторами...

Пумбурум, я даже обьяснять не буду- не поймете. Я поняла, что для вас сам факт поездки в Париж это нечто нереально-романтическое,допускаю, что для многих посетительниц Woman тоже. О чем я и говорила собственно-каждый меряет по себе, для меня описанные вами темы лежат вне моей реальности.

Для меня романтика заключается совсем не только и не столько в материальных предметах и вещах, а в особом душевном настрое, трепете и тп.

это не исключено тоже. Почему вы решили, что лёгкая интрижка не перерастёт в что-то бОльшее? Она конечно не обязана перерасти, но и не обязана не перерасти. Разные случаи бывают.

Вы часом не родственница В.В. Жириновского?

Очень уж похожая манера- приписывать собственные домыслы собеседнику. Вот и сейчас про использование какое-то, хотя никакого использования и близко нет, просто два взрослых человека договорились заняться сексом в Париже.

Секс не должен быть обязательством. Никогда. Поэтому номер на 2их - это обговоренная проституция за фантик. Приличия д.б. соблюдены и уважая женщину мужчина д.б. снять 2 номера и ждать ее инициативы.

вы пытаетсь сделать хорошую мину при... , Лорелея.это заметно ну уж очень. да, конечно, Париж и симпатичный мущщин, как у Авторши, это нечто совсем несовместимое с "особым душевным натсроем и трепетом". смешнее некуда

"допускаю, что для многих..." - что тут допускать? это - факт. известный даже в Эмпиреях, откуда вы якобы забрели на эту тему)))))))

И кто видит ваши прорехи - у тех и некроз мозга, и проблемы с сексом, и просто "не поймёте". Вы плохо подготовились! Вы по себе и намеряли - а мы и прочитали. Вот печалька то))

(вообще, по законам жанра мне бы надо было сказать, что мне до парыжу ближе чем вам гораздо, и даже билеты гуглить (типа вот захочет моя левая пятка и махну запросто))) не надо, можно на машине. но я об этом какгбэ умолчу)))))) гггг

Сочувствую. Насчёт сразу звать замуж - вопрос был риторический.

Здесь люди в Париж трахаться, добровольно - вот млин развели здесь из мухи слона.