Красивый качок или постоянный парень- кого бы ВЫ выбрали?
Девочки привет! У меня дилемма тут назрела. Есть красивый парень, приятель, ходим в один фитнесс-клуб, все как надо - прокачанный пресс, руки бугристые и крепкие, мужественная внешность и волос на теле как надо и - не больше. При этом у меня есть постоянный парень, не жених, но около того - бойфренд,в общем. Встречаемся уже почти год, все устраивает, но о свадьбе речи не идет. Я решила замутить роман с парнем из фитнесса. Вы бы так сделали? И как ему дать понять, что мне от него нужен только секс (со своим расставаться не хочу, он перспективный)? Вы бы что сделали?
Я бы осталась со своим м.ч. Пожалеть ведь потом можно..
Лагуна
[2412359434]
#4
Девушка написала то, что думает каждый второй среднестатистический российский мужчина, но сейчас в комментариях ее просто сожгут на костре инквизиции.
Если что, я не одобряю такое поведение и мышление, просто раздражают двойные стандарты.
Сер-ГЕЙ
[2117591798]
#5
Я бы выбрал постоянного парня
Гость
[3996183877]
#6
Короче говоря, вся проблема сводится к тому, можно ли замутить с новым парнем, если старый уже как-то не очень? Можно, автор, я разрешаю ) Вперед, и не откладывайте надолго.
К тому же, если покопаться в личной жизни этого вашего "постоянного", то там наверняка еще как минимум одна девица, параллельная вам, обнаружится, гарантирую. Если не больше.
Гость
[3644159441]
#7
Сер-ГЕЙ
Сообщение было удалено
Коллега, это МЫ С ВАМИ.
У женщин, другие приоритеты))))
жвачка
[2267882396]
#8
Сер-ГЕЙ
Сообщение было удалено
нам женщинам хочется чтобы у мужчины был большооой, а вам?:))
Противопоставление красивый качок-постоянный парень. ахаха Качок не может быть красивым априори. Качок это уродство. По вашему мнению качок это красивый и непостоянный, а посоянный как сопля зеленая, некрасивый и небугристый. Мне вас жалко, что у вас такие искаженные представления о мире.
Анамаличка
[2477380913]
#25
Я бы выбрала красивого, небугристого как крокодил и не раздутого, и не сильно пухлого и и постоянного.
Troya
[1193797450]
#26
Только остаться со своим постоянным МЧ. У качка все время уходит на то, чтобы совершенствоввать свое тело
Мужик по природе должен иметь мужскую фигуру, а не пародию на девочку.
Анамаличка
[2477380913]
#28
Хехе
Сообщение было удалено
Он не должен быть похож на орангутанга или на табуретку.
вау
[1718849802]
#29
Ооо у знакомой было так, обоих потом послала и нашла третьего
Анамаличка
[2477380913]
#30
мужик по природе должен быть могуч вонюч и волосат ахаха. плевать харкать и сморкаться направо и налево.
Хехе
[3767346390]
#31
Анамаличка
Сообщение было удалено
Все кроме первого определения как раз замечено за дрябленькими мужичонками
Хехе
[3767346390]
#32
Ща придет больная с соседней ветки и скажет, что есть качки, есть тощие, а есть Турки)))))
Анамаличка
[2477380913]
#33
Хехе
Качок это в меру накачанный чел с рельефом тела
Качок это качок, а мужчина с небольшим рельефом тела, небольшим. повторяю, это человек, который колет дрова, который носит ведра, который пилит, который мебель передвигает,на лыжжах катается, который строит итд. а не который кнопки нажимает и жуёт пельмени возле телека и компьютера.
Анамаличка
[2477380913]
#34
Анамаличка
Сообщение было удалено
Он нигде НЕ КАЧАЕТСЯ и ему далеко до качка, у него нормальное мужское стройное тело.
Анамаличка
[2477380913]
#35
Анамаличка
Сообщение было удалено
Щас описала и подумала. Да ведь это Путин получился! хаххахах
Как мало Вы знаете о спорте)) по Вашему, нормальный рельеф должен быть у гастарбайтеров. Мы знаете ли, в современном мире живем, а не в деревне. И в силу занятости, либо телек и пельмени по вечерам, либо тренажерка.
Мы говорим не про небольшой рельеф, а про рельеф, которым мужчина может выделиться из серой массы. Но повторюсь, не перебор, когда сардельки вместо мышц.
Анамаличка
[2477380913]
#38
Хехе
Сообщение было удалено
Не вижу разницы между сильным рельефом и слабым рельефом. Лишь бы у мужчины ничего не висело и он не был похож на буратино-таким же деревянным и на всем протяжении одинаковой ширины. Больше из серой массы он выделится лицом, а не телом. если мне лицо и внешность в общем не понравится, то я на рельефы там даже не буду смотреть.
Гость
[1492818466]
#39
Не, это точно не разводка, ни в коем случае.
Хехе
[3767346390]
#40
Ну на вкус и цвет)) я выберу широкоплечего с рельефом, пусть не красавца на лицо, чем обычного, не понятно какого, но с красивым лицом. Такой точно не выделиться среди серой массы- не женщина же
Хехе
[3767346390]
#41
Не выделится
Анамаличка
[2477380913]
#42
Мужчины слишком большое значение придают рельефам и тому подобной ерунде. Самое главное это гармоничное телосложение и отсутствие крайностей. Почему это с красивым лицом обязательно непонятно какой? Мы не в каменном веке живем, у нас приоритеты другие.
Анамаличка
[2477380913]
#43
Даже не знаю какой пример привести. Все мужчины модели слишком тяжеловатые и перекачанные.
Анамаличка
[2477380913]
#44
Ах да, задница только должна быть выдающаяся. ахаха
Ёжик
[3621536588]
#45
тарелко
Сообщение было удалено
????? цель жизни - свадьба?!!
Ох
[864180111]
#46
Гость
Сообщение было удалено
Я в ШОКЕ, неужели настолько все запущенно?
Ох
[864180111]
#47
Гость
Сообщение было удалено
По себе судишь- грош тебе цена.
PlumGirl
[1830973720]
#48
Нуу, я не знаю. Как-то неправильно, наверное, встречаться сразу с двумя (никогда не пробовала, но подружка -да, говорит, задолбалась быть Штрилицем и планировать свидания украдкой как Кутузов в Филях).
PlumGirl
[1830973720]
#49
Я не знаю, какой человек - мой знакомый из фитнесса, но мне его ХОЧЕТСЯ. А нынешнего парня - уже не очень. Может, это просто кризис в отношениях и его можно пережить? подружка советует переспать с качком разок-другой, а не расставаться с бойфрендом. У кого так было? Расскажите, как справились, что выбрали?