В сказке деду вообще ничего не надо было, спрашивал все время у старухи, чего бы она хотела. Вопрос, почему он такой инфантильный?
Ситуация с мужем, уважает только свои желания. в желаниях …
[quote="Елена"]
Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote
Напомните вкратце сказку ))
Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote
Ну когда девица сидит в высоком тереме и жених должен кольцо сорвать с ее пальца или там в уста сахарные поцеловать....8-)
Напомните вкратце сказку ))
109
Лена - Автор желает на примере Сивки-Бурки...
[quote="Елена"]пани Бася[quote="Елена"]
Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote
ну тут просто.
испытания для жениха с целью выяснить:
1. насколько сильно он вообще ее хочет ( станет ли выполнять желания)
2. Достаточно ли ловок, здоров и смекалист, чтобы дать жизнь его генам ...
пани Бася
Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote
ну тут просто.
испытания для жениха с целью выяснить:
1. насколько сильно он вообще ее хочет ( станет ли выполнять желания)
2. Достаточно ли ловок, здоров и смекалист, чтобы дать жизнь его генам ...
И почему тогда Иванушка-дурачок только способен на исполнение прихотей?
пани Бася,
взываю к вашей справедливости: про три желания базара не было, было со стороны Рыбки предложение бартера - откуп в обмен на жизнь..
.
Не было про количество желаний, согласна. Как и не было условия: сейчас или никогда. Старик подумал ( с помощью старухи) вернулся за откупом.
Неважно сколько раз. Рыбка очень умная, могла бы предвидеть и оговорить : только одно желание, например, или только два... Но она в какой-то момент решила, что она уже заколебалась с этим неудачником и по сути - послала его в грубой форме ( не словами, а делами).
ну тут просто.
испытания для жениха с целью выяснить:
1. насколько сильно он вообще ее хочет ( станет ли выполнять желания)
2. Достаточно ли ловок, здоров и смекалист, чтобы дать жизнь его генам ...И почему тогда Иванушка-дурачок только способен на исполнение прихотей?
А почему вы упорно называете желания принцессы прихотями? Чтобы подчеркнуть их бессмысленность что ли ?
пани Басяпани Бася
Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote
ну тут просто.
испытания для жениха с целью выяснить:
1. насколько сильно он вообще ее хочет ( станет ли выполнять желания)
2. Достаточно ли ловок, здоров и смекалист, чтобы дать жизнь его генам ...И почему тогда Иванушка-дурачок только способен на исполнение прихотей?
Да без женщины не способен. Ложись спать дорогой, утром все будет. Мечта любого русского лентяя, а не жена.
Елена
А почему вы упорно называете желания принцессы прихотями? Чтобы подчеркнуть их бессмысленность что ли ?
ну несерьезные какие-то испытания...потому и прихоти...
И все ж почему в сказке только Иванушка-дурачок оказывается способен на исполнение желаний?
Лена
если опять серьёзно: Сказка о Рыбаке и Рыбке это, в первую очередь, сказка о доброте.
Если кратко: Старуха творит зло, Старик - добро, а Рыбка ответственна за справедливость.
Лена
если опять серьёзно: Сказка о Рыбаке и Рыбке это, в первую очередь, сказка о доброте.
Если кратко: Старуха творит зло, Старик - добро, а Рыбка ответственна за справедливость.
Но почему старик от себя ничего не попросил? Почему ему самому ничего не нужно?
Лена
если опять серьёзно: Сказка о Рыбаке и Рыбке это, в первую очередь, сказка о доброте.
Если кратко: Старуха творит зло, Старик - добро, а Рыбка ответственна за справедливость.
значит, она еще и безответственная))
ГостьЛена
если опять серьёзно: Сказка о Рыбаке и Рыбке это, в первую очередь, сказка о доброте.
Если кратко: Старуха творит зло, Старик - добро, а Рыбка ответственна за справедливость.
Но почему старик от себя ничего не попросил? Почему ему самому ничего не нужно?
ну он как муж автора, ему и так хорошо...
пы.сы. о доброте? О_о где ж там доброта??? Там как раз : не делай добра - не получишь зла.
пани БасяЕлена
А почему вы упорно называете желания принцессы прихотями? Чтобы подчеркнуть их бессмысленность что ли ?
ну несерьезные какие-то испытания...потому и прихоти...
И все ж почему в сказке только Иванушка-дурачок оказывается способен на исполнение желаний?
Был хорошо мотивирован.
Лена 118
добро и зло это категории морали. И малышам сказки интересны - вы ведь не станете это отрицать, - это одно, а другое и главное: малышам на сказочных примерах преподаётся урок нравственности и безнравственности, с малых лет закладывается понятие добра и зла.
Слушайте, вы вообще, что ли? Почему речь идет о счастье автроа только в ключе поиска новых штанов? А без них - не? Никак? Просто конечная цель всего?
пани Бася,
где в сказке доброта?
Старик отпустил Рыбку в море на волю ничего не попросив взамен.
Старик не стал перечить Старухе, когда та затребовала откуп.
А Рыбка в данной сказке изначально волшебна и ровным счётом Старухе ничего не должна. Нет предмета ответственности, не за что отвечать. Можно говорить о чувстве благодарности Рыбки в адрес Старика... Кстати, Рыбка ведь исполняла Старухины пожелания по единственной причине: желания были озвучены Стариком.
относительно сказки.
она учит соображать побыстрее - *** железо пока горячо.
И не очень -то раскатывать губы на рыбок : в итоге ведь все равно останешься со своею старухой (Гы), какой бы "плохой и злой" она ни была..
Слушайте, вы вообще, что ли? Почему речь идет о счастье автроа только в ключе поиска новых штанов? А без них - не? Никак? Просто конечная цель всего?
тема то "мы и мужчины" . Все равно все в конечном счете сводится к взаимоотношениям с противоположным полом, когда это место никем не занято. Но не исключаю и такое развитие событий, что буду доживать свой век одна. Сынуля навряд ли рядом с мамой надолго задержится...Думаю, буду принимать решения по мере наступления событий...
пани Бася,
где в сказке доброта?
Старик отпустил Рыбку в море на волю ничего не попросив взамен.
Старик не стал перечить Старухе, когда та затребовала откуп.
А Рыбка в данной сказке изначально волшебна и ровным счётом Старухе ничего не должна. Нет предмета ответственности, не за что отвечать. Можно говорить о чувстве благодарности Рыбки в адрес Старика... Кстати, Рыбка ведь исполняла Старухины пожелания по единственной причине: желания были озвучены Стариком.
не съел рыбу, не перечил старухе - это не доброта, а безхарактерность, но даже такой мягкотелый старик смог по ходу пьесы обеспечить жену мат. благами. И не говорите, что его принуждали, он это делал добровольно.
Рыба. Да, желания от имени старухи, но обещаны старику( дорогой дам за себя откуп, откуплюсь чем только пожелаешь) Не старуха к ней ходила, а старик. И что? Обещала - выполняй!.
Получается они все друг друга стоят: Старуха жадная, обижала старика который ей организовал недвижимость; Старик не может самостоятельно формулировать желания, то есть ставить цели ( но старуха его устраивает! Он не собирается ее оставлять ! Возможно, он понимает, что она - мозговой центр их союза).
Больше всего ответственности на рыке, у нее обязательства перед стариком и у нее огромные возможности. А она в итоге вместо адекватной благодарности совершила обман, оставила бедных людей ни с чем.
Особенно низко с этой позиции выглядит то что начиная со второго визит - "помутилося синее море". То есть рыбка дает понять , что корыта им за ее жизнь вполне достаточно, то есть демонстрирует такие качества как жадность, раздражительность, мелочность, а может быть даже - и далеко идущий план облапошить старика, оставить его и его жену " у разитого корыта"
Посмотрела сказку ну что сказать таких услужливых мужчин в жизни немного. Второе ЗАЧЕМ он с ней жил? И как он с ней жил всю жизнь ДО? Его ж никто не заставлял с такой жить. Деда жалко конечно но он сам виноват. А вообще они разные люди как и писала изначально с разными потребностями. Что они делали вместе не понятно.
"А она в итоге вместо адекватной благодарности совершила обман, оставила бедных людей ни с чем."
По моему рыбка там самая умная, хоть у кого то из троих есть мозги. А вообще рыбка там ни при чем. Бабка такой и была изначально. А дед слабовольный. Такие союзы есть и в жизни, а кто виноват в таких союзах и почему такие люди вместе?
Посмотрела сказку ну что сказать таких услужливых мужчин в жизни немного. Второе ЗАЧЕМ он с ней жил? И как он с ней жил всю жизнь ДО? Его ж никто не заставлял с такой жить. Деда жалко конечно но он сам виноват. А вообще они разные люди как и писала изначально с разными потребностями. Что они делали вместе не понятно.
да любил он ее.
Видать давала сладко))
почему его жалко-то? ничего не имел, ничего не хотел, ничего не потерял, бабка с ним, никуда не делась)
Бабку можно пожалеть: только жить начала - все отняли.
на самом деле я почти такой пример знаю: Ей все мало, она истерит, требует, а он рад стараться - все для нее. Совсем не алень - Мужик!!!
Но в современном мире почему то лентяям полюбилась эта сказка. Это оправдание всего на свете. Любой потребности семьи - уже все как бабка. При чем далеко не слабохарактерные приписывают себе подобные страдания.
Дед-подкаблучник. А старухе нужна была любовь старика. Всё мало да мало, потому-что внутри у неё пустота была. Такому человеку сколько не дай, всё как в прорву.
В сказке деду вообще ничего не надо было, спрашивал все время у старухи, чего бы она хотела. Вопрос, почему он такой инфантильный?Ситуация с мужем, уважает только свои желания. в желаниях ограничивается только тем, на что может взять небольшой кредит - сотовый, ноутбук, фотоаппарат. Живем 20 лет в моей однокомнатной квартире, есть взрослый сын. Про расширение жилья говорит, что ему это не нужно. Это я такая стерва неправильная, что чего-то большего хочу? Он мне все время приплетает эту сказку про золотую рыбку...
Смысл сказки-о том что жадную,потребляющую бабу удовлетворить невозможно.Это даже не под силу золотой рыбке))
И такая меркантильная товарка ПО ЛЮБОМУ останется у разбитого корыта.Как человек,строивший онкологический центр знаю,о чем говорю.
А вообще Пушкин великий знаток женщин)).Много творчества его на эту тему
Лена, помнится хорошая картинка на тему сказки о Рыбаке и Рыбке: сидит старуха у разбитого корыта, а мимо проносится роскошный кадиллак, за рулём старик сидит, проносясь мимо, старухе широкополой шляпой машет...
А если серьёзно, сказочный старик не кажется мне инфантильным, и есть у него два бесподобных человеческих качества: мудрость и смирение.
ну тогда надо в землянку переехать, в лаптях, в рубище ходить.
Да и вообще, что за жизнь такая по наклонной плоскости? Мы живём для того, чтобы делать свою жизнь и условия своей жизни лучше и лучше. Ну давайте в пещеры уйдём. Вряд ли кто на это согласится.
Инфантильные мужчины, которые не способны в своей жизни пальцем пошевелить ни ради себя ни ради кого-то, воспитанные мамками-наседками, это явление, особенно популярное в России.
Смысл сказки-о том что жадную,потребляющую бабу удовлетворить невозможно.Это даже не под силу золотой рыбке))
И такая меркантильная товарка ПО ЛЮБОМУ останется у разбитого корыта.Как человек,строивший онкологический центр знаю,о чем говорю.
А вообще Пушкин великий знаток женщин)).Много творчества его на эту тему
Сказка и ситуация у автора это разные вещи. А чего автор запредельного такого просит? Ничего.
ну тогда надо в землянку переехать, в лаптях, в рубище ходить.
Мы живём для того, чтобы делать свою жизнь и условия своей жизни лучше и лучше.
Инфантильные мужчины, которые не способны в своей жизни пальцем пошевелить ни ради себя ни ради кого-то, воспитанные мамками-наседками, это явление, особенно популярное в России.
Зачем?
Улучшать свою жизнь до бесконечности?
Пушкинская старуха, которая живёт лишь для того, чтобы хапнуть, причём сама хапнуть не может, надо, чтобы мужик добыл - интегральный тип женщин России.
О как тёток пробрало. )) И старик у них инфантильный, и рыбка ***, а старуха оказывается всего то и хотела улучшить СВОЮ?! жизнь.)) И поxyй что из черносошных крестьян, то есть, по сути, свободные люди, и поxyй что жили хоть и бедно, но на своей земле и занимались своим делом, и поxyй что старик - квинтэссенция человеческих добродетелей. Тут же бяда - у старухи разбитое корыто. А то, что 33 года прожили, деля все тяготы и невзгоды на двоих и к закату своей жизни, если он был, хоть чуточку счастлив в ней, мудрому и правильному человеку желать будет нечего, ибо прожил свою жизнь правильно!!! - тоже поxyй. А вот климакс у баб проходит, видимо, с осложнениями ))) Окститесь бабоньки.
Замуж выходила по любви...как-то вполне естестественно было, что у обоих ничего нет... А насчет вовремя сменить партнера, это ж не перчатки...
Лена, есть просто люди бессеребренники, их достаточно того, что есть.
Так что или примите или сами добывайте золотую рыбку.
А ничего,что муж жавет в ее квартире,его не беспокоит,что он за жизнь не раработал себе ни метра жилья? и если она разведется и сменит замки-ему куда идти? Он думает об этом? разве это мужчина, которого не волнует крыша над головой семьи??
Елена,вы абсолютно правы!!!
Зачем?
Улучшать свою жизнь до бесконечности?
Пушкинская старуха, которая живёт лишь для того, чтобы хапнуть, причём сама хапнуть не может, надо, чтобы мужик добыл - интегральный тип женщин России.
не сомневаюсь что вы до сих пор на чьей-то шее сидите. Лучше молчите в тряпочку. А то смешно выходит.
Тогда и Бог инфантильный. У Него тоже всё есть и Ему ничего не надо.
Старик любил бабку и видя её сильное желание и просьбы - шел на встречу, хотя ему этого ничего не было нужно.
Муж твой, курица микроголовая, ни в чем не нуждается ибо понял жизнь. Нуждаешься ты. Он взрослый, а ты - ребенок застрявший в возрасте 12 лет.
Не повезло мужику. Избавь его от своего присутствия - сделай мир чище.
вообще по сказке можно сказать, что у людей разные потребности. Можно конечно сказать, что баба меркантильная или он такой никчемный. Но есть голый факт у них разные потребности. Вопрос в другом зачем она жила с ним, зачем он жил с ней?
Наверное, барыня-крепостница их поженила насильно. Практиковалось же такое лет 200 назад - вспомните Татьяну и Капитошку (или как там его звали?) из повести Тургенева "Му-му".
А детей у них, скорее всего, не было. Видимо они настолько были противны друг другу, что даже не спали вместе. Недаром старуха вечно деда называла "дурачина-простофиля", а он жаловался рыбке: "Что мне делать с проклятою бабой?" А разводиться в те времена было проблематтично, тем более, крепостным крестьянам, которых баре держали чуть ли не за скот.
Наверное, барыня-крепостница их поженила насильно. Практиковалось же такое лет 200 назад - вспомните Татьяну и Капитошку (или как там его звали?) из повести Тургенева "Му-му".
Ты читала сказку??? Крестьяне они черносошные, а не крепостные!!!!!!!! Даже оброк платили государству а не барину!!! СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ!!!! вот ведь дремучесть
Лена, помнится хорошая картинка на тему сказки о Рыбаке и Рыбке: сидит старуха у разбитого корыта, а мимо проносится роскошный кадиллак, за рулём старик сидит, проносясь мимо, старухе широкополой шляпой машет...
А если серьёзно, сказочный старик не кажется мне инфантильным, и есть у него два бесподобных человеческих качества: мудрость и смирение.
корыто новое состругать ему было тяжелее, чем слушать пилежку. Умотал на бережок - и жди погоды:)
В сказке деду вообще ничего не надо было, спрашивал все время у старухи, чего бы она хотела. Вопрос, почему он такой инфантильный?
т.е. когда человеку ничего не надо, он инфантильный? Как у вас с головой? Череп не жмёт?
веселый гусьмужская солидарность )
бабка-то у него глупая жадная вечно недовольная старуха.
как его не пожалеть? )
(имхо) а современные женщины так часто не удовлетворены достижениями своих мужчин, что можно заподозрить их в женской солидарности со старухой, желающей улучшения жилищных условий, социального статуса и т.д.....
не современные, а вообще во все времена. Пушкину проблема была также актуальна, где заработать, чтобы на все хватило, в том числе на наряды и на карты. А вокруг Натали так и вились золотые рыбки......
Лена
если опять серьёзно: Сказка о Рыбаке и Рыбке это, в первую очередь, сказка о доброте.
Если кратко: Старуха творит зло, Старик - добро, а Рыбка ответственна за справедливость.
старик ничего не творит. Он в этой сказке - испорченный телефон, передатчик. Договаривались и не смогли договориться бабы с друг дружкой :)
32
Его все устраивает, не устраивает то что есть только вас. Хотите что то изменить уходите и меняйте. По другому увы никак.
Похоже Вы правы.
Я уже и сама к этому пришла.
Не люблю выносить сор из избы, но сейчас захотела дополнительно убедиться в своем мнении. Этот краеугольный камень тащим с момента создания семьи...Но ничего не меняется... Каждый остается при своем мнении. Значит, нет перспектив. Всем спасибо за участие и отклики.
ну уйдете вы, и что? сразу дополнительные комнаты образуются и ремонт сделается? Где логика?
ГостьГостьв 42 - 45 ?????????? ))))))))))))))) Для женщины? а ха ха ха ха ха
С чего это вдруг? Это сейчас его всё устраивает, мягко, тепло , сытно. А вот когда это отнять, тогда мужик и начинает действовать и результаты очень сильно Вас удивят))) Вы уж мне поверьте. !
А что такого в 42-45 люди не расходятся в этом возрасте? Или доживают так как такая уже глубокая старость эти 50 лет)
превзойдет сам себя? ну-ну)) надолго ли? или вернется после очередной находки в обычное УДОБНОЕ положение?)Да, для женщины в этом возрасте всё кончено. К сожалению это так.
Да какая разница вернётся он в это состояние или не вернётся? Главное что ему по кайфу будет и себя нынешнего превзойдёт точно. Главное сжечь мосты, с мясом прям вырвать!!! А ребёнка у него никто и не отбирает вроде.
в возрасте 42-45 все кончено у тех, кто: толстая, морщинистая, короткостриженая, ни разу не была в салоне красоты и выглядишь на 50+. А если женщина ухаживает за собой так, что может составить конкуренцию голливудским звездам, у нее всегда будет выбор. Моя мама вкладывает в себя очень много денег, сил и труда. И больше 35 ей никто не дает, хотя ей 47
И ? у неё любовник леонардо ди каприо? Что это по сути то меняет?