Приколы из учебника для мужчин

Таи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.

Таи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.

ГостьГостьГостьЕгор. Поколения после ваших бабушек зальются слезами.

Убийство института брака феминизмом - уменьшении ценности семьи чуть ли не до 0. Нивелирование ценности обьекта семьи - женщины. Нам тут уже написали выше, что феминизм придумали мужчины. Значит, они и виноваты в "убийстве института брака", к бабам какие претензии?

извиняюсь за вопрос, а какие претензии вам предъявляет книга Новоселова, которую тут обсуждают?книга предлагает мужчинам модель поведения, в результате которой они останутся разведенными воскресными папами

воскресными папами они станут и без этой книги! 80% разводов, а книгу читала очень малая часть, в основном те, кто уже попал на развод, бабки, раздел имущества, шантаж детьми

ГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

Не, партнерские роды - это патриархат в чистом виде: они практиковались почти повсеместно вплоть до ранней стадии формирования государства, в древней Руси тоже, да и потом мужчины родами не брезговали. Королева Виктория при муже рожала, наш Николай Александрович на родах жены присутствовал.

ГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.так не читайте и не обсуждайте, она же написана не для вас, а мужчины сами разберутся! Или все таки признайте что от нее исходит угроза для женщин и подкаблучник захочет свободы и других отношений?

BasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!

Мангустка, создай, пожалуйста тему: способна ли мать-одиночка воспитать сильную личность ну или типа того, а то меня модеры банят(

ГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал

незнаю как Новоселов, но меня в семейной жизни возмутил один неприятный факт, почему чем больше я для семьи делаю, тем хуже для меня. И когда я стал уже на последнем месте после ее кота, я просто собрал манатки и срулил в никуда. А потом мне попалась книга Новоселова, и я оказался обыкновенным терпилой, а жизнь моя как в сказке про золотую рыбку... Как впоследствии оказалось что женщина женщине рознь, и можно выбрать более менее приличный экземпляр, но лучше всего жить одному

ГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал

Ниасилил

Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал, вода, мне 7 главы хватает понять женщину

единственное, в чем неправ Новоселов, он забыл включить в книгу один немаловажный факт, он забыл указать, что женщина сперва наделает делов а потом расхлебывает последствия, в отличии от мужчины, который в большинстве своем сперва думает - а потом делает.

ГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.

ГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал, вода, мне 7 главы хватает понять женщинуНу, у него предложено такое объяснение, можете с ним соглашаться, можете нет, это не догма. Меня как-то не напрягает почему так произошло, меня больше интересует данность. А с такой позицией книга мне очень полезна была. Я не сторонник ни патриархальной, ни матриархальной семьи и взгляды свои от прочтения книги не поменял, женщин ненавидеть не стал, сплю спокойно, дышу ровно.

ГостьГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал

Ниасилиласилил

BasiГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.феминизм - это равноправие. если вам равноправие кажется несправедливым, вы больные люди

BasiГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал, вода, мне 7 главы хватает понять женщинуНу, у него предложено такое объяснение, можете с ним соглашаться, можете нет, это не догма. Меня как-то не напрягает почему так произошло, меня больше интересует данность. А с такой позицией книга мне очень полезна была. Я не сторонник ни патриархальной, ни матриархальной семьи и взгляды свои от прочтения книги не поменял, женщин ненавидеть не стал, сплю спокойно, дышу ровно.

мне после развода книга была полезна мозги на место поставить

ГостьBasiГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.феминизм - это равноправие. если вам равноправие кажется несправедливым, вы больные люди Феминизм - это не равноправие. Это борьба за равноправие, где средства этой борьбы не оправдывают цели.

ГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.

ГостьBasiГостьДа, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.



даже я мужчина там не читал, вода, мне 7 главы хватает понять женщинуНу, у него предложено такое объяснение, можете с ним соглашаться, можете нет, это не догма. Меня как-то не напрягает почему так произошло, меня больше интересует данность. А с такой позицией книга мне очень полезна была. Я не сторонник ни патриархальной, ни матриархальной семьи и взгляды свои от прочтения книги не поменял, женщин ненавидеть не стал, сплю спокойно, дышу ровно.

мне после развода книга была полезна мозги на место поставитьу меня парень бывший заразился этим после развода

с ним вообще было невозможно говорить, сыпал цитатами из книги

ну и бросила его. как и его БЖ. как и другие девушки после меня

зачем женщину нужны отношения с таким просветленным мужиком, вот с чем вопрос?

Мангустка, создай, пожалуйста тему: способна ли мать-одиночка воспитать сильную личность ну или типа того, а то меня модеры банят(

BasiГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.Ага. Как правильно строить отношения "я хозяин, ты раба". Желающих таких отношений все меньше, вот они и твердят свои мантры о неправильном матриархате.

у меня парень бывший заразился этим после развода

с ним вообще было невозможно говорить, сыпал цитатами из книги

ну и бросила его. как и его БЖ. как и другие девушки после меня

зачем женщину нужны отношения с таким просветленным мужиком, вот с чем вопрос?



это крайности конечно, но тебе не понравилось что он не совсем управляем

BasiГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.Ага. Как правильно строить отношения "я хозяин, ты раба". Желающих таких отношений все меньше, вот они и твердят свои мантры о неправильном матриархате.

ГостьBasiГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.Ага. Как правильно строить отношения "я хозяин, ты раба". Желающих таких отношений все меньше, вот они и твердят свои мантры о неправильном матриархате.Не просто раба, а раба без права иметь пекулий - собственные средства, которые античные рабы имели. Викторианская модель, где заработок обязательно работающей женщины - Новоселов разрешает женщине не работать только при наличии более троих детей - находится в единоличном распоряжении мужчины.

ну... можно. Только тогда непременно надо и про отца-одиночку аналогично. Чико?

ну... можно. Только тогда непременно надо и про отца-одиночку аналогично. Чико?

ГостьBasiГостьBasiГостьТаи вся книга одна большая претензия к женщинам, протрите глаза))

Суть одна - не хотят, недочеловеки, признаться в своей второсортности и подчиниться человекам.Нормальный, адекватный мужчина воспринимает эту книгу как "некий учебник" для понимания женщин и посредством ее учится преодолевать сложности в отношениях не в ущерб самим отношениям.

вот правильно сказано, зачем крайности, а то сразу прочитал так фашист-женоненавистник!Да, именно так, в ней предложена достаточно здоровая модель отношений мужчина-женщина, так как книга написана для мужской аудитории, то в ней есть вводная историческая часть, объясняющая поведение женщин. Основная часть "как правильно строить отношения" и последствия неправильно выстроенных отношений - феминизм. Имхо, как-то так.Ага. Как правильно строить отношения "я хозяин, ты раба". Желающих таких отношений все меньше, вот они и твердят свои мантры о неправильном матриархате. С чего вы взяли? Там этого и близко нет. У вас настолько хорошее воображение, что вы придумываете сами то, чего нет в книге. Конечно, если вы принимаете факультативную информацию, как руководство к действию, то так и будет. Только вы учтите, информация то эта не для вас была, вы ее вообще читать не должны были, а следовательно, и делать по этой информации какие-то выводы.

даааа? Новоселов даже так далеко пошел? зарплату мужу отдавать?)))) а добрачное имущество на мужа не переписать ли?))))

вот и думайте - какой шанс мужчины с такими претензиями на семью)



а почему бы и нет? ведь ты мужчину любишь! Или все таки есть оговорочка, а?

да какие там отцы одиночки.. детный женщинам не нужен, а мужик свой член из за ребенка узелком никогда не завяжет)) жить ради ребенка может только мама

Гостьдаааа? Новоселов даже так далеко пошел? зарплату мужу отдавать?)))) а добрачное имущество на мужа не переписать ли?))))

вот и думайте - какой шанс мужчины с такими претензиями на семью)



а почему бы и нет? ведь ты мужчину любишь! Или все таки есть оговорочка, а?

да элементарно - нет уверенности в его экономности и запасливости

даааа? Новоселов даже так далеко пошел? зарплату мужу отдавать?)))) а добрачное имущество на мужа не переписать ли?))))

вот и думайте - какой шанс мужчины с такими претензиями на семью)



а почему бы и нет? ведь ты мужчину любишь! Или все таки есть оговорочка, а?

Как же нет?.. Хорошая жена должна... И по пунктам: иметь отличную фигуру, отлично зарабатывать, отлично готовить, уметь воспитывать детей... Там список достоинств женщины-мечты. Там про многодетность и работу как раз. Скажу откровенно, что стать такой женщиной многие бы хотели, очень привлекательный образ. Умная, ценный специалист на работе, красивая, здоровая, хозяйка...

И рассуждения на тему бюджета есть: на что потратить - на новую резину для семейной машины или новые сапоги для жены.

...................658: "чико?" - это "хорошо?"

сегодня мать, но завтра - отец

мангуст...................658: "чико?" - это "хорошо?"

сегодня мать, но завтра - отецАбсолютно да! Только давай подождем, пока одна тема выдохнется, а то в две сразу я писать не успею, если ты понимаешь о чем я))) А с кого начать решай сама

Гостьдаааа? Новоселов даже так далеко пошел? зарплату мужу отдавать?)))) а добрачное имущество на мужа не переписать ли?))))

вот и думайте - какой шанс мужчины с такими претензиями на семью)



а почему бы и нет? ведь ты мужчину любишь! Или все таки есть оговорочка, а?Он говорит именно о любви. В том числе и о том, что у любимого мужчины отрастают крылья и он будет очень успешным мужчиной, если его любят.

Гость-скептикКак же нет?.. Хорошая жена должна... И по пунктам: иметь отличную фигуру, отлично зарабатывать, отлично готовить, уметь воспитывать детей... Там список достоинств женщины-мечты. Там про многодетность и работу как раз. Скажу откровенно, что стать такой женщиной многие бы хотели, очень привлекательный образ. Умная, ценный специалист на работе, красивая, здоровая, хозяйка...

И рассуждения на тему бюджета есть: на что потратить - на новую резину для семейной машины или новые сапоги для жены.И что?