"Брак нужен женщине, мужчине - нет" - мужской блеф???
Часто можно слышать это расхожее мнение. Особенно в контексте, когда утверждается, что-де женщина должна в одностороннем порядке вести хозяйство, даже если работает, и закрывать глаза на измены мужа. Мол, хочешь быть замужем - терпи, нет - свободна... брак-де нужен БАБЕ.. а так ли это на самом деле? Вопрос не из простых, потому что "бабы", как оказалось, бывают разные. Молодые, никогда не бывшие замужем, часто ведутся, когда их таким нехитрым образом, что называется, берут на понт. И действительно стремятся замуж...но почему - вот в чем вопрос. Аргументы чаще всего - "пора", "уже все подруги замужем", "родственники спрашивают: как, ты еще не замужем? " - т.*****. из-за ДАВЛЕНИЯ СОЦИУМА. А вовсе не потому, что якобы у женщины есть какая-то внутренняя потребность, чуть ли не инстинкт (в отличие от мужчин, разумеется - им это ну никак не надо)))) Но что же происходит потом? Половина браков разрушается, причем подавляющее большинство - по инициативе женщин (т.*****. тех, кому "надо" быть замужем), а их мужья (кому "не надо" быть женатыми) чуть ли не в ногах валялись, прося не разводиться с ними)))) Разведенные женщины, ежели самодостаточны и не бедны, второй раз замуж не спешат, ибо такового "инстинкта" - наваривать мужу щи и печь каждый день пироги, пока он развлекается с любовницей, - так вот, такого "инстинкта" они у себя как-то не обнаружили))) напротив, им нравится свобода, они заводят любовников. занимаются собой и с содроганием вспоминают время, когда они, будучи замужем, для себя практически не жили... так вот, не пора ли разрушить этот миф, что брак нужен якобы прежде всего женщине? не пора ли сказать, что это блеф, которым пользуются мужчины, чтобы давить на женщину?
Сindy
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Застукала шефа с любовницей296 ответов
- Как распознать паталогического вруна?225 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?595 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 342 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- О чем думает любовница?286 ответов
- Мужчина младше женщины2 552 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 399 ответов
- Как распознать альфонса?5 228 ответов
1 166 ответов
Последний —
Перейти
Теоретик
Сообщение было удалено
Но и это, и психологический фактор Вы наверняка сочтете лабудой.
А это выравнивание - оно непременно должно сопровождаться синей печатью, загсом и тётенькой-регистраторшой в черепаховых очках? Без всего этого гормональный фон никак не выровнять? Эдак впору загсы объявлять учреждениями лечебными, и без высшего медицинского регистраторш на работу не брать.
Психологический фактор чего? Вас не затруднит излагать свои мысли яснее?
Психологический фактор чего? Вас не затруднит излагать свои мысли яснее?
артур без рыцарей
Сообщение было удалено
Вы передергиваете. "Пытаться сохранить семью" не равно делать хорошую мину при плохой игре. Пока ВНЕШНЕ все как всегда, это мужчину устраивает (речь о большинстве). А большинство женщин разрывает, когда "пациент скорее мертв, чем жив". И я не "подтверждаю мысль". Я наблюдаю это на примере своих друзей и знакомых. А это пары разных возрастных групп и с разным "брачным" стажем
Теоретик
Сообщение было удалено
когда женщина выполняет обязанности жены, но не имеет ее прав:)
Как по мне - так лучше гостевой. Впрочем, на вкус да цвет...
Я вам страшную тайну открою - нет никаких обязанностей жены. ))) Есть только личное желание. А обязанностей - нет.
Я вам страшную тайну открою - нет никаких обязанностей жены. ))) Есть только личное желание. А обязанностей - нет.
артур без рыцарей
[quote="Теоретик"]А это выравнивание - оно непременно должно сопровождаться синей печатью, загсом и тётенькой-регистраторшой в черепаховых очках? Без всего этого гормональный фон никак не выровнять? Эдак впору загсы объявлять учреждениями лечебными, и без высшего медицинского регистраторш на работу не брать.
тут в ветке обсуждение давно уже скатилось к жизни без женщин вообще, только в качестве приходящих. Поэтому я не подразумевала ЗБ. Про псифактор я постила в каждой ветке про брак. Неохота опять лезть в ресурсы и статистику.
тут в ветке обсуждение давно уже скатилось к жизни без женщин вообще, только в качестве приходящих. Поэтому я не подразумевала ЗБ. Про псифактор я постила в каждой ветке про брак. Неохота опять лезть в ресурсы и статистику.
Гость
"и в чем же разница здесь между мужчиной и женщиной?)))))))) То же самое скажет и прожившая "пятилетку" супруга...про супружеский долг в особенности)))))))))))))
Слушайте, да я ж и не агитирую. Как раз наоборот. Пытаюсь убедить всех знакомых дам, что в брак им ну решительно никак не выгодно. ))))) Я ж на вашей стороне!!! ))))))))))))))))))))))))"
ну, вы, наверное, АлИгарх, что к вам женщины в очереди стоят, в надежде ВзАмуж за вас выйти))) я и не сомневалась))))))))))))) именно поэтому вы сидите на женском сайте и теоретически что-то пытаетесь доказать всему женскому полу))))))))
Успокойтесь: хотят, хотят женщины замуж. Потому что обСЧество зовет: "пора". Потому что стереотипы. Потому то в патриархальной культуре закреплено: не вышла замуж - значит, лузерша. Значит, "не такая". Значит, "не взяли"...устанешь доказывать. И большинство "хочет" замуж именно поэтому...ну и потому, что традиционно считается: муж должен содержать жену. Хорошо содержит = удачно вышла замуж...и нмаоборот: вынуждена работать - значит, "не настоящая женщина"...это потом наступает прозрение, вам же написАли. А оно наступает... читайте форумы любовниц женатиков, там все написано. Эти любовницы в большинстве своем - бывшие жены, о чем вспоминают с УЖАСОМ. Т.е. нечастливы они были как жены. А как любовницы - очень даже счастливы...да вы зайдите на эти ветки, почитайте...и объясните им, что они не понимали своего "счастья"...и почитайте, что они вам ответят))))))))))))))))))))))))))))))))
Слушайте, да я ж и не агитирую. Как раз наоборот. Пытаюсь убедить всех знакомых дам, что в брак им ну решительно никак не выгодно. ))))) Я ж на вашей стороне!!! ))))))))))))))))))))))))"
ну, вы, наверное, АлИгарх, что к вам женщины в очереди стоят, в надежде ВзАмуж за вас выйти))) я и не сомневалась))))))))))))) именно поэтому вы сидите на женском сайте и теоретически что-то пытаетесь доказать всему женскому полу))))))))
Успокойтесь: хотят, хотят женщины замуж. Потому что обСЧество зовет: "пора". Потому что стереотипы. Потому то в патриархальной культуре закреплено: не вышла замуж - значит, лузерша. Значит, "не такая". Значит, "не взяли"...устанешь доказывать. И большинство "хочет" замуж именно поэтому...ну и потому, что традиционно считается: муж должен содержать жену. Хорошо содержит = удачно вышла замуж...и нмаоборот: вынуждена работать - значит, "не настоящая женщина"...это потом наступает прозрение, вам же написАли. А оно наступает... читайте форумы любовниц женатиков, там все написано. Эти любовницы в большинстве своем - бывшие жены, о чем вспоминают с УЖАСОМ. Т.е. нечастливы они были как жены. А как любовницы - очень даже счастливы...да вы зайдите на эти ветки, почитайте...и объясните им, что они не понимали своего "счастья"...и почитайте, что они вам ответят))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
Сообщение было удалено
да что вы?:) ну, вы в откровенном меньшинстве, если так считаете. Почитайте местных "мачо" о том, что "баба должна и работать, и мужа обслуживать", а "мужик должен прийти с работы и завалиться на диван с планшетом")))))) так что вы действительно открыли тайну...жаль, что ваше мнение так непопулярно)))
Гость
ПОМОГУ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ. Предлагаю себя в качестве био-папы, безвозмездно (просто считаю, что давать новую жизнь - это прекрасно), русский, москвич, симпатичный, юрист, спортивного телосложения, глаза голубые, волосы вьющиеся, рост 180 см, вес 80кг. Фото высылаю. Есть положительный опыт отцовства. Высокие показатели спермы. Веду здоровый образ жизни, вредные привычки отсутствуют, полностью здоров (свежие справки предоставлю), генетика отличная, кандидат в мастера спорта, интеллектуал, 29 лет, boss.alexandrrr@mail.ru , тел. 8w915w273w99w72
Гость
Сообщение было удалено
ну прям святые...а виновата, еССно, мама - она на "трахалей" права не имеет...в отличие от папы, разумеется, который имеет право на столько шл****х, сколько пожелает)))) научились менять местами причину и следствие на пять с плюсом. Респект)))))))))))))
артур без рыцарей
Сообщение было удалено
Врут все. Тут мы сетевые призраки. Или актеры. Но Вы упорно принимаете все за чистую монету.
Гость
Ну конечно мужчинам нужнее. Женщина как многофункциональное устройство, а именно теплай дырка, постирать, покушать сварить. Достаточно сказать, что я тебя лублу и главное лахушка должна повестись. Тогда можно и бесплатно эксплуатировать, а не наоборот, потакать её запросам.работая на трусы с колготами.плюс салоны, где ей вклеят брови с париком.Заслуживая, таким образом, её благосклонность. Если мне скажут, что лахушек нет.Вон поглядите на Европу, там уже кончились и начали ходить бородатые женщины.)))
kaut
Скореь бы клуши-терпилы поняли, что в браке их испол'зу:т.
Девушки учитес' и строьте кар"еры.
Девушки учитес' и строьте кар"еры.
Гостья
конечно блеф. блеф от мужиков. на самом деле мужики без баб 0))
Гостья
Сообщение было удалено
так только неликвидки живут))
Гостья
Сообщение было удалено
они таким путем делают себя ценной добычей))для глупых к у ри ц))-женщин)
Теоретик
Сообщение было удалено
Про псифактор я постила в каждой ветке про брак. Неохота опять лезть в ресурсы и статистику.
Да вы, батенька, казуистикой занимаетесь. Подменяете предмет разговора. В топикстарте написано чётко - кому выгоднее БРАК. Так извольте обсуждать именно тему брака, а не "жизни вообще". А то выходит, что я вам про спектр белых карликов, а вы мне - про манную кашу....
Таки хоть ссылку бы дали. А то вообще не представляю, о чём вы?
Таки хоть ссылку бы дали. А то вообще не представляю, о чём вы?
Аццкий Одмин
Сообщение было удалено
Друк, манная каша - она тоже белая, как карлЕГ ;-)))))))))))
Теоретик
Сообщение было удалено
Эти любовницы в большинстве своем - бывшие жены, о чем вспоминают с УЖАСОМ. Т.е. нечастливы они были как жены. А как любовницы - очень даже счастливы...да вы зайдите на эти ветки, почитайте...и объясните им, что они не понимали своего "счастья"...
Да разве ж я за себя? Я исключительно заради общего мужского интересу.
Да что ж вы с упорством буриданова осла приписываете мне собственные измышления, а? Я как раз и НЕ хочу объяснять никому прелестей брачного счастья. Я агитирую мужчин НЕ брачеваться. Соответсвенно, по вашей логике, помогаю и женщинам, ибо один не женившийся мужчина даст счастье свободы как минимум одной даме.
Да что ж вы с упорством буриданова осла приписываете мне собственные измышления, а? Я как раз и НЕ хочу объяснять никому прелестей брачного счастья. Я агитирую мужчин НЕ брачеваться. Соответсвенно, по вашей логике, помогаю и женщинам, ибо один не женившийся мужчина даст счастье свободы как минимум одной даме.
Теоретик
Сообщение было удалено
Вы, по всей видимости, весьма туманно представляете себе значение слова "обязанности" применительно к брачным отношениям. Таки тавтологично объясняю: "обязанность" - это то, что человека можно ОБЯЗАТЬ сделать. И вот например есть муж, который хочет от жены каждый день борщ на обед и ***** на ночь. Может он ОБЯЗАТЬ её это делать? Не может, ибо на то у него нет никаких рычагов принуждения. И если он пойдёт в суд с иском, что, мол, вот, жена меня не ласкает орально и не варит суп нужной консистенции, суд иск просто не примет. Потому что в нашем семейном законодательстве борщи и минеты лежат вне правовой плоскости. Сталбыть, нет таких обязанностей у жены. Равно как и нет обязанностей по стиркам-мойкам-глажкам. Есть только её добровольное желание. Или не желание. Не суть.
А есть ли в браке ОБЯЗАННОСТИ? Те, за неисполнение которых можно по суду человека наказать? Конечно, есть - например, обязанность (презумпция) отцовства. Все дети, рождённые женой, автоматически записываются на мужа. Даже если супруги на разных континентах живут и друг с другом телесно не общались со времён смерти Брежнева, отцом ОБЯЖУТ быть мужа. Со всеми вытекающими - алиментами, наследством и тыпы.
В общем, вам понятен смысл слова "обязанности"? Что можем по суду заставить сделать - то ОБЯЗАН. Что не можем - то ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ.
А есть ли в браке ОБЯЗАННОСТИ? Те, за неисполнение которых можно по суду человека наказать? Конечно, есть - например, обязанность (презумпция) отцовства. Все дети, рождённые женой, автоматически записываются на мужа. Даже если супруги на разных континентах живут и друг с другом телесно не общались со времён смерти Брежнева, отцом ОБЯЖУТ быть мужа. Со всеми вытекающими - алиментами, наследством и тыпы.
В общем, вам понятен смысл слова "обязанности"? Что можем по суду заставить сделать - то ОБЯЗАН. Что не можем - то ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ.
Теоретик
Сообщение было удалено
На каждого изменяющего мужчину находится как минимум одна дающая ему женщина. Которая состоит в браке с чуть меньшей вероятностью, чем этот мужчина. Ведь не с марсианками же мужики изменяют! Следовательно, претензии по части супружеской неверности равнозначно предъявляются как к мужчинам, так и к женщинам.
Конечно, особливо умные начнут кричать о демографическом перекосе - мол, у нас мужиков меньше, чем баб. Это действительно так, но перекос в активном сексуальном возрасте незначителен. То есть никак не получается все измены списать на "свободных". Их просто физически в таком кол-ве нет.
Конечно, особливо умные начнут кричать о демографическом перекосе - мол, у нас мужиков меньше, чем баб. Это действительно так, но перекос в активном сексуальном возрасте незначителен. То есть никак не получается все измены списать на "свободных". Их просто физически в таком кол-ве нет.
Аццкий Одмин
Сообщение было удалено
Но ведь если бы брак мужчине был выгоден, то мужчина наоборот стремился бы к браку ;-)
Здесь и Вы, и другие пишете о "мужчине брак выгоднее, чем холостая жизнь", но вопрос темы не в этом, а в том, что "мужчине брак выгоднее, чем женщине".
Улавливаете разницу? ;-)
Здесь и Вы, и другие пишете о "мужчине брак выгоднее, чем холостая жизнь", но вопрос темы не в этом, а в том, что "мужчине брак выгоднее, чем женщине".
Улавливаете разницу? ;-)
интересующаяся
С браком по расчету все ясно - он выгоден тому, кто от этого брака выигрывает.
Если же говорить о браке по любви (хоть и длилась она может 1 день), то брак не нужен мужчинам, брак не нужен женщинам. Брак нужен детям. Он создается и поддерживается только в интересах детей.
Женщина рискует, когда рожает без брака или от мужа-незрелого отца, и этим подвергает опасности жизнь ребенка. Чтобы заработать на прокорм ребенка, на няню, на хорошее образование, ей придется взять на себя мужские функции.
Мужчина рискует, когда женится на женщине-незрелой матери или женщине, которая не желает родить ребенка (вообще, или столько, сколько нужно данному мужчине) и этим подвергает опасности жизнь родившегося ребенка. Мужчина, чтобы обеспечить благоприятные условия для взросления малыша, берет на себя женские функции.
В итоге - в брак вступают и сохраняют те - кому нужны либо деньги, либо дети.
А что случается после 20 лет брака?
Деньги получены, богатство накоплено. Или 2 вариант - дети рождены и выращены. Что держит мужчину и женщину вместе?
Наверное, это УВАЖЕНИЕ друг к другу за совместную жизнь.
Если же говорить о браке по любви (хоть и длилась она может 1 день), то брак не нужен мужчинам, брак не нужен женщинам. Брак нужен детям. Он создается и поддерживается только в интересах детей.
Женщина рискует, когда рожает без брака или от мужа-незрелого отца, и этим подвергает опасности жизнь ребенка. Чтобы заработать на прокорм ребенка, на няню, на хорошее образование, ей придется взять на себя мужские функции.
Мужчина рискует, когда женится на женщине-незрелой матери или женщине, которая не желает родить ребенка (вообще, или столько, сколько нужно данному мужчине) и этим подвергает опасности жизнь родившегося ребенка. Мужчина, чтобы обеспечить благоприятные условия для взросления малыша, берет на себя женские функции.
В итоге - в брак вступают и сохраняют те - кому нужны либо деньги, либо дети.
А что случается после 20 лет брака?
Деньги получены, богатство накоплено. Или 2 вариант - дети рождены и выращены. Что держит мужчину и женщину вместе?
Наверное, это УВАЖЕНИЕ друг к другу за совместную жизнь.
Теоретик
Сообщение было удалено
Хм, как интересно.
Логично развить мысль дальше - браки повторные, когда дети уже есть, не имеют никакого смысла? И если дама настаивает на браке, ей нужны от тебя именно деньги? (ровно как и наоборот)
Логично развить мысль дальше - браки повторные, когда дети уже есть, не имеют никакого смысла? И если дама настаивает на браке, ей нужны от тебя именно деньги? (ровно как и наоборот)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 050 -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
Гость
Сообщение было удалено
Да все правильно, только с агитируйте мужчин еще и честно расплачиваться за их же хотелки. Не хотят жениться, да пожалуйста, проститутки и постоянный поиск баб им в помощь(молодые бабы "очень" любят предоставлять секс пожилым мужикам)))). Не хотят детей...да пожалуста, вазектамия в помощь ну или пусть оооочень хорошо предохраняются. Залетела от него баба...значит плохо предохранялся-пусть оплачивает ей аборт у хорошего доктора, моральный ущерб, физическое востановление...ну или пусть сами операцию по выскребыванию из себя одного к примеру яйца переживут, а если в следствие аборта у нее никогда детей больше не будет, то пусть платят большую компенсацию....или проходят процедуру принудительного холощения! А вот если хотят своего продолжения в детях, то пусть платят за сурматеринство,потом за няньку 24/7, или находят женщину которая тоже хочет ребенка и оплачивают только половину сурматеринства,и няньку на 6+6 дневных/ночных часов, ну или сами на половину беременость отхаживают, наполовину рожают, наполовину с ребенком сидят. Пусть в обязательном порядке предостовляют ребенку половину жилплощади...вторую мама пусть предоставит. Пусть нанимают себе уборщиц(на каждый день))), кухарок(на каждый день)))....не нужен брак, когда все риски и у мужчин и женщин одинаковые,или компенсируются)))...Только вы сначала подсчитайте, какой процент мужчин на земле может себе позволить не жениться и иметь продолжение в детях и личную кухарку-няньку-уборщицу! А потом уже теоретизируйте!
Гость
Сообщение было удалено
Не хотят жениться, да пожалуйста, проститутки и постоянный поиск баб им в помощь(молодые бабы "очень" любят предоставлять секс пожилым мужикам))))
Не хотят детей...да пожалуста, вазектамия в помощь ну или пусть оооочень хорошо предохраняются. Залетела от него баба...значит плохо предохранялся-пусть оплачивает ей аборт у хорошего доктора, моральный ущерб, физическое востановление...
А вот если хотят своего продолжения в детях, то пусть платят за сурматеринство ,потом за няньку 24/7, или находят женщину которая тоже хочет ребенка и оплачивают только половину сурматеринства
Мужчины-то, как правило, и расплачиваются за свои хотелки. Иное видел дюже редко.
Право же, в наше время хороший секс найти в тыщщу раз проще, чем хорошего же собеседника. Так что причин для сарказма не вижу вообще. Молодым девкам - молодых парней, а мужчинам в возрасте - дам 35+
Секундочку! Контрацепция - это обоюдная ответственность. О ней должны заботится как мужчины, так и женщины. Так что в данном случае - полный паритет. Никто никому ничего не должен.
И снова какая-то убогая логика... Разве женщина не хочет детей? Разве они ей не нужны? Если НЕ нужны, тогда да, договор сурматеринства инет вопросов. Но если она в будущем претендует на роль и права матери, то опять - какая оплата? Чистый паритет.
Право же, в наше время хороший секс найти в тыщщу раз проще, чем хорошего же собеседника. Так что причин для сарказма не вижу вообще. Молодым девкам - молодых парней, а мужчинам в возрасте - дам 35+
Секундочку! Контрацепция - это обоюдная ответственность. О ней должны заботится как мужчины, так и женщины. Так что в данном случае - полный паритет. Никто никому ничего не должен.
И снова какая-то убогая логика... Разве женщина не хочет детей? Разве они ей не нужны? Если НЕ нужны, тогда да, договор сурматеринства инет вопросов. Но если она в будущем претендует на роль и права матери, то опять - какая оплата? Чистый паритет.
Теоретик
Сообщение было удалено
Вы сильно преувеличиваете ценность женского труда. )) А у нас уборщица раз в неделю приходит за 800 рублей в 3-к квартиру (генералка - 1000 рэ). Для мужчины, который живёт один, вполне достаточно. Готовка и стирка тоже не напрягают вообще, стиралка есть, да вот ещё "открыл для себя" год назад - мультиварку)) Так что вообще не понимаю, о чём вы ведёте речь))) За что платить-то??
Гость
Сообщение было удалено
Апять 25. Женщина ребенка хочет и мужчина ребенка хочет, женщина свою хотелку осуществляет физически, мужчина компенсирует свою хотелку деньгами. Вот это, паритет....все остальное на женском горбу в рай въехать!
Непридуманные истории
Гость
Сообщение было удалено
Вот пусть в совместном проживание все так и остается...и никаких мужчине ежедневных ужинов(приготовленных руками сожительницы),никаких праздничных столов,(опять же приготовленных руками сожительницы),чистых носков,трусов,глаженных рубашек...раз в неделю сожительница за себя пол пропылесосила, себе поесть приготовила, за собой тарелочку помыла и свободна....за себя мужик в сожительстве все сам все сам....тогда действительно женский труд в такой "семейной" ячейке будет очень дешев)) И конечно никаких наследников мужчине,пусть сурмаму нанимает.
Автор
Сообщение было удалено
Вы серьезно этого незнали?:)
Ничего личного - статистика.
Инициаторы разводов в 9 из 10 случаев - женщины. Мужчины разводиться не хотят.
http://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+&aqs=chrome.1.69i57j0l3.13475j0j8&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Ничего личного - статистика.
Инициаторы разводов в 9 из 10 случаев - женщины. Мужчины разводиться не хотят.
http://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+&aqs=chrome.1.69i57j0l3.13475j0j8&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
интересующаяся
Сообщение было удалено
В повторных браках всё то же самое. Либо - деньги, либо -дети.
Иногда, конечно, заключаются браки- когда есть настоящая ЛЮБОВЬ. Но бывает такое редко, также как и сохранение УВАЖЕНИЯ в долгом браке.
Иногда, конечно, заключаются браки- когда есть настоящая ЛЮБОВЬ. Но бывает такое редко, также как и сохранение УВАЖЕНИЯ в долгом браке.
Автор
Сообщение было удалено
+++++++++++++++
Мужику всегда была нужна семья.
Чтобы пришел домой - а там ждал горячий ужин. Чтобы прыгали вокруг него. Лечили, когда болен. Выслушивали. Ждали. Чтобы было место, где он ощущает себя главой...да мало ли еще для чего. Чтобы пришел домой - а детишки с криком "папа пришел!" бросились на шею...но надо еще сделать так, чтобы баба думала, что это нужно прежде всего ей...этим и пронизана вся патриархальная культура - стремлением навязать женщине чувство, что это нужно прежде всего ей...что она просто спит и видит, как из звонкой и легкой девушки превратиться в жену в фартуке, думающую только о том, как лучше обслужить мужа...на это работает и фольклор, и литература, и сми, и пр...непонятно только, почему она с такой легкостью подает на развод...не потому ли, что эта "насущная необходимость" - быть замужем - ей навязана?
Мужику всегда была нужна семья.
Чтобы пришел домой - а там ждал горячий ужин. Чтобы прыгали вокруг него. Лечили, когда болен. Выслушивали. Ждали. Чтобы было место, где он ощущает себя главой...да мало ли еще для чего. Чтобы пришел домой - а детишки с криком "папа пришел!" бросились на шею...но надо еще сделать так, чтобы баба думала, что это нужно прежде всего ей...этим и пронизана вся патриархальная культура - стремлением навязать женщине чувство, что это нужно прежде всего ей...что она просто спит и видит, как из звонкой и легкой девушки превратиться в жену в фартуке, думающую только о том, как лучше обслужить мужа...на это работает и фольклор, и литература, и сми, и пр...непонятно только, почему она с такой легкостью подает на развод...не потому ли, что эта "насущная необходимость" - быть замужем - ей навязана?
интересующаяся
Сообщение было удалено
Вы канадец? Или может быть живете в Канаде? Какое отношение канадский менталитет имеет к России? В этой статье всего лишь утверждается, что канадцы-мужчины выбирают не тех женщин-мам для своих будущих детей. Или канадки вступают в брак, будучи не подготовленными.
Автор
Сообщение было удалено
А помогите тогда изгладить из общественного сознания и подсознания стереотипы, а? потому что именно они (их принято теперь называть "архетипами" или "коллективным бессознательным") толкают женщину в брак. Это очень мощная сила. А создана она ВАМИ (не лично вами, конечно, а мужчинами, на протяжении веков и тысячелетий, чтобы доминировать над женщинами, и теперь работает "на автомате", без вашего личного участия))) Против этой силы ваши "благие намерения", извините, не тянут))))
Автор
Сообщение было удалено
в Канаде вообще чуть ли не самый высокий процент мужчин с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так что их мнение вряд ли может считаться основополагающим)))
Автор
Сообщение было удалено
Демагогия, уважаемый.
Есть общественные стереотипы, созданные вами - мужиками.
И они будут посильнее. чем соответствующие статьи Законодательства (либо их отсутствие).
Есть общественные стереотипы, созданные вами - мужиками.
И они будут посильнее. чем соответствующие статьи Законодательства (либо их отсутствие).
Фунт изюму
Брак мужчине намного нужнее, чем женщине. Женщина в браке,кроме дополнительных забот,бесконечного зудежа ноющего мужа,пытающегося, лежа на диване решить проблемы вселенной,ничего не получает.
Катриша
Ахахх))))Брак нужен женщине?В 21 веке??Не смешите))))А зачем?)))Когда женщина работает и сама зарабатывает,можно с любовниками встречаться,да и не с одним.Брак в России это рабство(не знаю как в Европе).Это ухудшение материального положения.Ладно выйти замуж за слчтоятельного и щедрого!А так зачем?Чтобы быть рабой на кухне?Терпеть измены и причуды ?Качество наших мужиков сильно хромает,не в обиду им.Вы на наших мужчин посмотрите в массе своей!Жадные,потратить 100 руб.на девушку в кафе-подвиг!И уже думают при этом что должна' ''дать''.О чем вы говорите.Секс им сразу подавай!И еще при этом говорят''возможны серьезные отношения''.А ***** они с тобой нужны эти серьезные отношения,если ты уже так к девушке относишься,об этом он не подумал!
Гость
Сообщение было удалено
Да не нужен женщине брак,не нужен!!! Компенсируйте женщине ее работу и ее риски и ниодна замуж не захочет!
А вот мужикам нужен брак....потому что на честную коменсацию женской работы и рисков, у абсолютного большенства мужиков денег нет и никогда не будет. Только в браке они могут почти за бесплатно осуществить все свои хотелки. Потму и убеждают, что брак нужен женщине и мозги промывают женщинам...потому как с непромытыми мозгами,женщины будут требовать за свою работу компенсации или слать мужчин нахрен!
А вот мужикам нужен брак....потому что на честную коменсацию женской работы и рисков, у абсолютного большенства мужиков денег нет и никогда не будет. Только в браке они могут почти за бесплатно осуществить все свои хотелки. Потму и убеждают, что брак нужен женщине и мозги промывают женщинам...потому как с непромытыми мозгами,женщины будут требовать за свою работу компенсации или слать мужчин нахрен!
Катриша
У нас действительно ''мало'' мужчин.Но мало нормальных мужчин.Это правда,а описаных выше,их много.В замужестве нынче выгод никаких,кроме статуса.Но на это можно забить.Сейчас мужчины бывает даже не работают.А ведь мужчины должны работать по любому.Чтоб на проституток деньги всегда были))Потому что ''на халяву''не обломиться.Если он конечно не суперкрасавчик с деньгами))
Гость
Сообщение было удалено
Вам еще не надоело писать этот бред? Мужики сплошь и рядом бросают детей, не хотят общаться с ними после развода, алименты платят копейки или не платят вообще ничего. А вы все о каких-то компенсациях. Посмотрите вокруг, дети мужикам не так уж и нужны(
Гость
Сообщение было удалено
Вы считаете женщин конченными идиоткам, готовыми за штамп в паспорте удовлетворять мужские хотелки?
Гость
Сообщение было удалено
Так же мужики, сплошь и рядом просят родить им ребенка, им нужно продолжение рода!!! А бросают не потому что им дети и продолжение рода не нужно, а потому что могут переложить всю ответственность и заботу о своих отпрысках на баб! А что бы небыло алиментных копеек, нужно только что бы законадательственная ответственность за содержание детей была грамматно прописана и реальные сроки и штрафы,конфискация имущества с таких алиментщиков была. Тогда брошенных детей не будет!
Гость
Сообщение было удалено
Это не идиотизм, это промытые мозги, которые веками промывались...и когда женщина понимает, что штам в паспорте это слишком дешовая плата за все мужские хотелки, она раводится!!! Посмотрите на статистику разводов!
Автор
Сообщение было удалено
++++++++++
Гость
Сообщение было удалено
Кто ж тебя воспитал такого...
Фунт изюму
Сообщение было удалено
Не согласна с вами. Всегда найдется лазейка,чтобы обойти закон. В первую очередь нужно сознание нужности этого ребенка и ответственности за него у мужчины.
Вот вы говорите, что они стремятся переложить ответственность на женщину за своего ребенка. Когда так происходит,это уже не их ребенок. Семя,которое он посеял взращивается другими,его бывшей женой,бабушкой,дедушкой.Ребенок формируется в этой среде,в этой среде формируется его характер,навыки,привычки и умения. И мужчина не имеет к этому ребенку абсолютно никакого отношения.Дело совсем не в алиментах,алименты это мелочи,главное что этот так называемый отец может дать ребенку в моральном плане и чему научить. А он сам с полным отсутствием моральной нравственности ничему хорошему научить и дать ребенку не может. Поэтому дело совсем не в алиментах и законе. А в морали и нравственности так называемых отцов.
Вот вы говорите, что они стремятся переложить ответственность на женщину за своего ребенка. Когда так происходит,это уже не их ребенок. Семя,которое он посеял взращивается другими,его бывшей женой,бабушкой,дедушкой.Ребенок формируется в этой среде,в этой среде формируется его характер,навыки,привычки и умения. И мужчина не имеет к этому ребенку абсолютно никакого отношения.Дело совсем не в алиментах,алименты это мелочи,главное что этот так называемый отец может дать ребенку в моральном плане и чему научить. А он сам с полным отсутствием моральной нравственности ничему хорошему научить и дать ребенку не может. Поэтому дело совсем не в алиментах и законе. А в морали и нравственности так называемых отцов.
Гость
Сообщение было удалено
Женщина сами рожать не хотят?
Мне кажется, что вы путаете банальное желание п.о.т.р.а.х.а.т.ь.с.я с потребностью в продолжении рода)))
Мне кажется, что вы путаете банальное желание п.о.т.р.а.х.а.т.ь.с.я с потребностью в продолжении рода)))
Автор
Сообщение было удалено
Или детей отдавать мужикам при разводе, как часто на Западе. Тогда на следующий же день будут опять стоять у порога с ребенком и чемоданом)))) и стару, знаете ли, и более верными будут, сто пятьдесят раз подумают, прежде чем по бабам шастать, будучи женатыми)))) а не так, как сейчас: развелся - и типа хАлАстой, "новую жизнь" пошел строить...а жена тащи все на себе...и даже сейчас, при ТАКОМ раскладе, мужики разводиться не хотят, это ЖЕНЫ их выгоняют))))
Автор
350 стару = СРАЗУ, пардон за оЧеПятку:)
Фунт изюму
Поэтому в первую очередь надо работать над нравственной составляющей общества и институтом семьи.
Автор
". А она можно подумать не жрет.
Меньше, чем он. В разы.
2. Нет такой, баба ничего не имеет.
Это в вашем окружении. Вы, наверное, из мухоср****ка. А есть еще и столицы, и большие города. И женщины, строящие карьеру, имеющие хорошую зарплату и недвижимость.
3. Ну так ребенок-то как правило не его а какого-нибудь рустами.
Мужицкий комплекс неполноценности.
4. Причем тут ревность? Баба полощет мозг по любому поводу. Даже если носки поставил в угол.
5. Так делали бы сами - не выносят мозг, "прибей полку, прибей полку".
А мужик тогда зачем? чтобы пахать на него и жрать подавать? дур все меньше и меньше)))
6. Но вам это все надо, не нам.
нет, это ваше вранье. ВАМ это надо, поэтому и разводиться не хотите.
7. Чего тогда рветесь? И с пеной у рта следите чтобы у мужа нормального секса налево не было?"
Потому что патриархальное общество давит. А вы тоже начинаете следить за женой, если заметите - что-то она уж больно наряжаться да прихорашиваться начала, да все настроение на подъеме, не как раньше...не говорит - поет, не ходит - летает...подозрительно... следите, чтобы у нормальной женщины нормального секса налево не было...а сами секса нормального жене дать не можете...
Меньше, чем он. В разы.
2. Нет такой, баба ничего не имеет.
Это в вашем окружении. Вы, наверное, из мухоср****ка. А есть еще и столицы, и большие города. И женщины, строящие карьеру, имеющие хорошую зарплату и недвижимость.
3. Ну так ребенок-то как правило не его а какого-нибудь рустами.
Мужицкий комплекс неполноценности.
4. Причем тут ревность? Баба полощет мозг по любому поводу. Даже если носки поставил в угол.
5. Так делали бы сами - не выносят мозг, "прибей полку, прибей полку".
А мужик тогда зачем? чтобы пахать на него и жрать подавать? дур все меньше и меньше)))
6. Но вам это все надо, не нам.
нет, это ваше вранье. ВАМ это надо, поэтому и разводиться не хотите.
7. Чего тогда рветесь? И с пеной у рта следите чтобы у мужа нормального секса налево не было?"
Потому что патриархальное общество давит. А вы тоже начинаете следить за женой, если заметите - что-то она уж больно наряжаться да прихорашиваться начала, да все настроение на подъеме, не как раньше...не говорит - поет, не ходит - летает...подозрительно... следите, чтобы у нормальной женщины нормального секса налево не было...а сами секса нормального жене дать не можете...
Следующая тема
Предыдущая тема