Говорить ли мужу, что он растил не своего ребенка?

Предварительно тайно проведя ДНК-тест в отношении ребенка от автора.
А то мало ли какое там еще крысятничество за спиной имело место быть?

+++

а тема ваще разводка
там много ограничение при сборе материала для анализа
ну и противно конечно
ребенка жаль

Эта женщина изначально выходила замуж за мужчину с ЧУЖИМ ДЛЯ НЕЕ РЕБЕНКОМ.Где ее голова была?!Чего она ***** рвет.Она же выходя за него знала,что он будет ежемесячно платить алименты,брать ребенка на выходные..почему на это пошла?!Тогда нормально казалось?!А сейчас надоело и она истину решила выяснить...капец..перешагнула через всех,денег жалко стало.Жесть.А мужик раз воспитывал ее до сих пор как свою,пусть так и воспитывает как свою.Потому что ребенок знает,что это ее отец!!!По поводу себя,у нас с мужем трое,вне брака у него еще есть 15 летний сын.Я знала за кого замуж иду,мальчика всегда принимаю дома без слов,никогда против него мужу слова не сказала.Подбирала с мужем ему квартиру.Подарим на 18 лет.И считаю это правильным.На том и буду стоять.И кстати,мальчик это чувствует и относится ко мне хорошо.И к нашим общим с мужем детям тоже.И я надеюсь что мои сыновья смотря на это вырастут и будут ответственными.Эти 15 тыс вашу жизнь не сильно украсят,а вот правда может сильно испортить ребенку жизнь!!!

С самого начала тоже сказала что разводка. Аффтор - мышь, которая постоянно под разными никами дурацкие темы создает, а потом ругачку начинает))

Аплодисменты!!! Отличная речь! +++

А будут ли свои дети-то?
Если мужчина так легко выкинет из своей жизни ребенка, который считает его отцом, и как должное примет самодеятельность автора...как-то страшновато от него рожать. Мало ли, завтра он решит, что ему ребенок автора не нужен.Причем тут не важно, родной или не родной - ту девочку он тоже родной считал, важен сам принцип: может ли человек вот так запросто отказаться от человека, к которому вроде бы привязался.
Если он сочтет нормальным поступок автора, значит, и сам решения за спиной принимать горазд. Как с ним тогда детей воспитывать - он сам что-то важное насчет них решит, сам сделает, а автора постфактум в известность поставит?
Ну а если поступок автора его оскорбит - даже если он и прекратит общаться с этой девочкой. автору от этого не будет ни жарко, ни холодно, так как с ней он тоже прекратит общаться.
В общем, как ни крути, но , вытащив чужую тайну, автор поставила под угрозу свою семью при любом раскладе

Именно так. Я тоже немножко почитала про ДНК-анализ.
Но, допустим, что не разводка. Предположим, что у автора есть связи в лаборатории, и в принципе ничего технически невозможного нет. Любой каприз за дополнительные мани.
Речь не об этом, а о том, как вырулить из этой некрасивой ситуации с наименьшими потерями.
Если для автора имеют значение только деньги, которые уходят на ребенка, то тут и думать нечего. Раскроет тайну, никого не спросит.
Но ведь спрашивает. Значит, дело не только в деньгах.
Может, ей противен сам факт обмана, Обидно ей за мужа, что бывшая его за дурака держит, потешается над ним, может и с другими посвященными в тайну.
Такой мотив я очень даже понять могу, лично я за своего мужа горой стою, а он за меня, в обиду друг друга не даем.
Тогда можно сказать мужу, но самой же и настоять на том, чтобы материальная и любая другая помощь ребенку продолжалась оказываться.
Только не за тем Инкогнито огород городила. Она раздраженно высказывается в адрес ребенка. Девочка ей надоела, автор хочет от нее избавиться. Это и есть истинный мотив.
Никто и не обязан терпеть чужого и, как вроде промелькнуло, избалованного ребенка. Но не автору решать, чужой это ребенок для этой семьи или нет. Хотя бы уже потому, что она вошла в семью после ребенка. Муж с девочкой общается, бабушка с дедушкой ее любят. Пусть они втроем и решают. Или только один муж, если захочет пощадить нервы стариков и не раскроет им.
А она может только принять их решение, или не принять, дело хозяйское.

Да автор просто последняя, продуманная ,жадная стерва((( если бы даже ребенок был его - она бы все равно нашла причину, чтобы он него избавиться! и чтобы мы тут не писали - она все равно ИЗБАВИТЬСЯ от этой девочки и я желаю ,чтобы потом муж он нее избавился, таких стерв надо держать на расстоянии!

Если никто не знает, то лучше и ему не говорить. Пусть любит девочку, как своего ребёнка. Лучше, когда все в семье будут считать что они родные.

Ура! Я вздохнула с облегчением, на форуме -таки есть адекватные люди)))

провести повторный тест с волосами, например... и только уж потом рассказывать. мол, милый, не похожа она на тебя, вот я и засомневалась. ты уж прости, но такая вот фигня вышла

ага, с волосами, со слюнями, с кровью. Советчица блин

ага, с волосами, со слюнями, с кровью. Советчица блин. Ты еще посоветуй ей девочку в лес увезти и там оставить, а потом мужу сказать, мол прости, но такая вот фигня вышла)))))))

Вы *****?

Вы д у р a?
(это к верхнему ответу)

А рспшка это про баб (разведенка с прицепом точно ***** )

То есть пусть дальше ебa - р е й своей бывшей прикрывает??

Все это надуманные и по сути вовсе не существенные факторы.
Учтите, что дело здесь касается не только автора, ее мужа, его родителей, а всей семьи в комплексе. В данное время совершенно посторонними людьми чисто из шкурных соображений в эту семью втискивается ребенок с чуждой генетикой. А тесное общение внутри семьи с подрастающим человеком, наследственность которого всем чужда и неизвестна, может привести к самым плачевным последствиям, для всех (в том числе и для будущих детей в этой семье). Здесь совсем не до шуток. Все должно быть поставалено на свое место.

Тема не разводка. ДНК тест отец-ребенок стоил 10.000 р . Любой может сделать на любого. Согласия не надо. Это не противозаконно.

По поводу морали - мимо. Что криминального в том чтобы установить правду?

когда обратилась в лабораторию - мне там сказали как именно ДНК этто собирать. Платок подошел, но хватило бы и обрезанных ногетй или зубной щетки. Но мне хотелось чтобы наверняка был тест. Кровь даже засохшая - самое лучшее. А мазок со щеки вообще минутное дело. Мне там сказали что некоторые даже пластиковые стаканчики из которых пили на анализ приносят и тест все равно можно провести

сегодня намекнула мужу что дочка на него совсем не похожа и спросила уверен ли он что бывшая не нагуляла? Может слишком прямо но по другому не смогла. Прям трясет аж от ее нахальства. Он что то пробурчал - но видно что слова мои мимо не попали

Добрый вечер, автор, мы вас ждали).
Пожалуйста, внесите ясность: чего вы на хотите на самом деле? Скажите как на духу. Не бойтесь, форум анонимный. И, как видите, у любого вашего ответа найдутся не только противники, но и сторонники.

продолжу клевать мозг до тех пор пока сам тест не сделает. Наверно так лучше.

Хочу чтобы эта нахалка получила по заслугам

ЕЩЕ ОДНА КРЫСА. И ТАКАЯ ЖЕ КУКУШКА. ТОЖЕ ПОДКИНУЛА КОМУ-ТО КУКУШЕНКА, ВОТ И ВОПИТ))))

Правильно. Надо только один раз посеять зерно сомнения. И оно прорастет. Скажи что она не похожа на него. И надо сделать ДНК. Что ты чувствуешь это, но при этом ты ему добра желаешь

Сколько же вас крыс кукушек. Я когда читаю подобные сообщения в подобных темах , то мне аж кайф. Знаешь почему? А потому что ***** вы т_ётеньки и от вас надо держаться подальше, что я и делаю. По ушам по тупому проехать хотела. Оборжался пока читал )))))))

под звездочками д*ерьмо т*етеньки

Ага. И даже фото пластикового стаканчика, из которого пили, по интернету присылают.
Ой, нашли вы какую-то шарагу. Я бы не была на вашем месте уверена в достоверности теста.
Правильно делаете, что мужа пытаетесь на это подтолкнуть. Тест по-любому надо проводить повторно. Но в нормальной лаборатории, где материал забирают с соблюдением всех условий и информированное согласие родителя берут. По крайней мере, вы хотя бы будете уверены, что действительно докопались до правды, а сами не стали жертвой халтурщиков, которым лишь бы деньги срубить

Не противозаконно? А как же информированное согласие пациента? А тайна частной жизни? А тайна усыновления, например ?
По-вашему, кто угодно может ради интереса сдать ваш платок с кровью и ваших родителей. Хотели бы вы, чтобы какой-то доброжелатель такую манипуляцию произвел, а потом выложил результаты вам, маме или папе или у себя до поры придерживал?

Эка невидаль в России! Подобные подлянки со смаком проделывали многие "доброжелатели" и без всяких ДНК, причем по отношению к приемным детям тех родителей, которые добровольно и по обоюдному согласию удочерили/усыновили сирот. Здесь же подлянка исходит от лживой сторонней прихлебательницы. И нечего осуждать за возникновение этой гадкой ситуации автора, которая кровно заинтересована в нормальном построении жизни своей семьи без налета чужой лжи и подлости.

Людей порядочных это вряд ли бы напугало, потому что они ничего нового не узнали бы: папа- это папа, мама- это мама. И что дальше?

Вот вот, зачем что-то в тайне держать, он же не выбросит ее на улицу. привык, по крайней мере

Это ты всех готова удушить, песья дочь, за копейку. А от зависти к чужим полноценным деткам и чужим любимым женами ты удавишься, как иуда чёртова, на осине.

"Если мужчина так легко выкинет из своей жизни ребенка, который считает его отцом, "

Да мало ли какие сумасшедшие считают меня(его, ее) отцом, наполеоном или президентом. Отец тот кто зачал ребенка, а не обманутый несчастный человек.

Автор, вы расскажите потом обязательно, чем дело то кончилось. Тема то какая животрепещущая. Я и не думала, что так в жизни бывает. Но полностью за вас

Люди порядочные вполне могут оказаться усыновленными или удочеренными. Только тест не покажет, откуда ребенок - из детдома или со стороны.
И в общем-то неважно, что покажет тест. Главное, что кто-то лезет грязными руками в их семью, ненавидит их, подозревает черт-те в чем, хочет нагадить, посеять недоверие. И главное - что этот кто-то живет с ними под одной крышей или имеет доступ в дом. Вот что страшно. а не то, что какие-то там тайны раскроются или не раскроются

И что, теперь считать это за норму?
Кровно заинтересована в нормальном построении жизни своей семьи без чужой лжи и подлости - так и своей не добавляй. Поговори с мужем до теста, убеди его проверить отцовство, объясни, что не доверяешь его бывшей (что вполне понятно, наверное , когда он объяснял, почему развелся, много гадостей про нее сказал) и теперь хочешь быть уверена, что этот ребенок действительно мужу родной. Если ты действительно любимая жена, если с тобой хотят строить нормальную семью - к твоим словам прислушиваются.
Ну а если женщина не может мужу высказать все, что у нее на душе и вынуждена тайком действовать - в семье уже что-то не так. Почему автор мужу не доверяет, почему была уверена, что он не прислушается к ее словам до теста? Одно из двух: либо понимает, что муж ее ни во что не ставит. Либо уже попадалась на лжи и интригах и утратила доверие

троллище))

В яблочко попала, с мужем-подкаблучником?))) Ужас, мерзко смотреть на таких как ты, алчных, тупых, да и еще и не грамотных)) Жалко тебя. Кроме обзываний ничего внятного ответить не смогла)

ахахах)) такое ощущение, что вы вообще с луны свалились. Отец тот, кто ВЫРАСТИЛ, кто заботился. А не тот кто пи сю всунул-высунул!!! Мужики от своих детей отказываются каждый второй...А вы тут трендите об обманутом человеке. Он давно все знает, любит эту девочку как свою, а змеюга-жена просто ревнует дико мужа к маленькому ребенку.

я вообще не понимаю, почему многие тут на стороне автора?? Так мерзко и подло поступить это еще уметь надо!!! Мне бы в жизни в голову не пришло всматриваться в лицо маленькой девочки, которая считает моего любимого мужа своим отцом и думать: как же от тебя избавиться, маленькая засранка. А проведу ка я тест днк, потому что мне ПОКАЗАЛОСЬ что ты на него не похожа. БРЕЕЕЕЕД!)))) Маразматичная выдуманная история одинокой ***** бабы, которой нечем заняться по жизни)

У меня есть знакомый, у него тоже третий ребенок жены оказался не от него, с женой развелись, а от малютки он не отказался, так и возится со всеми тремя сразу: два сына и дочка, поэтому не известно, как поступит ваш муж, с большой вероятностью признает девочку второй раз и продолжит считать свое дочкой.

Да как бы он ее не любил , такой обман простить нельзя. Ненависть к бывшей все равно на ребенка перейдет. Максимум , что муж может сделать - не рвать отношения с ребенком резко . Иногда дарить подарки ребенку , но разумеется никаких алиментов.
Если тема не разводка , то ваш выбор , как нж , очевиден - сказать немедленно. Во-первых, выиграет ваш семейный бюджет , он наверняка не резиновый . Во-вторых, у мужа будет стимул скорее заняться планированием ребенка с вами, так как сейчас он может рассуждать так - дите уже есть одно в меня, куда торопиться .

+++++

Чтобы сказать мужу, что это не его ребёнок, надо быть ***** и идиоткой.

Только интересно, почему вы смотрите на эту ситуацию не с позиции ребенка или бабушки с дедушкой, которым хотят нанести травму, отца, чье мнение даже не считают нужным спросить, постороннего человека, который примерил ситуацию на себя и был бы возмущен вмешательством в его жизнь, и даже не автора, которая попала в переплет со своим любопытством. Первая, про кого вы подумали - была кукушка-мать.
Получается, вам ближе всех ее позиция

+++++
Ну нашли что посоветовать.
Если он серьезно относится к автору, то и без всех этих подковерных игрищ захочет ребенка от нее и уговаривать еще будет. А она еще подумает, насколько надежно от него рожать.
А если мужчину "подталкивать" к решению завести ребенка - то потом можно оказаться в теме "муж с ребенком не помогает, все свалил на меня" или "муж настаивает на ДНК-тесте"
Бывшая, вон, подтолкнула. И что теперь?

Полагаю, что на стороне автора как раз те, кто советует ей ничего не говорить и тем самым сохранить свою репутацию, остаться в глазах мужа и свекров порядочным и тактичным человеком, не подвергать риску собственную семью ради этих несчастных алиментов
Те, кто советуют сказать, вовсе не на ее стороне

Ну уж нет, почему, если автор- порядочный человек, то она должна быть пострадавшей от какой-то бессовестной и подлой ба-бы, подсунушей своего ребенка в чужую семью. Автора за ее намеренье тут многие осуждали, чувства мнимого отца и его родителей вообще игнорируют, а про ту, которая всю эту ужасную ситуацию устроила, худого слова не говорят. Получается нагрешила одна женщина, а платить по ее счетам должна другая. Считаю, что нести ответственность должна та, которая виновата.
И вообще в наше время, когда истину в этом вопросе так легко установить, подпихивание детей мужчинам, не являющимся отцами должно считаться уголовным преступлением, как действие причиняющее существенный моральный и материальный ущерб.

сказать! это не его ребенок.а финансы уходят из вашей семьи