Не хочу секса до брака. Мне 24. Нормально ли это в реалиях жизни и кто- нибудь так согласится жениться?

А мне вот что интересно. Как вы,девственницы,себе вступление в брак представляете. Из конфетно-букетного периода,хождения по кино,и прочих ухаживаний сразу в ЗАГС с заявлением? Так получается? Вы не думали о том,что для того что бы узнать человека,его привычки,поведение,образ жизни в быту,нужно хоть какое то время с ним прожить в одной квартире? Может он вас в плане жизни совсем не устроит? А жить с мужчиной и при этом не давать ему...это как то за гранью моего понимания.

Ничего себе. Видимо я правильно сделала, когда своего, перед этим делом, отправила на анализы. Да он и не сопротивлялся, понимал мое беспокойство, и тоже не хотел, что бы я что-то подцепила.
Неудобно было, конечно, справка требовать, но болеть еще неудобней.

Ян, ГБ тоже не про них )))
Они выше этого. За ручку полгода, поцелуй без языка и в загс, чо.
Единственное, чем мне понравился оратор, желающий целку в жены, который на предыдущих страниц за плеву ратовал - так это высказыванием, что брак для него не самоцель.

Дык а я откуда знала-то, была наивная и неопытная. Мальчик из хорошей семьи нацеленный на брак - это было самое оно, влюбился, сделал предложение, пошли в загс.
И на тебе... ((((
Не, не *****, про ЗППП знала всё. Но не думала, идиоточка, что мне это ни за что прилетит.

За гранью моего понимания даже как это, встречаться и не давать. Если есть чувства, как удержаться? И зачем? А если чувств нет - а зачем встречаться и зря тратить время?

Я тоже была неопытная))) Но сама по себе та еще перестраховщица, все на десять шагов вперед обдумываю. Но да, по наивности может показаться, что все плохое, оно далеко от нас, таких правильных, и нас коснуться не может.

А потом разводятся, потому что понимают, что или в быту, или в сексе, иди характерами, или еще чем, не совместимы.

А мне странно, что нужен именно ГБ для того, чтобы понять подходит вам человек или нет.

Берете и удерживаетесь, не всегда надо идти на поводу у своих хотелок. Это как либо торт есть, либо не есть и иметь хорошую фигуру,

Увы, коснулось... Когда ребенка рожала по показаниям из-за ВПГ2 было кесарево. Не попала в нужную смену, рожала сама, у ребенка 2 мсяца была желтушка и соответствующие анализы.
Папа ребенка кстати, второй муж, первым делом мне справку предъявил.
Фишка в том, что вирусы и через презик проникают. И ты можешь о них не знать, пока не активизируются.
А эти.... Живут половой жизнью в надежде осчастливить своим членом нетронутую девушку.

Хорошо, что я могу есть и не толстеть)))
Физический контакт - очень важная составляющая отношений. Без нее любви, гармонии и полного единения не бывает. Пока пара (да и какая она пара?) не занимается любовью, между ними всегда рамки и границы. И когда человека любишь, то хочется к нему прикасаться, обнимать, целовать, что, естественно, приводит к большему.

Ну вы сами подумайте еще сто лет назад абсолютное большинство женилось без всяких физических контактов, и веками так женились, и ничего, большинство жило в стабильном браке. Что изменилось вдруг за последнее время?

А многие думают, что презики это панацея((( Хотя и их, зачастую, одеть не заставишь. Не чувствуют ничего, падает, видите ли. Панацея - справка.
А такие что бы импотентами стали, идио.ты. Насобирают букет, и дарят здоровой девушке.

Тогда женщина была собственностью мужчины. И браков по любви почти не было.
До брака за женщину отвечал отец. Он подбирал ей мужа, устраивал свадьбу, и передавал с рук на руки вместе с приданным. Какая тут любовь?
В браке муж полностью владел женой, мог делать, что хотел. А жена должна была подчиняться. Уйти не могла, что бы не случилось, ведь это был немыслимый позор. Никакой любви, чувств, голый расчет и женщина - без вольная домохозяйка и инкубатор.

В быту человек расслабляется, и показывает свое истинное лицо. Тут может вылезти многое, с чем, возможно, не захочется мириться. И тогда можно будет просто уйти, а не заводить тягомотину с разводом

Ээх хорошо бы всех с таким воробьиным умишком отправить в те "счастливые" века. Женщина, ну право же, вам не совестно выдавать подобные глупости? Шли замуж за кого выдадут, да половина произведений искусства и литературы того времени о рыдающих невестах которые реально прощались с жизнью.. А у крестьян рабский труд вообще сводил на нет любые движения души, там поесть вволю за счастье было. Стыдно, женщина, ох как стыдно..........

*** ищи ,они таких любят

Все владеют речью, все моменты можно обсудить до брака.

Воистину иных гусынь читаешь и стыдно за весь род. Впрочем местные петухи (с) и того ужаснее. Оххохонюшкиии

Почитайте чтоль классиков - КАК они жили. При стабильности института брака.
Русских, зарубежных - не важно.
А что изменилось - появился выбор.

Это смотря сколько встречаться )) Если сильно нравиться мужчина,можно и потянуть с постелью 3-5 свиданий. "Давалок" на первой встречи мужчины как то не сильно ценят.
Видимо,девственницам,удержаться проще.

Лира, вы - теоретик? Нет секса и нет отношений?

Поверьте, если мужчине уперлось заполучить данную женщину, он такого наплетет, что принцем покажется.
Точно так же, как и женщина, может прикинутся ангелом, а в браке оказаться бензопилой

Ну понятно. Теоретик. Думаете, разговоры решают все будущие проблемы. если бы это было так )

Да и как вы обсудите секс?))) Вдруг у него большой, а у Вас узко? Терпеть будете?

Да я и не говорю, что бы в койку прыгать по щелчку пальцев. Сама так быстро мужчину не захочу. Скорее речь о том, как это не иметь секса в отношениях аж до самого брака, то есть не менее года.

Наоборот еще хуже )))))))))))))))

Да, но с выбором институту семьи пришел каюк

так и сидят он один, а вокруг кучи меркантильных девиц и она - и вокруг кучи этих самцов без ума))))

Ну, такие несоответствия встречаются крайне редко

Почему у меня решили, а у остальных нет? У меня был секс до брака, но в ГБ мы с мужем не жили, и с сексом я могла бы запросто до брака потянуть.

Обе ситуации не приятные. Если для женщины чле.н большой, то удовольствия не получит, одну боль, да еще и микро-разрывы могут быть.

Я замужем и давно не теоретик))

Я понимаю, что истории из жизни мало кого волнуют, но...
Был у меня женатый любовник. Жена - первая, он-то у нее единственный, но: как он мне объяснял своё бл.во - я же должен убедиться, что я ОГОГО! Ей сравнить не с кем, а мне-то (ему) надо знать. Около 50 дам было у него.
К слову, история на мне закончилась, он типа всё, детей вырастили, я сваливаю, она в слезы... Работаем вместе.
У неё один, а он бл.ядун. Идиллия.

Ну а если вы рассчитываете только на любовь и страсть, то и вовсе толку мало будет, крайне не стабильные чувства.

Значит неспроста в тему зашли. Интересует же, как у других бывает.

То есть, Вы могли бы быть счастливы, если бы Вам выбрали мужа, и выдали замуж, даже не спросив, нравится он Вам или нет?))

Конечно неспроста, мне близка эта тема.

Лира, семья не на целке держится, поверьте.

Ошибаетесь) И несоответствия могут быть не только в размерах. В темпераменте, в желаниях, в рамках допустимого...

Ну одного нравится - не нравится для стабильного брака мало. А потом, сейчас все выходят замуж за тех кто нравится, ну и толку, развод на разводе. У меня есть свои критерии "нравится", но я бы еще смотрела на подходит - не подходит.

Чем близка? В чём сомневаетесь?

Я вижу расчет. Не чувства.

Знаете, я мало верю, что любитель золотого дождя и тетка, которая тра**ется без света под одеялом вообще смогут притянуться.

Не без этого

Меня интересуют)) Я вообще наблюдатель, люблю сделать выводы из чужого опыта, где грабли лежат, что бы на них не наступить.
А еще говорят, что мужчинам неопытные нужны. Ага, очень. Знаю таких, которые от такого подарка вообще бегут.

Я не сомневаюсь, но мне всегда забавно послушать про любопытство, ГБ и пр

Брак по расчету - да. Любовь по расчету - нет.

Я выше писала, что я думаю

Вы на одной любви по суровым будням далеко не уедете, имхо.