Мужчина: можно я у тебя временно поживу. Вы бы пустили?

Четвертый Вариант ответа:
Сначала - женись.
Я потом я подумаю.

Её и не просят. Банально приютить попросили в тяжёлое время. Странны эти слова про брак, ухаживания.. Вы пол года встречаетесь, если не животные, то какие то чувства есть, желание заботиться о близком человеке, помочь в конце концов. Если такого желания нет, у меня бы и мысли не было встречаться. Но вероятно "животных" стало очень много..

а, вы уверенны, что проблемы на работе, что это не его план ЗАСИЛЕНИЯ в вашу квартиру???? Если понизили зп пусть снимет комнату, а не квартиру, и в районе попроще

О чём и говорил.. Сразу хитросплетения, интриги, планы на захват собственности. Банально кризис у человека и в стране. Нет, мы выдумаем ему легенду графа Калиостро и обвиним во всех мнимых грехах.

Есть 5 Вариант:
Иди на вокзале ночуй!

Помню как в одну из первых встреч с нынешней супругой встретились, пригласил её в кино-вино-культурн мероприятий. Назаказывал не скромно, но и не боХато. А оказалось кошелёк забыл дома. Вот такая Вумановская барышня бы скорее домой убежала строчить о том как её хотели развести на покушать и слиться под предлогом позвонить. Как вы *лять живёте то вообще...

Не, ну, а зачем он ей в доме, через 4 месяца общения, при наличии у нее ребенка?

Почему все "откидываются" ребенком? Я вообще не понимаю, зачем к себе тащить или пускать мужика на пмж. Если он свои жилищные проблемы за счет бабы решать собирается, какой от него толк?
Не цените, вы себя, девочки! Мужчина должен к себе свою женщину привести: в свое, в съемное, к родителям (если ж согласится жить с его родителями).
Максимум, что я допускаю, это когда молодая пара решила съезаться для пожить в гб, Ж снимает жилье, М к ней переезжает и берет все расходы на себя (если обоих устраивает квартира, которую снимает Ж). И, если что, то съехать все равно придется парню, тк договор на девушке. Но я бы при таком раскладе предпочла снять новое "общее" жильё.
В свою я бы не поселила никогда. Только переезд к парню/мужу, а свою сдавать. Будет дополнительный доход и/или можно не работать (если квартира по арендной стоимости на нормальном уровне).
Мужчина должен быть мужиком, а не приживалкой, примаком на женской территории. Это неправильно, когда бабы тащут и пускают к себе жить М, особенно, к её родителям. Это вообще за гранью понимания для меня.

А ребенок - это лишь дополнительное условие "Не пускать", как отмазка хорошее. Но и без ребенка не надо пускать. Не разводите примаков.

Автор, вы бы тетку, которую знаете 4 месяца, домой пустили бы? А чем мужик лучше? Вот и ответ.

Его наверное давно понизить собирались. И он об этом знал. Ну и начал с вами встречаться.Как вариант может быть

Что за бред сивой кобылы. Вот моя сестра замуж вышла. У нее своя квартира. Что ей надо было сказать мужу " не надо мне приживалок и примаков" пойдем на съемную/к твоим родителям ?

Плюс муж зарабатывает раз 6 больше. На его бабки ремонт сделали они. Не надо всех под одну гребенку то )

За 4 месяца адекватная женщина может разобраться, что из себя представляет мужчина. Пускает пыль в глаза или нет. Она же знает какое образование у него, какая работа, какое отношение к жизни и тратам, какие планы. Они же не молча встречаются только для секса. У каждого может случиться, что временно нужна поддержка, особенно, когда кризис на дворе.
Другое дело, если вы видите, что мужик бестолковый. Но тогда зачем на него время тратите?

Не пустила бы. В качестве отмазки сказала бы, что родители отказываются сидеть и помогать с ребенком, если я приведу в дом кого-то, кроме мужа.

а почему женщина должна его проблемы решать, можно узнать?) друзей не завел - его проблемы.

за 4 месяца невозможно разобраться что за человек

нашел ло-хушку так радуйся) больше так вряд ли повезет)

А че вот так пустишь приживалу, а он реально работу потеряет) и потом будет года два искать)
интересно сколько баб так попали )

Так не должна. С какой такой стати? Она же не на помойке себя нашла!
Поэтому и Вариант нарисовался:
Иди На Вокзале ночуй.
Вполне себе ответ на заданный вопрос.

Я бы отказала, сославшись на какой-нибудь правдоподобный предлог. Мужчина не должен решать свои проблемы за счет женщины. Нет ничего более постоянного, чем временное. К тому же, вы не так долго встречаетесь, чтобы пускать к себе жить...

Это уже было.
Вариант:
Сначала женись!
А я потом подумаю.

Незачем.
В кухне, в комнате, в сортире должно быть:
Прибрано и сухо.
Поэтому и вариант:
Иди на вокзале ночуй!

не, ну это как то грубо звучит. Это уже не ее проблемы где он будет ночевать.)

ну какой - женись - через 4 месяца? может он алфонс или брачный аферист, или наркоман) ну вариантов много на самом деле)

И поскольку очень много комментариев про ребенка и что для ребенка надо все делать, а дети - наше все, и дети - наше будущее, то еще раз приведу вариант:
вариант ответа:
Отцом будешь?
Усынови и заплати алименты за 3 года Тогда пущу.

Согласен.
Можно просто:
Не пущу.
У меня новый ремонт в ванной.

это все ерунда.
на самом деле варианты есть - найти компаньона, с которым снимать квартиру, снимать комнату, поехать к родителям.

Отличный Вариант:
Можно я у тебя поживу немного?
- У родителей своих живи. А у меня нельзя. Ты мне подозрителен. Может сопрешь чего? А секс у нас чисто для здоровья. Извини, дорогой ничего личного.

Автор темы пропала не пишет поди ухажер замоньячил уже..

А что секс к чему то обязывает? ну вы мужики смииишные такие)
наверное думаете, если уж баба дала, то он взамуж мечтает за вас)

А когда это становится понятно? У всех по-разному это происходит. Я через 3 месяца знакомства уже замужем была, самое главное я поняла сразу. А так, если глобально рассуждать, то и всей жизни не хватит, чтобы разобраться. Случается, и после 25 лет семейной жизни люди предают.

Автор не любит этого мужчину, иначе и вопроса бы не было. А стеснять себя и ребенка ради секса - зачем? Секс найти можно, а этот лис приживется на халяве - и судьба зайчика незавидна, не выгонит (без нервотрепки).
Мужчины, как правило, вообще склонны расслабляться, когда все хорошо.

причем тут любовь интересно? и как можно полюбить за 4 месяца знакомства?

Эта ситуация показала автору главное: данный мужчина ей не нужен. Иначе пустила бы и поддержала. Жаль только, что 4 месяца потрачены на встречи с безразличным ей человеком. Но я лично рада за них обоих, лучше понять это раньше, чем никогда.

Мужчина автора допустил ошибку, сформулировав свою идею пожить у нее как "пустить пожить". Если бы он наплел про великую любофф и обрадовал ее, что сам готов переехать жить к ней под предлогом "быть ближе", "заботиться" (о ребенке в том числе, которого он якобы сильно возлюбил), автор бы радостно клюнула и вопросов бы не возникало. Он бы сразу приучил ее платить 50х50 с условием, что коммуналку она платит сама и все они такие современные любовники. И жил бы у нее долго и беззаботно, пока года через 3 она бы не спохватилась, а почему замуж не зовет. Так что мужчине надо было быть просто умнее.

не надо считать себя самым хитровые-банным.
сейчас ло-хушек мало

может ей просто секс и досуг нужен был .
Живет с ребенком, мужик дома не нужен, но для здоровья и от скуки почему бы не встречаться. И хорошего любовника найти не просто, поэтому автор и не хочет расставаться.

У автора "какие-то перспективы пристроиться"? Мне показалось, что это ее мч пристраиваться пытается, а у автора и так все ок.

Скорее наоборот . Если любили бы человека, то приняли бы его у себя безоговорочно.

Либо срок определяйте сразу сколько живет либр жениться предлагайте и тогда пусть живет.Но не факт что он правду про работу говорит,может снимать надоело.Поинтересуйтесь почему понизилиМожет унего такой характер,что изз за этого

наплевав на ребенка готовы любой х е р принять?
фигею над бабами

Не пускать пока, , это совершенно чужой для вас человек, может он вообще все это придумал про сокращение и хочет пристроиться на бесплатное проживание. И вобще подозрительно всё это вдруг сократили именно сейчас. А если бы вас не было, где бы он тогда жил? Я думаю, что он и с вами та встречаться начал потому что знал, что у вас квартира. Если мч любит, то не бросит даже если вы ему откажите, а если его целью было именно жилье, то обязательно бросит, если так, то только к лучшему.

Так пусть он ейпредложение сделает,раз такой серьезный.А то жениться не готов,а жить готов .

любит - не любит.
че за бред?) какая любоф маркоф за 4 месяца?))

А почему "любой"? У автора с ним отношения. Или вы 4 месяца можете с кем попало встречаться, с любым? Тогда я над вами фигею, так себя не уважать.

а ей это надо?

Так вот в чем дело)) Все эти комментарии про то, что 4 месяцев мало, - ерунда. Женщины просто обиделись, что автору предложение не делают))

Временно поживу - абсолютна не та формулировка, которая должна устроить женщину с ребенком. Помочь другу - это совершенно другое. Съехаться для совместной долгой и счастливой жизни - тоже другое.

и чего?)
секс не повод для знакомства (с)

Люди годами думают, стоит ли съезжаться. Так что, 4 месяца не срок.

Долгая и счастливая жизнь с завсегдатаями Вумена невозможна)) Моя жизнь никогда уже не станет прежней)) теперь буду подозревать во всем мужа - а не искал ли он выгоды в браке со мной? А не ищет ли сейчас? Правда, квартиры у меня не было, но неважно, здесь же принято подозревать мужчин во всем, нельзя просто любить друг друга и жить спокойно))