Почему когда мужчина гуляет, то это как бы нормально, а если женщина гуляет, то ее обзывают последними словами?

в то же время мужчины могут гулять только надев на п и с ю н гандошек и с нормальными женщинами более-менее

Просто человек решил, что он вправе решать за миллиарды людей что они ублюдки. Интересно только вот из каких таких умозаключений он сделал такие выводы. Наверное знает каждый конкретный пример лично и всю их подноготную.

Ну допустим может, могу привести сразу несколько примеров где самец держит при себе несколько самок.
А во-вторых даже если все полигамны, то современный мир и образ жизни вносит свои поправки. В древности, когда люди жили племенем и детей растили коллективно, никто не мог проверить кто чей ребенок. Но сегодня учитывая денежные вопросы содержания, наследство и прочее, человек имеет права быть уверен что его не дурачут и он ростит своих детей.

При чем тут второй мужчина? У-б-людок это ребенок рожденный вне брака либо в браке но не от мужа...

Недавно тут было сказано, если у женщины было больше одного мужчины, то рожденные дети будут ублюдками и характеризоваться меньшей осознанностью.

До тех пор, пока не приходит другой самец, моложе и сильнее, и не убивает предыдущего, после чего все самки переходят уже к нему; какой же это пример моногамии? Корректный пример - это волки там, лебеди.

я с вами согласился бы полностью но вот парадокс , если следовать вашим предположениям то бл..я..д..е...й ... как таковых не существует в природе а есть порядочные дамы и кобели ,не так ли?

Да, всё именно так. Вы же это хотели услышать? :)

Ой, сколько понаписали) Читать не перечитать.

[quote="гость" message_id="51058797"]Да, Вы же хотите что бы женщины были более доступны.

а как же, только не говорите что вы очень сопротивляетесь этому, при виде члена ваши прекрасные ножки сами раздвигаюся не повинуясь вашему куринному мозгу
почет вам и хвала, легкодоступные создания

Да поняла,поняла)) Никого не останется..в живых)

Сказал обладатель имеющий два мозга;один тот что ниже пупка, другой, что выше шеи. Причем не понятно какой из них основной. Без обид.

сейчас женщина может делать все,что хочет!! Хочет гулять - пусть гуляет! Но смотрите, с другой стороны мужики гуляки тоже мало кому нужны, в них это тоже не ценится.

Вы бы поосторожнее с такими выражениями) Расскажу историю, в браке дама забеременела и родила копию друга семьи)Муж не ушел, но ребенка не принял и дама получала люлей по полной следующие N лет за позор,пока не развелась. Еще во время брака выяснилось что муж бесплоден. Но чужого ребенка не принял и после развода продал и пропил все,сбомжевался товарищ. Иногда встречается с несостоявшимся сыном (тот единственный его жалеет и помогает чем может) и плачется на судьбу,прощения просит и называет "сынком". Выводы делайте сами.

++++ кому этот б ля ду н нужен? Сейчас ценятся мужчины, нацеленные на семью,ответственные. А мужчины -шлю х и никому не нужны.

Они опыта так набираются. Хорошо бы сначала набраться, а потом и жениться,но тут уж..) Неумехи в постели тоже никому не нужны,с одной стороны. Ну и бывают еще эксперты по женским телам..им чем больше тем лучше.. нуна много и разных)) раздвигать границы..расширять..чтото там..а,сознание))) это их путь.

А еще бывают мужчины альтруисты. Если какая нибудь заблудшая овечка пожалуется ему на недоах..он конечно же поможет бедняжке))уж чем сможет к моменту

Уахаха.

не можете привести, так как в животном мире если лев держит при себе несколько самок, самки не против, вид полигамен. человек же существо моногамное, просто некоторые не способные себя контролировать личности пытаются так коряво отмазываться)))

Верно, но во-первых срок доминирования этого самца превышает сроки фертильности самок, таким образом у немалой части самок он единственный. И кстати вы забыли как молодой самец нередко поступает с детьми от предыдущего?

Вывод предельно прост - жена лживая ш-л-люха, наделала своей махнаткой проблем на десятки лет для себя и еще нескольких людей.

Арабы разве не люди? Держат по нескольку жен, которые не против))

они их не держат! А полностью содержат: у каждой свой дом, золото..Многим нищим русским мужчинам об этом только мечтать.

читаю этот форум и прямо уже отвращение к русским мужчинам: нищеюроды, стремные, но женщину нужно загнобить.Тьфу,ущербные.

Вот поэтому и нужно загнобить. Чтоб не выделывались и не претендовали на большее, а следовательно не качали права, а довольствовались тем что имеют и были счастливы.

Сыроедка сыроедке рознь. Если она всю жизнь ела мясо и вдруг стала сыроедить - то да, ваше описание верное. Надо лет 7 чтобы организм очистился.
А если она сыроедила с детства и чувствует себя прекрасно. Организм чист и здоров. То это уже совершенно другая ситуация.)))

Ага, тоесть за деньги вы не против быть не единственной?)))
И к слову практика многоженства уже практически официальна в дагестане и чечне, и не всегда там на практике многоженец способен озолотить своих жен...

Потому что многие привыкли, что мужики -кабели
А вот женщина это редкость, потому так страшно воспринимают такой поступок все

потому что мужики создали этот мир. И создали его под себя и свои удобства. И до сих пор мы чувствуем отголоски этого...хотя все меньше и меньше))))

Двойные стандарты - вот что это.

если она сыроедила с детства, то организм изувечен безвозвратно

еще как против, вот только кто их спрашивает.

ок, идем от обратного, люди моногамны, значит и женщины тоже, больше детей от разных мужчин - больше разнообразие вида ;)

и не надо начинать заливать абракадабру про энергию и тому подобную ересь, научные факты в студию или "за" или "против", пож-та

+++

Научные факты о чем? Что все хотят разнообразия в сексе? Конечно хотят, только мужики этим гордятся а бабы старательно скрывают чтобы не прослыть "шлю-хами", да и к томуже бабам мало просто секса им нужно кудато на постоянку притулиться с гарантией а это как бы с разнообразием партнеров взаимоисключающие параграфы...
Если коротко, хочется всем, то бабам терять от этого гораздо больше.

Это чем это? Естественным для человека питанием?)))
Я вас умоляю!)))

Да. Тут уж надо выбирать, или ты женщина, или старательно корчишь из себя мужика в юбке.)))

ну если "быть женщиной" - это полная экономическая зависимость от мужика со всеми вытекающими, стояние у плиты и обслуживание мужика, в то время как он шатается по б абам, а "корчить из себя мужика в юбке" - это признавать за собой не только обязанности, но и права в отношениях с мужчиной, - то большинство, думаю, предпочтут быть "мужиком в юбке")))) просто не все отваживаются на это:)

Быть женщиной гораздо приятнее. Каждому комфортно - когда он на своём месте.)))

да на постоянку им нужно только поначалу - отметиться в статусе замужней - мол, "взяли замуж", оказалась "нужна", и т.п:) После чего многие остаются замужем до первого левака мужа, разводятся и живут, как "мужики в юбке"...то есть заводят любовников, получают от них подарки и классный секс, слушают признания в любви...в то время как "настоящие женщины" сидят дома, жиреют (ну или даже не обязательно, не суть))), живут только интересами мужа - настолько, что что он воспринимает их как нечто само собой разумеющееся...и гуляет с "мужиком в юбке"))))

Да ,женщине мало просто секса, ей нужен хороший секс. С постоянным партнером в этом плане лучше,потому что он уже знает ,как доставить ей удовольствие. Мало кто в первый же раз будет все свои нюансы вываливать и объяснять что да как. Что будет иметь женщина меняя партнеров? Одни вершки и никакой глубины ощущений.Отдавать это вам не брать это ооочень энергозатратно.Так что впустую и начинать не хочется.

вы знаете, Алла Ларионова была для многих олицетворением того, что называется Женщиной. Яркая, красивая, роскошная...мужики сходили по ней с ума. И не она следила за мужем (тоже секса-символом своего времени, Н. Рыбниковым), а он за ней - куда пошла, с кем, и пр. и пр,:) и в ухажерах у нее недостатка не было...и никто бы не назвал ее "мужиком в юбке", все с точностью наоборот))) и таких примеров немало:)

этого не скажешь по домохозяйкам-терпилам с усталым взглядом, пытающимся "заслужить любовь мужа" обслуживанием его персоны и готовящим для него обеды-ужины из трех блюд, в то время как он проводит время с теми, кто этого не делает, но получает от него комплименты и подарки))) Как раз-таки скажешь, что приятнее вторым, чем первым))))

Он скрыл от нее факт своего бесплодия) У некоторых эго сильнее даже разума. Вот его туда и уязвили.

Есть которые зарабатывают, но старые, страшные и толстые))) с такими тоже лучше не связываться - дети наследуют гены не только матерей, но и отцов...

мечтайте, мечтайте)))
что было, то никогда уже не вернется. Оно себя изжило.

Авторитетные источники в студию. Не хрнь всякую, а АВТОРИТЕТНЫЕ источники.

да нормально все уже давно воспринимают, т.к. это стало обычным делом. Не то чтобы регулярная смена половых партнеров, а измены мужу время от времени. Пару-тройку раз за жизнь. Это давно перестало быть чем-то из ряда вон выходящим.

Так а какими они могут быть,если они *****Поставьте рядом дяденьку ,лет пять гуляющего по молодым красивым и тетю, такой же отрезок времени скакавшую по,,,. Первый будет цвести и пахнуть,ему еще и поаплодируют стоя. Вторая будет иметь потасканный вид. Раньше вообще камнями закидывали))) А расцвести может только влюбленная женщина. Так что ставить себя на одну ступеньку с мужчиной как то ...негуманно даже по отношению самой к себе

да ладно. у дяденьки тоже будет потасканный вид:0 поизносится по б абам-то, силу свою поистратит...впрочем, все зависит от финансовых возможностей восстановления - как дяденьки, так и тетеньки)))) Клеопатра вон шикарно выглядела, при всем своем бурном образе жизни:) кстати, ОН поизносится, может, еще и раньше, потому что со спермой уходят полезные вещества из организма, а она, наоборот, будет цвести и пахнуть, получая эти вещества...так что ваше предположение - это скорее желаемое, чем действительное)))

Лиля Брик не отличалась пуританским образом жизни, как и Гала Дали...до старости обе не ограничивали себя в этом плане - и мужики штабелями валялись вокруг них - до старости)))