Почему мужчины не любят феминисток?

У моего зятя была начальница феминистка. Когда зять отпрашивался с работы, чтобы помочь жене, она страшно возмущалась, почему жена не может сама со всем справиться. Я её немножко понимаю)

Я свою точку зрения не навязываю. Меня тоже баловали и лелеяли, только это в определенный момент надоедает. За это же надо рассчитываться своим вниманием, временем, эмоциями, любовью в конце концов. Вы меня понимаете? Я люблю приходить домой и быть одной. У меня на работе шумно и постоянно требуется внимание. Так что ещё дополнительные напряги мне в тягость. Я хочу получать всё дозированно и только, когда сама этого хочу

Да и я вроде тоже не в клетке.) Куда хочу туда иду. Просто хочу обычно идти вместе с мужем.) А что вы понимаете под свободой? Все-таки у каждого человека свои приоритеты, всегда интересно понять кого-то непохожего на тебя.

Прочитала ваше сообщение 1341, вы мне в принципе ответили. Понятно. Вполне разумной выбор, а приоритеты действительно у всех разные, это нормально. Снежинки и то отличаются, а мы люди.)

Да, вроде, обяснила уже, что меня утомляет постоянное присутствие любого человека рядом со мной, пусть даже любимого. Даже со своими детьми я предпочитаю жить рядом, но не вместе

Только феминистки могут себе позволить жить так, как им того хочется. А разгневанная Гость, которая вчера здесь много писала, она не понимает, что распоряжаться своей судьбой самостоятельно это и есть счастье. Она зависима от мужа, требует чтобы он оплачивал все - секс, рождение ребенка, любую её прихоть только потому что у неё есть, как она изящно выражается, п...да. Вы счиатете это нормальным. Работать при этом она не желает

Я тоже живу как мне хочется. И вчерашняя Гость может жить как хочется ей. Многие домохозяйки живут счастливо и тоже так, как им хочется. Это их выбор. Что такого? Они сами продумывают свою жизнь, разве у них нет такого права? Кстати у меня есть знакомые домохозяйки, правда немного. Очень милые женщины. И мужья приятные. Что не так?

Не так то, что она считает правильной только свою точку зрения. а любую другую неверной

Да, вы перечитайте вчерашние её посты. Рожать ребенка это рвать п..ду, и кроме как за деньги она этого делать не собирается. даже секс с мужем возможен только за материальное благополучие, как будто секс это тяжелая работа, за которую муж должен платить. Гость, вы выглядите вполне благоразумной, вот вы можете с этим согласиться?

Я считаю, каждый имеет право на свою точку зрения. Возможно вы просто спорили и не выбирали выражений. А на деле она обычная женщина, которая просто хочет быть замужем за нормальным мужчиной.) В пылу спора люди могут много ерунды наговорить и многое преувеличить. Но не стану, конечно, ее и оправдывать, сейчас некогда искать и перечитывать вчерашние посты. Спасибо за общение, мне правда пора.)

обычно о таких как говорят мужички использованных жен начинают ноги вытирать. и вышедшая замуж родившая периходит в состоянии тарой тетки хотя ей может быть только 25. а за 30 так совсем старуха за то они в 45 еще мужчынв ого го. и за ним все малолетки бегать должны. не ну ни при ду рк и, а? ахаха

Вам тоже всего доброго и спасибо за общение

Т.е. все равны но кто-то равнее ? это уже не справедливо.

в браке баба пашет в 2 смены да еще детей рожает воспитывает. Это чтоль называется - ниче не делает?

Чтобы помогал по дому и не пил спиртного вообще. Хотя бы этого хочу. Еще - чтобы зарабатывал хорошо. Я зарабатывала больше на момент развода.
О детях вообще не стану писать в такой ситуации: муж выпивающий и ничего не делающий дома, так мне еще детьми обвешаться - и вперед!
Я не лошадка рабочая. Муж, который понимает свою мужскую силу как способность постучать кулаком по столу в стиле:"Я жемужик!, никому не сдался. На этом все и ограничивалось, по факту силы физической и висюлек между ног.

Сыновей как бы тоже надо воспитывать: гепатит С и другие малоизученный болячки никто не отменял.

Некоторые хотят поиметь преимущества по старинке, стуча кулаком по столу : "Яжемужик!" Вот врежу тебе в нос и буду прав."
Вы спрашивали, чего хотим? Ответственности, уважаемый.

У вас чисто математическое понятие о справедливости? Все всего поровну и одинакового?) Ну хорошо, давайте взрослым дядям и маленьким мальчикам давать одинаковые порции еды... в спорте пусть будут для всех одинаковые нормативы - не взирая на пол, весовые категории, уровень подготовки и прочие различия... даже не так - в спорте надо боксеров выпускать на ринг с велосипедистами, а с пловцами пусть соревнуются метатели молота, и ничего, что они разные и специфика у них совершенно различна... равноправие же ж, справедливость))
Знаете, у вас очень упрощенное понятие о справедливости. Мягко говоря.

Речь была о равных правах.
Спорт тут вообще не понятно к чему приплели. Весовая категория - как раз один из вариантов равенства.
Порции одинаковые, за что заплатишь то и получишь, без разницы кто ты - ребёнок или взрослый. Я что-то не видел ресторанов где за одну и ту же цену продают разные порции в зависимости от того кто заказывает %)

Именно о равных правах. Но при этом не учитывать, что мужчины и женщины это два разных пола как-то странновато. Мы различаемся психологически, физиологически, эмоционально и социально.
Впрочем, если вы считаете, что мужчины это те же женщины тольно с членом, ваше право. Я все же воспринимаю мужчин сильным полом, поэтому да, ожидания от них другие, нежели от женщин. Именно в семье, где актуально деление на женско-мужское.
А вам просто действительно надо найти убежденную, фанатичную феминистку - возможно, она поддержит ваши взгляды. Каждый имеет право искать то, к чем стремится. не вижу здесь никакой проблемы, удачи вам))

А насчет спрорта - упорно ставить боксера в ринг с гимнасткой, это примерно то же самое, что ТРЕБОВАТЬ, чтобы женщины стали абсолютно такими же. как мужчины, во всех проявлениях. Хотя конечно есть женщины-боксерши. И это, в общем-то, здорово, все люди разные. Просто странно требовать от всех одинаковости, основываясь на равноправии. Тем более, что женщины-боксерши все-таки не такой уж и частое явление.
Впрочем, подозореваю, что стараниями некоторых дядь боксерш скоро появится великое множество) и попробуйте потом только сказать. что они вам не нравятся...))

У вас и в семье. кстати, все основывается на таких принципах? Деньги, оплата, пофиг на личные особенности, пол, возраст и т.д.?) Как в общепите?

Tana
Хороший вып ер д очередного яйценосца! Давайте все сейчас же бросим и начнем служить- прислуживать пи сюнаносцам! Это такая огромная честь! Ура!!!!


Не имея чести служить бесполезно. Да и не получится.

Кстати, вы удивитесь, но предназначение мужчины тоже состоит в служении, но только в служении целому. Т.е. всему живому, находящемуся в гармонии и постоянном развитии.

Мдя. Не имея чести служить бесполезно. Замечательное замечание. Другое дело, что в нашем случае оно скорее применимо к мужчинам. Да и прокомментируйте, плиз, все живое - это что именно? Живое - это всегда некие весьма конкретные объекты. Дерево, животное, человек. Некое абстрактное понятие живое - замечательные бредни. Абстрактное всегда проще любить, чем конкретное ;))

Так вселенная находится в равновесии ;))) Иного им ждать не приходится. Как сами будут поступать = так будут поступать с ними.

Какой реальный бред. Раздражать руководство может совсем по другой причине = ибо может вести в никуда. Да и вообще кто вам сказал, что каждый хочет, чтобы им руководили? Даже если девушку взяли замуж девственницей. Писать такой редкий бред и при этом претендовать на руководство кем-либо?

Мдя...вот мне интересно, а почему же тогда каждый из нас является и магнитным и электрическим полем одномоментно? При этом автор поста явно подменял понятия изначально (при этом используя слова КАК БЫ) - если мужчина электрическое поле - то у него нет эмоциональности вообще, но ведь именно мужчины последнее время ведут себя не логично и истерично, хуже баб. А женщины, имея в наличии, лишь магнитное поле вообще не могли бы пользоваться умом - как бы они выжили на этой, да и на любой другой планете? Слова КАК БЫ - опять же характеризуют то, что человек не знает о чем он рассуждает. Знание и предположение - весьма далеки друг от друга. Знать = пережить, пропустить через себя некий опыт жизни. Предполагать - это совсем другая история.

Просто Гость написал не пойми что, что-то далекое от реальности, но , если хотел блеснуть своим умом в эзотерике, то надо было бы знать, что любовь есть только к Богу( Космосу, Вселенной, Абсолютном Разуме и так далее, и тому подобное, подставьте свое ).
Вот , если и М и Ж это связывает, то может быть гармония между ними.
Хотя( о, ужас, ужас) ведь гармония, получается, может быть и среди особей одного пола.

Зловредная Кракозябра
Это неважно какой номер у мужчины. Раздражает не номер, а понимание, что мужик-то достался глупее, слабее и трусливее бабы. Любая женщина через несколько лет брака способна оценить, что она имеет.


Первого то она любит всей душой. С его помощью она познаёт себя.

Т.е разнообразие ситуаций жизни вы отвергаете? Откуда вы можете знать любит она первого или нет? Какова ситуация по которой он стал первым? Как можно вообще так обобщать?

Да почему ужас то? Гармония - это прекрасно, правда редко встречается. Другой вопрос, что придти к ней нужно не через рассуждения на форуме, а при человеческом личном общении с противоположным полом в жизни ;)))

Равенство обязанностей и прав в семье - это хорошо и нормально, но это не феминизм. Не правда ли, было бы прекрасно, если бы в семье мужчина и женщина и работу ради зарабатывания денег, и домашние обязанности, и воспитание детей делили бы пополам? Но равноправие обязанностей и прав не есть одинаковость, потому что детей рожают женщины, а мужчины пока детей не рожают, да и мать для детей в первые годы жизни близость с матерью важнее, чем близость с отцом (так природа распорядилась), поэтому не может быть одинаковости в семье и не должно ее быть. Женщина с детьми уязвимей мужчины и нуждается в его заботе и защите и это нормально, соответственно и мужчина должен обладать мужчкими качествами - уметь заботиться и защищать.

Ну тут как то в инете была инфа, что муслимы девочек в школе признали развратными за то, что одежда закрывающая фигуру полностью была белого цвета, ибо это вызывало в них желание. Оказывается собственную похоть можно слить на окружающих, да еще их же сделать виноватыми. Особенно детей.

Вот мне интересно, а что делать тем, кто любит мясо?

Гость | 27.04.2015, 06:33:39 [3620057990]
Гость
т.е. там никакого равноправия?


у кого больше обязанностей - у того больше и прав

Зачем так врать - обязанностей больше у баб, прав больше у власть придержащих. Логика в минусе у большинства населения ;))

Гость
Да, феминизм, это одна из форм вырождения.



+1


Феминизм - это одна из форм контроля рождаемости населения, вкупе с внедрением гмо, бесконечных прививок, а также с внедрением любви к своему полу (голубые, розовые).

Да не, мы все очень правильно понимаем и права и обязанности. Обязанности первичны, права вторичны - а ты вообще(это я феминисту) в пролете, ибо не нужен по жизни. Заработаем, зачнем, воспитаем - ты только мимо проходи ;))

Идиот,ты думаешь, что ты тут повещал, женщины одумались после твоих визгов? Все гораздо хуже - мужики стали твоим описанием, только без сидения с детьми. Они просто лежальцы на диванах, а с детьми должен еще кто то сидеть, а оплатить его лежание на диване и сидение с дитем обязана феминистка и это просто жизнь. РЕАЛЬНАЯ.

на это должен быть один ответ: ТЫЖЕМУЖЧИНА, иди и зарабатывай столько, чтобы мне хватило не только на хлеб с маслом, но и на икру))) а также на ШМОТКИ, ФИТНЕС, ТАЧКУ И Т.П. А потом уже будешь заявлять свои требования в плане хозяйства. Потому что я именно ЖЕНЩИНА. А НЕ посудомойка))))

Феминист
да, конкретно в забой лазаю, родить не смогу, но с ребенком до трех лет посижу. А жена пусть будет кормильцем. женюсь только на служившей в армии.




Вообще-то просто "посидеть" и "выносить, родить, выкормить грудью" очень разные вещи. Но и "посидеть" это непросто)
А вы, кстати, наверное, думаете, что сидеть с ребенком - это такой отдых? И не надо ни следить за малышом постоянно, ни завтрак-обед-ужин готовить (такие, чтобы ему подошли), ни... да вообще ничего не надо) Играть только - в танчеги, например, да?;)
Но хотя хотите - идите в декрет, а ваша жена пусть в забой лезет. Действительно, феминизм же) Все одинаковые.
Знаете, Феминист, если честно, думаю, что если ваши идеи победят - в декрете вам особенно сидеть не придется. Женщины просто рожать будут еще меньше. Зачем они будут на это здоровье и силы тратить? Если надо будет карьеру делать, зарабатывать, на мужчин же рассчитывать не придется... И замуж будут меньше выходить, да и вообще с мужчинами меньше встречаться станут...
Да, а по поводу того, что у женщин якобы много прав и нет обязанностей - это вы что-то попутали) Обязанностей у женщин, особенно с рождением детей, хватает. Более чем.

Это просто он пишет о том - о чем понятия не имеет, но выступать горазд.

у вас тоже. И перекошенное.
М и Ж не равны, у каждого своя роль в жизни.
Но эти роли РАВНО важны для общества.
А потому и права у М и Ж должны быть равными.
Если перекос в соблюдении прав, то будет перекос и в выполнении обязанностей. Потому как рабства уже давно нема в цивилизованном обществе.

Ну вообще это само собой разумеющееся: мужчина обеспечивает,женщина отвечает за быт. Естественно хорошая хозяйка к хорошозарабатывающему мужчине.

Гость
Вот и хорошо! Пусть вы родите себе дочерей и воспитывайте их в таком духе! )) может мои сыновья вам спасибо скажут от имени всего мужского населения вашего района.



А им спасибо не надо, им нужно прожить свою жизнь как хочется, а не как дядя пожелает. А вы говорите, говорите...


++++++))))))))))))

Как говаривал мой благоверный - кому должен = всем прощаю. Так что пусть идут лесом. Там бесполезно уговаривать, указывать, доказывать и вообще. Ну хотят быть феминистами - пусть будут. Только пусть детей не требуют, ибо от таких не рожают. Рожают уже для себя и давно и это правда жизни.

Точно. Лучше и не скажешь)))

в точку!

Феминисток и женщины не любят на самом деле. Да их в чистом виде, а те какие есть к жизни совсем не приспособлены.

да, такая "феминистка" удобна мужикам:) но д уp все меньше и меньше. Отдавая что-то сверх традиционной гендерной "нормы", женщина хочет и получать что-то сверх "нормы". Например, равноправие в сфере секса - чтобы на женскую неверность в браке социум смотрел так же, как и на мужскую. То есть - сквозь пальцы. Считал бы это не преступлением, а невинной шалостью:) Собственно, многое на этом пути уже достигнуто. Не дожидаясь "позволения" социума, многие жены сами стали в браке позволять себе романы на стороне. И вот уже процент женской неверности в браке приближается к мужскому. То есть становится привычным. А к тому, что привычно, хочешь-не хочешь, а общество начинает относиться как к норме:)

Гость
Принимайте, а куда деваться) Другие-то мальчики и дяди не дремлют, усиленно борются за феминизм) Ну, флаг им в руки) или куда еще) И за таких, с флагом, не думаю, что будут рваться замуж... Да и вообще - зачем они? Мужчины, не желающие быть мужчинами... да ну.


Не ну будут рваться, ну и что? Для меня наличие пиявки на шее в виде вовсе не самоцель в жизни.
Пока ещё можете фыркать и выбирать "настоящих мужчин", но если "дяди с флагом" своей цели добьються, то так же вымрете, как и я )


Я одного понять не могу - как можно назвать пиявкой любимую женщину или жену, а уж про ребенка это вообще аут. По сути чужие цели вырождения нации внедрены, апробированы и успешно работают на полную катушку. Белые вымрут, остальные вымрут еще быстрее ибо не умеют творить, лишь воспроизводят придуманное белыми.

Гость
У вас чисто математическое понятие о справедливости? Все всего поровну и одинакового?) Ну хорошо, давайте взрослым дядям и маленьким мальчикам давать одинаковые порции еды... в спорте пусть будут для всех одинаковые нормативы - не взирая на пол, весовые категории, уровень подготовки и прочие различия... даже не так - в спорте надо боксеров выпускать на ринг с велосипедистами, а с пловцами пусть соревнуются метатели молота, и ничего, что они разные и специфика у них совершенно различна... равноправие же ж, справедливость))Знаете, у вас очень упрощенное понятие о справедливости. Мягко говоря.



Речь была о равных правах.
Спорт тут вообще не понятно к чему приплели. Весовая категория - как раз один из вариантов равенства.
Порции одинаковые, за что заплатишь то и получишь, без разницы кто ты - ребёнок или взрослый. Я что-то не видел ресторанов где за одну и ту же цену продают разные порции в зависимости от того кто заказывает %)


+10000
при всем желании не возразишь:)

да, это два разных пола. Но при этом нет причин, почему именно у мужчин должно быть больше прав, чем у женщин. Почему не наоборот?:)