Гость
Статьи
Понять мужчину с …

Понять мужчину с ребенком от предыдущих отношений может только такая же женщина

Говорят, что когда любишь действительно человека - то сможешь полюбить и его дитя. А если у тебя в самой нет детей и принять ребенка мужчины ты не можешь. Если, только одно упоминание в разговоре о нем вызывает ревность и раздражение. Значит не любишь? Или может просто зашкаливает эгоизм? Считаю, что мужчин с детьми могут понять только такие же женщины. Не может женщина без детей, принять чужого как своего.
Varvara
479 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
Ну такие особи считаю мужчин с детьми неликвидами. Кажется это так на их жаргоне
Гость
#204
Гость
Сообщение было удалено
В нашей семье соревновательный момент отсутствует. И боюсь тут даже великий Кучерена бессилен.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
Не должно быть никакой войны. Всё должно быть естественно и природосообразно. Сначала - пара, мужчина и женщина. Потом уже дети и родители пары. Потом все другие люди. А там где женщине или мужчине отказано в природном праве быть ПЕРЕД детьми, уже ничего не спасёт.
Гость
#206
Гость
Сообщение было удалено
Я имела в виду, что я лично выбирала свободного мужчину. А если бы такого не нашлось, то снизила бы планку и рассматривала бы и несвободных. Но для этого должна быть причина.
Гость
#207
Гость
Сообщение было удалено
Они не знают, что можно по-другому. Им не с чем сравнивать. Поэтому для их менталитета это нормально.
Гость
#208
Гость
Сообщение было удалено
Странно... Мне казалось я наоборот поступаю хорошо. Что как бы доказывает серьёзное отношение к семье... Некое чувство ответственности за совершенные поступки.
Гость
#209
Гость
Сообщение было удалено
Просто они для семьи всё-таки хуже, чем свободные мужчины.
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
Откуда у Вас такие знания? Вы там жили? Или из youtube?
Действительно считаете, что Вам есть с чем сравнивать?
Гость
#211
Гость
Сообщение было удалено
Да вы что? Мои уже больше 30 лет живут. И мама мне всю жизнь при папе говорила, что я самый важный и любимый человек в ее жизни. И ничего. Любят друг друга. Правда теперь у нее на первом месте уже внук. Ну я не обижаюсь. Кому от этого стало плохо??
Гость
#212
Гость
Сообщение было удалено
Всегда важнее отношение мужчины к тебе лично. То, что он чей-то заботливый отец или сын, к сожалению, не гарантирует, что он будет и к тебе относиться хорошо.
Гость
#213
Гость
Сообщение было удалено
Я там, конечно, не жила. И никогда бы не хотела попасть жить в мусульманскую страну.
Гость
#214
[quote="Гость" message_id="52214081"]Странно... Мне казалось я наоборот поступаю хорошо. Что как бы доказывает серьёзное отношение к семье... Некое чувство ответственности за совершенные поступки.[/Все правильно вам кажется
Гость
#215
Гость
Сообщение было удалено
???? Это опять только ваше мнение. А мой опыт показывает другое
Гость
#216
Гость
Сообщение было удалено
Ага. Понял Вас. Но в нашем случае было по другому. Встретились, полюбили. Сделали все, что бы быть вместе. Единственной "планкой" у нее на протяжении всей жизни, несколько я знаю, были человеческие качества мужчины и наличие чувств.
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
Так ВЫ никогда не видели, чтобы папа и мама были друг для друга первыми и главными. А я видела. И у меня такая же модель семьи. Такие семьи не распадаются. И нам, детям было хорошо в семье, где папа маму боготворил. А мама папу обожала. Для меня это нормально. Как для Вас нормально несколько жён у мужчины, видимо.
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
Хороший отец и сын никогда не будет плохим мужем
Гость
#219
Гость
Сообщение было удалено
А что вообще это может гарантировать?
Гость
#220
Гость
Сообщение было удалено
Неужели несвободные мужчины для семьи лучше? А в чём преимущество?
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Правда? Полно историй, когда маменькины сынки жён своих теряют.
Гость
#222
Гость
Сообщение было удалено
Поверьте они тоже никогда не хотели бы попасть к нам. Я имею ввиду страны, где население не живёт за чертой бедности
Гость
#223
Varvara
Сообщение было удалено
Девушкам с будущим следует избегать мужчин с прошлым ( кажется, Коко Шанель сказала). Если вас уже сейчас коласит, то легче не станет. Все с вами так, просто он солгал ;(
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
Так ведь речь о хорошем отце и сыне? Вы считаете это синонимом понятия маменькин сынок?
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
Иногда я вам поражаюсь. У вас только черное и белое. Других цветов нет. С чего вы взяли, что мой отец не боготворит мою маму??? Или что мне плохо жилось в семье, где даже ни разу никто ни на кого не поднял руку?? Или в силу ваших комплексов, вам так этого хочется, что только у вас все идеально. для меня не идеально количество супругов больше одного за жизнь. Но если так жизнь сложилась. У меня то тоже не первый муж
Гость
#226
Гость
Сообщение было удалено
Я придерживаюсь мнения о том, что женщина и мужчина ОДИНАКОВО важны для семьи. Мусульманская идеология моего мнения не разделяет. Вы читали Коран? Там есть в начале глава о женщинах. Очень интересная глава.
Гость
#227
Гость
Сообщение было удалено
Полностью с Вами согласен. Может в силу возраста такое мышление? Мне 33, как и Вам, если не ошибаюсь.
Гость
#228
Гость
Сообщение было удалено
При чём тут преимущество??? Вообще-то смотрятся качества человека. А не его прошлая жизнь. Но то, что он замечательный был отец, это дало ему плюсик
Гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
Можно быть хорошим сыном и искренне заботиться о маме. Но это может стать причиной разногласий с женой.
Гость
#230
Гость
Сообщение было удалено
А у меня первый. И мне это важно.
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
Маменькин сынок это значит в вашем понимании хороший сын???
Гость
#232
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот замечательный он отец и сын. Но нет у него руки. К примеру. А у другого есть. И оба они любимы и замечательны. Но для семьи объективно ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ лучше не инвалид.
Гость
#233
Гость
Сообщение было удалено
Не ошибаетесь. Собеседнице думаю нашей больше Хотя нет. Младше. У таких только мужчины на первом месте
Гость
#234
Вы, ребята, сейчас пытаетесь доказать мне, что место женщины ПОСЛЕ детей. Это какая-то другая модель семьи, чуждая для меня. Поэтому я вас и не поддерживаю. Мне для семьи нужен свободный мужчина. С таким мужчиной проще строить жизнь, планы, будущее.
Гость
#235
Гость
Сообщение было удалено
Вам лучше о этих категориях не рассуждать... Я читал Коран, а Вы читали Библию? Там есть такая фраза:Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и, ведь, не создан был муж ради жены, но жена ради мужа.Поэтому жена должна иметь на голове знак власти
Гость
#236
Гость
Сообщение было удалено
Мне почти 30. А моей маме 60. И до сих пор пап у неё на первом месте. А она у него на первом месте. Может поэтому они первые и последние друг у друга? А вы со своими теориями уже не первые далеко и не последние скорее всего.
Гость
#237
Гость
Сообщение было удалено
И правильно. Зачем такая жена, которая не позволяет заботиться о маме. Моя мама всегда сама свекрови помогает. Еще и папу заставляет ей вкусняшки покупать
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
Как можно одинаково любить двух мужчин сразу? Я не женщина, мне поэтому интересно.
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Смысл то был не в количестве супруг у вашего мужа
Гость
#240
Гость
Сообщение было удалено
Так мы не против. Просто хотим сказать, что не у всех так
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
А что вы вообще в этой теме то делаете. Если у вашего нет детей
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
Библию я тоже читаю время от времени. Она посложнее Корана будет. И там всё-таки муж отлепится от родни своей и прилепится к жене и станут они одним целым. Вот я ЗА такое. Коран написан на 600 лет позже Библии. Тоже об этом надо помнить.
Гость
#243
Гость
Сообщение было удалено
Главное, чтобы не в ущерб семье. А то бывают сынки, котрые дома ничего не делают, а маме помогать бегут.
Гость
#244
Гость
Сообщение было удалено
Надеюсь он у Вас в принципе первый мужчина... Ведь только тогда Вы можете говорить, что он у Вас первый. Если так, то я Вас искренне уважаю
Гость
#245
[quote="Гость" message_id="52214356"]Ну вот замечательный он отец и сын. Но нет у него руки. К примеру. А у другого есть. И оба они любимы и замечательны. Но для семьи объективно ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ лучше не инвалид.[/А вы вообще в своей жизни кого -нибудь любили??? Или только себя любимую
Гость
#246
Гость
Сообщение было удалено
Я не писала, что можно одинаково полюбить. Я писала, что при ПРОЧИХ РАВНЫХ свободный мужчина предпочтительнее для семьи.
#247
привет всем!
Гость
#248
Гость
Сообщение было удалено
А в чём? Мне показалось, что тут обсуждается именно порядковый номер женщины в жизни её мужа. Чего в принципе быть не должно. Её номер всегда первый.
Гость
#249
Гость
Сообщение было удалено
я вам тоже приводила пример своих родителей. Но вам видно нечего было ответить ТК по вашей типа теории такого быть не может)))
Гость
#250
Гость
Сообщение было удалено
По Вашей логике Вам надо читать и руководствоваться Шрути и Смрите(священные книги виндуизме). Они написаны более 5000 лет назад.
Гость
#251
Гость
Сообщение было удалено
Вот и интересно почему у нормальной финансово обеспеченной женщины не нашлось свободного мужчины?
Гость
#252
Гость
Сообщение было удалено
Да ? А я так понял из Вашего текста, что любите обоих, но выберите того, что с обеими руками.