Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

нет. за то, что на них можно купить

за материальные блага

В я замуж выходила у мужа ничего не было. Да и как добрачное отжать можно?)
В в браке мы совместно наживаем₽)

Могу научить как тратиться на мужика, провожу практические занятия.

Наоборот, заниматься ребенком не будут те, кто с утра до ночи зарабатывает деньги чтобы всех содержать. А ребенку нужны мама и папа, а не мама и папины деньги. Поэтому ответственность мужчины заключается именно в его пополамности, и в готовности разделить с женой не только финансовые обязанности, но и внимание ребенку в равной степени

Не,ну а реально,как женщина должна тратиться на мужика? Ты так и не ответил:) в кино водить и рестораны да колечки дарить?))))

Это как? Зарплата продукцией завода как в 90-*****?)

С утра до ночи только идиоты работают ))

а в браке совместно наживают имущество и когда разводятся то делится все пополам. значит в браке надо пополам зарабатывать? и нет смысла зарабатывать жене больше чем мужу?

Ну вот у примеру жена отвела в 8 утра ребёнка в сад и пошла своими делами заниматься.
Вечером забрала домой и муж пришёл. И все вместе время проводят.
Так моя подруга делает.
А сестра часто с одной дочкой тусит а муж с другой сидит и наоборот.
Все ровно.

умные работают наоброт с ночи до утра?

Я знаю такие пары цивилизованные, где оба работают, деньги обоих общие, и расходы общие. И оба на свои деньги дарят друг другу подарки по желанию, а не по обязанности. Какие захотят. Колечки обычно женщинам дарят, мужчинам что-то другое по их интересам

нет. это когда работодатель оплачивает кварплату, питание и одежду покупает своему рабонику, а денег не дает

а вот когда разводятся, то делится все пополам. значит в браке все должно делаться пополам. и если дома ремонт делается, значит жена должна пополам его делать?

мужчине можно подарить перстень

а почему когда разводиться то все пополам, а когда жить в браке, то мужчина должен больше?

А это и есть женская хитропопость и двойные стандарты

Да без разницы кто сколько лишь бы хватало)

Часов 3-5 в день

Это в 1861 году отменили

Почему и нет? Я готова ездить выбирать занавески и мебель )) даже попробую дизайн проект сама сделать )

Что мужчина должен больше?

Я ничего не требую и никто мне не должен вообще.
Живём как нравится ))

В браке совместно наживают имущество и когда разводятся то делится все пополам. Значит в браке надо пополам зарабатывать, и нет смысла зарабатывать мужу больше чем жена.
А если женщин это не устраивает - тогда честно если все имущество муж оформит на себя так хитро, чтобы после развода жена ушла с тем, с чем пришла. Если вы не собираетесь кидать мужа, разводиться с ним и отжимать его ресурсы - вы будете не против такого варианта, так ведь? А если против, то еще раз проявится ваш звериный оскал, что брак - это лишь афера по отжиму чужого

От тебя ничего вообще не надо. Может ты деньги и умеешь делать, но отношения это не твой конек, так что не думай о них живи один.

Я просто не представляю, если тебе попадется такая же зануда, как ты, как вы будете друг друга, проверять каждый день любите вы друг друга или нет.

Нигде не написано, что тебя обязаны любить.
Хочешь чтобы тебя любили полюби первый.

А знаешь, почему у тебя такая каша в голове, потому что любить не умеешь, потому что твоя любовь условная и длится она будет наверное до первого скандала.
Научись любить без условно, если я хочу любить, то буду любить любого человека, это мой выбор и в мои отношения вмешаться никто не может, каким бы не хорошим человек не был, это мой выбор.
Ну может тебе повезет и ты найдешь такого человека, но я думаю, что ты его пропустишь.

какая же нудная ветка
Вау известный тролль , все эти " никому верить нельзя" тоже тролли ,на все *** отвечают

Современная любовь - условная любовь, когда мы любим по определенными условиями.

Какая любовь без условий:
1 История подвига жен декабристов уже давно стала хрестоматийной: 11 женщин, не побоявшись лишений и тягот лагерной жизни, добровольно ушли в ссылку в Сибирь вслед за своими мужьями. Первой на такой отважный шаг решилась Екатерина Трубецкая (урожд. Лаваль): графиня отказалась от титула и любых привилегий, лишь бы не покинуть на произвол судьбы Сергея Трубецкого, руководителя восстания декабристов.

2 Великий князь Констиантин Павлович отказался от короны российского императора ради любви к прекрасной польке, графине Иоанне Грудзинской.

3 Бородинская битва, одним из героев которой был отважный красавец- генерал М.*****. Храповицкий. Все помнят имя девицы-кавалериста надежды Дуровой, но мало кто знает, что супруга Храповицкого, Софья Алексеевна, изящная великосветсткая красавица, привыкшая к роскоши и комфорту, отказалась от привычного уклада и, рискуя жизнью, повсюду сопровождала своего мужа во время военных действий, на поле боя и во время тяжелых переходов, под видом казачка, и за проявленную ею отвагу даже была награждена медалью.

+100500
Считаю это правило про совместно нажитое, без оглядки на доходы, несправедливым. Оно удобно только халявщикам(цам).

Ага ага. Ишь хитрецы) общее)) фиг вам,а не пополам,за все мужик должен платить

Но женщины то тут пишут что "любят" условно.
Открыто говорят что если мужик не платит за неё - то "не могу полюбить такого".

опять же - вы пишете что мужчины должны чувствовать на ровном месте, а женщины тоже ? или женщинам нужно доп условие денег ? ))

Да хватит тут выяснять,сколько надо бабок потратить на даму. Сколько бы не потратитл - именно тебе ни одна не даст,потому что ты тyпой и занудный.

акромя денег, для любви им нужно знание человека и его подноготной, тогда типа решат полюблю или нет....
конеш враньё это всё...
только писанина...
потому что женщины хоть и меркантильны, но влюбляются условно, это их бесит и выматывает, но они компенсируют сие чувство какой-либо выгодой.

Можно полюбить безусловно и который не платит и который гуляет с другими женщинами, мириться с пороками нерадивого мужа, но на такой подвиг способен к сожалению не каждый.
Люди современного общества очень слабые, очень боязливые (обычно они сразу сдаются - говорят игра не стоит свеч).
Объясняется тем, внутри человека самолюбие превышает любовь.
Самолюбие - это чувствительное и больное место у человека, из-за этого человек так несчастен.
Самовлюбленному будет очень тяжело полюбить кого-то без условий.

ну сколько можно...
мужики не менее хитровыделанные насчет выгоды

а я не отрицаю.
все люди разные вне зависимости от пола.

конечно

По теме, так и не понял зачем мужику автора, нужна женщина которая не может ему облегчить жизнь, а только и требует шмоток? Ведь с женщиной должно хорошо, а у мужика автора наоборот.

перечитай всю тему

свобода слова называется...
демократия....

Так я на ветке с самого начала, но истина так и не открылась. Ведь мужик должен быть как лев, возлежать и вкушать яства, а женщина как львица должна охотиться. Ещё лев должен громко рычать.

не там у мужика как я понял всё норм)
он платит свою ипотеку за только свою хату...
а на её бабло они живут и едят)

Так и должно быть, мужикам учиться надо у него. Не то что я в своё время в лямку впрягся добровольно и тянул, просто со временем ситуация выправилась.

вы тут еще посидите месяцок, вам и не такое напишут ;)

Пишут ведь женщины такое, и как тут не поверить, хотя понимаю что никому нельзя верить.

я не могу сказать за всех женщин. мне такое доп условие не нужно. мне нравятся амбициозные умные мужчины, а такие как правило зарабатывают достаточно. пусть звезд с неба не хватают, но мне оно и не надо. исключение - мед работники среднего профиля и люди научного труда. там платят не много, но если мне человек понравится, то плевать я хотела на его финансы.
теперь про чутье. у женщин это по другому работает. женщина может долго чувствовать что вон он такой классный и не изменяет и любит и все такое. а на деле это самообман. поэтому мужскому чутью можно доверять - оно без мишуры и соплей. женское к сожалению чаще глуповато. имхо

А так конечно мужик добровольно надевающий на себя лямку бурлацкую только на пенсии (если дотянет), понимает как это в одиночку тянуть детей и жену. Детей дотянул, а там развод с чистой совестью и долгожданная свобода. Тем более как я понял из того что здесь пишут бытовое обслуживание мужа для жены это настоящее мучение, и какой ей смысл обслуживать его на пенсии? Нет гарантий что мужик всю жизнь тянущий лямку не останется один на пенсии.

какие гарантии ?
их даже ни Бог , ни государство не дает

а вот тут чуть выше Гость пишет что это типа норма, когда мужик платит ипотеку только за свою квартиру а на деньги женщины живет. что мне теперь, всех мужиков перестать уважать из за какого то тролля форумного?
головой своей думать надо. а не только есть в нее.

если человек искренне и хорошо относился к детям- один на старости лет он не останется