Разве плохо, что девушка знает себе цену?

При чём тут качество, хотя и оно отличается. Одежда создана не только для того, чтоб прикрыть наготу и иметь практическое значение. Вот я не ношу то, что вы назвали, не из снобизма, мне не нравится. Да, не любая брендовая обувь подходит. От LV я не ношу - не моя колодка. Но мне не всё равно, кто сшил мои туфли. И если люди говорят "то же, что и Лубутен". Ну, им да, они не въезжают. Они всеядны. А ваш пост - подтверждение тому, о чем я писала. Кому не дано, тот пусть и не носит, и дело не только в деньгах. У меня 3 пары сапог, но каждая шедевр, общей ценой 200 тыс, а у соседки на ту же сумму, но пар 15. Но вы не поймете

ой, какой у вас круг знакомств, вот я такую не знаю...))

Если автор темы дожил до 30 лет и не имел опыта длительного бытового сожительства, то будет очень сложно.

Да, но только когда в декрете находится, при условии, что мужик не касается бытовых проблем

Все ясно. У тебя было нищее детство и/или ты несамодостаточный закомплексованный человек, который думает что подарив деньги чужим безнесменам за их разрекламированный хлам, он станет круче. Реальности наоборот, такие являются просто пушечным мясом в чужом бизнесе, которым продают с бешеной накруткой то, что в реальности столько не стоит, потому что вы оплачиваете не качество, а рекламу и бренд.
В реальности самодостаточные и богатые люди покупают дешевую одежду. А бренды покупают нищие люди которым важно чувствовать себя богатыми. Очень хорошо это видно по автомобилям, подавляющая часть которых взяты в кредит

Вот поэтому обеспеченный и делает вид что у него средние доходы, потому что ищет себе жену, которая выходит замуж за человека, и у которой есть свои деньги. И ему не нужна нищая лузерша с повадками проститутки, который брак нужен только чтобы решить свои финансовые проблемы.

Качественная вещь стоит денег. Я уже много лет например ношу Ecco. Удобная качественная в меру обувь. Носил и дешовое и некотрое брендовое, на то что у нас цены раздуты, как на примум - Calvin Klein например, после 1 сезона можно просто выкинуть, материалы некачесвенные. Для меня лучше иметь 2 пары хорошей обуви чем 6 пар дешовых, в которых неудобно ходить, ноги жутко потеют, воняют и т.д. Если вы говорите о модельной дорогой обуви, то цена там начинаются от 500 евро за оригинал, но в РФ еще попробуйте ее купить.

Ношу обувь Лакосте. Вполне себе средняя. А брэнды в основном носят неуверенные в себе закомплексованные люди. чтоб хоть как себя выделить.

а покупать бренды себе на чужие деньги это фууууу

А я считаю ,что если мужик хорошо выглядит ,он имеет полное право таких девушек чпокать и ничего им не давать. Он что зря старался чтоль ?

Лакост, КарлоПаззолини, ЦентрОбувь, Гриндерс, Кайзер, Ecco, Calvin Klein, Эколас. Носил всё из этого списка. Наиболее качественная и надежная оказалась Ecco. Да и цена не перегретая на самом деле.

Сколько? Лакост сейчас можно за 7 купить.

Лакост 1 сезон относил точно. Потом треснула кожа. Хотя кремил.

Белые да..

У меня кент как раз сантехником работает. 24 года ,напокупал себе брендовых шмоток и одеколон дорогой ,год гречку с водой жрал!
Теперь ходит по заведениям и кадрит вот таких бап как автор, заливая им в три короба. Потом чпокает их и сливается.
Жизнь боль ,да...

Я читаю эту помойку и ржу. Но со временем пришло понимание что по законам Руси 11-12 вв было все правильно. За невесту засидевшуюся в девках с семьи брали огромный штраф.

А авторша со своими завышенными критериями так и останется подряхлевшей никому не нужной старухой. Те мужчины на которых она метит предпочитают молодых и свежих красавиц без километражей чужих гениталий в анамнезе. Я сам в 37 лет ловлю себя на мысли что пытаюсь знакомиться с тетками не старше 25. А ровесниц уже как живые трупы воспринимаю.

А если она никому не нужна? Невоспитанная она если...Что тогда делать?

Я читаю эту помойку и ржу. Но со временем пришло понимание что по законам Руси 11-12 вв было все правильно. За невесту засидевшуюся в девках с семьи брали огромный штраф.

А авторша со своими завышенными критериями так и останется подряхлевшей никому не нужной старухой. Те мужчины на которых она метит предпочитают молодых и свежих красавиц без километражей чужих гениталий в анамнезе. Я сам в 37 лет ловлю себя на мысли что пытаюсь знакомиться с тетками не старше 25. А ровесниц уже как живые трупы воспринимаю.
Думаю у вас это взаимно.

Я несколько лет назад купил в одном из торговых центров (название магазина забыл) очень хорошую обувь какой-то итальянской фирмы (тоже забыл название). Цена 3500 рублей, ношу их уже несколько лет, до сих пор как новенькие. Вот это я понимаю, качество. Разумеется я нехочу чувствовать себя идиотом и покупать за 500 евро то, что что по качеству не лучше того что стоит в 10 раз дешевле

И то считаю что эти 3500 я переплатил. Просто понравился дизайн настолько сильно, что захотелось взять подороже чем обычно. А так за 2000-2500 можно взять прекрасную белорусскую обувь. И носить ее немало сезонов, она очень прочная

Чуть не поперхнулся когда тут написали что муж жене должен отдавать деньги. Нормальные отношения - это когда в семье общие деньги. Без дележки твое-мое, без подсчетов кто истратил больше, но общие. То есть не когда муж приносит жене деньги, а когда оба, и муж и жена, приносят заработанные деньги в общий семейный бюджет (в тумбочку или на общую карту), и крупные покупки планируют и обсуждают вместе.
Другой разумный вариант (если жена не хочет такой общий бюджет, ее право) это некое подобие раздельного бюджета когда свои заработанные деньги на свои личные расходы каждый тратит так как считает нужным и друг перед другом не отчитываться. Ну а с общими расходами уж как-нибудь договоримся. Я могу и побольше внести.
Ну а когда женщина говорит что "деньги мужа это наше общее а деньги жены это ее личное" - это никакой не общий бюджет, и вообще не семейные отношения. Это отношения клиента с тем кто оказывает ему услуги

Кстати когда вижу на сз в анкете слово "щедрость", сразу закрываю, не читая дальнейшее. Потому что понятно что пишет нищебродка которая не умеет решать свои финансовые проблемы иначе как за чужой счет. Потому что если я хочу за деньги - то обращусь на специализированные сайты где сидят проститутки. Они хотя бы не врут про любовь, а ведут себя честно.
А в жены проституток не берут. Даже если есть много денег, зачем с такой связываться, если она смотрит на тебя как на деньги, а не как на человека? Раскрутит, отожмет что ей надо, и бросит.
Естественно это не значит что надо все высчитывать поровну, жадничать и т.д. - это тоже бред. Не в моих планах устраивать такие дележки, но связываться с женщиной которой мужчина нужен только как источник решения ее финансовых проблем - глупо и безответственно, да и себя не уважать. Те кто так делают небось ощущают себя не личностью, а использованным материалом

статистика показывает, что половина миллионеров никогда в жизни не платили больше $399 за костюм, $140 за пару обуви и $235 за наручные часы. Та же статистика раскрывает в деталях структуру расходов американских миллионеров.

Так вот, самые экономные из них (а их около 10%) никогда в жизни не тратили больше чем $195 на костюм, $73 на пару обуви и $47 на наручные часы. Подробно изучали авторы и автомобильный парк, находящийся в распоряжении миллионеров. Оказалось, что 50% из них купили последнюю машину не дороже чем за $24800. И никогда не покупали машину дороже $29000.

Тем временем 20% миллионеров вообще никогда не покупали машину дороже чем за $20000. При этом большая часть миллионеров водит довольно традиционные, отнюдь не престижные машины, а более трети миллионеров испытывают устойчивую тягу к подержанным машинам.

И исследователи принялись приглашать небольшие группы миллионеров в престижные залы для обсуждения их привычек и потребительских предпочтений. На этих встречах миллионеров от души кормили. Да еще и платили за участие по $100–250 за встречу!

Первое собрание состоялось в одном из фешенебельных залов Нью-Йорка, куда пригласили группу из девяти респондентов, личное состояние каждого из которых составляло не менее $10 млн. Чтобы не задеть тонкие чувства миллионеров, наняли кейтерную компанию (организующую питание "на выезде"), которая обеспечивала закуски и выпивку — естественно, были выбраны лучшие коллекционные вина!

Первым из прибывших оказался владелец безумно дорогой недвижимости в Нью-Йорке, миллионер в первом поколении — 69 лет. На предложение отведать бокал дорогого вина (бордо 1970 года) он немедленно ответил: "Я пью только скотч и два сорта пива: бесплатное и Будвайзер". Так или иначе, но к концу мероприятия, к полному изумлению организаторов, выяснилось, что роскошная еда и изысканные вина остались нетронутыми.

Миллионеры же налегли на самые простые продукты и напитки. Конечно же, дорогие яства и выпивка не пропали — их употребили организаторы исследования, понимавшие толк в угощениях. Но, как меланхолично замечают авторы книги, никто из ценивших эту пищу не был миллионером. Позднее на таких мероприятиях стали подавать обычные бутерброды, кофе, пиво и скотч.

История эта отлично иллюстрирует главную тему книги: американские миллионеры до анекдотичности экономны и не привередливы. А думают они вовсе не о том, как "жить красиво", а о том, как жить без нужды на протяжении всей жизни.

Вывод: богатым людям нет нужды показывать свое богатство. Они ведь и так знают, что богаты!

Тем временем "выглядеть респектабельно" изо всех сил стремятся люди, у которых больших денег нет. Но которые очень хотели бы выглядеть преуспевающими. Однако демонстративные траты на "богатую жизнь", в свою очередь, снижают вероятность накопления богатства. И уж точно не способствуют его увеличению.

Как вспоминают авторы книги, во многих случаях на встречах с миллионерами в самые дорогие костюмы были одеты как раз консультанты, живущие на зарплату, а вовсе не приглашенные богачи. Подходящий анекдот: преуспевающее предприятие по производству дизельных моторов в Техасе собиралась приобрести крупная английская компания.

Когда делегация приехала на завод, то посетители поначалу приняли его владельца... за водителя грузовика.

любопытная статистика почему-то не делает сенсаций и не попадает в прессу, которая тем временем обожает экзотические истории о каком-нибудь Доне Кинге, спортивном менеджере, который за один поход в магазин приобрел 110 пар обуви, истратив $64000. Такие сюжеты мгновенно становятся достоянием общественности, а ведь оказывается, что это вовсе не доминирующий стиль поведения!

Идея, будто все поголовно американские миллионеры живут этакой красивой жизнью и ни в чем себе не отказывают, — не что иное, как идеологическая платформа, на которой строят свой бизнес компании, продающие дорогие товары, а значит, всеми силами пытающиеся доказать, будто их продукцию обязательно нужно приобретать, чтобы "соответствовать".

Образ сорящих деньгами миллионеров — не больше чем маркетинговый прием, призванный заставить обывателя платить за дорогие товары, оправдывая эти затраты "правильным" образом жизни.

Ну и наконец, главный принцип богатства, пропагандируемый большинством миллионеров, звучит так: вне зависимости от размеров заработка, расходы всегда должны быть меньше, чем доходы.

Интересно, а кто тогда покупает яхты, частные самолеты, порше и лифоны с брюликами? ??

Ну - это истина. Для этого не нужно проводить какие-либо исследования, или быть миллиардером. Любая средняя семья погрязнет в долгах, если будет тратить больше, чем зарабатывает.
Я не увидела, что Автор ищет крутого супермиллионера.
Я думаю, она хочет найти равного себе, не ниже её уровня. Как мы поняли, образование и работа у неё есть. Просто, она больше времени хочет уделять дому и мужу.
Она же написала, что работать будет, но для души.
Что в этом такого?
У меня мама и папа всю жизнь работали, но, когда пришло время маме выходить на пенсию, а она была ещё сравнительно молода и полна сил (55 л.), многие её ровесницы ещё работали и не помышляли выходить на пенсию. А папа ей сказал: иди, лучше сиди дома, там ты больше пользы принесешь.
И она дома варила, жарила, парила, убирала, стирала, а когда он приходил домой, всё было наготовлено и блестело.
Лучше что ли, когда женщина замотанная, измождённая, нервная приползает домой, а у неё там ещё 2-ая смена?
В наше время, по-моему, мужчины уже так избалованы, что желание женщины больше уделять времени хозяйству, воспринимается, как иждивенчество.
Сами не хотят палец о палец ударить, чтобы что то заработать, а всё взваливают на женщину. Дескать, тебе надо - иди и заработай.

Телки миллионеров ))))

Вообще-то это из шариата вроде как) Дамы хотят европейскую демократию при шариатском обеспечении)

Автор, есть хорошие мужчины, поверьте! Не стоит судить по одному экземпляру обо всех. Просто ищите и обрящете.
И помимо внешней красоты работайте над внутренней красотой. Поймите все же для себя - Вы на стороне добра, вы позитивная, улыбающаяся, готовая пожалеть и прийти на помощь, Вы жаждете именно любви и не только брать, но и отдавать - или у Вас на уме только повыгоднее себя продать.
Потому что мужчины все это считывают. Мужчины (я про умных мужчин если че) для семьи предпочитают Настеньку из "Морозко", а не Марфушечку-душечку.
И кто хочет именно серьезных отношений, кто хочет семью и детей - они смотрят на то, ДОБРАЯ ли женщина, готова ли она проявить свои лучшие женские качества, сделать мужчину лучше, или у нее в глазах только расчеты кто кому и сколько.
Мужчина, конечно же, должен и заботиться и на руках нести - но он САМ должен захотеть. Возможно, действительно, сказывается отсутствие опыта, если Вы прямо в лоб спрашиваете, готов ли мужчина Вас содержать. Вы похитрее как-то мужчину проверяйте - попросите помочь: отвезти, привезти, забить гвоздь, купить необходимую вещь, в которой не разбираетесь. И видно будет сразу - сделает с удовольствием оттого, что проявил свои мужские качества, или чек выставит за бензин и прочее. А если выставит - значит, не зацепили, не Ваш человек. К этому тоже нужно спокойнее относиться, не обязано 100% мужского населения падать к Вашим ногам - все мужчины разные, все ищут чего-то своего, все по-разному представляют отношения. Ищите близкого по духу человека.

Все равно должна быть в браке, как и любом удачном деле, какая-то взаимовыгодность. Вот у меня подруга летом вышла замуж - работает, по дому все делает, мужу в рот смотрит - любит его реально, как кошка - но есть за что, он умный и интеллигентный, но у него редкое заболевание, в силу которого он не может работать полный рабочий день, т.*****. на ее деньги расчет очень понятный и простой. Но зато - она живет в его квартире (своего жилья нет).
ВСЕ ДОВОЛЬНЫ.
По сути и с простым московским менеджером можно организовать брак вполне, если любишь и если он может предложить жилье, допустим, возможность родить ребенка - это уж каждому свое. И не все прямо уж так в брак идут в розовых очках, что мужчина прямо должен нести на руках. Все понимают, что брак - это нагрузочка.
Но если есть чувства, хорошие взаимоотношения, можно и на небольшие деньги прожить счастливо, в общем и целом. И детей родить.

Если бы вся эта муть про содержание, квартиры, машины и бриллианты была правдой, то не было бы столько красивых студенток, подрабатывающих официантками, продавщицами, на выставках голым задом бы никто не крутил, раздавая листовки за копейки.

Я сказала лесом жмотяра

Совершенно очевидно, что если женщина может заработать самостоятельно, то вариант быть содержанкой это явно не её. Другое дело, что если девушка ни в состоянии заработать, любимого мужчины нет, образования, предприичивости, каких-то успешных навыков, а амбиции есть, то для неё это вариант. Ну и плюс нужно быть малобрезгвительной, не отягощённой какими-то нормами воспитания, потому что, согласитесь, это стало бы преградой. Поэтому я никого осуждать не хочу. Но и то, что вы, дорогие, содержанки, считаете, что любая женщина осгласилась бы на такую участь, то и это понятно - вы так себя пытаетесь оправдать.

Ну и кроме этого не надо спорить что секс за материальные блага = проституция. Это нормально, я уважаю честных проституток. Просто не надо врать и лицемерить про якобы любовь

Гость

))))))) дети У НИХ двоих и дети быстро вырастают,а жена все еще дома и дома, почему-то))) наверное, потому что дети лишь прикрытие для иждивенок?)





Завидую.честно!
Работаю много,потом подробатываю,с мужем отношения "привет.пока"Устаем.Семья большая,а возможности отдохнуть нет.Устала,сил нет.


Извините,накопилось.

девчонки, заходите почитать смешные комиксы, поднимите себе настроение)) всех вас жду!!!
https://vk.com/komicsbook

Я считаю,что вы все правильно сделали,озвучили честно свои приоритеты,чтобы не терять ни свое ни его время. Не вешали ему лапшу,не подстраивались под его приоритеты,чтобы понравится.

А за прибивание полочек не проституция?) Чушь написали. Нормальные отношения и брак, в частности, это адекватный обмен энергией и удовлетворение потребностей друг друга. Если мужику надо каждый день, а жене пару раз месяц, если на ужин он хочет кусок мяса, а ей достаточно сырка в шоколаде? она тратит свою энергию и время на удовлетворения его потребностей, почему бы ему не ответить тем же?

а где жмотяра??) вы очень глупы)

нет, не должна быть женщина лошадью((.. и иждивенкой не должна.

Я в Европе живу и ваши сапоги за 200тыс покупаю за 10тыс на распродажах и в аутлетах :) я в курсе сколько сапоги известных брендов стоят, если вам их не на заказ шьют по индивидуальным меркам, то вы просто очень сильно переплачиваете, только и всего :)

Нищеброды в кредит :))

А зря, классику надо знать. А про Пушкина слышали?

200 тыс за 3 пары, это во-первых, а во-вторых я это тоже в очень западной Европе приобретаю, но если вы там живете, должны знать, что есть вещи, которые никогда не бывают на скидках, и даже на скидках были в рублях 140, стали 70, вот вам и 200 за 3 пары. И не пишите чушь, вещь, стоившая 200, за 10 не продается никогда, 95% скидка?

А вам не кажется, что одно другому не мешает. Я люблю деньги, не люблю работать, но я никогда не буду спать с мужиком, которого не хочу. Когда я познакомилась с мужем, мне нравилось, что он денежный, но если б в 1-й наш секс у меня не было с ним такого оргазма, что меня швыряло, если б у меня от его прикосновения ноги не подкашивались, деньги б не помогли, но при этом, если бы он был без кола без двора, я бы за него замуж не факт, что вышла бы. На одном оргазме далеко не уедешь, как и на голых деньгах.

Вот вот.
Если мужик при бабле, его неприлично любить? А любить можно только охранников с зп 25 тысяч?))
А то прям если не работает и живёт на зп мужа, то все, продалась ))

Бывают бываю скидки по 75, 80, и даже 90% (реже) в специальных аутлетах. Я предпочитаю выбирать и покупать из того что есть в аутлетах и на распродажах, на качество вещей это никак не влияет, а быть ультромодной мне не нужно, у меня свой стильвыработаный годами. Возможно вам надо - если среда определенная, где осудят если в вещь прошлого сезона или мужчина очень придирчивый. У меня такого нет, я обитаю среди обычных представителей европейского среднего класса, которые скорее отложат 5-10тыс евро с годового бонуса вложив их в акции, хедж фонд или на худой конец в пенсионный, чем потратят все на тряпки. Если у вас доход от полумиллиона евро в год, тогда оправданно вполне, ничего сказать не могу, для меня это слегка другой уровень и там другие требования, хотя я такие семьи знаю и там тоже особо дорогих вещей на женщинах не наболюдала, но опять же Россия по другим законам живет, конкуренции среди женщи больше

Надо же, оказываются бывают и очень умные женщины! Вот что написала одна из них на соседней ветке, это пример всем женщинам. И кстати по этому посту лишний раз очевидно что самые умные женщины - это работающие и самостоятельные. А для брака надо выбирать именно умную.

"У нас есть с мужем правило: все траты более 1-1,5 тысяч рублей согласовывать друг с другом (доход 150-160 тыс). То есть мне в голову не придет купить в магазине платье или комплект постельного, не позвонив мужу и не спросив разрешение (хотя зарабатываем оба поровну). Он тем более не станет ставить меня перед фактом даже при покупках ребенку, все заранее согласует (крайне редко ходит в магазин без меня). И никто не обидится, если на вопрос о покупке будет стоять ответ "давай подождем недельку" или "сейчас это для нас дорого", но если для меня дорого в данный момент времени купить платье за 5 тыс, то и он не пойдет с парнями пиво пить, то есть это "дорого" касается обоих и вызвано объективными причинами. И если мы копим на машину (путешествие, ремонт, шубу, и т.д.), то мы стараемся это сделать максимально быстро, это значит лишний шоппинг (не когда последние туфли порвались, а такой, для поднятия настроения), деликатесы, посиделки в общепите отменяются, а наоборот, стремимся больше поработать, взять доп нагрузку. Но это наши общие цели, мы оба решаем, что нашей семье это необходимо."

Конечно кинет! И вообще ее фоток полный инет! Вы разве не поняли, что это Моника Белуччи собственной персоной))))))))