Встречаюсь с мужчиной около года, мне 26, ему 27, оба работаем, живём раздельно. Сказать что он щедрый не могу, за всё время пару раз были в кафе и в кино, больших букетов не дарил, только по одной розочке. Я и не требовала никогда и не просила, ну может намекала иногда, я его любила и думала со временем само всё устаканится в плане щедрости. В общем недавно пригласила его к себе на своё др, хотела вдвоём побыть без тусовок, сказала буду готовить стол, в общем приезжай! И скажу честно, я ждала от него наконец какого-то поступка и хорошего подарка, ювелирку или мобилу, в конце концов он за год отношений ничего не дарил мне и это первый мой др для него. Он приехал и подарил мне открытку и воздушный шарик, я очень расстроилась, он это заметил, так меня ещё не унижали!В общем мы кое как посидели,он уехал и написал в смс, что это была проверка. Разве любящий человек будет такие проверки делать? Это не проверка, а отмаза была, что ничего не дарить! В общем я ему всё высказала, накипело, и мы сильно поругались!
Если вы не знаете разницы между геометрией и гематрией, то Робот перегорит.)
Гость
[4186454312]
#2194
Нюша
Сообщение было удалено
Ну я вот не трясусь ни над какими копейками, но логично что и женщину ищу нежадную. Нежадному мужчине - нежадная женщина, это справедливо. Нафига мне *****, для которой отношения имеют смысл лишь когда она продает себя? Да и пишите уж всю правду, что с таким подходом как у вас, обеспечивать вас согласятся мужчины лишь лет на 20 старше. А молодому нафиг не надо сажать себе на шею такую амебу. Совсем у вас у женщин самоуважения нет. Когда молодая 20-25 летняя женщина ложится в постель с 45 летним мужиком
Гость
[1475060571]
#2195
Гость
Сообщение было удалено
Моя любимая темка, о которой я тут месяц толдычу, про Шарик и мужскую жадность. Сколько можно Вам доказывать, что я не жадный? Что жадными могут быть только женщины. Считаю, что если я подарил девахе чапу-чупс, то это для нее должно быть праздником, ну а для меня праздник, когда чупс - это мой член. Но чет не хочет она его брать ((((
Неудивительно, мерзость акая. Иди помойся для начала. а то вечно хотите, чтобы ваши вонючки лизали.
Гостья
[1475060571]
#2201
Робот
Сообщение было удалено
Серьезно? Как так можно жить? Вместо того, чтобы на форумах сидеть, работал бы лучше, да стариков своих сам кормил!
Робот
[2722312456]
#2202
Гость
Сообщение было удалено
Отличие радикальное: жадная женщина жадно берет, а жадный мужчина жадно дает.
Робот
[1475060571]
#2203
Лень, просто лень. Жратва помогла от армии отмазаться. Приемная комиссия посчитала, что провизии не хватит такого тюленя прокормить. Интересней тут одну и ту же мысль тянуть на все страницы, не могу допустить, чтобы тема завяла. Мне как никак за это три тысчи в месяц на карточку переводят! Кошачий корм покупаю. Точнее предки покупают. Я не могу пропустить ни одно сообщение с форума. Так что пишите, пишите, помогайте мне зарабатывать!
Я не с тобой разговариваю, а с собой. Не отвлекай!
Робот
[1475060571]
#2205
На ринге битва двух роботов, ни одного посетителя на сайте! Смени свой ник и не морочь людям голову, мои кошки должны есть!
Г
[1475060571]
#2206
Робот
Сообщение было удалено
Умный чо, откосил, так откосил.
Гость
[1475060571]
#2207
Гостья
Сообщение было удалено
+++++ что за мужики пошли....лишь бы хавальник не закрывался.
Гость
[1475060571]
#2209
Робот
Сообщение было удалено
Я сразу догадалась, неудивительно, что такой го///н////д//н тему шарика создал на форуме. Автор - это и есть Робот!!!!!!!!!!!!! Он один тут и зависает в теме. Сам с собой общается.
Робот
[1475060571]
#2210
Гость
Сообщение было удалено
Америку что ль открыла, читай пост 2203. Сказал же деньги нужны, только такую работу и нашел!
Грушенька
[1139914534]
#2211
Гость
Сообщение было удалено
Гость
А разве не женщины подняли концепцию что они ничего никому не должны? Какие у нее есть обязанности? Только не нужно говорить это бессмысленное "Создает домашний уют". Полно мужчин способных делать сами весь быт, который тем более и не стоит тех запросов которые хотят женщины взамен.Что еще? Какие взаимные обязанности?
Вы можете создавать уют? Готовить - это не мужское дело. Я, например, человек настроения, каждый день готовить я не буду, только по настроению. Но зато если готовлю, то это что-то необычное, я постоянно практикуюсь в кулинарии. И это не какие-то простые блюда, я изучаю и отбираю самые лучшие рецепты. Мужчина такое готовить не станет. Для этого надо специально покупать специальные необычные продукты и посвящать этому время. Не думаю, что вы в состоянии тратить по 4 часа в день на гурманское блюдо. А мне не сложно, я женсчина. Мне в радость. Сервировка опять-таки, я красиво всё украшаю и оформляю. Вообще эстет и ценю красоту быта. Не думаю, что мужчине это по силам. Может ли всё это обеспечить ежедневно работающая женщина до 18.00? Нет. Я могу водить по мировым музеям и выставкам, просвящать, рассказывать о картинах и художниках - обеспечивать культурный досуг. Плюс моральная поддержка - я умею возвысить мужчину, вселить в него силы. И прочее, и прочее. На меня можно рассчитывать, я не брошу, не предам. Гарантирую верность, семейный домашний очаг. Ну, много всего. Как вы понимаете, тут вопрос в том, чтобы мужчина был в состоянии мне предложить хоть что-то интересное) Нельзя тянуть только из одного человека - только потреблять.
Грушенька
[1139914534]
#2212
А то мужчина веселеет, возвышается, радуется, счастлив. То есть счастлив с человеком. А сам ничего делать и дарить дорогого не хочет. Где справедливость? Нет, ну, конечно, есть жертвенные совсем. Но если вот дни напролёт заниматься всем этим и посвящать дому столько времени - вопрос - это ведь должно как-то компенсироваться? Благодарность там, дарения и прочее. Я уж не говорю про то, что в таком случае, не остаётся времени у женщины на свою работу. С попаламщики, понятно, что никаких отношений просто быть не может - это за гранью ральности. Игра в одни ворота. Ты всё, тебе ничего. Трата сил вникуда.
Грушенька
[1139914534]
#2213
Гость
Сообщение было удалено
Есть и 20-летние вменяемые женихи, наверно. Которые могут быть щедрыми, от возраста это не зависит. Просто есть энергичные женщины, боевые, карьеристки - вот видимо это ваш идеал. Такая даже вас на содержание возьмёт: будете дома её с ужином ждать, сидеть под каблуком. Ну, это я утрирую, конечно. НО приблизительно в основном как-то так. В силу энергичности её - спуску никакого, вас будут шпынять, обзывать, выводить, доводить. Это вообще другой психотип женщины. С такими женщинам, как правило, в итоге помирают от паралича на нервной почве. Зато содержать не надо. Верить и надеяться, что такая крепкая женщина будет у вас под каблуком и ишачить на самейный бюджет без права жестко прессовать и делать что ей вздумается - блажь.
Робот
[2722312456]
#2214
Грушенька
Сообщение было удалено
Че это за хвастливая xpeнь? Кому нужны твои "вождения по мировым музеям,просвЯщения, рассказывать о картинах и художниках - обеспечивать культурный досуг." Ты манька, читай свою элле или что ты там читаешь. И из сервировки ты ничего лучше бабушкиных мельхиоровых вилок не видела. Гы....
Грушенька
[1139914534]
#2215
Робот
Сообщение было удалено
Спросили - что вы может дать, например. Я ответила) Домашний уют домашнему уюту рознь. Ну нравится если экономным жмотам питаться наскоро приготовленной хряпой или с чужих рук есть - я же не против. Каждый живет как хочет и может. Зато содержанок нет)
Вот именно так вы и живете, жрете полуфабрикаты и живете в заcpанной квартире, точно как в том клипе про лабутены. И ОБЕЩАЕТЕ НАЧАТЬ делать все, как вы тут красиво описываете после "выставки ван-гога" и после того, как вас возьмут на содержание. Над вами сам вуман уже ржет.
Гость
[4186454312]
#2217
Грушенька
Сообщение было удалено
Мне несложно самому себе приготовить, если кто-то считает что это не мужское дело, мне на это наплевать, своему мнению я доверяю больше. Да я не гурман, у меня нет потребности в каких-то особых яствах. Но и полуфабрикатами я не питаюсь, ем нормальную здоровую пищу. И требовать я от нее ведения быта не буду. Считаю справедливым разграничить быт примерно поровну. Если она хочет искренне меня порадовать каким-то необычным блюдом - ок, но только по добровольному желанию, а не по обязанности и не по расчету получить взамен содержание. Я тоже могу ее как-то порадовать, я уже говорил что я не жадный. Могу оплатить счет в кафе, в кино, купить нормальные цветы, к празднику хорошее ювелирное украшение, опять же мне несложно сделать тоже какую-то часть работы по дому, и т.п. Но если с ее стороны речь идет именно о сделке - типа она будет готовить, а я взамен должен ее полностью обеспечить всем от и до - тогда нет спасибо, мне это не нужно.
Гость
[4186454312]
#2218
Грушенька
Сообщение было удалено
Мы с Генкой и Маринкой. Ходили в «Мариинку». Послушать чисто Глинку. Партер, туды-сюды.
Там сразу без заминки. В партере «Мариинки». Все поняли блондинки. Я прима, без п*зды. (С)
Гость
[4186454312]
#2219
Грушенька
Сообщение было удалено
Ага, до тех пор пока у него есть деньги. "Иначе любить не обещаю" (С). Самое смешное что часты случаи когда женщина заводит любовника даже в ситуации когда муж содержит. Типа муж на словах настоящий мужчина, а на деле отношение как к денежному олуху который нужен только чтобы раскрутить его на деньги, бывает даже подсунуть ему чужих детей как якобы своих
Ну если он совсем ничего взамен не делает, и жестко считает расходы пополам, тогда да, это тоже с его стороны попытка сесть на шею. Просто вы уперлись в содержание, когда изначально есть желание воспринимать брак исключительно как способ решения своих финансовых проблем, как я недавно слышал в разговоре двух студенток: "Неохота работать и неохота вставать рано, и только лишь чтобы этого не делать, хочу выйти замуж". Вот я и не собираюсь становится таким олухом которого воспринимают просто как дойную корову, подводя под это меркантильное желание какие-то возвышенные, но совсем нелогичные концепции. Это не означает что я ничего не хочу отдавать взамен. Могу и хочу. Если девушка не воспринимает меня как расходный материал (и следовательно не имеет цели чтобы я платил за все от и до) она точно также может получить от меня и заботу и внимание, и частичный вклад в ведение домашнего быта, и даже большую часть общих расходов я готов взять на себя. Ничего пополам я высчитывать не собираюсь. Просто сажать ее совсем себе на шею не буду, потому что нехочу себя чувствовать использованным материалом, и какая-то доля самостоятельности и умении тоже внести какой-то финансовый вклад (пусть и в меньших объемах чем я) у нее должна быть. Иначе это не семья, это отношения спонсора и содержанки, которые существуют только до тех пор пока он за все платит, и он для нее не любимый человек, а просто клиент.
Гость
[4186454312]
#2221
Грушенька
Сообщение было удалено
Если только на папины деньги:) Что у него может быть своего-то в 20 лет? Обычно в таком возрасте еще учатся или только начинают работать. Какая у него в большинстве случаев будет стартовая зарплата - погуглите. Ну да он конечно может быть щедрым - пару раз сводить ее в ресторан, вот и вся зарплата, а потом сидеть на дошираке:) Так что если хотите содержания во всем от и до - придется искать мужчину лет на 20 старше. Таких не светят в инстаграмме, но таких терпят в постели - как же себя женщины не уважают, ложась спать с нелюбимым человеком 20 лет старше лишь ради денег! А ведь некоторых таких женщин еще и деспонируют, пользуясь ее зависимостью. Хотите такой цены содержания - флаг вам в руки. Только потом не надо ныть и жаловаться, я предупреждал. А нормальные женщины уже поняли, что быть самостоятельной намного безопаснее
Гость
[4186454312]
#2222
Грушенька
Сообщение было удалено
Какой-то феерический бред. В реальности наоборот самые наглые женщины - это нищие женщины. Цены деньгам не знают, потому что никогда сами не зарабатывали, к мужчине постоянные претензии, вечно он ей нищенке должен, постоянные склоки и скандалы. Потом развод и она одна с ребенком, и ищет себе нового спонсора которому снова выносит мозг. Самостоятельным и энергичным женщинам нет никакого смысла жить с нелюбимым мужчиной. Потому что они и сами могут себя обеспечить, а значит и нет смысла продавать себя нелюбимому человеку, превращая жизнь с ним в постоянные склоки. Она найдет себе ровню, тоже самостоятельного и успешного человека, с которым есть взаимные искренние, а не меркантильные чувства. Зачем в таком случае ей пытаться загонять кого-то под каблук и прессовать? Нормальные люди в мирных беседах найдут общий язык. Но если она изначально ненормальная - тогда да, такое может быть, но на такой и не женится никто. А прямой взаимосвязи между успешностью и общей вменяемостью разумеется нет
SuperNagibator2000
[725282068]
#2223
Карина, при такой доступности нельзя иметь такую требовательность, дорогая моя.
Ну я и пишу, что попаламщикам и экономным лучше всего подходят энергичные огненные женщины - марсианского типа. В жизни они, как правило, друг друга и находят - прям прекрасная пара. Тётки эти живут и творят, что хотят, ибо зачем самостоятельной и независимой интересоваться мнением какого-то бренного прыща? Не знаю, поступки важнее. Уж сколько я общалась с мужским полом нашим - любить что-то не потянуло таких. Пришлось даже напрочь отказаться от общения с рос. мужчинами из принципиальных соображений, так как общение с ними меня делало нервной, дерганой. А тут вот подружилась с бельгийским мужчиной - так он мило общается, предлагает финасовую помощь безвозмездно, прислушивается к моему мнению. Я даже добрее сделалась. И к таким вот благотворителям отношусь намного лучше, даже могу полюбить. А жлоба любить не могу и не хочу. Думаю, отбросить гордость и принять довольствие.
Грушенька
[262096423]
#2231
Ну это такая особенная категория мужчин, они делом готовы проявить себя. Даже радует, что никаких лишних слов или наоборот гробовой тишины, а сразу - берут делают. Сказала проблему - её тут же решили. В то время, как гнусные домогальцы только настроение портят, а проку никакого.
Грушенька
[262096423]
#2232
Вообще положительный человек мужского пола крайне благотворно влияет на настроение, самоощущение. В то время, как некоторые наоборот пробуждают в человеке его негативные стороны. Если бы мне пришлось самой зарабатывать аж на целую семью, и жить этой ужасной рос. жизнью в террариумах ежедневно - я бы наверное превратилась в мегеру. В натуральную фурию. В не себя, а в кого-то другого. С такими-то прелестными мужчинами. Что, безусловно, крайне негативно бы отразилось и на жизненном предназначении, и на духовном совершенствовании.
Ттт
[290251635]
#2233
Нюша
Сообщение было удалено
да кто тут кого учит? или вы все сюда учиться пришли... за фифами бегает молодняк, ибо с такими, больше вероятности, что "дадут".
Ттт
[290251635]
#2234
в лом всё читать.. в итоге развели снова Робота на фото?..))
ROBOT
[4241694604]
#2235
Гость
Сообщение было удалено
Это же коммунизм! От каждого по способностям, каждому - по потребностям.
царица сказала - холоп выполнил. жизнь прекрасна...
ROBOT
[4241694604]
#2238
Ттт
Сообщение было удалено
Это я нюшу разводил. Нэ развел. Видать, там красота ого-го!
Ттт
[290251635]
#2239
ROBOT
Сообщение было удалено
она просто тебе не доверяет) боиться как увидит твоё - вся потекёт..... разрушаться стереотипчики.
ROBOT
[4241694604]
#2240
Простыми словами, Справедливая описала, что хотела бы быть гейшей. То есть проституткой высокого класса с соответствующей оплатой. Вишь, что такое сестра таланта?
ROBOT
[4241694604]
#2241
А в общем, Пушкин вспоминается. "Кабы я была царица, говорит одна девица...." И сервировка там была, и вождение по музеям... А стала царицей та, которая понимала, что дело бабы - рожать.
Ттт
[290251635]
#2242
ROBOT
Сообщение было удалено
хочешь сказать кратко не так красиво звучит? напыщенности для отвода глаз нету...
ROBOT
[4241694604]
#2243
Ттт
Сообщение было удалено
Ну так известно, зачем эти бла-бла нужны. Не обманешь - не продашь. Тем более речь идет о бабах, продавцах воздуха. Первое дело - внушить клиенту, что ему просто необходима "эта наша прекрасная надувная открывалка с подогревом..."