Гость
Статьи
жить до брака стали …

жить до брака стали бы?

девушки! стали бы вы жить до брака с молодым человеком?расскажите ваши истории подобных отношений. Лично я не вижу в этом смысла. Узнать человека можно в процессе общения. Совсем не обязательно для этого вместе жить.

глаша
169 ответов
Последний — Перейти
cosm
#1

Согласна полностью.

Гость
#2

А как Вы в процессе общения узнаете какой он в быту?

Гость
#3

А как узнать какой он в быту? В материальных вопросах? (Кто покупает продукты, платит за квартиру), сможете ли вообще ужиться на одной территории?

Гость
#4

Совершенно согласна, зачем вообще жить с молодым человеком в одной квартире.
Как же потом ***** спокойно. Об этом лучше подумайте

Гость
#5

какать спокойно. 👆

куки
#6

А потом выййти замуж и вообще не какать?)))

куки
#7

А вообще, нужно пожить вместе, но нужно четко сроки оговаривать. Месяц до свадьбы, например. И то это в том случае если уж замуж невтерпеж. Когда быт совместный, то очень много деталей всплывает и не всегда приятных. Все таки пожить нужно немного до брака, может первая и сбежите подальше от МЧ

Гость
#8

Тоже против сожительства

Гость
#9

В первый раз вышла, не живя. Развод.
Во второй раз год прожили. Но мы условились именно год, потом или женимся, или расходимся. Нормально прожили, поженились, обвенчались, живем.

Может, год и много, но у меня остался ребенок от первого брака, я несу ответственность перед ним и надо было проследить, как будущий отчим к нему относится. Поэтому мы долго встречались без знакомства с мелким, потом долго гуляли втроем, потом я попросила этот год форы. Не жалею.

Гость
#10

Семь лет жили до оф брака. Всего уже получается 15. Всё отлично у нас.

Галоша
#11

а как же ты бестолоч узнаеш его рабочие размеры и возможности тебя удовлетворять

Гость
#12

Нет, считаю, это бред. У нас с мужем не было ни гражданского брака, ни секса до свадьбы. Всё прекрасно :)

Яна
#13

Блажен кто верует

куки
#14

А вот кстати, да. Жить значит до брака не хотите, а трахацца скорее всего хотите...как то не вяжется..

Гость
#15
Гость

В первый раз вышла, не живя. Развод.
Во второй раз год прожили. Но мы условились именно год, потом или женимся, или расходимся. Нормально прожили, поженились, обвенчались, живем.
Может, год и много, но у меня остался ребенок от первого брака, я несу ответственность перед ним и надо было проследить, как будущий отчим к нему относится. Поэтому мы долго встречались без знакомства с мелким, потом долго гуляли втроем, потом я попросила этот год форы. Не жалею.

+1000000000
Моя история один в один. Только я 5 лет жила без брака. А он терпеливо ждал, пока я решу, что меня всё устраивает.Как решила, так сразу заявление подали, а расписались через 4 месяца, так как была жуткая очередь из страждущих заключить брак.

Arch Enemy
#16

Я с будущим тогда мужем до брака жила недели две от силы. Спали в разных комнатах, как аристократия, мое предложение вносить лепту на квартплату и еду было с негодованием отринуто ("Ты мне любимая, а не соседка по квартире и столованию, чтоб мы скидывались"), да я и не настаивала, так как зарабатывала мало. Еду могла готовить, а могла и не готовить, убирать - сразу сказала, что буду только свое, потому что точно знаю, что куда класть, а что выбрасывать. Вот так вот. После свадьбы, кстати, ничего не изменилось, разве что спим теперь вместе.

Гость
#17

Нет! Я не стала бы. Это принципиально для меня.

Гость
#18
Гость

+1000000000
Моя история один в один. Только я 5 лет жила без брака. А он терпеливо ждал, пока я решу, что меня всё устраивает.Как решила, так сразу заявление подали, а расписались через 4 месяца, так как была жуткая очередь из страждущих заключить брак.

А муж вашу версию знает?

Гость
#19

Считаю что пожить стоит, так вы увидите отношение к вам и к быту. Но никаких гарантий это не даст. С первым мужем повстречались месяц, на волне эйфории и влюбленности переехала к нему, три месяца прожили и на той же волне эйфории расписались. Когда съезжались о браке не думала, потом тоже. Через три года чувства прошли, развелись. Со вторым мужем не жила, на выходные оставалась. 4 года встречались. Потому что любовь живет три года, хотелось убедиться что чувства не закончатся пустотой и отторжением. Не жила не из принципа, а просто неудобно было.

Гость
#20

Можно и в процессе общения узнать, а потом темы строчить о том, что он на диване лежит, в танки играет и носки разбрасывает по углам.

Гость
#21
Arch Enemy

Я с будущим тогда мужем до брака жила недели две от силы. Спали в разных комнатах, как аристократия, мое предложение вносить лепту на квартплату и еду было с негодованием отринуто ("Ты мне любимая, а не соседка по квартире и столованию, чтоб мы скидывались"), да я и не настаивала, так как зарабатывала мало. Еду могла готовить, а могла и не готовить, убирать - сразу сказала, что буду только свое, потому что точно знаю, что куда класть, а что выбрасывать. Вот так вот. После свадьбы, кстати, ничего не изменилось, разве что спим теперь вместе.

Забавно читать сочинения на вольную тему о своем браке...)))))
В них женщины описывают свои мечты о том,как им хотелось бы чтобы было....

Гость
#22
Гость

Нет! Я не стала бы. Это принципиально для меня.

Принципиально что? Торжественная сдача известного места в эксплуатацию?

Рина
#23
Гость

А как узнать какой он в быту? В материальных вопросах? (Кто покупает продукты, платит за квартиру), сможете ли вообще ужиться на одной территории?

А для этого не надо сожительствовать, достаточно проводить вместе время/встречатся/, обсуждать планы на будущее, спрашивать про семью его, рассказывать про свою, обсуждать устои, правила...и т.д.
А не бежать с чемоданом письками дружить и носки стирать...

Рина
#24
Гость

Принципиально что? Торжественная сдача известного места в эксплуатацию?

Уважение и только оно, хватит махнаткой думать.

Гость
#25
Рина

А для этого не надо сожительствовать, достаточно проводить вместе время/встречатся/, обсуждать планы на будущее, спрашивать про семью его, рассказывать про свою, обсуждать устои, правила...и т.д.
А не бежать с чемоданом письками дружить и носки стирать...

Рассказывать и обсуждать можно сколько угодно, а на деле все может оказаться совсем иначе.

Гость
#26

Я считаю, что пожить до брака вместе необходимо, так можно лучше узнать друг друга.

Гость
#27
Гость

РинаА для этого не надо сожительствовать, достаточно проводить вместе время/встречатся/, обсуждать планы на будущее, спрашивать про семью его, рассказывать про свою, обсуждать устои, правила...и т.д.
А не бежать с чемоданом письками дружить и носки стирать...
Рассказывать и обсуждать можно сколько угодно, а на деле все может оказаться совсем иначе.

Вот я тоже обсуждала и время проводила. Муж такой серьезно настроенный был, детей просил все. А на деле сантехника течет, линолеум на кухне сама заказывала и клала. Он пришел посмотрел только улыбнулся. Было еще много моментов. Но когда вспоминаю с чего начал разваливаться наш брак - а с того что надо было всего лишь положить мне на кухне это сраный линолеум! Пожили бы вместе потратила на него меньше времени и нервов. Человек чаще всего показывает себя в бытовых мелочах, а не в разговорах под луной. Так что я за сожительство. Проверила на собственном опыте.

Гость
#28

Живу в Норвегии, здесь о таком, чтобы расписаться до сожительства и не слыхивали, а зачем? Сначала его надо узнать от и до в быту, в экономическох отношениях, не говоря уж о сексуальных, а уж потом свадьбу отмечать. А где его без сожительства узнать хорошо? В кино или в кафе на свидании и потом сразу решать жить с ним всю жизнь? Смешно

Гость
#29

кошмар! ну тетки жгут и дочек своих не жалко! а если маньяк окажется или психически больной, жмот, сексуально отталкивающий и тд итп. я -за сожительство!(с женихом до свадьбы, с четко обговоренными сроками) обручились-пожили вместе(до года) и вперед в загс, венчаться.

Гость
#30

Жила до брака два года, 2,5 уже в браке. Не вижу принципиальной разницы. Тут все пишут, что вести быт без штампа себя не уважать, а с появлением штампа что меняется то? Все ведь от человека зависит. Считаю брак оформлять надо, когда есть планы на ребенка, на общую недвижимость. А так просто..... ну не знаю никого еще этот пресловутый штамп не удержал.

Гость
#31

мы до брака были любовниками, потом жили 2 года, потом женились, через год забеременела первым, далее вторым и третьим. подумываем о четвертом...

Рина
#32
Гость

РинаА для этого не надо сожительствовать, достаточно проводить вместе время/встречатся/, обсуждать планы на будущее, спрашивать про семью его, рассказывать про свою, обсуждать устои, правила...и т.д.
А не бежать с чемоданом письками дружить и носки стирать...
Рассказывать и обсуждать можно сколько угодно, а на деле все может оказаться совсем иначе.

Что совсем в людях не разбираетесь? Не видете из какой семьи мужчина, в каких кругах вращается? Извините, но это слепой надо быть, глухой и немой)))

Рина
#33
Гость

ГостьРинаА для этого не надо сожительствовать, достаточно проводить вместе время/встречатся/, обсуждать планы на будущее, спрашивать про семью его, рассказывать про свою, обсуждать устои, правила...и т.д.
А не бежать с чемоданом письками дружить и носки стирать...
Рассказывать и обсуждать можно сколько угодно, а на деле все может оказаться совсем иначе.
Вот я тоже обсуждала и время проводила. Муж такой серьезно настроенный был,
детей просил все. А на деле сантехника течет, линолеум на кухне сама заказывала
и клала. Он пришел посмотрел только улыбнулся. Было еще много моментов. Но когда вспоминаю с чего начал разваливаться наш брак - а с того что надо было всего лишь положить мне на кухне это сраный линолеум! Пожили бы вместе
потратила на него меньше времени и нервов. Человек чаще всего показывает
себя в бытовых мелочах, а не в разговорах под луной. Так что я за сожительство. Проверила на собственном опыте.

Ну если для вас слово...имеет смысл, то кто в этом виноват?
Мужчина, делом проверяется! Но сожительствовать для этого не обязательно, достаточно банально быть женихом и невестой.

Гость
#34

Баба Яга против!

Гость
#35
глаша

девушки! стали бы вы жить до брака с молодым человеком?расскажите ваши истории подобных отношений. Лично я не вижу в этом смысла. Узнать человека можно в процессе общения. Совсем не обязательно для этого вместе жить.

Узнать человека можно в процессе общения. Совсем не обязательно для этого вместе жить.

Ох, наивная Вы и молодая

Гость
#36
Гость

Узнать человека можно в процессе общения. Совсем не обязательно для этого вместе жить.
Ох, наивная Вы и молодая

Так ее с такими взглядами и замуж никто не позовет никогда. Ждемс темку " Мне 35 и я одна".

Гость
#37
Гость

Узнать человека можно в процессе общения. Совсем не обязательно для этого вместе жить.
Ох, наивная Вы и молодая

Так ее с такими взглядами и замуж никто не позовет никогда. Ждемс темку " Мне 35 и я одна".

возможно, но смысл абы да кабы, затем развод

Гость
#38

Конечно стала бы, замуж же не обязательно выходить.

Ттт
#39
Рина

Что совсем в людях не разбираетесь? Не видете из какой семьи мужчина, в каких кругах вращается? Извините, но это слепой надо быть, глухой и немой)))

И причем тут семья и его круг общения? Быт совсем другое. На людях каждый себя в лучшем свете выставляет. Ну а члены семьи вряд ли вам скажут о его недостатках. Так что, чтобы узнать надо для начала пожить вместе.

Алиса
#40

Я бы стала. я с первым мужем жила до брака. Мне даже бабушка говорила - не беги в загс , посмотри на человека в совместном быту. Я вот теперь понимаю ее слова - иногда утром смотрю на мужчину , и думаю , как было бы прекрасно , если бы он испарился . Вроде любовь , но вот бесит он меня дома. Значит что то не то.

мудрая гопница
#41

Автор, столетие назад традиции не позволяли такого, девушки выходили замуж по решению родителей. Причем замужество и деторождение являлись единственными вещами, о которых женщине полагалось беспокоиться. "Как бы по удачнее выйти замуж".Сейчас это пережитки прошлого. В современном мире мужчины и женщины имеют равные права. Их право жить так, как хотят, в сожительстве или в браке.
Вообще брак сейчас - союз весьма недолговечный, а развод и раздел имущества весьма муторный процесс. Так что я считаю что торопиться не стоит, до 30 лет можно спокойно заниматься собой. Я например живу с мужчиной уже 2 года, но о замужестве не думаю, хоть и уверена в нем на 200% и вместе нам хорошо. Есть бабы которые будут орать и поливать грязью "почему ты живешь с мужиком, почему вы не женитесь, почему не рожаешь" и так далее. Проблема в том, что их сознание ещё находится в прошлом веке. А сейчас у женщины есть куча возможностей реализоваться и не обязательно связывать себя браком и детьми раньше времени.

Гость
#42
Ттт

Рина
Что совсем в людях не разбираетесь? Не видете из какой семьи мужчина, в каких кругах вращается? Извините, но это слепой надо быть, глухой и немой)))
И причем тут семья и его круг общения? Быт совсем другое. На людях каждый себя в лучшем свете выставляет. Ну а члены семьи вряд ли вам скажут о его недостатках. Так что, чтобы узнать надо для начала пожить вместе.

+1, мужчины умеют скрывать недостатки, пока их на деле не проверишь.

Гость
#43
мудрая гопница

Автор, столетие назад традиции не позволяли такого, девушки выходили замуж по решению родителей. Причем замужество и деторождение являлись единственными вещами, о которых женщине полагалось беспокоиться. "Как бы по удачнее выйти замуж".Сейчас это пережитки прошлого. В современном мире мужчины и женщины имеют равные права. Их право жить так, как хотят, в сожительстве или в браке.
Вообще брак сейчас - союз весьма недолговечный, а развод и раздел имущества весьма муторный процесс. Так что я считаю что торопиться не стоит, до 30 лет можно спокойно заниматься собой. Я например живу с мужчиной уже 2 года, но о замужестве не думаю, хоть и уверена в нем на 200% и вместе нам хорошо. Есть бабы которые будут орать и поливать грязью "почему ты живешь с мужиком, почему вы не женитесь, почему не рожаешь" и так далее. Проблема в том, что их сознание ещё находится в прошлом веке. А сейчас у женщины есть куча возможностей реализоваться и не обязательно связывать себя браком и детьми раньше времени.

так много писанины,и всё потому-что замуж не предлагают,держат в сожительницах. Девушки,это унизительно,ну не понравится вам в браке,сходили,да развелись,пара минут,даже мужа сейчас не надо тащить на развод,его просто уведомят по почте .

Гость
#44

Нет, не вижу смысла жить с мужчиной, который не является моим мужем. А все материальные и прочие вопросы обсуждаются перед браком. Тем более, что надо быть совсем уж с шорами на глазах чтобы ничего о мужчине не понять, встречаясь с ним перед браком. Начиная от того, в каком состоянии его одежда и обувь, заканчивая тем, в каком состоянии его квартира, грязно или нет, постелено свежее белье или нет перед вашим приходом. Также и с финансовым вопросом, предложит ли он вам заплатить за билеты и гостиницу напополам, если хотите вместе поехать в отпуск или возьмет все расходы на себя.

мудрая гопница
#45
Гость

так много писанины,и всё потому-что замуж не предлагают,держат в сожительницах. Девушки,это унизительно,ну не понравится вам в браке,сходили,да развелись,пара минут,даже мужа сейчас не надо тащить на развод,его просто уведомят по почте .

Боже, что за бред вы несет? Что значит "ну не понравилось вам в браке - сходили да развелись"? Вот это как раз таки унизительно! Для вас брак походу - незатейливая интрижка на пару лет. Такие как вы становятся, как тут любят говорить, ***. А для адекватной женщины это серьезное решение, которое в идеале связывает двух людей на всю жизнь. Люди, вступая в брак, как бы делают окончательный выбор, совместные планы строят на двоих, в конце концов что бы детей родить и воспитывать их ВМЕСТЕ.
А вам с такими понятиями зачем замуж? Что бы цирк с конями перед родственниками и подружками устроить, а через пару лет разойтись, наплодив детей.

Вельма
#46
Гость

мудрая гопницаАвтор, столетие назад традиции не позволяли такого, девушки выходили замуж по решению родителей. Причем замужество и деторождение являлись единственными вещами, о которых женщине полагалось беспокоиться. "Как бы по удачнее выйти замуж".Сейчас это пережитки прошлого. В современном мире мужчины и женщины имеют равные права. Их право жить так, как хотят, в сожительстве или в браке.
Вообще брак сейчас - союз весьма недолговечный, а развод и раздел имущества весьма муторный процесс. Так что я считаю что торопиться не стоит, до 30 лет можно спокойно заниматься собой. Я например живу с мужчиной уже 2 года, но о замужестве не думаю, хоть и уверена в нем на 200% и вместе нам хорошо. Есть бабы которые будут орать и поливать грязью "почему ты живешь с мужиком, почему вы не женитесь, почему не рожаешь" и так далее. Проблема в том, что их сознание ещё находится в прошлом веке. А сейчас у женщины есть куча возможностей реализоваться и не обязательно связывать себя браком и детьми раньше времени.
так много писанины,и всё потому-что замуж не предлагают,держат в сожительницах. Девушки,это унизительно,ну не понравится вам в браке,сходили,да развелись,пара минут,даже мужа сейчас не надо тащить на развод,его просто уведомят по почте .

А разводиться для вас неунизительно что ли?

Гость
#47

2 года жили до брака, ничего не обговаривали, просто съехались и все, потом решили пожениться. Без сожительства замуж никогда бы не пошла. В браке 3 года, полет нормальный.

Вельма
#48
Гость

Нет, не вижу смысла жить с мужчиной, который не является моим мужем. А все материальные и прочие вопросы обсуждаются перед браком. Тем более, что надо быть совсем уж с шорами на глазах чтобы ничего о мужчине не понять, встречаясь с ним перед браком. Начиная от того, в каком состоянии его одежда и обувь, заканчивая тем, в каком состоянии его квартира, грязно или нет, постелено свежее белье или нет перед вашим приходом. Также и с финансовым вопросом, предложит ли он вам заплатить за билеты и гостиницу напополам, если хотите вместе поехать в отпуск или возьмет все расходы на себя.

А если он с родителями живет, то как и что вы тут оцените?

Гость
#49
мудрая гопница

Боже, что за бред вы несет? Что значит "ну не понравилось вам в браке - сходили да развелись"? Вот это как раз таки унизительно! Для вас брак походу - незатейливая интрижка на пару лет. Такие как вы становятся, как тут любят говорить, ***. А для адекватной женщины это серьезное решение, которое в идеале связывает двух людей на всю жизнь. Люди, вступая в брак, как бы делают окончательный выбор, совместные планы строят на двоих, в конце концов что бы детей родить и воспитывать их ВМЕСТЕ.
А вам с такими понятиями зачем замуж? Что бы цирк с конями перед родственниками и подружками устроить, а через пару лет разойтись, наплодив детей.

Наконец-то, нормальная женщина! Поддерживаю вас всеми конечностями. Сейчас отношение к браку как в туалет сходить. Зачем вообще женятся, не понятно. Разве что, действительно, в белом платье покрасоваться перед подружками и родственниками. Желательно на халяву!

Вельма
#50

Естественно. Без сожительства в загс бы не пошла. "ну если что - разведетесь" для меня вообще не вариант, я не собираюсь по нескольку раз менять фамилию и кучу документов, а потом еще и разводы оформлять, нафига эта потеря времени, денег и нервов нужна?