Научите знакомиться с мужчинами на СЗ

А вообще я хочу сказать большое искреннее спасибо женщинам которые пишут на этом форуме! Благодаря вам я стал более объективно (а не так наивно, как раньше), оценивать вашу суть. В реале ведь вы строите из себя белых и пушистых, типа искренние чувства и все такое. Зато здесь можете позволить себе сорвать маску и быть такими какие есть на самом деле, то есть мужик - это балласт и обуза, которого можно терпеть лишь ради финансовой компенсации. Ну а чтобы наивный олух не догадался о своей роли пушечного мяса, ему будет вешаться лапша на уши))
Еще раз - спасибо вам большое за честность! Теперь буду понимать что с женщинами надо вести также как и они себя. Быть эгоистом и думать только о себе, строить отношения лишь по своим правилам, никак под нее не подстраиваясь, а если ее что-то не устраивает - то никаких капризов и манипуляций не терпеть, а сразу расставаться, давая ей понять что бегать за ней не собираешься и завоевывать ее тоже не будешь, и вообще ее ценность слишком преувеличена. Начинает выносить мозг? Дверь вон там, и скатертью дорога.

Зачем тянуть на себе такой балласт?)) Ради чего?

Можно подумать, женщины часто встречают мужчин, которые готовы полностью содержать? Наоборот форум почитаешь, и полным полно финансовых претензий к парням. Да и по статистике большинство людей в России зарабатывают немного, поэтому чисто математически большинство девушек с такими претензиями будут обречены на одиночество, но если устраивает это - флаг в руки.

А что касается лично меня, то веришь или нет, но большинство девушек со мной расставались не по причине денег. На первое свидание я всегда звал в нормальные кафе, ограничений не ставил, предлагал ей самой выбрать что по вкусу, и счет оплачивал сам. Но все равно второе свидание редко когда было. Хотя если таких как ты послушать, то это очень мало, надо было еще и сверх этого осыпать подарками и истратить не менее двухсот долларов на первом свидании (а лучше еще больше). Я знаю что для женщин не делай, им всегда мало и запросы постоянно растут, как у старухи в сказке о золотой рыбке. Дашь палец - откусит руку.

А знаешь почему? Потому что ты - зануда, увы. Это видно по твоим постам. Одно вот это чего стоит:"На первое свидание я всегда звал в нормальные кафе, ограничений не ставил". И деньги, да, здесь ни при чем. Тебе уже писали раньше, что 100+ - не такая з/п. ради которой женщины будут терпеть занудного мужика.

А по каким еще качествам определяется занудность? Именно на свидании, а не через писанину на форуме.
Но да, женщины считают что быть тираном и авантюристом - лучше чем спокойным занудой, за таких женщины часто выскакивают замуж (когда перед этим ей красиво поездили по ушам и создали напускной образ), а потом жалуются как все плохо.

А еще если некоторым женщинам давать деньги без всякого контроля - то это приведет к тому что она совсем перестанет понимать их ценность, и начнет спонсировать родственников и подруг. Слышал одну историю, как одна женщина взяв из денег мужа 5 тысяч, одолжила их какой-то дальней знакомой или родственнице (а та потом не вернула). Со мной такое не пройдет, я же не больной, дарить свои заработанные деньги ее подругам и родственникам.

Знаю немало случаев когда женщины обманывали мужчин после развода, когда те излишне доверяли им.
Их историй надо делать правильные выводы, зачем подбирать содержанку, селить ее в своей квартире, при этом как вор прятать свои законно заработанные деньги?
Гнать ее в шею, деньги тратить на себя. Мужчинам надо научитесь любить себя, отстаивать свои права, а не пресмыкаться перед нищими женщинами и прятать от них свои честно заработанные деньги.

А еще как вам такая история, когда женщина возмущалась, что мужчина (полностью на свои деньги!) купил квартиру до ихней свадьбы, а не после? Типа теперь ей в случае развода ничего не обломиться))

Содержанки считают что все что у мужика есть он тотчас должен на стол вывалить и с ней поделить)))

это только в молодости , пока грудь высока , что называется !!! После 40 - 45 все что ей дарили она либо протратила, либо съела инфляция, 40 летнюю никто спонсировать не желает, навыков для нормальной работы нет после долгого безделья, вот такие потом и полы моют в детсадах и вокзалах )))

Выводы:
-Ресторан за девушку оплатить можно, это не проблема. проблема в голове у человека который считает что все вокруг ей должны ( в т.ч. и рестораны илитные))) а она благоволить может улыбкой и больше трубку не брать.
-содержать семью если в ней есть тыл это одно, и другое быть просто банкоматом который нужен только до тех пор пока имеет ресурсы, а потом стал ненужным отработанным материалом
-Тратиться можно, если есть обоюдная тяга друг к другу основанная не на деньгах, а на искренней симпатии, а не просто купи сапоги потому что я красивая.

вот, что ты за человек)тебя, что призывают тратиться на левых баб?имеется ввиду, траты в отношениях, ну есессно не заоблачные, если ты не олигарх, но просто не жлоб махровый...не води никого в ресторан на первом свидании, ты наверное на сз знакомишься, так и говори-давай встретимся выпьем кофе.насчёт, что мужик купил добрачное жильё-полностью поддерживаю, жизнь такая сегодня с тобой -завтра кинули, поэтому лучше перестраховаться и женщинам и мужчинам...но чего опасаться тебе?тебе же ведь квартиру не покупать, ты ничего не потеряешь..насчёт, что прям тебя обворуют-ну не усугубляй уж так, глаза ведь есть и поменьше слушай страшилок)теперь насчёт форума и женской правды, тут мы тоже может перегибать "чморя" мужиков, на деле всё не так, я например жила с обычным среднего достатка мужчиной, кому как, но мне особо ничего и не надо было, покупал продукты, денег давал(фигню), но когда дело коснулось отпуска и он мне запел о пополаме-я с ним рассталась...если бы действительно я знала, что там проблемы с фин, но такой расклад наигранной бедности меня не устроил, ибо для меня это, что я уже не интересна и нехх на меня тратиться, вот почему в основном дамы не любят жлобства, потому, что для нас это индикатор отношения, как к женщине...вот так вот, измены прощала ему, жлобства не простила...поэтому, если попадётся более подходящая девушка, не экспериментируй на ней, это только её от тебя оттолкнёт ,ну и голову есессно никто не говорит отключить и снять последние штаны ради хотелок дамы))всё хорошо в меру

Допустим если бы сегодня, если бы (например), у тебя денег особо не было, и он оплатил бы 100% отпуска. А завтра, когда у тебя деньги есть, предложил бы тебе оплатить даже не пополам, а меньшую часть от отпуска, например, 25-30%? Или тебе значит можно быть жадной, а ему нельзя?

да, бабе можно быть жадной, мужику нет)и если бы у меня не было денег, то я бы и рта не открывала насчёт отдыха, а так оно мне само предложило отдых в пополаме...та нахх он мне там упал со своим пополамом, с таким успехом я одна поеду или с подругой, чем отдыхать с никчёмным мужиком, в моём случае ему уже 42 года было и если мужик такое заявляет в таком возрасте, так пошёл он нахх,лучше бы он сам отвалился, чем такое предлагать

Зачем мужика искать на сайтах знакомств. Там одни бездари и неудачники сидит, либо те кому нужен разовый секс! А еще на маньяка можете нарваться, либо на уголовника.

Петербургская "мамба" - это просто какая-то мамба дорогая :): во-первых, сплошной фотошопленный неликвид, во-вторых, неликвид с совершенно неадекватной самооценкой - такое впечатление, что у каждой из мамболеди по 50 кавалеров в очереди. Что, в общем, так и есть :) - каждый уважающий себя мамбамэн пишет, как минимум, 20 девушкам, вот и возникает у тех иллюзия гипервостребованности. Обычному внешне мужику там есть шанс (малюсенький!) пробиться только к страшненьким девушкам, обычным же там пишут по 100-200 мужчин в день, симпатичных (не говоря уже о красивых) там и вовсе нет. Резюме: мамба подходит для женщин, как средство повышения самооценки до уровня зашкаливания (однако при этом следует учитывать, что эта повышенная самооценка будет дутой) с теоретической возможностью поймать среди изобилия мужчин в поисках перепиха что-то достойное, что можно будет захомутать и увести с мамбы, создав новую ячейку общества. :) , мужчинам же обычных внешних данных знакомиться там - только терять время, знакомясь в реале, можно найти намного лучшие варианты.

Ну вот один "кавалер" в самом начале знакомства пишет и звонит с описанием своих рутинных действий - сегодня поздно пришел с работы, давал втык курьерам, совсем разленились и т.п. Потом - а сегодня рано, потому что я все хорошо организовал, всем задание дал и т.д. Теперь иду домой, буду готовить суп. Прислал фото супа... Рассказал, что его любимое блюдо - фаршированная рыба. Сказал, что если я буду развивать с ним отношения, мы приготовим что-нибудь вместе.))) Второй - полтора часа во всех подробностях без остановки рассказывал про свою работу: про шефа, какой у него характер, как он выбирает себе любимчиков, какие коллеги олени, какой он молодец, в подробностях рассказал, как он делал переоценку товара, и что он написал партнеру, и что партнер ему ответил... И самое главное - монолог. Зная, что люди любят говорить о себе больше чем слушать, я такую возможность даю, задаю вопросы, интересуюсь, о себе - к месту и немного. Но всему есть предел. Диалог же должен быть.

Девушки, вообще если хотите познакомиться - едьте в Питер. У нас тут аццкий дефицит молодых женщин, поскольку треть населения города - приезжие, а среди приезжих 80% мужчин и лишь 20% женщин (я имею в виду не гастарбайтеров, а своих, славян из других городов РФ, а также из Белоруссии и Казахстана), девчонок расхватывают, как горячие пирожки на морозе. :)

Не знаю уже, сколько тут гостей - один это или несколько человек.))) Отвечаю тому, кто боится, что женщины будут его использовать.
Еще немного взорву вам мозг.)) Даже если вы будете получать 30 тыс - все равно может найтись такая, которой от вас будут нужны только деньги - даже эти несчастные копейки. И она будет прикидываться, что любит вас. И еще она может быть ленивой и после замужества бросит работу и сядет вам на шею. И еще она может клевать вам мозг, чтоб вы больше зарабатывали. И может не давать вам секс. И может тратить ваши деньги на себе на тряпки и не говорить их полную стоимость. А еще вы ей можете надоесть и она подаст на развод. В общем, женщины страшные создания, не связывайтесь с ними, пусть другие идиоты имеют с ними дело. Вы ж не идиот!)))) Поэтому берите проститутку. Хотя там деньги нужны... Тогда правая рука и порно.

И даже подарки на праздники ему не даришь, нарушая свою же логику "не тратиться - значит не любит"? Вернее не нарушая, а подтверждая другую логику - что ты мужчин не любишь, а используешь.
Про отдых я вообще-то приводил в пример ситуацию, когда он оплатил бы 100% отпуска за двоих, когда у тебя денег нет, и предложил бы внести тебе даже не пополам, а меньшую долю (25-30%), в тот момент когда у тебя деньги есть. Все равно нет? Ты его настолько не любишь, что любую копейку готова зажмотить и вместо него предпочесть общество подруги? Значит, не любишь, если б любила - не говорила бы так. Тогда лучше тебе самой отвалиться, чем предлагать обеспечивать нелюбящую женщину.

Проституток (настоящих, которые не пытаются всячески извратить свой статус, прикидываясь любящей женщиной), я как раз уважаю, потому что там все честно. Деньги взамен секса, и никто не врет ни о какой любви и ни о каких искренних чувствах, и не требует нагло привязанности, верности и искренности к себе (хотя сама выбирает лишь ради денег).
Все честно и открыто: пришел, заплатил по прейскуранту, получил удовольствие, ушел и дальше делай что хочешь.
Но я все равно редко хожу к проституткам, даже не потому что жалко денег, а потому что для меня секс это кроме прочего и эмоциональная связь, которую не получишь ни с проституткой, ни с женщиной, которая выбирает тебя по размеру доходов.

Все правильно, поэтому теперь у меня новая концепция: не принижать, а просто вообще не сообщать свои доходы. Конечно, она может косвенно догадаться об этом по моей профессии, но очень косвенно, потому что разбросы по профессии могут быть очень большие. Так и буду отвечать если спросит: не считаю нужным никому сообщать размер своих доходов, и твоими тоже не интересуюсь.

Кстати по многочисленному опыту друзей, знакомых и родственников, мне очевидно, что можно быть каким угодно мужчиной, и обеспеченным, и щедрым, и галантным, уважительным, честным, верным, можно быть человеком с абсолютно любыми качествами, и все равно любая женщина находит поводы для скандалов и придирок, и на ровном месте выносит мозг своими претензиями.
Поэтому нужно с самого начала уметь себя поставить, не прогибаться под нее, не лебезить перед ней, не пытаться во что бы то ни стало ее завоевать и не показывать ей что она значит для тебя так много, что готов ублажить любой каприз и терпеть какой угодно характер. Наоборот нужно с самого начала твердо себя поставить, не прогибаться под нее и строить отношения лишь по своим правилам, чтобы она твердо понимала, что терпеть ее капризы он не будет, и он просто легко прекратит с ней отношения, не делая попыток ее вернуть, и легко и быстро заменит ее на другую.

Дополнение к посту 336 выше: тогда, даже если она уйдет, хотя бы не будет обидно, что пытался делать для нее все, а она все равно ушла (так тоже часто бывает). А так ушла и фиг с ней, ее ценность слишком преувеличена, она лишь одна из миллионов, я найду другую и забуду ее, а она будет сидеть по форумам и жаловаться что не с кем познакомиться (таких женщин мы и правда видим много здесь).

Да делайте что хотите - ваше право, кто ж спорит то.))))

Теперь понятна откуда идет тенденция (про которую многие пишут и на форуме), что мужчины перестали завоевывать девушек, сегодня уже новая тенденция: за приличными мужчинами девушки сами бегают и думают как произвести впечатление. А кто воротит нос - остаются одни

Либо одни, либо с бездарями, тиранами, авантюристами и глупцами - только такие неликвидные неудачники продолжают долбиться в закрытую стену и завоевывать)) Остальные же успешные ведут себя наравне и не прогибаются

Так было всегда. Еще в прошлые века, когда король обращал внимание на девушку и был шанс, что она станет его фавориткой, зачастую не только сама дама, а все семейство девушки объединялось с целью довести начатое до конца)))). Целая облава.

О, Боже, плач Ярославны!

Понимание красоты у мужчин очень своеобразное наиболее точно это отражает то-100 на сз,там красивых если штук 5-7 от силы остальные к модельным параметрам не имеют никакого отношения очень мягко говоря

На СЗ сидят абсолютно неадекватные бабы - либо внешне *****, либо внутри гнилые, либо то и другое сразу.

так ещё не вечер)))у меня знакомая девочка за 100кг и подруга бывшая хроменькая тумбочкообразная очень удачно вышли замуж за хороших парней интеллигентных профессий с неплохим доходом.Такие ни с кем ни с кем,а потом раз и точно в цель пока модельные параметры в шлаке колупаются в попытках найти достойного.Страшным в серьезных отношениях везёт чаще.

Нет, такого у меня нету. Я вообще при встреча в реале говорю не так много

В отношениях имеет ценность только взаимность. Когда есть понятие взаимоподдержки и взаимной щедрости, и если женщина привыкла к самодостаточности, привыкла расчитывать на себя и не ставит в отношениях цель урвать чужое - такой женщине можно доверять, дарить ей подарки и всячески заботиться.
Но не с той, которая ставит себя так, что все материальное всегда 100% в одностороннем порядке от мужчины к женщине. Такая просто хочет удобно устроиться, так как своего ничего нет, и хочет использовать наивного лoxa.

Кстати просто сухо для справки: большинство мужчин по стране зарабатывает менее 50 тысяч. Это реалии экономики РФ. Не слишком ли много у нас "ненастоящих" и "не мужиков"? Конечно, ваше право их отбраковывать, но тогда с таким подходом, чисто математически большинству женщин придется распрощаться с планами на семью.
P.S. Сам я зарабатываю около 120 тысяч, есть отдельная двухкомнатная квартира, но не удивлюсь, если по вашим меркам и я тоже являюсь "безамбициозным нищщебродом"))
И да, я не слишком стремлюсь к большему, потому что мне на все хватает, и работать еще больше, подрывая здоровье и портя себе настроение работой от зари до зари с отказом от хобби и свободного времени мне совсем не хочется, ценность имеют не только деньги.

омг)у тебя ещё никого нет, но уже видишь её уход от тебя и один подвох))не помню дословно, но есть такая фраза-люби так, как будто тебе никогда не делали больно...бедная твоя девушка будет))я не буду прогибаться, я не буду то-сё, а чем плохо прогнуться под любимого человека, пойти на разумный уступки, иногда закрыть глаза на бабский каприз?ты не будешь наслаждаться отношениями, у тебя уже чёткий план, как я буду строить бабу-класс))ты меня спрашивал о любви к тому мужчине, а где же твоя любовь при таких раскладах, тут не то, что расчёт,а просто пошаговая инструкция)а вообще вопрос любви, это очень громкое заявление, нельзя вот так взять и полюбить, нисхуя простите, ну у меня точно такого не было. Любовь так сказать, то в моём понимании и есть, что с человеком комфортно, никто тебя не гнёт, ну и не жлобится есессно))если, какой-то пазл выпадает, моя любовь начинает мгновенно чахнуть, потому я не люблю вопреки и не люблю тех, кто не любит меня...это к вопросу о том, что я такая-рассекая ушла от мужика который на меня зажал денег, соответственно он меня не любил, всё расставилось по своим местам)

Пойти на разумные уступки хорошо, когда есть взаимная готовность идти на уступки. А отношения в стиле она всегда диктует, а он всегда уступает, а также требует и манипулирует (о чем мечтает большинство женщин), это не отношения, а профанация.

Вот именно,когда никто не пытается прогнуть под себя, ни он ее, ни она его, а щедрость должна быть взаимной - если вы сами жмотитесь, то по своему же определению не любите, а используете. А так щедрому мужчине - щедрая женщина.

Я готов рассмотреть любое определение, которое вы готовы применить и к мужчине, и к женщине, потому что это честно.
Например, если вы считаете что жмотить деньги = проявлять отсутствие любви, ок я принимаю это, но тогда применяйте этот критерий и к женщинам тоже. Когда оба друг друга любят - оба являются щедрыми. Если кто-то (неважно какого пола) проявляет жадность - значит он не любит.

И я не готов рассматривать определения, которые вы применяете только к одним мужчинам, не применяя их к женщинам. Потому что это строится в желании подать вопрос так, чтобы у людей далеких от логики, возникло ложное убеждение в вашей правоте - классический фокус с отвлечением внимания. В математических аналогах внимание отвлекается от деления на ноль или извлечения корня из отрицательного числа. Прием давно известный.

А еще, женщины, признайтесь честно, то что вы говорите о том что "мужчина должен" - это ведь не ваше мнение. Вы всего лишь бездумно озвучиваете культурные традиции того микросоциума в котором росли (семья и ближайшее окружение), а также свои собственные эгоистичные желания воспринимать союз с мужчиной лишь как форму бизнеса. Типа я нищая и не умею зарабатывать, и хочу решить свои проблемы за мужской счет. Отсюда и ваше желание подтаскивать за уши под эту концепцию разные псевдологичные доводы.
То есть вы не сначала думаете, а потом делаете вывод, а сначала делаете вывод, а потом искуственно под ваш вывод пытаетесь подтасовать нужные "аргументы" - то есть типичное жульничество, как при игре в наперстки, когда выигрывает всегда катала.

И кстати обратите внимание, что сам-то я не являюсь жадным. И счет в кафе оплачиваю, и в прошлых своих отношениях я дарил девушке и цветы, и разные другие подарки. На день рождения я ей подарил ювелирное украшение за 10 тысяч, отпуск я оплачивал за двоих, но это все равно не помешало ей назвать меня жадным, после того как я отказался сделать для нее карточку с полным доступом к своему счету.
И кстати женщины, если вы видите что ваш парень с вами щедр, почему вы все равно остаетесь жадной? Не противно вам от своей жадности? Если жмотитесь - значит не любите, все четко и понятно. Теперь буду использовать ваше же определение.

так не бывает, что жен только диктует и командует, ты описываешь какие-то ненависти, а не отношения, когда люди вместе, их всё-таки объединяют чувства и если это не отклонения в виде мужиков-тиранов, или женщины-истерички, то такого, как командуешь и постоянно нудишь не будет в паре, ну ещё есть конечно просто трах, но там и обсуждать нечего-поахались и разбежались

вот ты этот балласт неудачных отношений, теперь будешь тащить через всю жизнь))ну было и прошло, плюнь и разотри...насчёт взаимной отдачи, всё-равно с мужской стороны её ДОЛЖНО(красная тряпка для местной публики) быть больше,ну вот подарил он ей цветы, она что должна быстренько побежать и ответный подарок искать?я не знаю, это видимо либо дано мужчине, либо нет...вот встречался мне жлоб, прообщались, вернее меня хватило на пару недель...всё те же речи его-мне тоже надо дарить подарки, женщ должна сама себя обеспечивать, как сэкономить-и тд и *****, финалом стало его заявление, что на какую-то там выставку мы едем на моей машине)))был послан и это был мой первый и последний опыт такого общения-зареклась, ибо до сих пор себе простить не могу, что такой пусть и краткий эпизод был в моей жизни, такая мелочность в период узнавания, считай конфетно-букетного, это слишком, даже демо-версию не включил)))хотя хорошо, лучше то сразу прояснить, повторюсь, мне ничего не надо, но сам акт мужика-жлоба меня например оч сильно гложет, для меня это одно из самых больших недостатков в мужчине

в этих отношениях ты был в нехилом минусе. тебя не любили и деньги здесь не при чем. она из тянула из тебя чтобы компенсировать время которое на тебя тратит в положительных эмоций не получает. дать доступ к карточке - это не признан жадности, а прищнак пофигизма в твою сторону. кстати, обычно такие минуса не могут адекватно оценить ситуацию и платят, платят...надо научиться видеть к себе отношение. это не так сложно, если открыть глаза. А не ныть все женщины с....
ки жадные

А я не говорю что взаимность должна быть ровно 50/50. И выпрашивать для себя подарки - тоже неправильно, как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Но при нормальных отношениях щедрость будет взаимной и женщина тоже не будет жадничать (пусть даже его общий вклад и будет больше).

А если б он предложил поехать на выставку не на твоей машине, а в метро?

Да я просто изначально жил в розовых очках и закрывал глаза на очевидное. Опыта не было. Сейчас понимаю, что еще в самом начале отношений были тревожные звоночки, которые я игнорировал.

[quote="Гость"]
Да я просто изначально жил в розовых очках и закрывал глаза на очевидное. Опыта не было. Сейчас понимаю, что еще в самом начале отношений были тревожные звоночки, которые я игнорировал. [/quote
это частая ситуация. целая наука есть психология называется. очень помогает плюс опыт. у вас похоже ничего не было вот и влипли. вообще вы правы в том что мужчина не должен платить за секс и женское внимание. это его унижает и опустошает. но платить это полностью содержать и в отношениях делать упор только на деньги. покупать то есть. А вы путаете понятия. оплатить совместный отдых водить в ресторан это не покупка а ухаживания.

не вопрос, я к общ.транспорту нормально отношусь, часто сама езжу, т.к бывает в метро это займёт 20 минут, а в тянучке час)