Девушки в отношениях - зачем вам работать?

Если мужчина уйдет, тогда и выйдете на работу? Серьезно? А теперь вопрос - кто вас ВОЗЬМЕТ на работу без какого-то ни было опыта и стажа? Сейчас от вчерашних студентов уже опыт работы хотят. А вы прям оппа - и устроились? Думать надо тоже иногда

Авторица из породы никчемных куриц. Кроме денег, её ничего не интересует, но и их она заработать не умеет. В её скудный умишко даже не укладывается тот факт, что работа может приносить радость. А мужчину она воспринимает исключительно как кошелёк. Убогое создание, что взять.

я не люблю работать от слова совсем
но мне с трудом представляются отношения в которых муж долго терпит то, что вынужден содержать здоровую работоспособную жену, и при этом считаться с ней и уважать
В быту как это выглядит? Допустим, ей что-то надо себе купить, она хочет попросить у него денег, и вдруг небольшая размолвка по какому-то поводу. Как она будет просить у него денег? Заискивающе? Будет каждый раз сама идти на примирение, потому что зависима? не... я так не могу, посему вкалываю средь мужиков на заводе и буду дальше слушать их маты и про футбол с рыболкой

и что же может заставить эту несчастную думать о работе после 40 лет безделия?))) бедная несчастная Ж..... Мне ее уже жаль...

Я удаленку через авито нашла, всего пару часов занята, но не деградирую как личность и есть своя копейка на приятности и подарки любимому, как никак приятно и полезно для дома) и при этом чистота, порядок, еда есть, ребенок ухоженный. разная работа есть

никто никому ничего не должен. Мой мужчина хотел бы, чтобы я работала. За квартиру и прочее сам платит. С меня еда, уют и дети)) Сам зарабатывает прилично. Деньги лишними не будут. Но тут каждому свое) Я лично не могу дома сидеть больше недели, надоедает очень(

Общая карточка и общий счет и ничего просить не надо (в нормальной семье)

Вообще, интересная позиция у автора, полная противоречий, которые она почему-то не видит в упор. Вначале она вещала о тяжком и почетном женском труде на ниве домашнего хозяйства, а потом, когда ей справедливо заметили, что бесконечное надраивание унитазов ведёт к денрадации и физически гораздо тяжелее и грязнее нормальной работы, автор сменила пластинку и заявила о всего лишь часе в день, который требуется для ведения хозяйства. То есть за этот несчастный час (а если разделить его на двоих, получится и вовсе жалкие 30 минут), даже за полчаса тупой неквалифицированной работы мужчина должен себя чувствовать по гроб жизни обязанным прЫнцессе?))) или за что? За секс? Но секс, насколько я помню, процесс обоюдоприятный и желанный для обоих участников, не понимаю, почему женщины преподносят его, как великое одолжение. А если вы занимаетесь сексом помимо своей воли с человеком, которого не хотите и удовольствия от этого не получаете, то, извините, но вы являетесь представительницей женщин древнейшей профессии, продающей промежность за материальные блага. Что самое забавное, так это то, что при таком прагматичном пpocтитутско-потребленческом подходе существа подобные автору ничтожно сумняшеся говорят о какой-то любви, которую мужчина должен к ним испытывать и на этом основании обязан содержать ее величество. Непонятно только, откуда там взяться любви, если вы позиционируете себя как товар? А вы-то что мужчине должны по любви, ведь любовь тоже процесс обоюдный?

Ну и уж совсем смешна и одновременно убога каша из средневековых представлений о мужчине, как о добытчике и кормильце, но под соусом феминизма, где женщина ничего не должна и имеет право, ибо 21 век. Так не бывает, уважаемые, либо снимите крест, либо наденьте трусы, либо мужчина хозяин, кормилец и добытчик со всеми вытекающими, а женщина существо третьего сорта, права выбора и голоса не имеющая, во всем повинующаяся мужу и по сути являющаяся служанкой для супруга и свекрови. Либо 21 век, женщина свободна и равна в правах с мужчиной, но тоже со всеми вытекающими, и вместе с равенством в правах идёт и равенство в обязанностях и возможностях, и ни о каком содержании за наличие вагины речи идти не может.
Пассажи про саморазвитие тоже от души повеселили, при том что ни одна из кур, вещающих о том, как они саморазвиваются, сидя дома ведь ничего, кроме шоппинга, депиляции и подружек в списке пунктов развития не упомянула. Сознание на уровне диванной болонки, ей богу.

+++++++ Но увы, Автор половину слов из Вашего поста не поймет. Уровень не тот)))))

Лучше быть курой и диванной болонкой с сыном из физ-мат.школы, чем вечно занятой и пашущей лошадью-мамой с сыном-наркоманом. Но это мое мнение.

.

А у кур мир только черно-белый, в нем только крайности, между которыми ничего нет. К сожалению, и у диванных болонок дети вырастают наркоманами и никчёмностями, надраиаание полов в качестве основного вида деятельности никак не гарантирует развитие интеллекта и раскрытия потенциала детей. Ровно как и у работающих женщин спокойно вырастают воспитанные, умные и трудолюбивые дети, и во втором случае подобный исход даже более вероятен, ибо ребёнок видит достойные ролевые модели в своих родителях, а не ленивую болонку с атрофировавшимся от безделья мозгом и папу-банкомата

Ещё раз браво!

Диванная болонка, деградировавшая в овощ, что-то может дать детям???? И почему у работающих себе на радость женщин, дающих пример счастливой жизни в труде, должны быть дети-наркоманы? Вам собачий корм совсем мозги атрофировал?

Крайности первой внесли Вы - мужик-хозяин, жена-служанка (по Вашим предыдущим постам), другого не дано. Ну бред же. В нормальной семье люди просто договариваются. Кто чем занят: кто-то деньги, кто-то - с детьми, бюджет общий. Как бы объяснить... Это нормально, понимаете? :)

"Счастливой жизни в труде" - порадовала фраза, лозунг напомнила, деградация здесь по ходу, да :)

[quote="Гость"]
Крайности первой внесли Вы - мужик-хозяин, жена-служанка (по Вашим предыдущим постам), другого не дано. Ну бред же. В нормальной семье люди просто договариваются. Кто чем занят: кто-то деньги, кто-то - с детьми, бюджет общий. Как бы объяснить... Это нормально, понимаете? :) [/quote ]
Ну почему, это лишь наглядное объяснение тому, что одним задом на двух стульях не усидеть)) И это не крайности, это жизнь, это человеческая психология, человек, в зависимости от которого находится другой человек, рано или поздно начинает чувствовать себя хозяином и считать себя выше другого. И опять же, попытки приравнять обеспечение всей семьи к "занятию с детьми", которые давно вышли из грудничкового возраста и большую часть времени проводят вне дома - это разговоры в Пользу бедных и демагогия, и все это прекрасно понимают. Видела я и такие семьи, с выросшими уже детьми, и женщины там вызывают чувство жалости, и это прекрасные семьи, и речи в этих случаях не шло о побоях, оскорблениях или ограничениях в средствах, но отношение супруга и выросших детей к матери все равно в итоге было не как к равному партнёру, взрослому и заслуживающему уважению человеку, а как к существу несамостоятельному, глуповатому, которое не обязательно посвящать в серьёзные вещи, которое многое в жизни не знает и не понимает, совета дать не может, ее дело чистоту наводить, вот пусть этим и занимается, нечего ей мозг загружать. Опять же, кому-то, как болонке и это нормально, покушать дали, погулять вывезли, что ещё надо. А кто-то хочет с любимым супругом на одном уровне находиться во всех смыслах.

Не знаю, какой Вам лозунг что напомнило, но Вашего болонкиного умишка не хватает понять, что у нормальных людей любимая работа - в радость)))

Любимая интересная работа приносит радость и удовольствие, делает человека счастливым, помимо этого приносит приятные бонусы в виде материального вознаграждения, статуса и тд

Оспидя, откуда время находите такие посты строчить? И не лень? Вот детей выведите в люди сначала, их жизнь устройте - базу дайте хорошую для дальнейшей жизни и ступайте на работу спокойно, я так считаю. Ну да, сколько то потеряете лет стажа- ну зачем тогда детей заводите? Чем то жертвовать приходится, да.

На какую работу идти, когда Вам под *** лет и Вы деградировали за 18 лет сидения дома? Кому Вы нужны? Полы мыть разве что.

Странная логика. Чтобы воспитать детей, надо сидеть дома и ограничить свою жизнь котлетами и надраиванием унитазов? Странная, очень странная логика. Это просто оправдание своей никчемности и бесталанности. Детям нужен как раз пример мамы, увлеченной и развивающейся. Иначе её уважать особо и не за что.

Не знаю, какой Вам лозунг что напомнило, но Вашего болонкиного умишка не хватает понять, что у нормальных людей любимая работа - в радость)))

Ну с Вами то вообще говорить не о чем, "счастливой Вам жизни в труде!" )))))

Насколько я понимаю, вывод детей в люди не сопряжен с круглосуточным безотрывным нахождением возле них. После определённого возраста дети большую часть времени проводят вне дома, без родителей, так что это не оправдание лени и безделью

Так все таки до определенного возраста надо вести? Давайте прикинем, сколько это лет? Минимум 12, ну у кого как конечно. То есть до 12 лет сидим дома? Без работы получается все таки

12? Ну только если у детей сильная задержка в развитии, в таком случае и до 30 надо вести. А в школу в России дети ходят уже с 6-7 лет, в США, где я живу, с 4. Какие 12 лет-то?

С 4 лет ребенок уже "в людях"? Жёстко. Тогда мы с вами разное в это вкладываем. Обычно дети усиленно развиваются дальше, то есть после 4 лет развитие не заканчивается и надо кому то и в физ мат и в другие места возить детей. Ну может у Вас в США в 4 года ребенок заканчивает своё развитие....

А. То есть оправдание своей тупости и никчемности - развозка дитяток по кружкам. А водителя или няню нанять для такого примитивного занятия сложно? Нелепейшее оправдание своей тупизне. Чему Вы можете их научить и какой пример подать, никчема, сосущая у мужика за миску корма.

Да. Вам точно со мной не о чем говорить. Это правда. У меня своя клиника эстетической медицины. И она мне даёт не только независимость, но и счастье заниматься любимым делом. Вам, болонкам, не о чем со мной говорить, это точно. Здесь Вы правы.

Не обязательно.Даже нежелательно.
Мне кажется, это не очень удачный расклад, если приходится чем-то жертвовать, И если сложилась такая ситуация -- надо что-то менять в своей жизни
А уж выбирать, либо работа, либо дети - это вообще проблемный уклад жизни, на мой взгляд, это из той же серии выбор, как "либо сапоги на зиму купить, либо за квартиру заплатить", свидетельствующий, что у человека серьезные трудности

Нет, лучше быть женщиной, способной вырастить и обеспечить не только сына, но и дочку, или там двух-трех сыновей-дочерей (кстати, а что такого особенного в физико-математической школе, сейчас каждая вторая школа с уклоном и прибамбахом, если не каждая первая), чем женщиной с настолько проблемным ребенком, что его до совершеннолетия за ручку водить надо. Это ж беда - если в ребенка настолько вкладывалась, что аж работу бросила, а толку все равно нет, доверять ему нельзя.

А как дать хорошую базу для дальнейшей жизни, не работая? Хорошая база - это качественное образование,там, где каждый ребенок выберет, а не где средств хватит, если понадобится - содержание ребенка в другом городе во время учебы, стартовое жилье или деньги на первоначальный взнос.
Как вы себе представляете дать все это ребенку, и тем более нескольким детям, не работая? Вот только не надо рассказывать, что уж должен содержать и детей в одно лицо, и взрослую женщину, и родителям пожилым с двух сторон помогать, и на будущее детям копить, и вам двоим на старость откладывать, в нашем обществе это все в одиночку делать не то, чтобы реально
Потому называйте вещи своими именами: обеспечить себе расслабленное настоящее за счет будущего детей.

А точно ли надо? Если оба родителя что--то да зарабатывают. они могут поднапрячься и купить жилье в хорошем районе, где три гимназии на любой вкус в округе , дом детского творчества, каток, бассейн, скейтплощадка и что там еще. И возить никуда не надо - ребенок сам дойдет, заодно прогуляется и с друзьями пообщается.
В основе всех этих "возить за тридевять земель в кружок и школу" изначально лежит как раз недостаточный доход семьи, не позволяющий комфортно организовать свой быт, переехать в удобный район, заплатить за занятия , где ближе, а не где дешевле

причем маленькие детки-маленькие бедки. Я с сыном в его переходный возраст больне мучаюсь и нервов треплю,чем с новорожденным. Работа стала на последнее место,мужа вообще забросила

Иногда бывает что живешь в престижном районе, а физмат в другом, менее престижном, представляете? Ну у нас так, может у вас в каждом районе есть хороший физмат, у нас -нет. А институт с курсами, которые нужны еще более в другом районе. Вот так бывает.

Что смешно: прослойка паразиток обвиняет не желающих их содержать мужчин в (!) желании потратить женские деньги. А справедливые упрёки называет "обиженным нытьем". Нет, мужчины хотят, чтоб женщины тратили на себя женские, а не мужские деньги, ну или вместе пополняли общий бюджет. Это паразитки хотят тратить чужие деньги. А вот что до нытья, если женщины справедливо возмутятся паразитизму мужскому теоретически, давайте обзовем это обиженным нытьем

Правду говорите. О детях вообще никто не говорит. У работающих - дети головная боль, да. Поэтому разговор о том, что если у кого то из родителей есть возможность вкладываться в будущее детей, надо это делать. Сейчас время такое, сложное. Да, жертвуешь карьерой, да, возможно, меньше средств, чем могло бы быть, но зато расширяешь возможности детей в этой жизни. Это важно.

Почему? Вы можете работать если хватает на все времени - на детей и работу. У многих его просто не хватает, поэтому сидят дома. И муж ничего не должен, можете вы содержать и детей и родителей. И да, надо сказать в этом есть и родительский эгоизм - родители обеспечивают свое спокойное и обеспеченное (возможно) будущее таким образом, хорошо устроенные дети помогают материально родителям, у меня есть примеры. Но если даже и не помогут - ничего, для меня лично главное обеспечить будущее детей, раз уж я их родила.

Простите? Возить ребенка в институт с курсами?Но где та ребенок, если дело до институтских курсов дошло - это уже молодой человек или взрослая девушка, зачем же его позорить перед сверстниками? Тут уже и в общежитии люди селятся, если до дома далеко, и сами хозяйничают
И что же это за престижный район, из которого нельзя прямой маршруткой добраться до нужного учебного заведения? И что это за учебные заведения в тьмутаракани?
Понимаю еще, если семья живет за городом. Но тогда как раз работающей маме и удобнее: сели вместе в машину, и поехали, дети в школу, она на работу, вечером вместе вернулись, чем дважды в день машину гонять.

Тогда причина не в том, что надо за детьми следить, а в то, что мама ничего не успевает. То есть, снова подмена понятий.Не дети создают проблемы. а женщина не справляется с обычными в общем-то делами, которыми все занимаются

А зачем маме, живущей за городом, вкалывать на дебила-начальника и обеспечивать процветание его компании когда есть собственные дети и их будущее? Глупость.

Я не хочу читать всё то, что писали в этой теме, но одно могу сказать точно, что ни при каких обстоятельствах нельзя сидеть дома и дигродировать. Заботливая кухарка надоест быстрее, чем женщина, которая каждый день красивая идет на работу и приносит оттуда впечатления. В ситуации, когда вы уверенны, что после развода ваш муж оставит вам кучу денег, можете не работать. Но такие ситуации это просто огромная редкость. В основном жены олигархов (назовем так их) остаются без трусов даже после развода. А готовя вкусные пироги и встречая мужа с распростертой рогаткой не факт, что вы сохраните любовь и вообще ваши отношения долгие годы.

Я не уверенна, что вся соль крепкого союза в борще и уюте. Есть женщины, которые не готовят в принципе. Хотя речь в теме о том, почему женщины работают... Но я явно читаю какой то подъипон в том, как автор излагает. Короче вывод таков, что должен быть у женщины запасной аэродром и для этого надо работать. Чтоб однажды не встретить его накрытым столом, а он перед этим пойдет помыться и постирать запортаченную рубашку.

"Дигродировать", уж не позорились бы, работающие дамы, стыдно ей богу

Молодец

Я очень извиняюсь, к Оле вопрос : а ваши дети не люди?

На этом можно и закончить наверно это обсуждение. Учитывая сколько злобы и ненависти у работающих, в принципе понятно кто тут "дигродирует" и на вопрос зачем нормальной вменяемой маме при возможности заниматься детьми вкалывать на процветание компании лысого начальника остался открытым.

Вот почему сразу вкалывать, достали уже писать про вкалывать. Кто здесь вообще вкалывает? Я вот половину времени на работе книжечку читаю,
тут пишу. За это получаю такую же зарплату как у мужа. И чувсвую себя уверенно. Если что с мужем случиться, не придеться писать здесь темы типа -
муж открыто изменяет, но мне некуда идти и денег на продукты не хватает.

Я в Англии живу, у нас тоже дети с 4ех лет в школе с 9 до 15:30, а кому надо в физ мат, нанимает репетитор и выбирает соотвествующие школы. Все что касается всех остальных занятий - спортом например, то многие есть при шкодах вплоть до бассейна или водит няня на занятия. Зачем для этого маме дома сидеть не совсем понятно, стоять только те у кого зарплата реально маленькая и после выплаты няне ничего не остаётся ну или если карьера не интересна и муж может обеспечить. Есть ещё маргинальная простойная, которая живет на пособия, но нормальные семьи с ними не водятся и так как они как правило живут своими муниципальными районами, то и дети нормальных работающих и зарабатывающих людей ходят в отдельные от них школы