Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

И еще повеселило)) Я, оказывается, должна хотеть жлоба)) А если я не хочу - это у меня с ориентацией проблемы)) И рассуждения про мое либидо пространные)) Обхохочешься!

Известный прием уцепиться за несущественное, чтобы увести внимание от основного аргумента собеседника. Уровень детского сада.

Это психология невостребованных мужиченок. От злости и никчемности.

Да, они здесь продемонстрировали целый набор манипулятивных приемов.

За справедливость надо бороться. Проституткам надо указывать их место на панели. Вот ты высчитываешь все, сколько ина тебя тратят, от этого определяешь комфорт, отброс с панели. Отстаиваешь паразитизм женский, в ответ получаешь всего лишь ответ против . А не за мужской паразитизм. Естественно, в качестве оборонительной меры хотя бы в уме мужчинам стоит научиться считать человеко-часы и деньги, ибо паразитирующий *** чужой труд не уважает

А будущему отцу своих детей она даст доступ к своим счётам? А то вдруг что? Или существо неопределенного пола. А если он доступ к счетам дал, а она не родила - возмещение лохотрона будет?

Образование ограничено мультиком про Флинстоунов в каменном веке с ручными динозаврами и проститутскими журналами "традиционно с каменного века женщина не трудится и приданое не приносит, а мужчина заранее ей все отдаст, потому что она когда-то кому-то родит"

Да, психологию разную я вижу. У одних - жить своим трудом, у других - паразитировать. Кстати, а деньги физиологией зарабатывают? Ну вы - да, на панели.

Не хотите равноправия, вернитесь в домострой с приданым по описи.

Простите, оказывается, законы о приданом сочинили *** на госуровне до равноправия? И, оказывается, они же посылали крестьянок в поле пахать? Или в совке на завод. Странно, как раз в те времена гомики были под запретом. А сейчас их развелось наряду с проститутками

Так пусть парнишка укажет автору ее место на панели! Что ж он свой язык в джеппу-то засунул))) Зачем-то в отпуск ее зовет, пРРРаститутку такую)))

А будущий отец этих детей сам будет вынашивать и рожать?
А за то, что она родила, ей какое возмещение будет? И чем оно будет гарантировано?

Ага, только шнурки погладим)))
Гораздо проще жлобу дать волшебный пендель, чем пытаться построить мифический несуществующий домострой в отдельно взятой семье))) Особенно при условии, что жлобу как раз домострой и не нужен.

Какие законы о приданом, если ты сам недавно орал, что приданое законом никак не закреплено? Совсем заврался. Хоть следи за тем, что пишешь.

Хотели равноправие, так получайте его или сидите не вякайте что мужик вам жизни должен за тарелку супу вечером

Сейчас не закреплено. В те традиционные времена, которые так любят (якобы) паразитки, было прописано в законе приданое. Когда гомики были под запретом. Если возвращаться в традиционализм, то по всем статьям. А крестьянки с символическим приданым и вовсю в поле пахали с мужьями.

Домострой с приданым сойдёт. А домострой без приданого неполон. Поскольку сейчас, в отличие от времён домостроя, приданого как такового нет, заработок дело общее.

А она кому то в подарок родила? 1) родила в первую очередь себе 2) а когда вынашивает, и так в декрете один мужчина бюджетом занимается

Паразитки настолько ***, что читать не умеют. Как раз РАНЬШЕ женщины на содержании в современном понимании паразиток не были. Когда были настоящие мужики с традициями, было либо приданое, либо в поле крестьянке пахать. Либо в совке работали все, а продажные отношения осуждались. И рождаемость была выше нынешней.

Сейчас отбросов панельных развелось наряду с гомиками.

Это вы в первую очередь не вякайте, что вам женщина что-то должна.

А мы от традиционализма и не уходили никуда. Мужики как не рожали сами детей в "те традиционные времена", так и сейчас не рожают. Так что в этом плане ничего не изменилось.

Как раз раньше-то мужчина и отвечал за обеспечение семьи. Тяжело работал - или ходил на опасную охоту. А женщины занимались по большей части домашним трудом, который тоже был тяжел.
Сегодня стало легче всем - и мужчинам и женщинам, и не потому, что общественный строй меняется, а в силу совсем других причин. Так мужчины на этом основании почему-то решили свои обязанности на женщин переложить)
Я не ратую за то, чтобы все женщины поголовно стали домохозяйками. Речь лишь о том, что логики в рассуждениях Адриана ноль)
А касательно основной темы - да, условия жизни стали иными, легче стало всем. Но без мужчины, без его силы, все же сложновато - особенно если ты живешь в России. Поэтому желание видеть рядом сильного мужчину, а не феминизированного пополамщика, вполне обосновано...
И да, жлобы не возбуждают при любом общественном строе, женское либидо строится не на голой физиологии, огромное значение имеет психологическая сторона вопроса. Бесполые пополамщики действительно воспринимаются как жлобы, а их желание быть во всем равными с женщинами - как серьезный шаг в педерастию.

Обойдешься.
Заработок станет делом общим после того, как вынашивание, рождение и выкармливание детей станет делом общим. А пока "заработок дело общее" по факту означает паразитирование за счет женщины.

1) Вот это вот "родила в первую очередь себе" - типично жлобский подход. Вот именно поэтому жлоба нужно сразу отправлять в топку. Девочки, подумайте, нужно вам мучаться, рожать, а потом вместо заботы слышать, что "ты родила в первую очередь себе"?
2) если мужик относится к женщине, как к спермосливу (а жлоб именно так и относится), то не будет он ее содержать потом в декрете никогда. Таких историй - масса, да хотя бы на этом форуме.

Ага. Развелось. Вот и вали к гомикам, раз тебя женщины не устраивают. Скатертью дорожка!

Когда у человека растут потребности - это нормально, но странно реализацию всех своих растущих потребностей перекладывать на мужчину, вместо того чтобы самой заработать на маникюр (если уж он ей так необходим, хотя я не понимаю почему нельзя самой покрасить ногти) или прочие личные расходы.
Помощь родителям при какой-то объективной ситуации (как со стороны мужчины в адрес родителей девушки, так и со стороны девушки в адрес родителей мужа) в каких-то пределах может иметь места, но оплата ремонта на их даче к ним явно не относится, это скорее желание сесть на шею.
И да, оплата тирамису на свидании ко всему этому не относится, это всего лишь банальные знаки внимания, и это как раз нормально.

Это ты про древние пещерные времена? А еще в ту пору вожак просто хватал за руку первую понравившуюся женщину и силой тащил ее в пещеру - вот он образ ваших настоящих мужчин.
Похожее вещи и сегодня происходят. Знаю женщину которая отшила одного мужчину, дескать он слишком мягкий, а я хочу сильного и решительного мужчину чтобы с ним как за каменной стеной, нашла такого, а теперь (о абсурд) жалуется что он все решения принимает сам а на ее желания внимания не обращает. Еще и сломал ей нос в какой-то ссоре.
Короче если вы мазохистки, то так и признайтесь.

Ошибаешься, он уже дело общее. По закону деньги жены - это такие же общие семейные деньги, как и деньги мужа, и если после развода дети остаются у мужа - женщина по закону точно также обязана платить алименты.

Это нормально, если ты сама считаешь это нормальным. если у тебя другие представления, то не стоит с этим мириться. А то такое ощущение, будто ты сама не знаешь, как нормально с тобой поступать, и ты решила провести всенародное голосование .Если бы мне мой парень такое сказал, я бы поехала отдыхать с подружкой, потому что с подружкой реально удобнее.

Тогда, даже если парень готов оплатить, все равно зачем вместе с ним ехать на отдых, если с подружкой удобнее? Терпеть общество неудобного парня ради оплаты? Ты мазохистка?

Женщины устраивают. Недоженщины не устраивают

Добыча пропитания тысячи лет была общим делом. Либо приданое было. И ничего, рожали. До сих пор паразитки ни одного довода не привели.

Мужчины ходили на охоту в каменном веке, женщины в тот же лес ходили по собирательству. Мужчина пас крупный скот, женщина - мелкий. В поле работали и мужчины, и женщины. Ни в коем случае "добыча" не была чисто мужской обязанностью, была совместной

И женщины в безопасных конторах не сидели, а ходили в тот же лес с хищными зверями заниматься собирательством, принося калорий не меньше мужчин. Сейчас недоженщины возомнили себя высшим сортом, не обязанным приносить свою долю, а вправе пользоваться плодами мужского труда

Так был же общий. Крестьянка не трепалась, что когда-то родит, а участвовала в "добыче". И при том рожала более нынешних. Барышня приносила приданое. Ни одно слабоумное Недоразвитое существо здесь опровергнуть не может

Аналог собирательства - шоппинг) Раньше женщина получала от мужчины мясо, дающее силы. - и шла с этими силами в лес по грибы) Нынче ничего не мешает ей так же получить эти силы - и отправиться в магазин, чтобы что-то принести домой. Деньги в данной схеме учитывать не стоит, суть именно в том, чтобы что-то принести домой, "насобирать". А уж платно это или бесплатно - вопрос для глубинных слоев нашей психики сто тридцать третий.
Именно поэтому, кстати, так популярны большие торговые центры - женщины просто занимаются собирательством)
ЗЫ: И за шоппинг не агитирую (сама его не люблю, т.к. быстро устаю)... Говорю лишь опять о том, что логики в умопостроениях Адриана - нет)

Чммо, вали отсюда. Ты никому не нужен. Понимаешь? Никому. Рвать шерсть на сракке бесполезно. Женщина даст только тому, кому сама захочет. Не надо здесь уссираться, просто иди ***.

Можешь обзываться, сколько угодно. Она перед тобой ни отчитываться, ни оправдываться не обязана. С кем хочет, с тем и едет.

Будь добр, ссылку на закон, по которому девушка должна ехать на отдых со жлобом и платить при этом за себя сама.

Мясо тогда было редкой пищей, напротив, плоды собирательства - частой. Так что скорее мужчина набирался сил и шел на охоту. А женщина могла насобирать и без "мяса". Шоппингом без денег заниматься не может. Вот если бы бесплатно в ТЦ собирала вещи и продукты, тогда да, была бы польза от такой "собирательницы". Более того, сейчас в дремучих племенах (близких к каменному веку) охотников (!) собирательство приносит большую (!) часть рациона. Шоппинг, ололо

Семейный кодекс. Как неловко-то вышло.

А тебе "недоженщину" никто насильно не навязывает. Что-то не нравится? Дверь там! Это ты приперся на женский форум качать права жлобов и пополамщиков. Ну не будут женщины подстраиваться под твои хотелки.

А ты ничего не перепутал? Это жлобье должно приводить доводы в пользу себя. Это жлоб хочет, чтобы девушка с ним поехала. А зачем ей это, непонятно. Жлоб не может об'яснить. Кроме истеричных воплей и оскорблений мы пока ничего не услышали.

Что "Семейный кодекс"? Какое он имеет отношение к поездкам двух неженатых людей?

Адриан, как же ты глyп... Еще раз - дело не в деньгах, а в глубинных установках. Но ты, видимо, не понимаешь, о чем тебе говорят?
Психологически шоппинг для цивилизованных населенных пунктов - именно аналог собирательства.
И я реально за шоппинг не агитирую, просто говорю тебе, что ты тyп, и цена всем твоим "логическим" выводам - ноль.

Нет, очень тупа ты. По глубинным остановкам мужчине интересно тогда в тире пострелять,а женщина пока шоппингом займётся. КАКОЕ это имеет отношение к "добыче"? Тир психологически аналог охоты, шоппинг - собирательства. Ну и? Это отменяет того, что в каменном веке собирательство было средством добычи пропитания, и что женщина не жила "за счёт мужчины"?

Так кто же тут про будущую семью распинается? Применяйте семейный кодекс

Понятно, женщине добычу средств решили оставить лишь на "глубинные установки" шоппингом, а мужчине - не в тир развлекаться, а зарабатывать. ГЕНИАЛЬНО. Почему оно не хочет зарабатывать, а мужчина будет в тир ходить? Психологические установки.

Э-э... При Николае Чудотворце тоже бесполые пополамщики были? Или в Викторианской Англии?

Так многие мужики действительно любят тир) и компьютерные стрелялки)
Но основной тестостерон у здорового взрослого мужчины чаще всего вырабатывается все же в соперничестве с другими мужчинами, основной азарт для него - добывание ресурсов. И семья, "своя крепость", для взрослого мужчины важна, всегда мужчины были основными добытчиками, "каждый сам за себя" - это изобретение таких странных чудиков, как ты... Может, ты психологически незрел, поэтому рано тебе всё это говорить?
Впрочем, тут уже миллион раз все и сказали, и повторили. Нет смысла с тобой спорить) Бывай, Адриан)

Не каждый сам за себя, а мужчина и женщина вместе тащат воз. А не как у паразиток - женщина на возу, мужчина тащит
Тестостерон вырабатывается от физических нагрузок и правильного обращайтесь жизни, а не в нервотрепке в авралах в офисе. Потому мужчина должен достаточно спать и заниматься спортом.

А если женщины своё "собирательство" в ТЦ будут считать всерьез заменой собирательству древнему, тогда мужчина в тире и в стрелялках на ПК посчитает время заменой добыче древней )))