Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Если не работаешь и сидишь на шее (при том не принеся приданое), и это для тебя обязательное условие быть с мужчиной, если не содержит - не нужен, значит, он для тебя низший сорт, обязанный платить дань высшему сорту за общество высшего сорта, а сам по себе рядом не нужен

а в 21 веке что? Я сама работаю и это не отменяет того, что мой мужчина обо мне заботится.

Я сама себя содержу, и зарабатываю больше мужчины. И то он для меня ничего не жалеет, потому что любит.

А ты для него тоже ничего не жалеешь? Или, как обычно, щедрость односторонняя?

Конечно не жалею. Люблю же его

В разумных пределах конечно.

Предложите ему тянуть жребий.Кто проиграет, платит за двоих.
А вообще, лучше ищите другого парня, лучше среди турков среднего и высшего класса из Стамбула и Бурсы, но только не в курортной зоне.Там одни нищеброды аниматоры..

да

Время. Самый ценный ресурс. И пока женщина тратит его на пополамщик, она лишает себя возможности познакомиться и быть с нормальным мужчиной, пригодным на роль отца Ее детей. А это и есть ущерб. Женское время дорого стоит.

Это да... Обычно в долларах.

Андреа Дворкин - не знаю кто это, даже в гугл не полезу, не интересно!
Вы хоть читаете сообщения? Или ищете знакомые слова?
В ОТНОШЕНИЯХ двух людей допустимо ВСЁ!!! Хоть пополам, хоть за ЕЁ или ЕГО счёт. Если это устраивает обоих.
Автору надо задать себе вопрос, приемлемо ли это ЕЙ, а не у такого сброда мнение спрашивать.
И дело не в том, кто зарабатывает больше... Его отношение к деньгам в дальнейшем может не устраивать автора. Тогда эти потуги надо пресекать, ну или "утилизировать" парня.
А мнение бытовых проституток я б не спрашивал. У них не отношения, а продажа времени за дорого.

Вот он концепт потребителя... отца ИХ детей. У детей в норме есть МАМА и ПАПА.
Глист, иди отсюда!

все это влажные фантазии тупппого мужла.
тысячелетиями женщины пользовались мужычьем, тысячелетия они содержали детей, рожденных от альфачей :))
А теперь рот открывают .... сопротивляются :))
Ничего, мужичье еще не знает, что фиминизм , который они так продвигают, надает им еще по яяйцам.
Живу в европе. Тут мужичье тише воды ниже травы т.к. женщинам НЕ НУЖНЫ доказательства, чтобы упечь из в тюрьму или турнуть из дома за насилие. Доказательства не нужны , женщине верят на слово. У сожительниц больше прав , чем у жен в России. Мужчина не только не может ее из дома выставить, но еще должен содержать после раставания если она не работает ( время обозначит суд). Из дома вообще сложно попросить на выход ( если женщина не хочет). А если ребенок - уйдет мужчье из собственного дома, даже если живут вне брака.

тупппарылая скотинна, рок закрой. Иди *** воннючка слизлиивая

мужичье в России уббогое. Но ничего, они дождуться феминизма. Он их спасет :))
Вот мужичье рассуждает, что в 25-30 лет у мужика уже либидо не то ... секс уже не нужен.
Да откуда ему знать, этому мужичью, что это у него проблемы в 25-30 лет. Мужчина с яйцами и в 40 лет самец. А они , мужичье, уже в 25-30 сидят без либидо.
А как иначе? Им вообще по эволюции секса не положено, они его не достойны. Отсюда и отмирает важная функция ....
он же сказал , что по сути уже не думает о сексе в 25-30 лет. В 40 будет полным импатентом :))
Такие как он всегда нужны были для содержания потомства альфачей .... ему обидно , понимаете ли , он прозрел .... ну и п.о.х
Скоро прийдет феминизм и ЗАСТАВИТ его. Ну как в европе :))

Ооооооо.... Понеслось. У самых униженных начало подгорать!
Интересно количество ошибок. Это безграмотность или просто взрывы пятой точки мешают думать?

В том -то и прикол.
Мальчики изо всех силенок устанавливают феминистическую норму, при которой женщина сама за себя платит, становится сильной добытчицей и ничего от мужчины не ждет.
При этом эти мальчики думают, что эта вот женщина феминисткой будет лишь в части оплаты, в части денег.
Понимаете, они тут бьются за феминизм - а в итоге будут не нужны ни феминисткам (т.к. те сами себе мужики), ни традиционным женщинам.
Пополамщики действительно не нужны никому. Ну, с другой стороны это их выбор. В крайнем случае могут жить друг с другом.

иди дррачи , *** мужицкае , своей мозолистой рукой.

туппая скоттина,, я живу в европе :)
ты че, не понял?
тут мужичье в пролете по всем пунктам. Им УЖЕ надавали по яйцам.
тут женщинам уважуха и права , а мужичью обязанности :))
феминизьм ... все как ты хотел ;)

А что вы так разволновались? Можете жить как угодно.
Проблема в том, что пополамщики часто агрессивно навязывают свое видение, - и, соответственно, могут вызвать негативную ответную реакцию.
А так - да, живите как хотите, вам тут ни один человек ничего не запрещал, не запрещает, да и не может запретить. Будьте прогрессивны и феминистичны, почему бы и нет)

Автор, сиди дома или езжай с подругой, ты же не бесплатная *** для пополамщика.

А вы как живете вместе? Интим с ним есть?

Я не сижу и никогда не сидела дома летом, на праздники. Всегда находились желающие отвезти и все оплатить. Сейчас за все платит муж. На ваших "парней", которым "куда дешевле", мне класть.

ко-ко-ко))) были,знаем,плавали/ не все так радужно как вы тут пытаетесь нам профукать.да и не везде.Еще интересный вопрос-а сколько той Европы в соотношении к остальному миру,кстати эти ваши законы не мешают разным беженцам и неграм насиловать тех же немок и остальных еуропейских феминисток. Ну и закусывать вам нужно еуропейскую паленку,прежде чем писать)).

Заплати за себя сама. Неужели ты настолько нищая??? Позор

туппарылая скаттина, не путай беженцев и местное ***. Тут все четко и правильно работает, не переживай за европеек :))

ты хоть озвучь название выгребной ямы из которой пишешь.Работает правильно у нее)))

>тысячелетия они содержали
Каково было отношение к женщинам тогда и каково сейчас. Это две большие разницы.
>НЕ НУЖНЫ доказательства
В большинстве случаев нужны. Бывают случаи когда сажают просто по показаниям женщины, но это редкость. Эти случаи и вылазят на поверхность. И не забудьте упомянуть о насилии со стороны мигрантов. Когда суд в Германии признает факт из насилования, но не сажает мигранта потому что он не знал слова "NO" или не понимал "культурных особенностей" местного населения, потому что в его культуре ничего спрашивать не надо.
>но еще должен содержать после раставания
Не всегда. Например, чтобы получить алименты в США, жена должна прожить с мужем 7-10лет. Все зависит от местного законодательства. Не говоря уже о том, что и мужчина может подать на алименты если жена в семье добытчик. Кстати, пенсия у мужчин больше. В Германии, например, в 2 раза больше чем у женщин.
>турнуть из дома за насилие
Опять таки все надо доказывать. Проблема раздута и касается в основном маргиналов. В наше время у всех есть телефоны с камерами, а за ложные обвинения можно вообще сесть. Кстати и мужчина тоже может, возможно с меньшей вероятностью успеха, донести на женщину.
>А если ребенок - уйдет мужчье из собственного дома, даже если живут вне брака
Очень сомнительно. Возможно только если ребенок родной,а мужчина совсем лох или же сам оставляет матери квартиру. Или в странах где сожительство спустя какое-то время приравнивается к браку. Но если мужчина на это согласился - сам виноват.

Это не "феминистическая" норма. Это просто здравый смысл. У женщин есть все права и возможности зарабатывать наравне с мужчинами. Почему женщина не должна вкладываться в общее дело? Для меня это загадка. На дворе 2017 год. Женщина равна мужчине по правам (даже больше прав). Она больше не служанка и не рабыня, а человек с собственным мнением. Поэтому она должна нести и ответственность. В том числе и финансовую.

Конечно, если она захочет, может продать себя за деньги. Но отношение к ней будет как к куску мяса.

Молодец, хорошо себя продаешь. Хороший повод для гордости.

это ты, жидкий понос , живешь в выгребной яме.
поэтому и воняешь :))

Видел видео на ютубе, где немки (2 шт.) рассказывали что были изнасилованы, но в полицию не пошли потому что не хотели быть "исламофобками". Ну как бэ не все впорядке. И такого добра только на ютубе валом.

Аргументация на высоте. Я просто уничтожен.

самое то для такого отреббья как вы ( тупаррылава мужичья)
на, читай оладух с разбитыми яйцами правду жизни .... и таких стран много :))
http:// oladuh 1.livejournal.com/ 146120.html

Во-первых, пост в жж - сомнительный источник. Во-вторых, даже если написанное правда, какое это отношение имеет к теме? Платить женщина все равно должна. И это не имеет никакого отношения к феминизму. Это элементарная логика. В России женщина тоже может поставить себе фингалы, написать заяву в полицию и посадить мужчину.

Это можно сделать везде. На западе проще, чем у нас.

Странно вы представляете традиционные отношения мужчин и женщин - мужчины-тираны, никакого своего мнения у женщин... Прям профессионально, очень этак гладенько льете грязь на традиционную семью.
По-вашему если мужчина щедр, если он как представитель сильного пола берет на себя решение большей части проблем семьи - это автоматически означает, что баба у него на xyях (сорри за мой французский) летает, вечно униженная и оскорбленная? А гордой личностью может быть только жена пополамщика?
Ну что за чушь...
Отношения в семье зависят от уровня развития супругов - и, скорее, они будут так себе как раз-таки не в той семье, где муж не жмется подарить своей жене лишнее платьице - а в той, где он ноет: "сама за все плати, за свет-газ давай, и на продукты отстегивай половину, 2017 год на дворе"...
И еще. Ситуация, при которой женщина не рассчитывает на мужчину как на мужчину, презирает все мужское (его качества добытчика и защитника), полностью финансово обособляется и ждет помощи, скорее, от государства (которое, по сути, в этой ситуации для нее больше муж, чем мужчина) - это именно феминизм.
Удивляет, что вы так упорно не хотите назвать вещи своими именами. Ну бьетесь же за феминизм, так чего стесняетесь-то? В чем дело? Отчего вы так боитесь признать очевидное?

Информации мало чтобы понять норм или нет
1.сколько вы вместе?и насколько серьезно..живете вместе?
2.сколько вам лет обоим?

Если пару мес.вместе просто тусите гуляете спите то еще куда ни шло..нормально и можно понять
Но обычно угощает и платит мужчина.

Женщина тебе ничего не должна. А со своей ответственностью она сама разберется. Если не будет тратить ресурсы на гнилых пополамщиков, у нее все хорошо будет. И у женщины всегда есть право послать пополамщика куда подальше.

А меня не удивляет. Ибо *** врет, как дышит. Говорит одно, думает другое, делает третье. Почему? Да потому, что паразит иначе не может. Он не может по-честному. Ему нужно усыпить бдительность жертвы, запудрить мозги. Только так удается напиться чужой крови. Если он будет честен и открыт, его просто прихлопнут, как комара.

Как к куску мяса к ней будет относится именно пополамщик.

Нет смысла обсуждать эту тему, если вместо словарного определения феминизма, вы выдумываете какие-то собственные далекие от жизни фантазии

Как показывает практика, женщина никогда не будет довольна и что хорошего для нее не сделай - это приведет лишь к тому что она свои требования еще более повысит.
И даже если он не требует от нее участия в общих расходах и сам оплачивает продукты, коммунальные услуги, и даже досуг и отдых, и даже если она в декрете, еще и купит ей периодически что-то одежды (разумеется без излишеств, а только когда старая реально износилась, и не в бутике, а на распродажах или на рынке), - то есть ведет себя как добытчик и человек несущий ответственность за семью, то вместо благодарности за это женщина наберется наглости и будет требовать от него оплаты одежды для оплаты маникюра, салонов красоты, и еще и захочет заграбастать все его деньги, обижаясь, что он скрывает от нее доходы и откладывает на свои личные счета, не давая ей доступ ко всему заработанному.
Короче дашь палец - откусит руку

С хорошей подругой лучше - веселее программу можно составить по интересам. С мужчиной надо много подстраиваться. За свои деньги еще? Зачем отдых портить себе?

>Прям профессионально
благодарю за комплимент
>очень этак гладенько льете грязь на традиционную семью.
В каком месте? И что вы имеете ввиду под традиционной семьей? Если это муж-добытчик, а жена дома с детьми и все живут дружно и друг друга уважают, то ничего плохого сказать про такие семьи не могу. Особенно для психологического состояния детей гораздо более предпочтительны как раз полные семьи по сравнению с неполными и нетрадиционными. Статистика по детским суицидам, сиротам, детской преступности и т.д это подтверждает.
>и, скорее, они будут так себе как раз-таки не в той семье
Речь в топике идет не о семье. В семье общий бюджет и таких проблем нет.
>где муж не жмется подарить своей жене лишнее платьице
Пускай покупает и радует. Я только за.

Перевожу с языка халявщика: секс без обязательств - хорошая статья экономии своего скудного бюджета.

Вам уже объясняют женщины, на многих страницах, что мужчины принципиально пополамщики антисексуальны для любой женщины. Ну сколько можно объяснять-то? Ну, не хотят женщины секса с такими. Вы же считываетесь, что не хотите серьезных отношений, не хотите обязательств, трясетесь над своими копейками, хотите тупо трахаться и чтоб каждый за свои, ну не возбуждает все это женщин, понимаете? Это у мужчины желание секса просыпается от вида задницы или титьки, а у женщин либидо по другому устроено, ничего с этим не поделать. Если Вам дуры какие-то и дают, то по неведению.

Никакой я не феминист. Просто моя позиция основана на реальном положении дел. Мы же в Саудовской Аравии живем. В России вполне себе профеминистическое законодательство и правоприменительная практика в большинстве случаев на стороне женщин. И женщины особого пиетета перед мужчинами не испытывают. Взгляните на этот топик. Один мат и оскорбления в сторону мужчин. Что-то патриархатом то тут и не пахнет. Похоже на то, что феминистки мимикрируют под патриархалок в надежде наживы. Весьма забавно.

Обязательства только материальные бывают?