Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Справедливая

И снова передёргивание. Ещё раз, для тех, кто в танке. Если мужчина отказывается брать на себя финансовую ответственность за женщину до декрета, это значит, что в декрете её ждёт полный швах - он её либо просто бросит, либо просто не будет обеспечивать и в декрете.

думаю, это логическое завершение подобных отношений для женщины. прям как в посте: " стоит только пару раз сказать "можно", как на шею поудобнее присаживается чья-то опа". в данном случае мужская.

Нет просто спросил бы, есть ли у нее возможность оплатить какую-нибудь приемлимую ей часть.

Абсолютно не логическое, потому что можно привести немало примеров, когда мужчина оплачивал отпуск, а после не содержал в декрете

Вы тоже видите только два варианта, либо пополамить, либо платить 100%?

с позиции женщины озвучу: я хочу увидеть по вашим поступкам, что вам нужна именно я, что вы выбрали меня как свою женщину, как мать своих детей, что я с вами не пропаду, что вы именно тот человек о котором я мечтала... а вы верите только словам разве?

И потом, одним отпуском дело бы явно не ограничалось, потом она стала бы тянуть с него деньги на все ее личные расходы (одежда, косметика, маникюр) и требовать чтобы он сделал ей карточку с доступом ко всем его деньгам.
Ну и зачем тогда лицемерно врать насчет заботы о детях, если речь идет лишь об эгоистичном удовлетворении ее хотелок?
Ведь обратите внимание, какая мотивация у женщин которые ищут обеспеченных мужчин? Почему-то никто не скажет что хочет обеспеченного чтобы оплатил детям хорошее образование, репетиторов и помог им хорошо устроиться в жизни.
Нет, всем нужен обеспеченный чтобы оплачивал отдых, дарил ей платья, машины, шубы, украшения, и нигде ни слова о детях.
Все что есть растратить здесь и сейчас (а если экономит - значит жадный), а на детей плевать.

отпуск это утрированно, конечно... мой супруг сразу после армии не имел дохода, только жалкие 8000 на карте осталось. и вот, идем мы с ним по улице и я вижу ювелирку. он предлагает мне туда зайти и выбрать что-нить себе. выбираю серьги за 7800. он их без слов покупает, а у самого пот зимой!!!! по лицу бежит... я только потом узнала, что у него это были последние деньги... а затем у меня было много золота, но те серьги - самые дорогие для меня. и с мужем мы все прошли и печаль и радость. не брошу его даже увечного и смерти не отдам. а такое отношение женщины покупается поступками. подумайте.

это было до брака

В каком году это было? Сейчас совсем другое поколение женщин и с таким поступком им бы просто попользовались а потом он бы превратился в отработанный и больше ненужный материал, а она бы искала новый бездушный кошелек.

конечно. этот случай как пример озвучен. а так он постоянно демонстрировал заботу и защиту - это, если называть общими фразами.

вы тролль? или настолько зашорены в своем мировоззрении, что не видите многогранность отношений между полами?

другое поколение женщин))... мне 33. я то самое поколение женщин, что и в СССР, в 90-х и нулевых жила.

а вам сколько лет? полагаю, вы молоды, неопытны, чисты и невинны))

Разумеется, не компенсирует. Поэтому в данном контексте требование к женщине ещё и вкладываться финансово - это чистая подлость со стороны мужчины.
Что же касается советов женщинам, как им мужчин выбирать, не думаю, что от неудачника, у которого просто нет личной жизни, такого рода советы могли бы представлять интерес.

А если бы он вам золото не покупал, остались бы с ним?

в общем, читайте Справедливую, она все, как есть пишет. принижать желанную женщину, сбивать ей цену в отношениях - не проканает, есть только один выход - самому до нее "допрыгивать" и будет вам счастье.

Ещё раз, для тех, кто в танке. В отношениях женщина вкладывается физиологически, мужчина - финансово. Если дать себе труд и просчитать физиологический вклад женщины в денежном выражении, то мы поймём, что ни один мужчина равноценный вклад со своей стороны не вносит. В данном контексте требование к женщине, чтобы она платила за себя сама, делает этот перекос ещё более чудовищным. Такое требование лишает отношения какого либо смысла, делает из абсолютно бесперспективными.
А тем, кто боится, что женщина якобы будет тянуть деньги, можно сказать только одно: волков бояться - в лес не ходить. Трус вообще женщину не заслуживает.

...
что за вклад такой физиологический? Менструальная кровь? Головная боль? Пропукивание дивана в ожидании пока благоверный в ресторан пожрать наконец отведет?

Ты можешь сколько угодно писать про взаимоотношения мужчин и женщин времен твоей бабушки. Но новое поколение хочет жить по европейски и ты с этим ничего не поделаешь. Времена меняются по мере развития цивилизации.

Допрыгивать это как? Становиться альфонсами и жить за чужой счет?

Справедливая, ты до краев заполнена тостестероном и адреналином. Чисто мужицкие повадки: вижу цель, не вижу препятствий. У тебя наверно и клитор размером с мой кулак:-)))

Понятно. Ещё один в дурачка решил поиграть. Ну-ну.

Нет проблем! Хочешь "по-европейски"? Милости просим на голубятню! Просто к женщинам не надо лезть при таком раскладе, и всё.

Ну помечтай, извращенец. Мечтать не вредно.

Во-первых, женщины сами лезут. Ну а те, что с прицепом, и во все в тряпочку молчат, особенно если у нее два спиногрыза. Во-вторых, не нужно тут навязывать средневековое иждивенчество. Сейчас молодежь живет иначе и попрошайка нормальному парню не нужна. Пусть ищет какого-нибудь оленя.

Физиологически вкладываться - так говоришь как будто женщина 5 детей желает рожать))
И еще раз повторюсь, если бы женщины искали обеспеченного ради детей, то аргументация была бы: хочу обеспеченного чтобы оплатил детям хорошее образование, репетиторов, помог хорошо устроиться в жизни.
А вовсе то что мы видим в реальности: "хочу обеспеченного чтобы купил мне мне шубу, машину и бриллианты" и ни слова о детях.
Поэтому не надо заботой о детях прикрывать свои собственные эгоистичные хотелки

Ну, если женщины сами лезут, пусть тогда сами и платят, нет вопросов)))) главное - не забыть им об этом сказать сразу, как полезут))

Об этом и говорить не нужно. Молодые об этом и так знают. К тому же я, например, с нищенками не общаюсь.

Жесть какая-то. Если бы он отдал последние деньги на что-то жизненно необходимое, это было бы поступком. А выкинув последнее на какие-то ненужные побрякушки... Я предпочту женщин, которые посчитали бы такой поступок идиотским.

нет. "Лезть в кошелёк" было бы, если бы она за него платила. А на платит за то, что она будет отдыхать и получать приятные впечатления

Зачем 5 детей. 2 детей - минимум воспроизводства. А теперь посчитайте, чего стоит женщине их родить по деньгам.
А если женщина требует шубы и бриллианты, ничто не мешает расстаться с этой женщиной ещё на этапе знакомства.

Нет. Приятных впечатлений от времяпрепровождения с мужчиной, который выставляет такие требования, быть не может. Впрочем, если женщина - мазохистка, почему нет.

нет это не нормально!лучше тогда одной поехать и замутить курортный роман)))

так какая связь между стоимостью рождения и воспитания общих детей и оплатой отпуска на начальном этапе знакомства?

так и он так мог бы замутить, но он спросил не хочет ли она поехать с ним. Нафиг она такая нужна, что ей лишь бы роман где-то замутить. Чем быстрее от такой отделается, тем лучше.

Может просто от природы такой?)) Мало ли, родовая травма, ещё что-нибудь...

Да это бесполезно.Он либо тролль, либо глупый очень. Я ему 20 раз уже говорила, что если женщина требует - расставайся. Нормальная женщина ничего требовать не станет. Мужчина САМ должен хотеть и желать что-то сделать для женщины, а уже женщина по его поступкам смотрит и решает, нужен ей такой или нет.

Начальный этап знакомства?????? И сразу в отпуск?))) Вы всех своих любовниц в отпуска возите??

если она идёт на форум спрашивать "нормально ли это", значит она с человеком не так давно в отношениях. Знали бы друг друга лучше, таких странных вопросов не возникало бы.

ЧТО значит давно? Отпуск обычно раз в году, и вполне они могут встречаться 6-9 месяцев, а это уже не начальный этап

Глупости.
Если она на форуме спрашивает, нормально ли это, значит, она чувствует, что ненормально, и просит, чтобы ей раз'яснили, почему

Ещё раз, для тех, кто в танке. Мужчина должен продемонстрировать женщине своё отношение. В данном случае, что он берет за неё финансовую ответственность, пока в плане отпуска. Если он этого делать не делает, отношения с ним для женщины теряют смысл.

Если мужики к вам бабам "лезть" перестанут как вы будете жить? Откуда возьмете блага которые приносит и создает мужик?)) Подружка подружку лизать будет за кусок хлеба?))

Какие вы блага то приносите?))) Я мужа вот люблю, скучаю, но в плане быта так хорошо одной иногда))) пришла вечером, готовить не надо, убирать ничего не надо, при параде ходить не надо)) в выходной захотела, легла на кровать, смотри фильмы, читай книгу, тишина, покой и умиротворение.

Жесть какая-то. Если бы он отдал последние деньги на что-то жизненно необходимое, это было бы поступком. А выкинув последнее на какие-то ненужные побрякушки... Я предпочту женщин, которые посчитали бы такой поступок идиотским.

завидуй молча.

Мы против мужиков ничего не имеем. Но только при условии, что они - действительно мужики, а не существа среднего рода.

Тогда какого xyя вы дoeбaлиcь тут до мужчин? Вам никто ничем не обязан. Если тебе нужны деньги, то подорви свою ленивую жoпy и пиздyй работать. Развели тут бордель eбaныe русские ***.

Женщина не может работать. У нее есть орган который дает ей иммунитет от любой работы.)

К счастью для него же. Нафиг она такая не нужна, если отношения с ней нужно покупать и постоянно ей что-то должен.

чему тут завидовать, когда сочувствовать нужно?

+
Уличная проститутка дешевле обойдется, чем бытовая. Но главное, будет в порядке нервная система т.к. никакой мозгoeбки, а значит ты проживешь дольше.

Херли разголосились петушары???? Обиженки, не лезьте к женщинам, еб ите мозг и ж опу друг другу, сжимая в кулачке свои копейки, женщины вам не нужны априори.

Да это русская баба что-то там пишет. Это завистливые особы, потому перлы про "зависть" характерны только русским бабам и никому больше. Они тyпoвaтыe.