Рожающие от женатиков

Автор, что тут понимать? Либо схавайте и забейте вообще, либо разводитесь. Садомазо самой с собой заниматься зачем? Это 3-4 года, пока измена не забудется простая, а тут с отягчающими в виде ребенка. Забудется ли такое вообще? Вам решать.

Ну а смысл тогда держаться? Таких миллионы.

Это у автора спросите, она сама не знает зачем за него держится,скорее всего из вредности, чтоб лю не достался))

На отдыхе??? Это ж какой классный отдых, что и там не можешь погрузиться в налаживание отношений, в любовь, стараться не вспоминать о шалашэ, а если и вспоминаешь - то отгонять это, а не строить на форуме, создавать темы об этом... "Обалденный" отдых у тебя)) Повторю совет Машки и других: бегом к специалисту, нервный срыв уже налицо, следующим этапом может быть психбольница.

строить - строЧить* на форуме

Отпустит.) Тут на форуме есть персонаж Фиалла. Несколько лет назад форумчанам фактически вынесла мозг "старухой ". При чем писала об этом в темах вообщн к изменам не имеющим отношения. Вот за нее страшно было. Хорошая женщина. Ничего, больше не вспоминает.))))

Идиотизм какой-то... А кто-нибудь из обоих придурков подумал о ребенке, который родился? Не? О влагалище и о х.е токмо?

Скорей бы уж Армагеддон, право же. Когда такое читаю.

Что такое демонстратируйте? Тема то нам нравится. Тема хорошая. Это ты нам не нравишься а почему уже писали ))

Думаете? Хотелось бы. Пока дело не перешло в медицинско-криминальную плоскость

Перед "а" и " но" всегда ставится запятая, "тема - то" пишется через чёрточку. Прежде, чем автору указывать на ошибки, на свои обрати внимание. Ты тоже тут нам не нравишься, туппая.

[quote="Машка" message_id="61416568"]гость, 2182441455, я всего лишь о том, что детей лучше родить от умного и красивого.[/

Люди все буквально понимают, гибкое мышление и умение читать между строк большинству здесь неприсуще(
Кстати, есть картинка в интернете с той же Новодворской с плакатом на груди.
Надпись буквально характеризует позицию автора по созданной ею же теме:
"Вы все дураки и не лечитесь , одна я умная в белом пальто стою красивая!"

Тебе хотелось бы, а почему? Тебе что от этого? Боишься чего- то?

+100500)
Тема создана для слива негатива в первую очередь. Мужа тоже можно пилить , но запасной аэродром всегда работает в штатном режиме, автор это оч хорошо понимает, и любой перегиб -риск остаться без мужа окончательно.

Хроники российской( не факт, что события в России разворачиваются) глубинки. Скорее всего какая -то деревня или посёлок /маленький городок , где все знают друг друга на протяжении жизни 3-4 -х поколений, все на виду. Муж "очаровывается " некой неместной барышней, завязывается роман. Здесь вся ситуация заточена на то "а кто и что и как "про кого подумает и как будут развиваться события. В общем "дом2" сельскохозяйственная версия. Автор по-любому должна выйти "победителем", чтобы пальцем не показывали. Поэтому сохранить мужа и не дать ему уйти это как кодекс чести. Не важно есть чувства, нет, есть достаток -нет. "Хоть плохонький, зато мой"! Эхо совка и менталитет (((

От вас это комплимент )

Авторша, твоё злорадство неуместно, ты - рогонисоца, а твой мужик - *** и предатель, заделал ребёнка другой женщине и в кусты.

Да. Я та дурра тупппая что родила от мужа автора. (двоих!!) теперь вот боюсь покалечит ))

Черточка называется дефис, великий знаток орфографии)

Как Вы хорошо про любовниц. Прям сплошная развлекаловка у них. От хорошей жизни себе женатых козлов все заводят.

Женщины всегда соперницы.Понравился, захотела его- да плевать ей на мораль.Особенно если мужик не против развлечься.Такова природа мужчин и женщин.Ребенок не запланирован.Он случаен.Но как способ манипуляции очень даже востребован.В данной ситуации жертва это ребенок, невинное дитя. Но о нем не думает никто! Борьба идет то ли за бабки,то ли " за штаны".

Представляю, какое ты днище, если для тебя даже " тупппая" - комплимент😁

для автора безграмотного поста - чёрточка, ибо на слове " дефис" она зависнет:

Для автора безграмотного поста - чёрточка, ибо на слове " дефис" она просто зависнет.

Сочувствую.

Вы абсолютно правы. Но о ребенке прежде всего должны думать родители (не Автор д же!), но у ребенка в родителях дуpа и подлец, причем у дуpы хватит ума только на манипуляции ребенком с целью заполучения мужика, а подлец "сольет" ребенка, как уже "слил" и жену, и любовницу. И именно поэтому мне особо отвратительныбезмо//зглые рожающие любовницы, потому что именно они принимают решение о рождении ребенка, который по сути сам по себе никому не нужен.:((((((((((((

Лучше и не скажешь :) Но она не поймет. Ищет победу и достоинство в предательстве и унижении.

Лето вы что то личное проецируете что ли? Женщина может просто хотеть родить ребенка. Особенно когда он уже зачат. Не судите со своей колокольни. Не все готовы убить дитя. И готовы его любить несмотря на... Так что не додумывайте за постороннего человека что она там хотела родив этого ребенка.

А я-то тут вообще при чем?:) Если женщина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет ребенка, то хочет для него саамое лучшее, то есть прежде всего, чтобы у ребенка была полная благополучная семья. А если женщина рожает от женатого, то она или хочет ребенком заполучить мужика (чаще всего, а иначе она бы дождалась развода этого мужика, а потом рожала бы), или она зависима от постороннего мнения и невостребована, поэтому рожает, "потому что так надо" а больше, кроме как от женатого, рожать не от кого, или она просто без царя в голове и не способна вообще наперед думать. А еще есть вариант психологической защиты любовницы, когда она рожала, чтобы удержать, но не вышло, поэтому убедила себя в том, что родила "для себя". Те, кто действительно рожали для себя, жен не форуме не обсуждают, алиментов не требуют, за отцом ребенка не гоняются - они заранее готовят базу, используют мужчину по назначению и удаляются из его жизни навсегда. Но ивсе равно по отношению к ребенку это несправедливо и эгоистично. А "убивать дитя" никто не призывает - в современном мире у нормальных людей применяются средства предохранения, а вы, как из пещеры вылезли!

не ну рожать на украине, где сейчас война и кризис это ужас, я лично рожала во франции, девушка явно была влюблена, раз пошла на такую глупость,хотелось ребенка от любимого мужчины наверно.

А "убивать дитя" никто не призывает - в современном мире у нормальных людей применяются средства предохранения, а вы, как из пещеры вылезли!

ха ха мужик даже на презервативах экономит

А у нас теперь все девушки-любовницы влюбленные по уши, причем, чем материально обеспеченней мужчина, тем больше в него "влюбленных".:)))) Вот и рожают поэтому.:) Правда, потом, если мечты о беззаботной жизни и благополучии не сбываются, то на смену любви быстро приходит ненависть и "ты мне должен, св..ь такая".:)))) Такова реальная жизнь!:))))) Это вы по Франциям разъезжаете, а большинство женщин в отчественных реалиях должны как-то устроиться.:)

жен на форуме не обсуждают (с)

автор, которая жена, запилила тему про любовницу и пытается ее тут осуждать и обсуждать.автору удалось невозможное - Вуман (за редким исключением), встал на сторону любовницы и ее ребенка, впервый раз такое вижу))

ну мужик то знал на что шел почему вы с него снимаете ответственность? любишь кататься,люби и саночки возить, народная поговорка кстати

Никто с мужика ответственности не снимает. Мужик, если заделал ребенка на стороне, будет, как минимум, платить алименты, как максимум заниматься ребенком и платить алименты. Но с чего тут взяли, что он уйдет, потому что там ребенок? Почему любовницы считают, что рождение ребенка является железным аргументом в пользу прихода мужика к любовнице для совместного проживания?

Вы так считаете? А я как раз вижу, что обсуждают исключительно Автора (жену) и ее поведение. Понятно, что обсуждать конкретную любовницу мужа Автора глупо, потому что о ней мы не знаем практически ничего. Но меня поражает странность отношения к любовницам в принципе на этой ветке - вроде как они наивные барышни и все им делают неприятности: женатые мужчины за ними ухаживают и добиваются, заделывают им детей и все против их воли.:) Этакие безвольные создания, которые всегда ни при чем и никогда никому ничего не должны.:)

Такова ваша реальная жизнь. В которой ценность штанов безусловна. Так не у всех. И когда ужас от потери члена глаза и мозг не застилает становится понятно что поступать нужно по совести - признать ребенка и помогать материально. Но стоит озвучить эту простую истину начинаются визги о том что пишет непременно любовница что мужика хотят оттяпать и проч. Я суммарно в браках 17 лет из 40. Смешно слушать и лень опровергать. Обидно только то что долго еще наши бабы будут жить в говнобраках так как готовы ими довольствоваться. Жуют *** и за доблесть почитают.

Вы склонны к неаргументированным обобщениям. Даже в данной теме это не факт а все го лишь ночной ужас авторицы. Причем исходя из приведенных ею же фактов - необоснованная. Просто мадам очкует. Почему отдельный разговор к которому она явно не готова.

Неправда, только присуттвующие на ветке, как и на других подобных темах, любовницы встали на сторону любовницы, причем встали просто из "классовой" солидарности, потому что аргументировать свою позиицию, чробы показать, что вот умная женщина делает правильные вещи, никто не пытался, на и не будет пытаться - прото перевели стрелки на личность Автора (испытанный прием, когда нет достойных аргументов), потому что ничего умного и достойного в поведении любовницы не наблюдается, как, впрочем, и в 99% аналогичных случаях, а наблюдается неразумность и противоречивость действий и попытки не слишком умного манипулирования со стороны любовницы. Далее все предсказуемо - пойдет в ход шантаж.:)

проведение экспертизы на установление отцовства стоит 30 000 рублей ужас, откуда у любовницы такие деньги, вообщем мужик в шоколаде)

Про против воли вы додумали конечно. Но то что ничего женам не должны это абсолютно так и удивительно что вас это удивляет. При впшем то знании реальности ))
Не возлагайте ответственность за говнобрак на третьих лиц. Они следствие. А не причина. Как бы неприятно было это осознавать.

Ничуть. Исхожу исключительно из постов собеседниц. Оно бы не стоило и упоминаний, но уверенность некоторых дам-любовниц в том, что стоит только забеременеть и все решится в их пользу, часто приводит к печальным последствиям - рождению ненужных родителям детей. Я вполне могу поверить, что большинство матерей любит своих детей, и среди любовниц есть такие матери (не монстры же они), но для детей было бы лучше иметь шанс и на любовь отца и полную семью.

Из того что написала автор никак нельзя заключить что она умная и делает правильные вещи. Плюс ко всему поступки проистекают из личности что их совершает - ну вот и обсудили и то и другое - что не так? Опять же что такое правильные вещи? Для чего правильные? Для сохранения брака? Ну она выезжает не на своей доблести а на подлости мужа. Но цель достигнута какая разница. За другие ветки не скажу не спец.
Шантаж? Что вы называете шантажом? Понуждение к уплате алиментов? Это не шантаж. Это предъявление законных прав.

Дама, вы даже иронии не понимаете.:) И не надо переходить на личности - вы о моих ценностях ничего толком не знаете, как и о "штанах" в моей жизни.:) И давайте разделять мух от котлет. Если вам неприменно нужно поговорить о женах изменяющих мужей, то я уже писала, что жена в данном случае за косяки мужа ответственности не несет, она абсолютно ни в чем не виновата, а ее жизнь и отношения с мужем (гулящим или не гулящим) ее сгубо личное дело, в которое не нам с вами нос совать - все их проблемы, это проблемы двух людей. А вот любовница - дело другое. Справедливости ради надо сказать, что любовь не вечна, можно разлюбить одного человека и полюбить другого. В таких случаях не надо врать и предавать годами с одной стороны и не надо втихаря устраивать подлянки с другой стороны, а если все это происходит, то о любви и речи не идет, а речь идет об устройстве в этом мире своей з---цы, причем любой ценой, что девушек не красит.:)

Я таких постов тут не видела. От дам любовниц. Мы эту ветку обсуждаем или рассуждаем отвлеченно? Если отвлеченно то можно поговорить о количестве ненужных дртей рожденных в браке законными женами по разным причинам далеким от омантичнских.

как же они боятся любовниц....им кажется, что процентов 80 здесь любовницы, это уже паранойя....а автор не блещет умом, как бы Лето не пыталась доказать обратное.что она такого умного сделала? ой, не хочется все это по новой начинать......ничего умного и достойного она н сделала, хабалит на ветке, истерит, посылает в лес несогласных - а согласных с ней не будет, потому-что ее деяния - пропаганда морального унижения женщины, под это никто не подпишется

Почему любовница другое? Потому что вы жена? Совать нос в конкретной ситуации приходится именно в дела дены так как тему обсуждения создала жена. Создала б любовница - рассматривали бы с ее стороны.
Что за подлянки втихаря? Это про мужа автора или вообще? Извините но не покидает ошущение что вы о чем то своем рассуждаете.

Мне Автор тоже не близка как личность, но дело не в ней. Здесь позволяли оскорбления типа "рогоносица", а это уже не относится к личности Автора, а к ситуации, в которую она попала не по воей вине. Я уже писала, что не согласна с решением Автора "сохранить брак", но я не вижу кому это решение может навредить, кроме как самой Автору. Кроме того, это решение Автор может изменить в любой момент. Не согласна, что "Автор выезжает за счет непорядочности и ттрусости своегомужа" - Автор приняла решение только за себя, что она не хочет расставаться с мужем из-за истории с любовницей, не Автор, а ее муж и любовница начали отношения, которые привели к такой ситуации. Муж Автора вполне самостоятельный взрослый человек и должен сам нести ответственность за свои поступки и, если он трус и подлец, то причем здесь Автор? И если муж Автора не желает разводиться и идти жить к любовнице и ребенку, то почему любовницы считают, что жена должна поучаствовать в процессе его туда отправления?:) Мне кажется, что это беда любовницы, что она выбрала себе такого любовника и отца ребенку, остается только пожалеть ее, но уж Автора это никак не касается, согласитесь.

Нет с точки зрения порядочности, алименты отец ребенка должен платить, безусловно. На практике все получается несколько иначе. Обычно в семье общий бюджет и понятно, что жена с мужем постараются минимизировать расходы на ненужного им ребенка. Обсуждать порядочно ли это, морально или аморально, в данном случае бессмысленно. Любовнице, если она сможет содержать ребенка сама, и не захочет трепать себе нервы, проще про алименты забыть, а если алименты позарез нужны, то придется искать рычаги воздействия, то есть возможен и шантаж. А еще существует вариант, когда обиженная и обманутая женщина с порушенными мечтами (любовница) пытается просто потрепать нервы бывшему любовнику и его жене просто так, чтоб жизнь медом не казалась.

Предыстории мы не знаем. Так что попала она в ситуацию с наличием любовницы по своей вине или только по прихоти мужа тоже -хз. Конечно не должна. Ни автор любовнице ни любовница ей. И это тоже писали немотря на то что вы прочитали только то что захотели.

:))))) Вы все переворачиваете с ног на голову. Вернитесь к теме. Ну и где там про жену?:) Просто вам удобнее обсуждать именно жену, так как она вам лично неприятна (по личным мотивам или просто не нравится, как человек, об этом судить не берусь). Подлянки втихаря?:) А вы не понимаете?:) Только не надо рассказывать, что дети у любовниц появляются по обоюдному желанию участников процесса их делания.:) Если бы дело было бы так, то у любовниц никаких проблем бы не было, да и любовницами они бы не были.:) Не надо выдавать желание мужика спать без предохранения за желание завести с этой конкретной женщиной ребенка. Да, они безответственны в этом случае, но ведь женщины сами их себе в любовники выбрали и сами хотят от них детей. Ну а любовницы о чем думают, когда решают родить ребенка от женатого? Просветите меня. Потому что да, вы правы, я не любовница. И уж точно не стала бы рожать ребенка в таких обстоятельствах.