Если мужчина не обеспечивает, то не любит?

А мужская роль - это какая ? Пахать без продыху на барыню и её хотелки, а потом, как больше не смогу - быть выкинутым ради более "успешного", если не сдохну раньше ? Нет, спасибо, я отказываюсь от такой "мужской роли". Ищите дyрaков дальше, но предупреждаю: Н.В. Гоголь говорил, что дyрaков у нас лет на 200 припасено, однако же с момента как он это говорил 200 лет уже почти прошло. На всех не хватит.

Ага, пять раз стоп. Домашние труды проще пареной репы для себя одного любимого. А хоть один мужик пробовал поменяться ролями с женщиной, работающей. То есть она только работает а мужик и работает и быт весь на нем.
Вы же о таком мечтаете, чтобы женщина и работала и быт на себе весь тащила. А потом так незаметно и работу бросаете. А потом женщина имеет в остатке, что ? Лежащего мужика на диване, а себе работу до переутомления и кухню со всеми прибамбасами.

От куда такие факты? Это каких вы мужиков дураками называете в течении 200 прошлых лет. Взять даже 30 лет назад, все совковые женщины работали, по дому им никто не помогал. А мужики пьяные и грязные по улицам валялись. А женщины терпели и жили. Так кто из них дуррак(а) ?

работать надо не 12 часов, а головой. говорил один очень умный человек.

не дано тебе - паши.

и давай там меньше лапши про воспитывают оба родителя. вижу я что на собраниях в садах и школах, поликлиниках и на кружках происходит.

Смысл спорить с пополамщиками? Вокруг же полно мужчин! Может, есть смысл посвятить своё время им, а не тратить его впустую на дискуссии с вибраторами?

Я ничего не думаю, мне как то пофиг. И привык полагаться только на себя.
Так вот она как раз и была истинная содержанка , цветочками занималась,книжки читала,фильмы смотрела , всякие спа процедуры посещала ,типо по дому работала и т.д. А отец ее содержал и на семью зарабатывал подчиняя во всем ,как олень наивный.
Так что не надо тут огороды городить и про содержание небылицы рассказывать.

Какие к херрам пополамщики. Вы уже сами запутались, раз не можете разделять: принцип пополавщиков и нормальные взаимно равноценный союз.
И не надо тут путать :обеспечивать свою семью и содержать свою семью.
Это две разные вещи. Подумайте об этом.
И на минуточку замечу ,мне до фонаря что есть у женщины с которой у меня отношения,вообще не обращаю внимание на ее финансовую состоятельность,я и сам один могу семью обеспечить,главное другое. Но не переношу халявщиков и приживалок,лентяев обоих полов,которые хотят за счет других жить.
И именно замечу ,меня воспитывали в молодости по принципам мужским советского еще периода с патриархальными канонами и тут их Вы тоже женщины в теме упоминали ,только вот некоторые вещи забывали добавлять.

оно и видно. лишь бы свой бессвязный поток излить вперемешку с неуважением к родителям.

А когда мужик один живёт, и быт при этом на нём (ибо больше не на ком) - он что, при этом не нработает ? Что-то у тебя не вяжется. Хотела запутать и понятия подменить, а вот не вышло.

вот интересно - ты совсем при д у рок или настолько не умеешь читать?)))

Например, таких, которые уходили с одной зубной щёткой после того как поймали жену с хахалем.

Ложь. Ответственно заявляю. Что, милая, думала мне лет 25, и я совка не застал ? А вот пиcю тебе к носу, мне за 40, я всё видел.

Я умею всё. А вот ты не умеешь самого главного - думать.

Тогда иди читай первое предложение в том сообщении, которое ты комментировал. и которое стер, дабы пост вообще другой смысл приобрел. о думах он говорит)))

реализовываться в мужской роли - невесту с приданым взять. Поскольку приданого ныне нету (то есть у женщин с этой частью роли напряжённо), то и мужчина обеспечивать не должен.

Тест

ну и что ты видел

Мое детство прошло в совке , и я благодарю бога, что мне не пришлось в нем замуж выйти и детей родить. В моей детской памяти осталось , что женщины пахали как лошади, а мужику за собой тарелку было вымыть западло, ещё мужики бухали как проклятые и играли все свободные вечера в домино. Ни за что бы не вышла замуж, если бы моя молодость пришлась бы на то время. Гори оно огнем такое счастье.

Здравствуйте. Скажите мне пожалуйста как быть. В прошлом году познакомился с очень очаровательной девушкой. Скажу сразу, мы из разных стран. Мне 39 (в разводе) ей 30 (тоже в разводе) Я был по работе в ее городе. Так получилось, что у нас зародилась любовь. Я в сущности романтик, и не смотря на наш возраст мы быстро влюбились друг в друга как подростки. Мы встречались каждый день, гуляли по паркам, проводили лунные ночи на скамейках и думали что все это будет длиться вечно. Нас не смущал тот факт, что мы не могли на тот момент позволить себе шиковать так как денег как таковых у меня было не очень много, но я старался и откладывать для наших встреч. Но ведь в мужчине с рождения вложено то, что нужно ухаживать за дамой. Во всяком случае во мне, это точно. И я ухаживал как мог. Цветы, кафе, подарочки.... Но пришло время уезжать. Я помню как я в последний раз проводил ее вечером до дому, мы долго стояли возле ее подъезда в обнимку мысленно понимая, что все закончилось. Она тихо плакала, да и наверно я тоже. Мы с ней переписываемся и сейчас. Я очень хочу сделать ей предложение, но ведь этого не делается виртуально. А поехать туда я уже не могу, так как для этого нужны финансы, которых у меня на данный момент нету. Не знаю, зачем я написал все это, отчаяние наверно. А может и обращаюсь за советом.

У женщин с этой частью все ок. Для простых людей приданое - предметы домашнего обихода. Чем состоятельнее слой общества, тем круче приданое (например, невесты с квартирами). Так что должен мужчина обеспечивать.

Я бы так сделала https://www.youtube.com/watch?v=-y3SizMqzng&t=31s

В моей не-детской памяти отложилось многое, но не такое. В какой нахаловке ты жила ?..

P.S. В совке было много гoвна, но пару вещей следовало бы вернуть. Статьи за пpocтитуцию и за тунеядство.

Тогда еще больше процветало пьянство, проституция и тунеядство мужское, на женщин тунеядство не распространялось, ей и так работы хватало.

оссподи. этот выучил слово "приданое" и теперь как попугай его долдонит (опусти последствия этого приданого). сам то его именно что ПОЛУЧИЛ в подарок, а не заработал, а гонору то))))))) будто что-то смог.

Дегенератки, ответил я на этот пост. Читать учитесь

Вы выучили слово "добытчик", вам в рыло слово "приданое". Действие порождает противодействие

Если у простых людей приданое предметы домашнего обихода, то, как простые люди в истории, пашем вместе.
Невесту с квартирами можно и обеспечивать , потому что квартирами вклад внесла

Вот им и предъявляйте. У пополамщиков все совместно: и быт, и заработок. И внешность - дело обоюдное.
Впрочем, женский паразитизм все равно сильнее, судя по форуму

По вашей логике, влюбленная девушка тогда как угодно достанет хорошее приданое. Любовь - дело обоюдное

а мужик как угодно родит, чем хочет вскормит, здоровье по кайфу угробит.

Ещё раз: это ложь. Ты тогда не жила, и начиталась старых выпусков журнала "крокодил" - единственное объяснение твоим заблуждениям.

А нужно сделать, чтобы распространялось. Со времён совка быт упростился до невозможности.

Повторяю для быд ла и недочеловеков вроде вас.
Если поговорим о мусульманской традиции, то получите и запрет выходить из дома без спроса. И более строгие наказания за одно и то же. Но главное: махр рекомендуется делать скромным. Жена не имеет права критиковать мужа за недостаточный уровень и требовать больше регламентированного. А если по желанию сама заработает на излишки, ей хвала. Впрочем, у нас такого не было.

В каменном веке "свободное от родов время" - то есть явно большую часть времени женщины добывали пищу собирательством. Сейчас в первобытных племенах охотников (!) В глуши собирательство приносит не менее половины рациона.

Теперь ближе к нам, к европейской цивилизации. В том и дело, что при ограничении на образование в викторианской Англии, женщины вполне могли иметь своё дело с доходом или работать на мануфактуре. Доходами от чего распоряжался муж. На таких условиях и содержать можно :-) потому что своё содержание она компенсирует хоть доходом, хоть приданым. И ничего - пополамщики державу строили и размножались.

Сейчас приданого, как института компенсации издержек за содержание женщины, нету. Зато доступны образование и специальности. Значит, заработок вместе.

Ещё раз: не хочешь - не рожай, разрешаю.

Повторяем в 9000 раз: не торопим рожать. Припрет материнский инстинкт: запланируем ребенка.
Раньше рожали без паразитрования заранее как-то. Для здешних роды потом - просто повод сесть на шею заранее. Будто многодетные матери, каждый год рожающие. Заочно выписали индульгенцию хлопать пиз дой , потому что потом родят когда-то

Удивительно, как в совке рожать умудрялись без женского тунеядства на основании родов через 10 лет

В Индии сейчас тоже нормально рожают при гноблении бесприданниц. Вот в РФ с бытовыми проститутками рождаемость не очень

Никогда бы женщину не содержал. Пусть идет работать, как и все. Есть миллионы работающих девушек. Или содержанки чем-то выделяются? Может внеземной красотой или выдающимся умом? Нет? Тогда какого рожна я должен выбрать пиявку вместо вместо работающей пчелки, с которой у меня будет двустороннее движение?

Обеспечьте ей приезд к Вам, она приедет, так как Вас уже хорошо знает. А если не приедет- это значит "нет". Увы.

на это уже отвечено и разнесено в пух и прах. иди читай, глу пы ш. Особенно смешно про "не имеют право открывать рот". больше штампов)))

ага, в полтос, когда нищееп накопит)))

какое от вас многодетство? вы одного то бы нормально содержали и им занимались.

результат подхода, когда женщина и рожала и вкалывала? мозги то хоть включай....

Мое мнение такое: если бы местные женщины были счастливы замужем за мужчинами которые их обеспечивают - то у них были бы куда более интересные дела, чем что-то доказывать мужчинам которые ей неприятны.
Но если она сидит на форуме, значит, в глазах тех мужчин о которых она мечтает, является неликвидом, не нужна им. И вместо того чтобы честно признаться что не обладает она никакими качествами, за которые ее хотелось бы содержать, не может делать для мужчины ничего полезного, вместо этого устраивает словесный понос в попытке перевести стрелки на других и тем самым прикрыть собственную ущербность.

+++++++++++++++++

Угу, именно незаслуживающая, а не та кого содержат . Успокаивайте себя показательно) ) на ветке про необходимость уборки за собаками только неубирающие пишут или вообще только собаки. . Если есть муж, то вообще к компьютеру не подходи, ведь все время с мужем за ручки. Какая же скудность мышления....

Да потому что было бы у тебя все хорошо - не было бы потребности спорить на форуме с теми мужчинами которые тебе неприятны. Не обязательно при этом все время с мужем за ручки, но есть разные другие интересные дела.

ГДЕ отвечено? Нигде. А не вякать на мужа за недостаточный уровень содержания - одна из обязанностей мусульманской жены. И бережно расходовать. Как и не выходить из дома без спроса. Паразитки не в курсе, что это ищется в интернете за секунды .

А уж про приданое в Европе (в том числе у нас) и в Индии оно ни слова сказать не может. Кудахтает, что пиз да в приданое уже счастье. Вот классики литературы незнайки о таких только в контексте жёлтых билетов писали

Так давайте вместе копить. База для детей раньше будет. Мужчина хоть за свой счёт живёт и что-то накопить может, а паразитка чужое хапает и копить мешает

Нормальный. Получше дерьмократической олигархической деградации ч проститутками. И мужчины не спонсоры были мужественные вполне

Тут бестолку что то обьяснять, все равно конструктивного диалога здесь не получится,редко очень есть из женщин с кем можно действительно интересные диалоги повести. А так все скатывается к банальному срачу.
А уж про Европу ,Азию,Кавказ упоминать, тем более бестолку.
Если они даже,далеко ходить не надо, патриархат не знают что это такое и в своем смысле толкуют. У нас считай раньше ,как и на Кавказе было почти ,не столь выражено и не столь строго, как там по некоторым вещам.

Поразительно. Какой-то сопляк-молокосос, у которого самого ни семьи, ни детей, приперся на женский форум и заявляет, что роды - это повод сесть на шею. Чтоб ты знал, тупенький, как раз содержанки и про/сти/тутки не рожают. Сможешь об"яснить сей феномен, или мозгов не хватит?

По нынешним временам "собирательство" значит обеспечить семью качественными продуктами, и вам, Андриан, придётся смириться с тем "несправедливым" обстоятельством, что их, теперь, не палками с деревьев сбивают, а на рынке и в магазинах покупают!)) С другой стороны, вы, ведь, тоже дровишки из барского лесу на себе не носите, а вполне довольны центральным отоплением? Что же до мусульман, то поживите среди них, тогда и рассуждать будете! Да, жена, может, и не станет критиковать мужа на людях, она, просто, отцу и братьям пожалуется на скудное содержание или дурное обращение, последствиями, как большой любитель исторических изысков, можете поинтересоваться в соответствующей литературе. Да и вообще их мужчины очень заботливые по отношению к своим жёнам и детям, великим позором считается допустить ситуацию, чтобы семья в чём-то нуждалась. Что до викторианской Англии, то лучше помолчите, просто, чтобы не позориться!) И - да, ради широты кругозора поинтересуйтесь темой "возврат приданого" в римском праве, которое, кстати, лежит в основе европейского законодательства, а там, глядишь, и успокоитесь на эту тему.

В Совке детские сады, медицина и образование всех уровней были бесплатными, о безработице слыхом не слыхивали, и женщина спокойно могла воспитывать ребёнка, не полагаясь в материальном плане на мужчину, и работать, не особо, при этом, напрягаясь. Впрочем, и тогда статус "домохозяйка" не был редкостью, если женщина была замужем, и никто её тунеядкой не считал, но большинство неработающих женщин отдавали "в работу" свою трудовую книжку, чтобы пенсия набегала, а сами жили спокойно на содержании мужей, и занимались своими детьми, а не "общественно-полезной" деятельностью.