Девочки одеваются не по своим средствам. Задолбало

У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.

Гость
Женщина секс не ищет и верность хранить не выгодно ей, а жить проще с женщиной, с женщиной пополами, а с мужчин брать, но не иметь совместного быта, это неудобно.
Женщины современные так и живут.
Вы высокий, спортивный, с вами хорошо ходить в кафе, кино, с мамой или подругой приятнее жить, с папик ом встречаться для секса и денег. Можно еще любимого завести
+++ гораздо приятнее встречаться, куда-то ходить, путешествовать, но при этом быть абсолютно свободной, не заниматься бытом, готовкой, спокойно приходить в тишину и не видеть ничьего кислого лица, не подстраиваться под другого человека.

Гость
У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.
Я Слава Богу с мужиком вместе не живу и по дому у меня шуршит уборщица раз в неделю. Естественно если бы жила с мужчиной и работала, то пальцем о палец не ударила. Но так или иначе большинство женщин тащит быт на себе и это факт. Даже если быт делить пополам, она все-равно должна будет или готовить, или убирать. Или неделю делает один, а неделю другой.

Я уже подсчитала, что мне не выгодно заниматься бытом наравне с мужем, даже если он меня содержит. Мне выгоднее поехать на работу, оставить мужа и самой себя обеспечивать. Потому что он не в состоянии мне оплатить столько же, сколько работодатель, а мне не выгодно с моей внешностью работать домработницей у мужа.

Ага, и поэтому отборные красотки прыгают в постели к старым олигархам. Никто не прыгает на этих "с хорошей внешностью". Смотрят, что из себя представдяет мужик

----
Неделю один, неделю другой, в моем случае невыгодно, потому что мой муж больше ест, более капризный в еде, больше меня грязи вещи, нужно больше стирать , сушить и гладить, он больше мусорить и создает беспорядок, то есть, если неделя через неделю, то я буду перерабатывать, а он не дорабатывать. Выгоднее когда каждый обслуживает себя сам в быту и никакого обслуживания в сексе.

Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?

Гость
----
Неделю один, неделю другой, в моем случае невыгодно, потому что мой муж больше ест, более капризный в еде, больше меня грязи вещи, нужно больше стирать , сушить и гладить, он больше мусорить и создает беспорядок, то есть, если неделя через неделю, то я буду перерабатывать, а он не дорабатывать. Выгоднее когда каждый обслуживает себя сам в быту и никакого обслуживания в сексе.
Правильно! Только зачем вместе с ним жить? Лучше одной или с подругой. Плюс быть абсолютно свободной, ходить на свидания, проводить досуг. Я всегда хожу на свидания в рестораны, всегда мне дарят цветы. Если с мужчиной жить одним бытом - этого не будет. Далее за границу тоже всегда приглашают мужчины за свой счет. Одни плюсы и положительные эмоции, которые притупятся уже меньше чем через год совместной жизни.

---
Год? Это вы оптимистка. Мне уже через пару месяцев совместной жизни было объявлено, что женщина должна готовить и учила ли меня мама выбрасывать мусор в мусоропровод. А храп мне мешал с первой совместной ночи, еще когда не жили вместе.
Потом, надо еще поддерживать отношения с его родственникам, а если у нас нет совместной жизни, то мне они нафиг не нужны

Гость
ответом должно было быть: "если мужчине не нужна внешность, то нужна зарплата больше 300 тысяч и щедрость - в качестве компенсации отсутствия внешности))) То есть заработок мужчины - это своеобразный заменитель красивой внешности. Но против этого некоторые мужички почему-то возражают))) они-то женщинам предъявляют нехилые требования, а сами-то что могут предъявить?? вместо ответа на этот вопрос часто слышится какое-то невнятное бормотание о "духовном богатстве", которое непонятно в чем выражается...уж не в том ли, что они прежде всего смотрят на т ить ки и ж 0ППу у женщины, а потом уже интересуются ее душой и интеллектом?)))
Так я спрашивала чем он компенсирует отсутствие красоты у себя?) Сразу наезд был "а тебе бабки чтоли нужны?", они хотят заменить женскую красоту характером своим. Интересно что за богатство такое, характер? А у женщины характера быть не должно? Да, и про душу и внутренний мир сразу так обиженно лепечут, как же так, на внешность смотришь, а как же внутренний мир. В общем вывод, что они могут быть любыми страшными старыми обезьянами и их надо любить просто так, а девушка молодой, стройной. сексуальной красоткой.

Гость
Какие деньги к деньгам, если девушка получать будет 200 тысяч, а ты 70?) Следуя твоей логике, ты её недостоин?
Нет, если у меня нет цели жить за ее счет то неважно кто сколько зарабатывает.
Просто когда женщина вспоминает про деньги то обычно это значит что она хочет решить свои проблемы за его счет.

Гость
неа, мужчина-добытчик, чтобы так называться, должен ДОБЫТЬ женщине стиральную машину, т.к. мы живем не в каменном. а в 21-м веке. Не хочет - пусть отправляется в 18-й век и ищет там жену-крестьянку, которая будет стирать в реке и рожать в поле))) Да и сейчас, если такие замашки, пусть ищет женщину из сельской местности, а не раскатывает губу на красивую и ухоженную горожанку. Не по сеньке шапка))
Хорошо, тогда и она пусть не вспоминает про древние времена и не приводит в пример мужчин того времени, раз сама не хочет быть женщиной того времени, не только по обязанностям но и по уровню прав

Гость
То есть от чего уехали, к тому приехали: мужик тоже подходит к женщине с материальной меркой. То есть оценивает ее, как лошадь на аукционе. А взамен требует, чтобы она не смотрела на материальный аспект, а "полюбила его за душу"))) Так пускай и он ее за душу любит! а то вон автор пишет - "на толстух и страшных даже не смотрит...а может, за этой некрасивой оболочкой таится прекрасная душа)))
Нет, честный подход это требовать от других только тех качеств которые обладаешь сам/сама. Ищешь щедрого - сама должна быть щедрой. Если мужчина ищет красивую и умную - сам должен быть красивым и умным

а он - свои за ее счет, если раскатывает губу на женщину намного моложе себя. Хочет "омолодиться" за ее счет)) А она рядом с ним скорее посолиднеет, обабится. Ведь не секрет, что между людьми, которые живут вместе, происходит некий энергообмен. Он, как комар, хочет насосаться ее молодости...а что взамен?? Логичнее всего - материальное обеспечение. Иначе с какой стати жить со старым пукальщиком?? лучше тогда молодого парня найти, ровесника или еще моложе)))

Здравствуйте. Не пойму, в чем прикол? У меня квартира, машина, зарплата выше среднего. 35 лет. Ищу девушку примерно моего возраста или чуть младше. И постоянно натыкаюсь на обман. Вот буквально вчера обломался. Познакомился с 30-летней. Выглядит обалденно, фигурка супер, личико хорошенькое. Одета хорошо, дорогой телефон, накрашена как куколка. Поехал ее проводить после ресторана, а она, оказывается, живет с мамой в общаге! Работает продавцом за копейки. Вот откуда, спрашивается, такая одежда и такой внешний вид, как будто по салонам красоты ходит? Девушки, Вы зачем своим видом обманываете мужчин? Одна мне сказала, что прошлый парень одел и телефон подарил. Вот как отличить содержанку от серьезной успешной девочки?

Какие с тобой объединять возможности?)) Я на отдыхе хочу жить в шикарном отеле, ходить по всем экскурсиям, по хорошим ресторанам, а ты экономишь на каждом углу

Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?

Гость
Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?
Ты знаешь я вообще люблю делать подарки, но вот именно такому калькулятору на ножках как ты дарить ничего не хочется, иметь отношений - тоже не хочется. Не потому что я хочу сесть к тебе на шею, нет, мне это нафиг не надо, уже говорил что мне и хватает на себя, и с нужным мне бытом справляюсь сам. Мне не надо обслуживания. Но в в твоем подходе совершенно нет никакой романтики, эмоций и чувств, сплошной расчет. И это меня отталкивает, даже если изначально я был настроен вполне себе щедро и заботливо. Но такой калькулятор мне не нужен, твои чувства неискренние

А не пробовала вместо фразы шикарный отель для начала вообще отрешившись от всякой цены, просто составить на бумаге четко по пунктам какие конкретно услуги тебе нужны в отеле? Еще не зная сколько это будет стоить.
Просто сколько я с людьми не проводил такой эксмеримент, и все писали только тот перечень который есть и в отеле 3*

Ты знаешь я вообще люблю делать подарки, но вот именно такому калькулятору на ножках как ты дарить ничего не хочется, иметь отношений - тоже не хочется. Не потому что я хочу сесть к тебе на шею, нет, мне это нафиг не надо, уже говорил что мне и хватает на себя, и с нужным мне бытом справляюсь сам. Мне не надо обслуживания. Но в в твоем подходе совершенно нет никакой романтики, эмоций и чувств, сплошной расчет. И это меня отталкивает, даже если изначально я был настроен вполне себе щедро и заботливо. Но такой калькулятор мне не нужен, твои чувства неискренние

Именно так. Как только девушка становится состоявшейся, она сразу превращается в страшную толстуху. Потому что либо пахать за бабло, либо хорошо выглядеть, но не пахать. Вообще как-то глупо мужчине ждать от девушки, что она будет зарабатывать наравне с тобой. Это физически невозможно. Женский пол от природы слабее, менее вынослив. Либо он, этот женский пол, превращается в мужской. Как можно дожить до 35 лет и не понять этого??? Либо с мозгом что-то у вас, либо я не знаю...

неа, знаю полно состоявшихся женщин, которые мужичье свое выставили вон и живут свободно, в свое удовольствие))выглядят классно, намного моложе своих лет, не в пример их замужним подругам, пашущим как в офисе, так и дома и выглядящим, как заезженные кл ячи, и тоска во взоре))

а я вот тут подумала, что если бы захотела жить с мужчиной, то меня бы более чем устроили раздельные бюджеты. На что я должна была бы скинуться? 2500 на кварплату и 500 на бытовую химию и всё! вуаля. Продукты бы я себе покупала сама, которые хочу, готовила сама что хочу. Уборка раз в неделю я, раз в неделю сожитель. Я бы нанимала уборщицу - это 2500 тысячи, итого за 2 недели 5 тысяч. Мой вклад в бюджет бы был 8 тысяч рублей, остальные свои все деньги трачу как хочу)

Заменить домработницу на самостоятельную уборку раз в неделю. И отличный вариант для нищей студентки, приехавшей покорять Москву) Вышло бы даже дешевле, чем отдельную квартиру/комнату снимать. И обслуживать никого не надо. Так еще и подарочки подарят и досуг оплатят. Ну просто мечта для приезжих провинциалок! ))))

Конечно пробовала и пришла к выводу, что отели мне нужны отличные. Так вот вопрос тебе про объединение финансовых возможностей, ты хочешь отель за 20 тысяч за неделю, а я за 50. Каким образом с тобой ехать?

а меня тоже отталкивает отсутствие романтики и расчет, т.е. когда мужик изначально выбирает женщину по си ськам, п0пе и свежему мясцу, а не по душевным качествам))) Там материализм, а здесь хотят романтизма. Не получается))

А в твоем подходе где чувства? Калькулятор на ножках. Не ты ли тут из темы в тему рассказываешь, что если женщина финансово не вкладывается, значит чувства не искренни. Ты сам приравниваешь чувства к финансам.

неа, знаю полно состоявшихся женщин, которые мужичье свое выставили вон и живут свободно, в свое удовольствие))выглядят классно, намного моложе своих лет, не в пример их замужним подругам, пашущим как в офисе, так и дома и выглядящим, как заезженные кл ячи, и тоска во взоре))

++++ у плиты не торчат, живут для себя, нервы никто не мотает.

ГостьГость
Так ты пополамщица, мечта местных неликвидов и сама неликвидка.
Ха-ха) Да нет. Меня такое не устраивает. поэтому я с мужчиной и не живу. Другой вопрос, что если женщина получает гораздо больше мужчины, зачем ей нужен общий бюджет и ещё пахать по дому? Это удобно в случае, если женщина зарабатывает 18, а мужчина 100, как в примере автора. А если женщина 250, а мужчина 100, ей разве выгоден общий бюджет? Нет конечно.
У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.

Гость
А в чем логика? Если она живет одна, ей точно также нужно пахать в офисе чтобы заработать себе на жизнь, и дома делать для себя какую-то бытовую работу, которая ей нужна. Или развелась - и деньги сами с неба сыпятся?

В чем логика жить с мужиком? Для каких целей? Зарабатывать женщина и сама может. От одного человека грязи всегда меньше, чем от двух. Захотела - убралась, не захотела - лежишь отдыхаешь. Никому не обязана. Ничьё нытьё слушать не надо. Не надо готовить всякие щи/борщи, которые вообще не ешь, потому что за фигурой следишь. Какую пользу приносит мужик в доме? Я согласна, живет как сосед, денег на него не тратишь, но и прибыли не получаешь, убирается и готовит с тобой по очереди. Т.е он что есть, что его нету. Секс? Ну так женщине секс найти не проблема, и бесплатно, да еще и время проведет хорошо. А вот мужику придется заплатить за секс, за ухаживания, за рестораны.
Потому и получаем, что такое сожительство пополамное выгодно только мужикам. У вас расходы сокращаются. А ништяки прибавляются. А у женщин расходы остаются такие же, а проблемы и дискомфорт прибавляются.

А в чем логика тянуть на своей шее женщину, для каких целей? Зарабатывать мужчина и сам может, от одного человека грязи меньше чем от двух. Никому ничем не обязан, расходов в среднем все равно меньше чем если жить вдвоем. Сплошные плюсы жить одному.
Кстати, а детей вы рожать не собираетесь?

Почему бы вместо фразы "отличный отель" или "отель за 50 тысяч" тебе сначала бы не составить конкретный список по пунктам что именно тебе нужно в отеле для комфорта, чтобы что там было? Можешь перечислить такой список прямо здесь, отрешившись от звездности и еще не зная сколько это будет стоить, просто список своих желаний.
Просто если такого списка нет то значит ты сама знаешь что ты хочешь и берешь подороже лишь чтобы потешить свое эго.
Вот если ты составишь четкий список того что тебе требуется, и сделаешь это еще до выбора конкретного отеля еще не зная сколько твои желания будут стоить, вот тогда уже можно посмотреть какие отели отвечают этим требованиям.

Расходов меньше у женщины. Ведь её приглашают на свидания, за ней ухаживают, водят по ресторанам, театрам и кино, оплачивая ей весь досуг.
А с мужиком пополамщиком придется пополам платить в ресторанах и кино.
А у одинокого мужика наоборот забот прибавляется. Надо ухаживать, водить в рестораны и кино. А с бабой дома хорошо. Никаких ухаживаний и бесплатные минетики. Еще и коммуналку половину оплачивает. Вот это выгода!
Детей мы рожать, конечно, собираемся. Но не от пополамщиков.

Расходов меньше у женщины. Ведь её приглашают на свидания, за ней ухаживают, водят по ресторанам, театрам и кино, оплачивая ей весь досуг.
А с мужиком пополамщиком придется пополам платить в ресторанах и кино.
А у одинокого мужика наоборот забот прибавляется. Надо ухаживать, водить в рестораны и кино. А с бабой дома хорошо. Никаких ухаживаний и бесплатные минетики. Еще и коммуналку половину оплачивает. Вот это выгода!
Детей мы рожать, конечно, собираемся. Но не от пополамщиков.

Легко, мне требуется большой и светлый номер не меньше 20 квадратов, большая кровать, джакузи, фен, банный халат и тапочки( с собой везти не собираюсь все это), должен быть фитнес-клуб, носильщики сразу взять вещи при выходе из такси, минибар, холодильник, кондиционер, спа-комплекс. Дорогое хлопковое постельное белье.которое меняют ежедневно.
Я всё это хочу и могу себе позволить. Теперь вопрос, как я должна ехать с мужчиной, для которого это ненужно? Мы должны селиться в разных гостиницах? Мы должны поехать в 3 звезды? Какие варианты?)

Зачем? Может он решил что ему лучше быть одному, чем лимемерные отношения с женщиной которая с ним ради его денег, а так на него наплевать.
Поэтому он не ходит ни на какие свидания и ни с кем не знакомиться.
Второй вариант - это прокачать свою харизму, тогда женщины будут и бесплатно давать без всяких расходов (знаю тому примеры).

Отдельный вопрос: если у мужчины есть достаточно денег на отель 5*, но его полностью устраивает отель 3 звезды, то почему он должен полностью оплачивать за нужное тебе, а не ему? Максимальный компромисс который я в такой ситуации вижу: это оплатить отель 5 звезд пополам.

Кто что ищет, тот это и получает. Если у вас панические атаки от мыслей про меркантильность женщины, вы в любой девушке, даже любящей и адекватной, будете видеть только меркантильность. Я вот себя меркантильной не считаю, но и не хочу положить свою жизнь под ноги пополамщику. У меня есть гордость. И мне нравится, когда мужчина ухаживает. Не вижу в этом ничего меркантильного. За деньги ни с кем не сплю, в очереди к олигархам не стою. Встречаться с кем-то только из-за денег не смогу.

А я вижу выход просто поехать с подругой оплатив пополам. Как считаешь?

Знаки внимания и ухаживания совсем не отменяют женской самостоятельности. Оплатить счет в ресторане или еще какой общий досуг можно, но это совсем не значит что надо оплачивать еще и все ее личные расходы типа одежды и косметики. Если она такая нищая что у нее на это нет своих денег - ей рано думать об отношениях, пусть получает образование и идет работать.

У меня подруга гоняет на очень дорогой машине, имеет отличную работу. А любовник ей дает всегда деньги на косметолога, уколы красоты и шмотки. И она не просит даже. А знаешь почему дает?) Потому что пытается быть хоть в чем-то нужным такой самостоятельной женщине. Чтобы она его любила и ценила.

А ей на него наплевать, она не хочет быть ему нужной и полезной? Поэтому это идет в одностороннем порядке?

Почему в одностороннем? Она дарит ему подарки тоже.

Гость
Почему в одностороннем? Она дарит ему подарки тоже.
Ну тогда это не содержание, а просто знаки внимания, это нормально.

Если бы я сказала, что девушка обычная учительница, зарабатывает мало, а мужчина ей подкидывает постоянно деньги на красоту. Но при этом она его тоже любит и ценит и дарит ему подарки по праздникам, это для вас было бы меркантильностью.