Вот и открылись у меня глаза на моего мужчину... Хоть здесь выговорюсь. Мне 29, ему 35, вместе примерно 5 лет. Живем в моей квартире, т к свою он после развода оставил жене и сыну. Развод был непростым и он решил больше никогда не заключать оф. брак (так он мне говорил). Я думала, что со временем он это решение изменит, но не торопила и не настаивала. В планах у нас был ребенок в ближайшее время. И вот буквально на днях я узнаю, что он собирается покупать квартиру. Сказать, что у меня был шок - значит не сказать ничего. Человек, которому я полностью доверяла, в течение длительного времени откладывал часть заработка на собственное жилье, при этом мы особенно никуда не ездили, никаких дорогих подарков я не получала, т к думала, что у него просто нет денег. Был грандиозный скандал, он мне заявил, что не обязан отчитываться за СВОИ деньги и ему нужна СОБСТВЕННАЯ квартира. На этом я и решила поставить точку, но дикая обида за потраченное время, я была наивной ду рой, а ему как я уже понимаю, просто было со мной удобно.
-- "а женщина говорит либо да либо нет" То есть, мало того, что выбирает женщина, так еще и последнее слово за ней. Так что, все претензии к себе, любимым.
Робот
[2570260278]
#2657
хаха
Сообщение было удалено
Ну, те времена, когда мужик делал предложение о зб, хотя бы формально - глубоко в прошлом, если вообще когда-то были. Еще О. Уайльд заметил, что первой о зб всегда начинает говорить женщина. Ну, еще в кино такое показывает: мужик живет с бабой (лучше с прицепом) несколько лет, а потом мнет в ресторане коробочку с кольцом и с трепетом в голосе спрашивает ту самую бабу, которую в разных позах драл сегодня же утром: "ты выйдешь за меня?"
Робот
[2570260278]
#2658
Прохожий
Сообщение было удалено
Позор! А почему слово д-рать тут под запретом? Чего доброго, люди подумают, что я что-то неприличное под звездочками сказал!
Прохожий
[1880311726]
#2659
Робот
Сообщение было удалено
-- Да хрен его знает. Женская логика - такая женская)
Гость
[2311326290]
#2660
Девки, и охота вам спорить до уссрачки с этим уеебнями?
Робот
[2570260278]
#2661
Гость
Сообщение было удалено
Они и после уссрачки спорят.
Прохожий
[1880311726]
#2662
Робот
Сообщение было удалено
-- Существо 3900907740, очевидно, гордо именует себя женщиной?
ххех)))
[1788194815]
#2663
Робот
Сообщение было удалено
я Губайдуллину, пожалуй, и сама не очень люблю, зато люблю "Слезу" Леосновой. Песни Пахмутовоц- и сейчас хиты, все не перечислишь, ну хоть " Весной 45 года", " Беловежская пуща", " Птица счастья", " Поклонимся великим тем годам"..концерты у нее есть, сюиты, кантаты. А симфонию порекомендую Луизы Фарранк- третью соль-минор, новаторство, сильно опередившее Брамса
хаха
[850486329]
#2664
Прохожий
Сообщение было удалено
______ а где здесь противоречие??? мужчина выбирает ПОНРАВИВШУЮСЯ ЕМУ женщину и делает все чтоб ее заполучить. если мужик тупой что не видит кого он выбрал - то виноват только он сам. Под дулом пистолета никого поди на себе не женили ... и чтой-то я не помню шобы женщина с кольцом стояла перед мужиком на коленях и просила взять ее в жены.. ну просто признайтесь в собственном бессилии
хаха
[850486329]
#2665
Робот
Сообщение было удалено
_______ ну вашу историю мы знаем , и кто ж виноват что вы сами себе взяли такую в жены? вы нав у жены были первый , но потом она поняла что вряд ли то что происходит в вашей спальне совпадает с тем что она читала в книжках и решила попробовать с другим и ей это понравилось больше (вот и вылезла ее шлюшная натура, а кто виноват вы ж только ткань видели а не человека), вы ее ловите с поличным, разводитесь , а она разводит вас на алименты... а вам осталось только на форумах пеной брызгать .. ну сочувствую ...
а...сочувствую. но это обычная история. Женщина выходит замуж девственницей,потом ей становится любопытно....раз, измена, раз, еще одна и пошло-поехало. На те же грабли наступают женщины, выходящие замуж за мальчиков, которые потом "ищут разнообразия". Да ну что ж, не в по тр-ах уш-ках проблема, имхо, конечно.
ххех)))
[1788194815]
#2667
На личности переходим, не надо бы. Обойдусь без оценочных суждений, чтоб никого не обидеть. Да в общем, хорошего дня всем)))
Справедливая
[1697131343]
#2668
Прохожий
Сообщение было удалено
Дееспособность и ответственность за семью - это разные понятия. Тем более, что речь об ответственности идёт лишь в его части. В своей части женщина также несет ответственность за семью.
Гость
[2364535165]
#2669
Прохожий
Сообщение было удалено
Какой вопрос № поста или так повторите.
хаха
[850486329]
#2670
ххех)))
Сообщение было удалено
________ почему это не переходим? -- они транслируют свои личные неудачные браки и отношения на всех женщин мира ... т.е. его жена его предала, а он на основании одной лишь особы вешает ярлыки на всех женщин... поэтому их мнения никто всерьез не воспринимает .... вот будь их жена ласковая, добрая, понимающая, поддерживающая, не важно работает не работает - эти существа здесь бы не сидели
Гость
[2364535165]
#2671
Прохожий
Сообщение было удалено
Соносители обозначили. Или к одним примазываемся, где выгодно, там мы - мужчины, а от другим обосабливаемся местоимением "Я" , где не выгодно. Уууу, меркантильность то как поперла.
Алина
[1626499770]
#2672
Прохожий
Сообщение было удалено
У вас как с головой? Норм? А про кого я должна отвечать, если вы задаете вопрос МНЕ?)
Алина
[1626499770]
#2673
Робот
Сообщение было удалено
Как нет противоречий?)) Автор бы рожала 1-2-3 детей, если бы её взяли замуж и хотели с ней детей. Считаете автор виновата, что она любила, а ей пользовались?
Марина А.
[1009060834]
#2674
Прохожий
Сообщение было удалено
Дискуссия - дело такое, гибкое, от первоначального предмета спора на какой там странице может и ничего не остаться. То, о чем шла речь изначально, уже мало кому интересно, вроде как разобрались уже, что жить вместе и планы свои скрывать некрасиво и нерационально, жаловаться на бедность, рассчитывая на чью-то помощь,хотя в ней не нуждаешься -подлость, но мужик ничего не украл, он распорядился только тем, что сам заработал. И автору следовало поступать точно так же, раз в паре не было откровенности: поддержку ему не оказывать, копить на свои нужды. А раз оказала - не попрекать, она с равным успехом могла сказать и "да". и "нет", к ней никто в карман к ней не лез, кошелек не отбирали в квартиру не ломился.
Алина
[1626499770]
#2675
Робот
Сообщение было удалено
Хаха)) я вот тоже ржу над мужиками и прикапливаю деньжат себе )) так бывает)) инстинкта, кстати, нет)
Алина
[1626499770]
#2676
хаха
Сообщение было удалено
+++ миллион, абсолютно! Я уже в этой теме некому Каналье говорила, что сам виноват в том, что выбрал себе такую жену, которая ему рога наставила, плюс денег стрясла. Хотят красивых, сексуальных, иппливых ( как вчера тут один написал), а потом удивляются, что она не только с ним одним)) Причем самое интересное, в разводе абфщики обвиняют женщин, на слова муж изменил, избил,пил и тд, все хором говорят "сама виновата, надо было мужа головой выбирать, а не одним местом!" а на тоже самое в свой адрес очень сильно истерят)
С удовольствием наблюдаю как моя личная жизнь создается здесь и обрастает удивительными подробностями.
Робот
[2570260278]
#2678
Алина
Сообщение было удалено
Ну, я думаю они в какой-то степени друг другом пользовались, симбиоз же. А любовь она свою показала, когда заскрыпела зубами, узнав что ее любимый уже не бездомный. Автора наверняка кто-нибудь (возможно, и этот) взял бы в жены, если бы она была честной девушкой. А так - кому она нужна? Вот даже ради квартиры никому.
Робот
[2570260278]
#2679
Алина
Сообщение было удалено
"А я тоже, а я тоже!" - вот и все, что могут сказать бабы в плане "изобретательства".
Алина
[1626499770]
#2680
Робот
Сообщение было удалено
Она заскрипела зубами, потому что поняла, что мужик с ней будущего не видит. Что значит кто-то бы взял замуж? Почему вы считаете, что женщинам нужен "кто-то"?? Автор хотела замуж за этого любимого мужчину, она его приняла без жилья, с алиментами и хвостом в виде бывшей жены с ребенком, она согласилась с ним жить, она делила все тяготы ( которых, оказывается не было).
Ну что поделать, если я тоже ржу над вами. По вам же видно, какая у вас обида на женщин, что ядом брызгаете сидите.
Робот
[2570260278]
#2682
Алина
Сообщение было удалено
Она с ним делила СВОИ тяготы. Иначе несла бы их сама, да еще и не трахол бы ее никто. Появись кто-нибудь получше с "серьезными намерениями" - тотчас переметнулась бы.
Прохожий
[1880311726]
#2683
хаха
Сообщение было удалено
-- Вижу, не поняли. Делаем еще попытку: То есть, мало того, что выбирает женщина, так еще и последнее слово за ней. Так что, все претензии к себе, любимым.
Прохожий
[1880311726]
#2684
Гость
Сообщение было удалено
-- Вот кто обозначил - тому и пишите.
Прохожий
[1880311726]
#2685
Алина
Сообщение было удалено
-- У вас как с головой? Норм? Вопрос вам, но он о вас?? Третий раз напоминаю - у вас явные проблемы с пониманием написанного. Вам с этим надо что-то срочно делать.
Гость
[3834340753]
#2686
Прохожий
Сообщение было удалено
А какие претензии могут быть к мужикам? Устраивает муж-живем, не устраивает-разводимся. Разговор короткий. Пошел в баею и все, если выпендриваться начнет
Прохожий
[1880311726]
#2687
Робот
Сообщение было удалено
-- О, а сколько нового я узнал о своей биографии - обалдеть!)
Прохожий
[1880311726]
#2688
Алина
Сообщение было удалено
-- Не выдумывайте, на недееспособных и безответственных грех обижаться)
Гость
[3834340753]
#2689
хаха
Сообщение было удалено
Я тоже не припомню, чтобы на аркане мужика в ЗАГС тащили)))
А почему нет?. Если один мужчина рассматривает женщину с серьезными намерениями, а не для потрахушек, почему бы не присмотреться к нему повнимательнее?
Гость
[3834340753]
#2693
Прохожий
Сообщение было удалено
Так претензии не у нас, а у вас, что женщина не хочет вам служить, как собака за "поесть"
Гость
[3834340753]
#2694
Прохожий
Сообщение было удалено
Это у вас проблемы с головой. Но что с вас взять, вы же военный. Вам думать не надо, только приказы исполнять)
Гость
[3834340753]
#2695
Прохожий
Сообщение было удалено
Вас приперли))) Тогда понятно)
Прохожий
[1880311726]
#2696
Гость
Сообщение было удалено
-- Женская логика - такая женская))
Алина
[1626499770]
#2697
Прохожий
Сообщение было удалено
Как я могу отвечать не за себя, а за других женщин?? Аллё!
Гость
[3834340753]
#2698
Прохожий
Сообщение было удалено
Могли бы не отвечать, ответ был предсказуем. Вы - примитивный, Прохожий)
Прохожий
[1880311726]
#2699
Алина
Сообщение было удалено
-- Але, а это ничего что вы затронули вопрос об изобретениях женщин?) Как вы можете говорить за них?)
Алина
[1626499770]
#2700
Прохожий
Сообщение было удалено
Каким образом? По какому закону на беременных ОБЯЗАН мужчина жениться? Это раз. А два - пузо организовываете именно вы, не пробовали пользоваться презервативами?) Проще не бывает) Не хочется с данной женщиной детей и жениться - натягивай презерватив. А то наделают детей, а потом их бедных, пузом в загс припирают. Какие коварные бабы.
Прохожий
[1880311726]
#2701
Гость
Сообщение было удалено
-- Следуя вашей тупейшей бабологике, если Прохожий написал о теракте - то он сам его и исполнил?) Ну и кто тут примитив?))
Гость
[3834340753]
#2702
Прохожий
Сообщение было удалено
Во-1, это общеизвестный факт, во-2, это ответ на вопрос, что сделали женщины для развития цивилизации, в-3, вы тоже пишите от лица всех мужчин, что все ценное в мире создано мужчинами, и, стало быть, вы, как представитель мужского пола, тоже к этому имеете принадлежность и мы, женщины, должны вас уважать и во всем слушаться. Простите, простите, но вы лично ничего не создали в жизни. За что вас уважать? Только за вашу принадлежность к мужскому полу? Смешно)))
Прохожий
[1880311726]
#2703
Алина
Сообщение было удалено
-- Во-первых, речь не шла о законе вообще. Во-вторых, если тетка не хочет залететь - то она не залетит. А если хочет - то не спасет и минет в презервативе. Пример Беккера и Ермаковой вам в помощь!
Алина
[1626499770]
#2704
Прохожий
Сообщение было удалено
Я за них не говорю, я перечислила изобретения. Логика у вас где? Как это относится к вашему вопросу "почему вы от мужчин требуете ответственности за семью?" Нонсенс какой-то.