Если не деньги то что мужчина может дать?

Вот вы никогда не признаетесь, но, ведь опять вым про секс а вы про деньги. Это проституция. Хотя конечно вы так не считаете)

Опять "бла-бла-бла" и передергивания.
Детей мы даем не условно - мы их рожаем, и это ребенок со всеми вытекающими, с которым можно ходить на рыбалку, играть - в детстве, и который стакан воды поднесет и будет рыдать на могиле - в старости. Ну или как воспитаешь. Смотрела на днях потрясающий фильм "Прощай, Кристофер Робин!" про Милна, который придумал Винни-Пуха, и его взаимоотношениях с сыном, оч.рекоменду.!
далее. Мужчина, у которого нет женщины- чувствует себя ущербным, мне это сказал один друг, крупный бизнесмен, вплоть до того, что он по тому, как человек себя ведет на переговорах, понимает, что мужчина одинок.
Мой муж - не будем далеко ходить - в данный момент пользуется моими связями для разрешения своего дела, цена которому 10 млн рублей. У его друга бизнесмена женщина работает в Гос.Думе юристом и тоже имеет связи, коими помогает в бизнесе. Так что случаи разные бывают.
По поводу решения вопросов, как бы тут не кричали, что пылесос пылесосит, стиралка стирает - тем не менее, как женщины решали бытовые вопросы веками, так и решают, тут мало что изменилось.
Фразу "Ну и любовь за деньги? Это шутка?!" вообще не поняла к чему приплели, какая любовь за деньги?
так, как любит женщина, порой не всякий мужчина способен любить.

Вопрос в том, на что давать.
Просто у большинства женщин такие приоритеты в жизни, что желания платить за ЭТО нет никакого. У большинства женщин только одна цель - вписаться в навязанную модой парадигму "ресторан - шмотки и шуба - айфон - путешествия на острова - пышная свадьба". И все это ради одного - ради поднятия чсв и чтобы такие же к-у_ри-ц-ы завидовали.
Взять тот же ресторан. Да из них половина анорексички, которые не едят толком , но им для статуса надо в ресторан определённой ценовой категории. 80% из них про мальдивы и Эмираты до 11 класса ничего не знали, но потом им сказали, что все достойные и статусные девушки отдыхают там, и все туда ломятся, как стадо. Нет цели отдохнуть, есть цель обозначить свой мифический статус.
Если у женщины искренне есть желание поехать в интересное место (оно может быть весьма дорогим), если у неё горят глаза, то мужчина не откажет. А батрачить на одноклеточного биоробота вроде этой тп Василисы, у которой одна чужая программа в голове и ничего своего, - нет уж, увольте.

А в чем зависть может быть к бесплатным давалкам у женщины, которую обеспечивает муж от и до и по два раза в год возит отдыхать за границу?
У Вас с логикой плоховато чет...

В моем окружении таких озабоченных женщин нет. Это мифы, навеянные голливудом, но не все, что показывает голливуд - правда.

Женщина никчемное существа если они не годятся для секса. То есть они рождаются никчёмными и умирают никчемными.)))))

рынок все расставит на свои места, я так думаю! То, что женщины исключили из отношений с мужчиной любовь и поставили деньги во главу стола- нам же на пользу!

Так я не говорю, чтобы уступки были в одностороннем порядке со стороны женщины. В чем-то она ему уступит, в чем-то он ей уступит.
Если слово деньги (которое воспринимается больше как оплата услуг) заменить на подарки, то подарки - это вполне цивилизованные знаки внимания.

Ну дак предложи ей это))))

Да потому что на прошлой странице пытались загонять про равноправие, мол женщины же добивались, чойта не хотят. Я специально спросила что под этим подразумевается, ответили - взаимоуважение, эмоции, совместные поездки и время. Ну согласна. Но когда тема зашла про секс, то сразу началось - пусть женщина уступает, подстраивается, делает "приятное" столько сколько надо мужчине. Так это ведь получается в ущерб себе и без компенсации (а по условиям задачи отношения же равноправные и вклады равные должны быть). Представьте - мужчине надо каждый день, а женщине 1 раз в неделю. Это постоянные уступки! Так чем мужчина отплатит за эти "приятные уступки"?

Я не про брак говорил, так что будьте любезны, потрудитесь протереть глаза.

Ну дак такая девушка долго не задержится с щедрым мужчиной. Ему станет скучно очень быстро, даже на первом свидании. И их роман закончится, не начавшись. Все просто.

Да, представь, наука психология для того и существует, чтобы психологи анализировали и давали советы простым людям. А фин.помощь выделила, потому что мы о ней и говорим, родимой :)
А значение слова "стереотипность" хоть бы погуглил, прежде чем брехать :)

Это как если сказать что женщина чувствует себя ущербной если нет мужчины. На самом деле люди все разные и обобщать не надо

Деньгами?)) Знаете, я не говорю про нормальные отношения, в нормальных отношениях такие вопросы не возникают. И никто никому не говорит, что кто-то что-то должен. Все происходит само собой, так как вкладываются оба, по-своему. Я никогда не жмотился ни на подарки ни на цветы. Мне было приятно радовать. Однако попадались в жизни и потребляди.

Веками вопросы со стиркой и уборкой женщины решали без привлечения денег со стороны мужчины. То есть если вы хотите чтобы было так как было веками, то нужно либо самой идти с бельем на реку и там его стирать, либо на свои деньги покупать стиральную машину, то есть быть последовательной в вопросе что стирка это женское дело:)

Да что Вы говорите, неужели? Значит, то что люди закончили академию Жуковского и конструировали всю жизнь самолеты, дослужившись до высших чинов из поколения в поколение - это конечно ничего не значит?
А вот охранник с хорошим здоровьем и накачанной мускулаторой, который только умеет бегать и стрелять, это, конечно, прекрасные гены? ( у меня тут один такой ходит, и здоровый образ жизни, и 192 см роста, и великолепное тело, но таких тупорылых козлов еще поискать, когда он открывает рот и начинает балаболить, хочется удавиться).
Ну по мне так первый вариант предпочтительнее. Предпочитаю родить умных детей.

*** *** *** это как раз то, что вы написали. Приводите личные примеры и радуйтесь. Вот моя знакомая бизнесвуман, сказала что чувствует себя ущербной без мужчины рядом.А дети после развода именно условно твои. Вы об этом у алиментщиков спросите, а не у сценаристов ладно?

Ох, ну ты и хамло, поржала, спасибо! Вешаются на тебя, говоришь? И бесплатно? Ну-ну!
Платит, не волнуйся, я к тому же снова вышла замуж, и муж меня и моих детей тож содержит неплохо.

а надо платить за приятные уступки? Так проще же с проститутками! Вот зачем мужчине подписываться на совместный проект, в котором он не получит того, что ему нужно и ещё будет доплачивать? Купи машину, купи гараж, плати за бензин, ремонт, страховку, тюнинг,, штрафы, пошлины, налоги- но катайся раз в неделю, а если решил покататься ещё- надо ещё доплатить!

Мостяра, что такой злой? Пойди уже выпусти пар что ли. раз есть с кем, как ты нам тут вещаешь))).
Конечно, не с кем угодно, я это всегда говорила. Со старыми и некрасивыми не могу. А еще с хамами, женоненавистниками и лошками. Какой бы ни был красавец и сколько бы ни платил, если начинает хамить/нудить/петь песни про "ТП, *** и прочее" вот сразу желание в ноль уходит.
Причем к внешности еще можно привыкнуть со временем, конечно. Если характер хороший. А вот к говняцкому характеру - никогда.
Вот так и устроено.)))

Ну так и финансовых расходов все равно будет больше на мужчине даже в случае если он прямо в ее личных расходах женщину не содержит. Все равно ведь за общий досуг обычно платит мужчина, а как женщина за это отплатит? Пусть тоже сделает что-то приятное для него.
И потом, а если женщине изначально не хотелось секса, она уступила, но в процессе мужчина так умело ее возбудил, что она сама получила удовольствие и оргазм?

Человека который окончил академию Жуковского и конструирует самолеты, можно назвать умным, к нему можно относиться с уважением, но именно к генам это не имеет никакого отношения. Можно быть умным, но больным, можно быть глупым, но здоровым и с хорошей наследственностью именно в плане здоровья.
Гены - это в первую очередь именно здоровье. Если человек родился с плохой наследственностью в плане здоровья, то исправить этого зачастую уже невозможно. Тогда как ум по наследству не передается, это приобретаемый навык уже по ходу жизни.

Соглашусь! Когда мужчина обзывает красивую умную женщину с двумя в/о, прекрасной работой, сложившейся личной жизнью, детьми и так далее неполноценной больной бабой, это действительно ТУШЕ для него!
Ибо больше сказать нечего!

Про любовь нельзя "подумать" - это из сердца идет обычно :)))))))
Любовь для женщины - обожание мужчины и принятие его со всеми его тараканами. Ну ИМХО, я так это вижу.

Алё! Я же написала, что по условиям задачи - РАВНОПРАВИЕ! Нет никакого купи машину, гаража, налоги и катайся 1 раз в неделю. Я говорила про равноправные отношения, где оба успешны, уважают друг друга, ничего никто никому НЕ ДОЛЖЕН. Но мне тут мужчина начал писать, что женщина ДОЛЖНА УСТУПАТь в сексе, если мужчина хочет часто! То есть в равноправных отношениях все равно женщину хотят заставить уступать мужчине и при этом без компенсаций. Просто потому, что мужчине НАДО! Вот я и удивляюсь с чего вдруг и как мужчина может это компенсировать?

Так ущимление мужчин не в счет? Пусть тогда он получит секс с другой, раз жена не хочет.

А если нам тоже только обожать женщину и принимать ее вместе с тараканами но не тратить на нее денег?

Конечно, мой муж, какие ж могут быть сомнения?
Вам на одну ночь только хватило, а я у мужа под рукой в любое время дня и ночи.
Опять же, уверена, те молодухи без огонька работали, ибо Вы за часы работы заплатили, и они тоже по принципу: солдат спит - служба идет, а я мужа люблю, и каждый раз для него выкладываюсь, чтобы каждый раз был как последний!

Вот поэтому мужчины и должны платить. Кому больше надо - тот и шевелится!
Хотя без ежедневного секса еще никто не умирал, так на заметку.
У мужчин, которые "умирают" без ежедневного пара вариантов:
1) низкопробные продажные особы на каждый день. от 2000 тыщ/раз
2) свои руки
3) нормальная женщина/жена, которую он обеспечивает (без равноправия, где она пашет наравне с мужчиной), чтобы у нее была мотивация и силы идти на "приятные уступки" ради щедрого и любимого мужа.

))))Вы у мужа спросите))))))

Что значит 80% вероятности развода?
Я пишу о том, что чем выше интеллект, т.е. чем мужчина умнее и сообразительнее, тем больше вероятность, что он будет верен. А чем мужчина тупее, необразованнее, тем больше вероятность, что он будет изменять.
Если не согласны - аргументируйте, с чем конкретно не согласны.

Так мы и плотим, но не только жене)))) Вы хотите чтоб вам платили, так не честно. Да мне больше надо, и отразных)))

Муж меня оч.любит, и говорит, что я любовь всей его жизни, хотя этот брак и для меня, и для него - не первый. Но с годами приходит мудрость, и уже смотришь на многие вещи несколько иначе... Между нами есть близость, это редкость.
А близость в отношениях - это счастье в отношениях. Я, как и мой муж можем сказать с абсолютной уверенностью: "Я познал(а) счастье в своей жизни, теперь не страшно и умереть".
Какой-то ресторан с двумя молодухами, как бы ни был для кого-то привлекателен, на этом фоне меркнет, согласитесь. Все равно что сравнить бриллиант и осколок бутылочного стекла... Но это уж кому что доступно...

А разве мужчины так не считают? Их же слова: если не красавица, да хоть трижды министр- неликвид. Детей не рожает- нет смысла стоить семью.

Ну так и платите. Всегда удивлялась воплям мужчин о меркантильности женщин. Обьяснение простое - кому что-то больше надо - тот и должен раскошеливаться. Кто-то платит за низкопробных разовых, кто-то платит за долговременное содержание красотки/модели, кто-то обеспечивает жену чтобы были наследники и дети не на няньках и тд. Куча вариантов. Спокойно бы платили и всё. Но нет же, ноют, как маленькие.

Ещё скромную))
На писькомерянье и перечисление моих регалий не рассчитывай, можешь дальше внушать себе, что я "гопник", как ты предварительно изволила выразиться )))

Я напишу, что дает муж, кроме денег (денег не дает)))
1. Отвезти-привезти-поднять сумки
2. Ремонт сделать, сантехнику починить
3. Хороший секс
4. Компания в поездки куда-то, собеседник
5. Строит дом
6. Чинит что угодно - от ювелирки и обуви до техники и авто
7. Маленькие приятные вещи типа принести шоколадку или сделать чай
8. Помощь при болезни
9. Моет посуду, занимается стиркой, делает уборку
10. Вешает полочки, собирает шкафы, вбивает гвозди и пр.
11. Точит ножи, пробивает засоры
12. Играет на гитаре
13. С ним можно поехать на природу, на рыбалку, в поход (если в отпуск на море я и одна могу, то в лес/в горы я одна не рискну, это просто опасно)
14. Он может чему-то интересному научить
15. Меняет лоток коту))) и может его кормить, если я в отпуске/командировке
16. Просто приятно иметь рядом человека, с которым у тебя совпадают вкусы и взгляды на кино, литературу, религию и даже политику

Как-то так. Может, чего и забыла, конечно.

Если у меня денег достаточно, и мне жена надоела, почему я не должен попробовать с другой женщиной? А вкладываться только в одну, если она может уйти когда захочет разве не глупо? Тем более статистика говорит что вероятность этого огромна. Только не надо про то, что не захочет. Просто крайне глупо на это надеяться.

Хотя ноют, конечно, преимущество нищие мужчины. У обеспеченных и богатых этих воплей почти не встречается. Те знают как мир устроен и что им надо от жизни и не скупятся. Поэтому чего удивляться, что они притягательны для женщин.

Все женщины стареют. И если я плачу то я их меняю. И никто ни вопит))))

По своему опыту хочу сказать, что при партнерских отношениях и так далее, все же гендерных ролей никто не отменял. Мой муж очень любит, когда я прислушиваюсь к тому, что он говорит, даже в виде совета, и делаю так, как он сказал. Я могу и имею право не сделать, конечно, если прямо это вызывает у меня протест, но вот такое легкое доминирование - назовем это так - все равно присутствует.
Наверное, он относится к типу "муж-отец", и где-то относится ко мне как к ребенку, но это как игра. Если какие-то серьезные вопросы возникают - по здоровью, по работе, по покупке недвижимости - мы беседуем как равные партнеры и принимаем компромиссные решения. Это просто идеально!
Я, с одной стороны, чувствую себя такой девочкой-женщиной, которую носят на руках и крылами закрывают, но в то же время все решения принимаются совместно.

Да, мы с этого и начали, и этим и закончим, видимо.
в этом и суть, в этом и логика, что в общем и целом мужчинам нужен секс, женщине нужно обеспечение, чтобы свить гнездо и родить детей. Но это база, от чего можно в общем и целом оттолкнуться. А есть еще нюансы. Которые, порой, даже логике не поддаются.

Тут уже всё зависит от порядочности мужчины, его характера. Если из-за наличия денег имеется такая сверхнеобходимость разных женщин - ну не надо вступать в брак и вести двойную игру. Просто покупайте разных. В чем проблема?
Кто порядочен - тот находится в браке и остается верным до тех пор, пока есть любовь с женой. Если расстались - заводит новую женщину. Без лживых подленьких игр.

И в условиях когда можно получить то что мужчинам нужно, не учитывая что нужно женщинам. Лучше, практичнее, удобнее, дешевле и безопаснее просто платить за секс.

Есть ещё один вариант найти женщину,которая жить не может без секса и ахать её бесплатно.

[quote="Иваг" message_id="62766011"] Согласен. Но тут не только деньги решают. Кто-то гаписал, что кроме денег и связей - остальное ***. Пример, свидетельствующий об обратном - высокий интеллект одного из партнеров может работать в равной степени на каждого из них. Мужчина может помочь например: выйграть суд, разобраться с налогами, правильно вести себя если "зая сбила мента", кран починить когда из него херачит вода и заливает соседей, да блин сумку тяжелую донести даже.
Вот сейчас вспоминаю своего бывшего и мужей подруг из всего перечисленного только тяжелые сумки, хотя могу тележку до машины сама докатить. В остальном нет и нет. Выиграть суд особенно повеселило, кто сможет это сделать без юр образования Про разборки тоже. Вспомнилась смешная история, когда муж подруги обеспеченный,но не бандюган пошёл с ней в баню, а там их решили наепать короче что-то они там не растопили,не додали. Короче он решил защитить свои права, и не доплатить, а то мол все хотят наепать обеспеченных. Так их заперли в бане и чуть не побили, он в милицию стал звонить, но это не помагало, хорошо подруга как-то разрулила. Вот тебе и защитник.

И сколько лет этому мужчине? Меня терзают смутные ощущения,что не 30, а значительно больше. Мужчины хотят,чтоб женщины были как их мамы, но сами далеко наших пап не напоминают

Смешно:)

Ну вот лично в моем окружении только две женщины не работают. Жена брата, она не работает принципиально, типа не за этим замуж выходила, но у них трое маленьких детей, так что это где-то понятно. И еще одна знакомая, ей 44 года, она придумывает какие-то отмазки, типа "зрение слабеет, здоровье не то", но я просто понимаю, что она туповая и с ленцой, и ей просто дома комфортнее сидеть, это может быть даже психическое расстройство, кстати, в легкой форме, когда человеку очень некомфортно находиться где-то вне дома, где, к тому же, с тебя еще и работать требуют.
остальные женщины - работают, и быт на них. Ну мужья помогают в меру, зависит от конкретного случая.
Все же в России еще не тот уровень жизни, где бы одной ЗП хватало на семью, тем более, если есть дети, это уже выбирай: либо бедность, но жена не работает, либо более-менее шмотки-поездки-ремонт-машина, но работают оба.