заходят мужчины которые изменяли и пишут реальные причины

"раковая"- в смысле у нее ноги как у рака и она так передвигается как рак? как экстравагантно..

Женился в 28 лет на хорошей девушке, родили троих детей. Хорошо зарабатывал, из обеспеченной семьи, вложил в ее бизнес все сбережения, помог с раскруткой, поставил на ноги. Детишкам - все свободное время и няню. Она отлично поднялась, много достигла, давно полностью независима финансово. Через 13 лет услышал - "с тебя нечего взять, я все могу сама"...
После этой фразы через три дня случайно столкнулся с женщиной, которую несколько лет знал, разведена с ребенком, бывший муж не помогает и в семье не участвует. Изменил жене и не жалею.... И ещё хочу теперь

А если вдруг выбор встанет, уйдете от жены?

Возможно...Не задумывался и женщина не ставит никаких условий мне вообще.
Правда, к жене после измены остыл полностью.

отвечу - наверное, потому, что он хочет, чтобы это же делала и женщина. Шла против своих желаний то есть. Мы ведь тоже иногда увлекаемся симпатичным коллегой или соседом. Но почему-то считается, что женщина должна давить свои желания в зародыше, в то время как мужчина должен им потакать. Этому пришел конец, мы в 21-м веке, у нас равноправие. Вы ведете себя со своей "половинкой" так, как хотите, чтобы она вела себя с вами. Иначе не получится.

Конечно, она ведь хочет вас заполучить и пока играет роль "паиньки". Условия начнутся, как заполучит вас в мужья:) А жена вообще-то имеет больше прав на это - она ведь отдала вам много лет своей жизни и была, по вашим же словам, хорошей женой...

Я тоже был хорошим мужем. Или я бесправен?

брак вообще-то придумали мужчины. Для себя.
И сказки про то, как вас "тащат" в брак, расскажите чьей-нибудь бабушке. Немало видела бракосочетаний, и везде жених выглядел счастливым, никого под дулом пистолета туда не вели. И мужику семья нужна больше, т.к. развод инициирует практически всегда женщина, причем не задумываясь. А мужик упирается и просит "не разрушать семью"))
Это первое.
Второе - логическая цепочка следующая.
Сейчас процент женских измен в браке стремительно приближается к мужскому.
Причина - как утверждают жены, имеющие любовников, - муж не удовлетворяет.
Т.е. либо секса мало, либо он никакой.
Нехватку секса - количественную или качественную - женщина восполняет на стороне, с любовником. У мужа вырастают ветвистые рога))
А виноват сам муж.
Т.к., вместо того, чтобы скакать по чужим т ет кам, надо удовлетворять свою жену, чтобы она не пошла налево.

мы тут сравниваем права вашей жены, с одной стороны, и вашей любовницы - с другой.
Вы говорите о том, что, мол, любовница "ни на что не претендует", в отличие от жены.
Еще бы она претендовала - она не отдала вам лучшие годы жизни, не носила и не рожала от вас детей, не обслуживала вас в быту. Не вносила, наконец, наравне с вами деньги в семейный бюджет. Все это делала ваша ЖЕНА.
А любовница пока что претендует - молчаливо - на вас как на потенциального мужа. Пока она "белая и пушистая" - надо "выдержать экзамен" на жену:) Претензии начнутся, когда она займет место жены. Ну и у вас будут какие-то требования к ней - это нормально, когда люди живут семьей.
А если вы хотите сравнить себя с женой в плане прав - пожалуйста. Вы оба были недовольны друг другом. Но вы завели себе любовницу, а она себе любовника, как я понимаю, - нет. А имеет полное право в сложившейся ситуации))) Так что тут как раз-таки она ущемлена, а не вы))

Хотя, возможно, любовница ваша в жены не стремится - она там уже побывала, и ей не понравилось)) Теперь предпочитает свободу)) Это к вопросу о том, как тип0 "женщине нужен брак, а мужчине - нет))

а салюты и не надо пускать мужу.
Салюты она будет пускать любовнику, от которого будет и секс нормальный получать в нужном количестве, и подарки, и красивые слова. А бисер метать сам знаешь перед кем не надо, это известно.

прикол в том, что признак состоятельности и востребованности- это только успокоение самих же лядунов себя любимых. Чтоб оправдать то, что инстинкты у него развиты лучше, чем мозг. Так что этот ваш признак очень спорный, кстати, для многих мужчин, которые не склонны к беспорядочно половым связям- тоже

Вот мужчины придумали брак, сами мучаются и женщин заставляют в этом жить. Хотя женщины из брака сверкая пятками бегут, а изменщики ноют о сохранении, правда непонятно чего.

ну что вы как в древности живете.. отношения нужно с приправкой принимать ато пресные сильно Поэтому если так увлекся то ничего страшного - главное в семье не знают ничего и семья не распадется Так лучше чем трепать нервы себе и жене своей неудовлетворенностью!

Спалил жену на достаточно плотном общении с молодым парнягой (по телефону) ,че еще там у них было хз. Очень поганая история,в общем.
После этого ее блллядского поведения,стал считать,что имею право налево. Завел любовницу и дрррал ее во все дырры.

Нихрена себе вывод!))
Обкрадывает жену,значит?))
А если жене этот секс с мужем нахррен не нужен?
А сколько жАне бабла нужно,чтоб выглядеть привлекательной не только для мужа?
А зппп? Да и вообще,я не представляю ситуацию: жена приходит домой с раздолбанной срракой и манндой,с опухшими губами,котрыми она нассасывала левый член,сперма подкапывает из дырок- "привет,любимый" чмок-чмок,деток поцеловала деток. Мамка пришла с бллядок с подарками1))

Я б вообще сжигал нахррен на костре тех,кто пропагандирует сексвайф. Типа,ну подумаешь поебллась на строне,отссоссала чужой вонючий херр,подолбилли в вагину,оставили сперму во всех дырках- ерунда,муж и дети слижут.
***....

Так всю жизнь спорить можно, согласимся на то что брак не нужен ни мужчинам ни женщинам. Люди пока еще женятся по инерции. Но уже больше незамужних и неженатых, чем семейных в США и Англии. Скоро везде так будет. Все будут довольны.А ваша логическая цепочка только утверждает мысль о том, что мужчинам на самом деле надоедает одна и та же женщина. Почему он удовлетворяет любовницу и не может жену удовлетворить? Просто не ХОЧЕТ больше эту жену.В браке мужчина теряет больше чем женщина. У нас нет материнского инстинкта, это вы детей хотите, и государство сделало так, что за 1,5 -3 года желанного секса, мужчина получает алиментарное рабство на 18 лет, или секс с не желанной женщиной.Потому и растет во всем мире количество мужчин не желающих иметь детей и семью.

Тема о мужских изменах,конечно....
Но поскольку здесь пытаются оправдать и представить как нечто само собой разумеющееся женские измены,выскажусь еще раз.
Да,женшины изменяют в браке.
Но если это случилось,то единственным приемлимым вариантом будет немедленный развод с мужем,т.е. сходила налево, "неустояла"- подавай на развод,не носи чужую спидозную сперму в дом.

То же самое можно сказать и про вас.Завел любовницу разводись,не носи домой чужую спидозную микрофлору.

Вы передергиваете, искажая смысл. Приписываете то, чего я не утверждала. Грязные, грязные приемчики :) Но имеющий уши, да услышит.
А про бриллианты вообще странное сравнение. Брилиланты это материальная ценность, которую можно при желании перепродать. Секс это вообще из другой оперы - сиюминутное удовольствие с последствиями, порой нежелательными. Опять же есть мужчины брезгливые, и есть, да, такие, которые глазами посмотрят, и даже если женщина перед ними разденется и будет голая лежать - не воспользуются моментом, и да, по своим каким-то внутренним убеждениям. Мужчины тоже не супер-зайчики-энерджайзеры и секс-машины, что прямо автоматом будут ахать, стоит симпатичной женщине только ноги раздвинуть. Ну мож по себе судите, не знаю, конечно.

Есть женщины особенные, как говорил мой папа "одна на миллион". Мужчина, зная, что у него в гараже Мерседес, не покусится на Запорожец, даже если будет сиюминутное желание, потому что ему есть что терять.
Бывает, человека так торкает, он понимает, что в данный момент жизни имеет СЧАСТЬЕ в лице женщины, и что она для него из ряда вон.
Кстати, тот мужчина, *** по натуре, который мне об этом рассказывал, сказал, что однажды в жизни любил, но девушка его бросила, и вот когда он любил - ему не нужны были другие, он их не хотел и отмахнулся бы, если бы кто-то другой предложил секс. Это иррационально, но это так.
Наверное, верность обеспечивается в большинстве случаев этим, любовью в смысле. Мне так кацццааа...

Так секс это тоже вполне себе материальная ценность. Расчёт исходя среднерыночной стоимости аренды тушки с данными характеристиками за час в данном регионе.

Вообще да, соглашусь. Если бы мне какой-то левый мужик совал бы настойчиво брилланты, я бы не взяла, ведь понятно, какие у мужчины намерения, когда он так поступает. Это было бы уже какой-то изменой по отношению к мужу, первым шагом. Есть вещи на самом деле, которые дороже бриллиантов.

Фигня... часто с новым партнером не знаешь, чего ожидать. Какой уж тут фейерверк. Это когда не первый раз уже и более-менее представляешь, что тебя ждет. Опять же если партнер постоянный, уже знаешь все его трещинки, он твои, тем более, если женщина опытная и устраивает во всем, а новая может попастся неумеха, это я не буду, то я не буду.
Мне вот тот опять же бляядун сказал, что женщины, которые по-настоящему зацепили и которых он вспоминает наедине сам с собой когда - их было всего 3!!! за всю жизнь, а в общем и целом женщин было и не сосчитать.
Так что женщина, которая по-настоящему что-то умеет и не отказывается от экспериментов - они на вес золота.

+++++

Глупости, если зацепила как вы говорите ПО-НАСТОЯЩЕМУ. То была бы одна. Поймите у мужчин по другому, новая всегда интереснее, хочется попробовать, ну и что, что может не понравится. Мы так устроены, я вам честно говорю, потому что анонимно, при личной беседе конечно не признался бы, и знаете почему? Вы новая, я не захотел бы заранее потерять все теоретические шансы, даже если на тот момент, у меня нет никаких видов на вас.

Все домыслы, домыслы, из серии "если бы да кабы".
Я была замужем в первом браке 17 лет, сейчас тоже не первый год уже.
Главное - поддерживать секс в браке, чтобы он не затухал, чтобы между супругами была нежность, мур-мур, флирт, стреляние глазками. И тогда муж всегда будет хотеть свою жену, она будет для него желанной.
Конечно, есть накалы страстей в первые годы, и они стоят особняком, и хочется и в кинотеатре попробовать, и кабинке для переодевания, а когда уже вместе живешь и есть возможность в любой момент - вроде уже предпочитаешь до кровати добраться и экспериментов не так хочется. Но, тем не менее, и в супружестве есть свои радости - именно в доступности партнера, это на самом деле прекрасно, когда ты знаешь, что можешь прийти домой, обнять любимую, она с тобой поворкует, приласкает, и это стабильно! это ТОЖЕ ценно. Конечно, когда отношения прекрасные и ты женился именно на той самой женщине. Опять же, если едешь в отпуск, или другая смена обстановки - не грех устроить себе праздник. И именно с постоянным партнером прикольно попробовать ролевые игры, сходить на нудистский пляж, посмотреть порно вместе именно потому, что ты в человеке уверен и ты знаешь, что он точно пойдет навстречу, т.е. как бы общая жизнь и общие интересы продолжаются и в постели тоже, как любое общее совместное дело на благо семьи :)
Меня поймет, конечно же, только тот, кто это не теоретически, а практически, как я, осуществил.

Гость Вот мужчины придумали брак, сами мучаются и женщин заставляют в этом жить. Хотя женщины из брака сверкая пятками бегут, а изменщики ноют о сохранении, правда непонятно чего.

Мужчины не охотно меняют привычную среду, потому и хотят сохранить брак, но как только привыкают к новой среде, вздыхают с облегчением.

встречное предложение - а давайте начнем с мужика. С сильного пола то есть, как вы себя позиционируете.
Сходил налево, не устоял - подавай на развод. А не неси в дом спидозную флору и фауну чужой т ет ки.
Вы "сильный пол"? вот и отвечайте первыми.
А женщины подтянутся, не сУмневайтесь.
Тем более что первым гулять начинает в 90% мужик.
Т.е измена жены - это следствие измены мужа.

Патамушта у нас демократия и мужчины и женщины равны как в правах, так и перед законом!

да мы в принципе и не против.
Но только в том случае, что и мужчины будут так же легко и философски принимать походы жены налево)))
Мы против двойных стандартов, когда ему тип0 можно все, а ей - ничего.
Такой формат отношений себя изжил.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Патамушта у нас демократия и мужчины и женщины равны как в правах, так и перед законом!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Любой формат себя изжил. Так что не надо потом, почему за кофе не заплатил.))))) Если равные права, то и не должен.

Фигня, фигня... У нас патриархальное общество, и все, что было придумано - как раз придумывали мужчины для мужчин. Брак был придуман с целью, чтобы мужчина воспитывал гарантированно своих детей, плюс религиозные аспекты - мол, брак освященный союз и так далее.
Сейчас брак потерял конечно свое значение, став только материальным гарантом для женщины.

Когда вам выгодно сильный пол, а когда нет равные права? ))))) Нееет увольте. Нет жены, нет измен!))))

Фигня конечно, но брак придумали что бы мужчина семью обеспечивал. Мужчины придумали, но для своих дочерей. А сейчас это только рабство для мужчин.

да ладно врать-то, а то до ее левака был белый и пушистый)) Левак женщины - это ВСЕГДА следствие мужского левака, никак не наоборот.

Неужели, вот прямо все бабы честные причестные. )))))

И уж тем более для женщин.
Которые тратят свои лучшие годы на обслуживание мужика, отказывая себе в других радостях ( тогда как мужик, как выясняется, ни в чем себе не отказывает). А потом, когда она уже немолода, ее списывают, как старый хлам, и берут молодую.
Так что если уж брак - рабство, то в первую очередь для женщин.
Женщины молодого поколения это понимают и пытаются с паршивого к0зла содрать хоть клок шерсти, пока молоды да красивы. И осуждать их за это трудно.

по сравнению с мужиками - да))))))

... и средством иметь бесплатную обслугу во всех отношениях - для мужчины, забыли вы добавить)))

правильно.
И первый на костер идет вонючий к0зел, сующий свою п и пирку во все дывы и приносящий жене всякую заразу)))
Назвался "сильным полом" - отвечай!
А женщина только берет с тебя, к0зла, пример!!
Так ПОДАВАЙ нужный пример, а не веди себя аки барин, млин!!

Это как же, неужели мы женщинам не с женщинами изменяем?))))

Так же как женщина имела бесплатную защиту и средства к существованию и бесплатный кров.

А что, на теток ныне на улицах нападают регулярно, и она из дома выходит под защитой мужа, а так же не работает, собственности не может иметь?
Вы точно уверены что вы на том языке пишите?

Ничего не понял, хочу ответить по существу, но на самом деле не понял о чем вы?

А у меня встречный вопрос: почему мужчина не изменяет хотя имеет такую возможность?

Как это ни банально прозвучит - люблю жену.

Ну,конечно!))
Когда у бабы зачешется между ног при знакомстве и общении с левым мужиком,она всегда найдет себе оправдание:пил,неуделял,сидел на сайте, обидел словом и т.п.

+