Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

----
Но ведь к роботам у тебя нет этих критериев, как духовный мир и отношение к мужчинам, так зачем тебе это от меня?
Ты роботов ценишь по внешке и по писечке.
Опять же, если тебе нужна духовность и отношение к мужчинам ты можешь выбрать себе мужчину, зачем это искать в женщинах?

когда ты лично, своею утробой в семью вынашивать и рожать и выкармливать начнёшь- тогда и вровень с женщиной встанешь. Пока , как ни крути- ниже. Простой крестьянский пример: что выгоднее в хозяйстве, телка или бычок? Проследим. Через год- взрослый бык и взрослая корова, каждый стоит по 1000 руб, бык чуть дороже так как мяса больше, пол определяет, через два года- тот же бык и две коровы( телка расплодилась) или корова и ещё один бык- то есть 1000 к 2000, через три года- тот же бык и три коровы- то есть 1000 к 3000. Плюс корова ещё и молоко даёт, а бык только жрет, срет и осеменяет. И все с тем же мясом, и тем же весом, что и год назад))))) самка- ценнее. В долгосрочной перспективе.

----
Я серьезно, больше шансов ходить без рогов у тех мужчин, которые выбирают женщин, которым нужен комфорт. Женщины очень боятся такой комфорт потерять и не рискуют комфортом. А вот женщины, которе выбирают любовь или секс, им нет смысла хранить верность одному мужчине

Любовь мужчин с мужчинами определенно твоя больная мозоль.
Очевидно, что твои мужчины имеют к ней отношение.
И твоя роль в этой гомосятине , видимо ценна для них.
Иначе выперли бы тебя на манхетен.
Думаю, что все впереди.

Когда я буду интересоваться этим вопросом, я обязательно зайду тебя спросить.

-----
Да я тут при чем? Просто мужчины от женщин отличаются прежде всего писечкой, духовные ценности можно разделять с лицами одного с тобой пола, разве нет?
Зачем с этой линейкой подходить к женщине? Чем женщина хуже робота или мужчины, почему к ней такие жесткие требования и чем это компинсируется мужчинами?

Не согласен. И вот почему. Комфорт имеет много уровней. Один мужчина может предложить комфорт 1 уровня. Другой - комфорт 2 уровня. А третий - комфорт 10 уровня, или 100. А это значит, что как только появится мужчина, который предложит женщине комфорт более высокого уровня - женщина сбежит к нему от предыдущего. Вот как раз если у людей любовь - то даже в сложные дни женщина будет поддерживать своего мужчину и не уйдет от него к тому, кто готов предложить больший комфорт.

----
Ты упрекнуть меня в том, что я не имею права писать про верность потому, что брошу своего мужа, как только найду лучше содержание. Я же и пишу, что это очень сложно сделать, мне лучше никто не предложит, а значит, мой муж будет ходить без рогов, в отличие от тех женщин, которые влюбляются или любят секс или хотят внимание или кто ищет духовность

----
Тогда она уйдет к тому, кто предложит ей больше любви или к тому, кого она полюбит сильнее.
Комфорт предложить может не любой мужчина, а любовь может предложить любой. Да и женщина может влюбиться в любого.

Я вообще не хочу ни за что платить. Потому что для меня отношения с женщиной - это нечто большее, чем товарно-денежные сделки. Мне от женщины нужен и пельмень, и духовность. Потому что я воспринимаю женщину как человека, как личность, а не просто как дырку для секса.

Если женщина влюбится в другого - её вообще ничего не остановит от ухода к этому другому. А те женщины, которым от мужчины нужен только комфорт - обычные бытовые потребляди_и для серьезных отношений, а тем более семьи - непригодны

-----
Ты воспринимаешь женщину как дырку для слива плюс духовность. Платить не хочешь, а сервис хочешь. Непонятно. На каком основании?

Знаете, в чем отличие нормальной женщины от потребляди_? В том, что нормальная женщина выбирает себе мужчину, живого человека, личность - выбирает для жизни. А потреблядь_выбирает не живого мужчину, а совокупность ништяков и характеристик, как в магазине выбирают смартфон или ноутбук. И как только появится более современный ноутбук - она тут же разменяет текущего мужчину на следующего, с лучшими характеристиками.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №165-5225 от 23.02.2014

Не хочешь ни за что платить, и при этом мечтаешь о любви. Но вот только женщины не любят нищих и жлобов.

Женщины не то что кукол не покупают, они к бесплатной порнографии на экране ревнуют. Ты? престижная? кусок бабы? хе-хе... Престижной будет дорогая модель робота. И толку с того, что ты с его родней общаешься, если он сам с тобой общаться не хочет и поменял бы на робота? Ты просто пытаешься завалить самую сердцевину своего страха какими-то посторонними соображениями. И мужика ими пытаешься запутать.

-----
Ну а те, кто уходят от одного к другому по любви, те пригодны для семьи? Влюбилась она в другого, ушла, что в этом хорошего для семьи?

Личность мужчины должна включать в себя такие качества как щедрость, а еще ум, из всего этого вытекает личность мужчины обеспеченного и щедрого

----
А нормальная женщина не меняет одного на другого, найдя личность поинтереснее и живого человека помоложе? Меняет. Только ей это сделать легче, чем потребляет, потому что содержание может предложить не любой

. Это не миф. Это реалии. Но не для всех и каждого. Для лучших. Я например мужу верна много лет- но он все до копейки в семью, весь труд в семью, мне всемерная помощь во всех бытовых делах- постирать дитя выгулять, пол вымыть, ещё мне почёт и уважение и перед посторонними- восхваление- какая у него чудесная жена и как он ей благодарен за все и за детей и за надёжный крепкий тыл- и мне в глаза. Секс по моему желанию как угодно когда угодно и как угодно долго)))) Я НЕ ДУРА , ЧТОБЫ ОТ ТАКОГО гулять и такого потерять. Лучшего не меняют на худшего. Да, ещё у него золотые руки и инженерная мысль- из ничего вещь сделает и заработает. Я его берегу, как зеницу ока. Кормлю вкусно. Почёт и уважение . Вареник по первому требованию и только исключительно для него))))) и это при том , что зарплата у него была и 20 тыс и 200. И первые 15 лет жила и детей растила с его зарплатой в 35-40. Нищеброд. Но какой...ммммм..... множество плюсов с лихвой окупали этот маленький недостаток. А вот когда гаффно тупое упёртое, высркомерное да ещё и нищеее требует почитания и верности и уважения за его умение добыть в семью три копейки- это вот утопия смешная. С такими- перебиваются на время, подобно тому как мужики спят с толстухами и страшными чисто для секса пока не встретили свою красавицу для души и тела. И верность им не хранят )))

----
Покупают, я читала статью, кто является покупателями кукол.
Робот, это Мастурбация, Мастурбация не престижно, это не я придумала, это мнение мужчин. Если вы хотите роботов то не надо мне рассказывать, какие роботы хорошие, какая я плохая, купите себе робота, я сразу все пойму. Пока вы не купили себе робота, пока вы продолжаете меня в чем то убеждать, я не верю вашим доводам. Я верю только действиям, а действия ваши убог тать женщин, а не купить робота

-----
И о чем постановление?

Вот и вперед. Но что-то же сдерживает 99% женщин. Что именно?

проговорилась!

-----
То, что женщины залетают, не планируют беременность, но рожают по залету
То, что женщины рожают в браке, когда расчитывают на помощь мужчины с ребенком, плюс следование традиционным ценностям семьи
И то, что мужчины платят алименты, с донора алименты будет почти невозможно получить.

----
В чем проговорилась?

Одни вообще не хотят детей, другие хотят детей только при наличии пригодного для семьи мужика, третьи таких мужиков находят, четвертые просто залетают и рожают либо для себя либо вступают в брак по залету с непригодным для брака мужиком, потом разводятся

То есть ты вообще не понимаешь, что такое духовность. Духовность за деньги, хех...

----
Спрос рождает предложение. Меняйте духовность на духовность, но тогда не получите писечку

Так и личности женщины такие качества не помешают!

Кому ты это объясняешь? Для нее любовь - это чистая абстракция.

Вот КОГДА ты будешь вынашивать, тогда мужчина и должен. А до - нет. И уж женская внешность к этому отношения не имеет, чем тут торгуют

А у женщины не должно быть ни ума ни щедрости, тогда она настоящая женщина, правильно?

У моей женщины много дополнительных опций по сравнению с роботом, и всё бесплатные. Поэтому смысла нет пока. Но вообще идея привлекательная, так что для кого-то уже сейчас это вариант.

Валидное объяснение только первое.

[quote="Робот"]У моей женщины много дополнительных опций по сравнению с роботом, и всё бесплатные. Поэтому смысла нет пока. Но вообще идея привлекательная, так что для кого-то уже сейчас это вариант.[/quote
-----
То есть, ваша женщина наилучшее сочетание цена/ качество и духовность тут ни при чем.

почему я ее не получу? тогда и она моей не получит.

[quote="Робот"]А у женщины не должно быть ни ума ни щедрости, тогда она настоящая женщина, правильно?[/quote
-----
Если она не даёт писечку, то какая разница, щедрая она или умная?

А я думаю, что мужчина и в этом случае не должен. Это ж природа так распорядилась, я свой пол тоже не выбирал, просто повезло.

Ум женщины не обязательно трансформируется в умение делать деньги.
А щедрость женщины вообще не в деньгах измеряется. Да и потом, щедрость женщины редко воспринимается мужиком адекватно, воспримается либо как навязчивость , либо как низкая самооценка , либо как попытка компенсировать собственную неликвидность

----
От вас не получит, получит от другого, а с вами у неё будет только духовный обмен

Такая же разница, как ей, если я не даю ей писечку.

---
Вовсе нет, любовь это эндорфины, гармоны, вполне реальный и изученый процесс

[quote="Робот"]Такая же разница, как ей, если я не даю ей писечку.[/quote
----
Совсем нет, если вы не будете давать ей писечку, она не обидится

Поэтому пополамщики и прочий жлобский неликвид не мужики, это просто существа с яйцами, которым " повезло" с яйцами.
И таких шлют в жoпу

Вам упорно хочется представлять мужчин, которые с вами разговаривают, уродливыми прыщавыми подростками. Но это же только показывает, что ваши аргументы - чушь. Если допустить, что женщины сами могут проявлять к мужчинам сексуальный интерес, то все ваши рассуждения разваливаются. А разве это не так?

Не только обидится, но я стану для нее смертельным врагом. Женщина, которой отказали - это что-то.

Ум должен быть, щедрость женщины нема деньгах

Не в деньгах

хорошо подыграла