Гость
Статьи
Мужчина в глазах …

Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с ним выгодно, так как он зарабатывает больше чем она, поэтому она готова с ним встречаться и выйти за него замуж. А завтра ситуация поменяется: она сделала скачок в карьере, или у него дела пошли чуть хуже чем раньше, и теперь они либо сравнялись по доходам, либо она зарабатывает больше. Но ведь старая установка, что мужчина нужен только если зарабатывает больше, никуда не делать, и значит, в этот момент он переходит в категорию отработанного и больше ненужного материала.
А мужчина в этот момент понимает, каким наивным олухом он был когда повелся на эту разводку о сильном мужчине и слабой женщине, а на самом деле он просто попал в руки к хищнице которая использовала его как бездушный банкомат, пока был выгоден, а после сдала в утиль.
Получается, нынешняя женская агрессия в адрес мужчин связана с тем, что мужчины прозрели и не хотят становиться таким расходным материалом. Поэтому не сажают никого себе на шею и в целом всячески принижают размер своих доходов, имея свою квартиру, делают вид что живут с мамой и т.д. И это правильно, брак нужнее женщине, значит ей и думать как произвести впечатление и как содержать семью
W
11 267 ответов
Последний — Перейти
Страница 208
Гость
#11109
Справедливая
Сообщение было удалено
Есть, иначе бы не исходили бы на г..о тетки при любом упоминании о секс-куклах.
Справедливая
#11110
Гость
Сообщение было удалено
Ты точно ненормальный. Где тетки исходили на г0вно? Все, как одна, пишут: ок, мы только за.
Это *** здесь на г0вно исходит.
Справедливый
#11111
Справедливая
Сообщение было удалено
Тётки исходят на г0вно в теме "секс с роботом".
Гость
#11112
По женской же логике жадность = отсутствие любви. Если мужчина щедрый - значит он любит, если женщина жадная - значит она не любит. Иначе ей тоже было бы не жалко потратиться. Например мужчина приглашает в ресторан и оплачивает счет, или еще на какой-то досуг, дарит ей подарки, цветы, ювелирные украшения. Если женщина любит, у нее тоже может появится желание купить например два билета в театр и устроить ему такой сюрприз. А также дарить периодически подарки. Естественно не в плане четких графиков сегодня ты завтра я, а просто как спонтанный и искренний жест. Но если ничего этого нет - значит он для нее не любимый человек а бездушный социальный лифт
Справедливая
#11113
Справедливый
Сообщение было удалено
Ты ненормальный? Это *** исходит на г0вно. Сколько можно бредить?
Справедливая
#11114
Гость
Сообщение было удалено
Очередной бред.
Какое право ты имеешь ровнять женщину с мужчиной? Мужчина никогда не выносит и не родит ребёнка. Это общеизвестный факт. Так с какой стати женщина должна на него финансово тратиться?
Одного того, что женщина подпускает его к себе и даёт ему секс, уже достаточно.
А если он ещё и финансовых вложений ждёт от женщины, то он просто альфонс.
Справедливая
#11115
Совсем сбрендили. Опять про «социальный лифт» талдычат. Какой из Недобаффета социальный лифт для женщины? Он может ей может обеспечить только лифт в преисподнюю.
Гость
#11116
Справедливая
Сообщение было удалено
И в чем проблема? Для ребенка можно нанять няню, а на все общие расходы, с учетом няни, скидываться вместе, вообще никаких проблем, ребенок не несет для женщины никаких дополнительных хлопот если у нее есть нормальная карьера.
Более того, я вижу полно примеров когда женщина работает почти до самого последнего дня перед родами и успешно рожает, а вскоре снова возвращается к работе, но естественно это умственный труд, без физического напряжения
Гость
#11117
Я лично не знаю ни одного обеспеченного мужчины который содержал бы женщину. У всех общий бюджет когда на общие расходы скидываются а остальное каждый тратит сам на себя. Плюс взаимные подарки друг другу
Справедливая
#11118
Гость
Сообщение было удалено
Опять читаем сказки братьев Гримм.
Ребёнок не несёт женщине хлопот? Ты сколько сама детей родила, чтобы утверждать подобное?
Вот у меня лично есть дети. И я заявляю на собственном опыте, что дети - весьма затратный для женщины проект. Поэтому смысл их рожать только от мужчины, который это знает и готов со своей стороны вкладываться финансово.
Что же касается нормальной карьеры, она бывает годам к 35, не раньше. В этом возрасте поздновато уже рожать.
Справедливая
#11119
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже знаю такие семьи. Также я знаю, насколько жизнь женщины в такой семье беспросветна.
Да достаточно темы местные почитать, чтобы все стало понятно.
Нет никакого смысла женщине в отношениях с мужчиной взваливать на себя ещё и мужские обязанности только потому, что ей попался никчемный или нелюбящий.
Гость
#11120
Справедливая
Сообщение было удалено
Какие хлопоты, если оба умеют зарабатывать деньги? Понятно что если не нанимать няню, то у кого-то будет простой в карьере, но никто не мешает нанять няню из общих семейных денег, и не обязательно для этого какую-то особую супер карьеру.
Гость
#11121
Справедливая
Сообщение было удалено
Нет, беспросветная жизнь кто впринципе не получил нормального образования и не умеет зарабатывать, но тут не важно, она и без семьи будет влачить беспросветную жизнь.
Нету обязанностей мужских и женских, просто когда люди начинают жить вместе, они создают общий счет на общие расходы, на который оба переводят деньги, на няню для ребенка, на детский сад, на продукты, досуг и многое другое. И если женщина не планирует на несколько лет засесть в декрет, а общий семейный доход позволяет нанять няню - то проблем никаких нет.
Даже странно что мне надо разжевывать такие элементарные вещи, ведь это банальная обыденность, так живут подавляющее большинство семей
Адриан
#11122
Справедливая
Сообщение было удалено
Альфонс ждёт финансовых вложений односторонне. Как и проститутка/ содержанка. А если ждёт щедрости обоюдно, никаким альфонсом быть не может. А за односторонне финансовые вложения подпускают и дают секс проститутки, которым как таковой клиент без оплаты не нравится. В словаре определение проституции написано
Адриан
#11123
Справедливая
Сообщение было удалено
Тысячи лет взваливали и рожали поболее
Справедливая
#11124
Гость
Сообщение было удалено
Хватит врать. Няню могут себе позволить как раз те, кто очень хорошо зарабатывает. То есть имеет уже карьерный рост. А это значит, что ребёнка рожать уже поздно.
Бежать нужно от мужчины, который подобным образом рассуждает.
Справедливая
#11125
Гость
Сообщение было удалено
И снова враньё. Образование женщина может иметь блестящее, а вот карьеру она просто не успеет сделать. С нянями у нас тоже не все так просто.
Есть чисто женская обязанность: рожать детей. Мужчина это за женщину не сделает, даже если очень захочет. С какой стати женщина должна мужские обязанности брать на себя???
Справедливая
#11126
Адриан
Сообщение было удалено
Альфонс - это тот, кто пользуясь влюбленностью женщины, хочет поиметь с неё финансовые блага. Именно то, что вы пропагандируете здесь.
Справедливая
#11127
Адриан
Сообщение было удалено
От многократного повторения ложь правдой не станет.
Адриан
#11128
Справедливая
Сообщение было удалено
Какие с нее он блага поимеет, если она будет просто жить за свой счёт? Напротив, ты же пропагандируешь проституцию, чтоб женщина поимела блага за доступ к телу
Адриан
#11129
Справедливая
Сообщение было удалено
Слабоумное ни разу не возразило на массу приведенных исторических исследований про пользу женского труда
Адриан
#11130
Справедливая
Сообщение было удалено
С такой стати, что пока не родила, женскую обязанность пока не исполнила.

Не говоря уже о том, что раньше, когда реально рожали много, и в полях работали, а то и в шахтах
Адриан
#11131
Какие финансовые блага односторонне мужчина поимеет с женщины, если она себя содержит, он - себя , а подарки обоюдные?

Напротив, паразитки здесь пропагандируют односторонние подарки и содержание со стороны мужчины
Адриан
#11132
Ладно, читать не умеют и, тем более, понимать прочитанное. Но картинки смотреть уметь должны? Художник Венецианов в помощь - навалом картин крестьянской жизни с трудящимися в полях женщинами
Справедливая
#11133
Адриан
Сообщение было удалено
Ты ненормальный? Об’ясняли уже все по много раз.
Мужчина должен снабжать свою семью ресурсами. Если он этого не делает, он негоден. А если от женщины подарки требует или выпрашивает, то ещё и аоьфонс впридачу.
Справедливая
#11134
Адриан
Сообщение было удалено
Слабоумный - ты здесь. Свои исторические исследования засунь себе в одно место. Пока мужик не рожает, он должен вкладываться финансово. А что там было при царе горохе - какая разница?
Справедливая
#11135
Адриан
Сообщение было удалено
Пока не родила, женщина должна убедиться, что мужчина годный. И что любит ее.
Рожать от негодного или нелюбящего - преступление перед человечеством.
Справедливая
#11136
Адриан
Сообщение было удалено
Подарки обоюдные - это от мужчины финансовый вклад, от женщины - согласие на отношения. Вот тогда это обоюдно.
А когда подарки - оба, а вынашивать и рожать - только женщине, это нифига не обоюдно.
Справедливая
#11137
Адриан
Сообщение было удалено
Здесь читать как раз ты не умеешь.
Адриан
#11139
Справедливая
Сообщение было удалено
А как мужчина убедится, что она любит его?
Адриан
#11140
Справедливая
Сообщение было удалено
Согласие на отношения дают обе стороны. Вот когда будет вынашивать, тогда подарки не обоюдные. Раньше что, авансом?
Адриан
#11141
Справедливая
Сообщение было удалено
Если мужчина должен один снабжать ресурсами, то женщина должна приносить приданое. Раз сама изнеженная бездельница. Как исторически и было. Ныне его не приносят. Значит, все как бы "крестьяне" и снабжают вместе.
Односторонние подарки мужчины не выпрашивают, кроме троллей пародистов. Напротив, именно местные проститутки выпрашивают односторонне, буквально по принципу близость за деньги
Адриан
#11142
Мужчина подарил подарок, женщина подарила подарок. Кто альфонс?
А вот если мужчина заплатил, с женщина дала, это проституция
Гость
#11143
Справедливая
Сообщение было удалено
Если для тебя любовь - это деньги, что чего ж сама мужчине не платишь ? Не любишь, да ?
Гость
#11144
Справедливая
Сообщение было удалено
Если женщина не хочет - она может не вынашивать и не рожать (способов на это нынче масса - от целого арсенала контрацептивов до элементарного воздержания). А если она всё же хочет - это сугубо её трудности.
Гость
#11145
Справедливая
Сообщение было удалено
Какие финансовые блага мужчина имеет с женщины, если та платит за себя ?
Адриан
#11146
Тем временем, проститутки сами же сказали, что "неважно, как раньше было, сейчас должен содержать за секс", поняв, что не в их пользу ссылки на "как раньше традиционно", не в силах их опровергнуть
Справедливая
#11147
Адриан
Сообщение было удалено
Адриан, нельзя быть таким тугим. Этот вопрос уже задавали. И на него давно ответили.
Справедливая
#11148
Адриан
Сообщение было удалено
Да, авансом.
Женщина слишком много рисков берет на себя. Поэтому только авансом.
Справедливая
#11149
Адриан
Сообщение было удалено
Ты повторяешься. Это уже давно обсудили. Все есть в теме.
Справедливая
#11150
Адриан
Сообщение было удалено
Альфонс - мужчина, который выпрашивает или иным способом вымогает подарок с женщины.
Справедливая
#11151
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не поэтому. А потому, что мужчина моего ребенка вынашивать и рожать не станет несмотря ни на какую любовь.
Справедливая
#11152
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно.
Не хотят нормальные женщины жлобов. Не хотят связываться с никчемными мужиками. Бегут от тех, кто их не любит.
Так мужичье на г0вно исходит. Лезут мерзкими опарышами на женский форум и пытаются что-то доказать. Пытаются манипулировать и прогибать женщин.
Тот же автор темы, посланный всеми, не способный продвинуться в отношениях дальше первого свидания, постоянно постит здесь тему за темой.
Самим-то не смешно?
Адриан
#11153
Справедливая
Сообщение было удалено
В данной теме видим , что односторонне вымогают и выпрашивают лишь проститутки. Мужчины максимум ждут ответную щедрость
Адриан
#11154
Справедливая
Сообщение было удалено
Да, обсудили, что традиционно женщины не паразитировали, а материальную пользу тоже приносили. От проституток откровенное "да какая разница, что раньше?"
Адриан
#11155
Справедливая
Сообщение было удалено
Ответили. "Даёт согласие на отношения". Спасибо, мужчина тоже даёт согласие на отношения
Справедливая
#11156
Адриан
Сообщение было удалено
Что опровергать-то?
1. Мужик не рожает, рожает женщина. И рождение ребенка наносит ущерб женскому здоровью и женской карьере, а не мужским.
2. Мужики детьми особо не занимаются. См.тему "Муж отказывается брать ребенка". А также бегают от алиментов. См.статистику.
НО! При таком раскладе по мнению местных опарышей женщина должна с какого-то перепугу вкладываться еще и финансово. Почему? Ответа нет. Вместо ответа вопли "проститутка" и прочие бессвязные бредни. Ссылки на картины, литературные произведения.
Мужики, что ж вы ту/пые-то такие? А?
Справедливая
#11157
Адриан
Сообщение было удалено
Что ты видишь? Ты ненормальный?
Проститутки не рожают. А в теме речь идет о серьезных отношениях результатом коих являются дети.
Это ты, Адриан, настоящая проститутка. Точнее, проститут.
Справедливая
#11158
Адриан
Сообщение было удалено
А раньше в пещерах жили. Ты предлагаешь в пещеры переселиться?
Справедливая
#11159
Адриан
Сообщение было удалено
Пусть ждут дальше. Недобаффет вот заколебался ждать уже. Четвертый десяток разменял, а воз и ныне там. И поделом.
Игра «Кроссворд»
Перейти