Женщины, вам не обидно?

Просто вас приняли за агрессивную яжемать.
Дальше уже никто не разбирается.Индеец вышел на тропу войны.)

Просто родить не проблема. Но родить "со смыслом", передать свое миропонимание ребенку, который появляется на свет как вершина объединяющей любви, воспитать свое улучшенное продолжение протянуть ниточку в будущее, сохранить зерно именно своего рода в грядущих поколениях - это все задача почетная и многим не по силам. А то и передать нечего. Потому немощные физически и духовно придумали фишку ЧФ. Чтобы оправдаться перед собой и другими и чтобы не было так уж обидно.

Не трудитесь, здесь достаточно сказать "у меня ребенок" и все...вы агрессивный, недалёкий человек, не имеющий ни целей, ни образования, который только и делает что паразитирует дома и тянет тянет деньги с мужчины, который скоро убежит к любовнице)))

вообще то я автор и я тоже родила и муж есть.

У меня не ребенок, а трое взрослых детей и трое внуков. Образование высшее, и даже кандидатскую защитила в свое время. Муж при мне, убегать не собирается. Агрессии с моей стороны нет никакой. Только констатация фактов.

Вот очень правильное восклицание. Когда я родила первенца, первые минуты лежала рассматривала его и понимала, что действительно без этого мир познать невозможно. )))

судя по большинству людей, почти никому не по силам. Несчастые, усталые люди вокруг - они тоже были розовопопыми младенцам, которых считали ниточками

))))... та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды. (с)

[quote="Лист 📄 "]А, что хорошего в том, чтоб быть карьеристкой? В нашей компании главный бухгалтер всю жизнь строила свою карьеру, сейчас ей пятьдесят лет и че, дома с котом ест в одиночестве, сама не готовит.!! Зато, как её злят беременные девчонки, она от завести прям чуть не сдыхает. У неё нет смысла в жизни, корьеру же она построила...... Её даже жалко, если честно, но поздно метаться выбор сделан по жизни.!! Хоть одного ребёнка нужно родить для себя, но если в планах есть карьера не стоит тогда рожать больше, так как детьми нужно заниматься, а времени у карьеристки на это нет!!! [

не всегда так, у меня племянница бизнесменша ей 33 года, трое детей, старшему 9, младший полтора года и денег куча, да коттеджа, машины по 5 млн и две приходящие бабушки, она сама в основном дома, за неё работают, она всех видит на камерах из дома

Без этого возможно. Как без части мира. Но на этом же все и заканчивается у большинства

А вы поинтересуйтесь как долго вспоминают вас сослуживцы, начальство, когда вы уходите в отпуск или тфу-тфу-тфу, на длительный больничный. Даже гениев человечество помнит не всех и не всегда. А вот о прабабушке иной в семье очень долго мифы сохраняются.

А что прабабушке от этих мифов, если она жила всю жизнь не так, как хотела? Интересная установка: жить не так, как нравится, а с прицелом, чтобы после смерти кто-то мифы сочинял. :) Кстати, не факт, в наш информационный век люди очень быстро забывают предков. Уверена, что вы даже не в курсе, как зовут вашу прапрапрабабушку. И таких большинство. И стоит ради этого себя при жизни в чем-то ограничивать?

Моя прапра как раз жила как хотела, о том и помнят потомки. У нас есть альбом с фото и записками. Моя бабушка вела. Я продолжаю. Сейчас все больше таких семей, где хранят память. Даже любимый прабабкин "Журнал для хозяек", подписка на 1915 год храним.

Как раз я не завишу и никогда не зависела от мнения других. Карьеру делала когда хотела, рожала - когда хотела. Мне никто никогда не посмел навязывать своего мнения по моим проблемам. )))

А вот оппоненты здесь постоянно пишут о давлении со стороны, о том, что их достали советами, когда замуж выходить, когда и сколько рожать. Отсюда делаю вывод: ЧФ, а также попытки заклеймить тех, кто думает иначе чем вы, это защитный рефлекс, попытка освободиться от сильнейшей зависимости от мнения других.

Дело не конкретно в вашей, а в принципе. Стоит ли жить не так, как хочешь ради того, чтобы потом кто-то фото перебирал или имя помнил? все равно забудут, даже не надейтесь. Если вы не уровня Марии Кюри, например.

Мой пост просто вам глаза открывал.

Это ужасно глупо - жить ради того, чтобы тебя вспоминали какие-то там потомки. Это шизофрения.

Вот на эти ваши слова я ответила п. 416.

Ну вот я тоже так думаю. Смысл жизни в том, чтобы получать удовольствие от процесса. Всё. Остальное - туфта и манипуляция с целью замотивировать тебя на жертвы.

Можно, конечно, и так прожить, но только при условии, что мысли в голове коротенькие, как у Буратино. А, если задумываться о вечности... похоже, что именно из-за этого некоторые и не рожают...

Да.

Вы не правы. Именно зависимые всегда бунтуют нахлебавшись своей зависимости. Те, кто не оглядывается на чужое мнение, живет спокойно и делает то, что считает нужным, никому ничего не доказывая.

А ваша самореализация в чем и почему она возвышеннее, чем моя? :) почему вы считаете, что находитесь вне системы "силоса", просто задайте себе такой вопрос.

Ну я и спрашиваю: а НЕживотного - в чем? И вообще, данное спорно. Я ведь тоже могу сказать, что ваш смысл жизни - это смысл жизни животного. Аргументация? Нет, не слышали :)

Ну и что? Вы думаете, что вы например более осмысленны чем животные ? Напрасно. Мы просто очень мало знаем о животных.

Конечно же, мы более осмысленны. Каждый год убиваем миллионы живых существ, включая себе подобных. Экологию зacpaли так, как ни одно животное не сможет. Венец творения, чо. :)

Слилась. Это понятно, просто нужно думать перед тем, как выдавать пустые фразы.

Быть нужной, на самом деле, очень просто. Самый простой способ - дать кому-то сесть себе на шею. Нужности будет, хоть отбавляй. Первый вопрос, который надо задавать: а нужно ли это мне? Ну и в жизни всегда есть место благотворительности. Помогать людям (я бы не стала, но это одна из опций) или животным (эта опция мне больше подходит) - вот и появится нужность. Не вижу проблемы.

Ааа, вы - мужского полу. Сектантик? Или сторонник схемы "женщина - хранительница и всем должна"? Скорее всего - оба варианта.

Нет, не знаете. За громкими фразами обычно кроется полный пшик. Как раз, ваш случай.

Нервничаем? :) бывает. Просто думать нужно, а потом писать всякую чухню.

Эмоциональный пассаж про силос - вообще забавляет. Как будто, писавшему "силос" не нужен и он воздухом питается. Но причина этой писанины очевидна: качественный "силос" остался для писавшего вне пределов досягаемости.

Так вот и я о чем: нужность - ни разу не проблема при наличии желания "быть нужным". :) Вопрос только в желании и в объекте нужности.

ааа, я всё не читала. Забавный кадр.

Какие еще алименты? Силос - это для животных и настоящее зло. Мешает самореализации. :)

Да, ужасно, согласна. Вспомнит или не вспомнит - это вещь побочная (вспомнят, и ладно, мне будет уже все равно). Но направление мышления понятно: страдай сейчас, зато потом "помянут добрым словом". Может быть. Когда-нибудь :)

Даже не дочитала этот пост до конца. Мне никто и никогда не посмел читать нотации с рекомендациями о моей жизни. Не могу понять, почему вы и вам подобные вынуждены слушать глупости из прошлого века и что-то в ответ говорить, доказывать. Я живу так как считаю нужным, и волнует меня мнение только уважаемых мною людей, в том числе моей семьи. Конечно, как результат жизнь моя складывается похоже на ту, что прожили женщины в нашем роду. Но они были счастливы, счастлива и я, невзирая на смену режимов в стране, войны и революции. Почему же мне отвергать наш семейный опыт?

Самодостаточный не значит одинокий, как раз наоборот, к такому все тянутся, его любят, у такого как раз и семья удается и дети счастливы. А кому не надо, чтобы его любили? Да и не бывает самодостаточного, которого никто не любит. Это незаменимая часть самодостаточности. ))))))

Кто же станет добрым словом поминать страдальца? Никому страдания не нравятся, даже чужие. Как раз счастливо прожившего вспомнят добрым словом, особенно, если этим счастьем человек не скупился делиться. Например, воспитывая таких же счастливых детей.

На самом деле, бывает. Есть люди, которые по натуре одиночки. Им это "семья-дети" просто не надо. Это их выбор. Им хорошо и так, в своем личном пространстве. Самодостаточный просто не зависит от других, не важно, есть у него семья и дети или нет.

Ну это не правда :) Есть же герои, например, которые пожертвовали собой ради других. Как раз, их-то все помнят. И не каждого счастливо прожившего будут впоследствии долго вспоминать. Долгую память вообще мало, о ком хранят. Стоит ли строить свою жизнь с прицелом на чью-то память - вот в чем вопрос.

О любом человеке, как бы он не прожил свою жизнь половина людей скажет хорошо, а другая половина плохо. Это вообще мало зависит от личности и заслуг этого человека.

Слышали выражение "метать бисер перед свиньями"? Это из Библии, как раз о необходимости что-то доказывать всем.

Вы не путайте жертвенность во имя чего-то или кого-то со страданиями, часто выдуманными или заслуженными собственной глупостью. Как, кстати, во многих рассматриваемых здесь вариантах.

Опять же эгоист и самодостаточный это люди разные.

Страдания - это часто следствие жертвенности. Я о том, что память потомков прожившему счастливо не гарантируется. Также, как и прожившему несчастливо. Вот и возникает вопрос: а надо ли чем то ради нее жертвовать? Считаю, что нет. Кто-то считает, что да.

Бывают разные, бывают и два в одном.

+++ с этим определением согласна!

Есть итого 75-летнего Гарвардского исследования о счастье. Уроки вынесенные из этого исследования - "...НЕ о богатстве или славе и НЕ об усердной работе ПОСЛЕ 75 лет исследования нам стало предельно ясно, что счастливее и здоровее нас делают хорошие отношения. Точка."
"... снова и снова на протяжении 75 лет наши исследования подтверждали, что лучше жили те люди, : которые сделали ставку на отношения в семье, с друзьями, с единомышленниками".